BRANDENDE BRIEVEN!

Kijk nou, publieke omroepen die zich onafhankelijk opstellen! "Bij journalisten en makers van NOS, NTR en Nieuwsuur heerst grote onvrede over de leiding van de publieke omroep." Aanleiding: zowel de aperte politieke en propagandistische beïnvloeding van de Kaag-docu (zoals recentelijk uit een door GeenStijl gepubliceerd Wob-verzoek is gebleken) als het feit dat NPO presentator / gast / presentator / gast / host / presentator / commentator / radiomaker / gast / presentator Jort Kelder meebetaalde aan FvD-campagnevideo's in 2017, waardoor die video's van toon veranderden en minder kritisch werden op Jorts beste vriend Mark Rutte.  De redactieraden van NTR en Nieuwsuur hebben de redactiecommissie van de NOS overgehaald om gezamenlijk brandbommen BRANDBRIEVEN naar Shula Rijxman (NPO/D66) te sturen, vanwege deze "flagrante schending van onze journalistieke code”, die zij niet veroordeeld heeft (en waar de NPO Ombudsvrouw en het Commissariaat voor de Media overigens ook nogal lauw mee omgaan). Ze eisen Hoge Woorden van de ivoren hogepriesteres van uw staatsmediale kijkaanbod.

HEEL GOED, NTR, NIEUWSUUR en nota bene zelfs NOS! Dikke kudo's voor de initiatiefnemer, was vast niet makkelijk om al die zelfvoldane klerkensmoeltjes van de morally gated mediapark community dezelfde kritische kant op te krijgen, maar inhoudelijk is er wel een klets pats klabam kwoot uit gekomen: "In een periode dat de journalistiek onder grote druk staat, mogen er geen redenen zijn om te twijfelen aan de onafhankelijkheid van de journalistiek van de NPO. Daar komt bij dat NPO-redacties (...) regelmatig zelf berichten over ongeoorloofde belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding. Wanneer deze incidenten zich in eigen huis voordoen, doet dat direct afbreuk aan het gezag van onze berichtgeving over dergelijke onderwerpen.” Exactemundo, bitches.

Shula heeft overigens al gereageerd, maar meer uit beleefdheid dan inhoudelijk: "Het is niet aan de NPO om over individuele programma's een standpunt in te nemen". Om vervolgens wel te zeggen dat de VPRO "best een bepaalde politieke sympathie mag hebben en die ook tot uiting brengen”. Want Shula is nou eenmaal zelf close met de partijtop van D66. Dus hebben de NTR en Nieuwsuur en de NOS een tweede brief geschreven waarin ze zich niet met deze partijdigheid laten afschepen omdat de NOS de logo's van de busjes staat te krabben omdat de VPRO (en Jort) de politieke propagandisten uithangen waar zíj op aangekeken, aangesproken en op de snelweg afgesneden worden. En ja, dáár hebben ze best wel een beetje een behoorlijk stevig punt.

Kelderkwoot van de omroepers tot besluit en dan hebben we wel genoeg NRC overgeschreven: "De kwestie Kelder komt er op neer dat een NPO-presentator met een journalistiek profiel heimelijk heeft meebetaald aan de campagne van een politieke partij. En dat niet alleen, hij heeft zich daarna ook in een journalistiek bedoelde context uitgelaten over diezelfde partij. (...) Als u zich over een dergelijke flagrante schending van onze journalistieke code niet uitspreekt, wanneer doet u dat dan wel?" Rijxman trok hierop overigens voor de tweede maal de luiken van haar ivoren FvD D66-toren dicht, en wilde zelfs niet tegenover het keurige NRC reageren. EN DAT IS ALLEMAAL VAN UW GELD GEBEURD.

D66-slager keurt FvvD-vlees

HAHAHA wat héérlijk dit: het Commissariaat voor de Media, dat letterlijk vorige week nog "geen aanleiding voor onderzoek" zag naar de NPO/VPRO/D66 campagne-kongsi coproductie over Sigrid Kaag, gaat nu de "casus" van Jort Kelder afzonderlijk onderzoeken. Want die financierde de FvD-campagne en dat is in D66-bolwerk NPO uiteraard erger dan promotie maken voor D66. De NPO heeft zelf al bewijsmateriaal verduisterd, maar de gewezen penningmeester van Forumland, Henk Otten, onthulde gisteren op Twitter al dat de financiële injectie van Jort Kelder er voor zorgde dat de vvd- en Ruttekritische camapgne van FvD in 2017 van Tijn toon veranderde toen Rutte's beste vriend ineens de politieke video's ging financieren. Ja, naar zulke D66-achtige praktijken van de PUBLIEKE omroep mag best een diepgravend onderzoek komen. En zou de heer Kelder tijdens dat onderzoek alvast van elke toch al zo moeilijk serieus te nemen talkshow geschorst kunnen worden, zodat de ijzeren greep van de vvd voorlichtingsafdeling op OP1 gebroken wordt?

Hee dat is gek

Ophef over de journalistieke onafhankelijkheid van Jort Kelder is een beetje als ophef over dat er geen vlees in de producten van de Vegetarische Slager zit. Maar het wordt toch wel leuk nu de NPO zich er een beetje ongemakkelijk probeert uit te wurmen. Jort Kelder presenteert namelijk al 100 jaar programma's op de NPO en schuift tevens ook al 100 jaar aan bij (soms dezelfde) programma's op de NPO om aan de mensen bij de NPO uit te leggen hoe alles zit. Dit, terwijl Jort Kelder eigenlijk nergens verstand van heeft en een goede vriend is van Mark Rutte en een goede hans van Thierry Baudet. Nu blijkt dat Jort Kelder uit eigen zak "een redacteur" (die anoniem blijft in dit verhaal, raar, zou het soms Tijn Visser zijn?, red.) heeft betaald om filmpjes te maken van de campagne van de FvD in 2017. Dus terwijl Jort Kelder aan talkshowtafels zat uit te leggen dat Baudet zo'n frisse campagne voerde, droeg hij uit eigen zak bij aan die campagne. En dat is helemaal prima van Jort Kelder, aldus Jort Kelder in een podcast van Jort Kelder op de NPO, waar de NPO reclame voor maakte. Maar nu niet meer (podcast is daarrr nog te beluisteren, skippen naar 18m45s). Benieuwd hoe die arme NPO Ombudsman dit nou weer goed gaat praten.

Snoeihard commentaar in De T. van Duitsland

Het gaat er hard aan toe in het hoofdredactioneel commentaar van Bild-chef Julian Reichelt. De WestEuropese Watersnood van 2021, die hier in NL een natte zwemkoe, kletsnat kliklaminaat, de gebruikelijke materiële ellende en gedoe met zandzakken opleverde, zorgde bij de Oosterburen voor een Totale Ramp. Het zomerse tweedaagse buitje, met catastrofale gevolgen en een ongekend aantal doden, stond al dagen op de kaarten en voorspellingen. Maar de staatsmedia in Duitsland deden er weinig tot niks mee volgens Bild. Sirenes gingen niet af, programma's werden niet onderbroken, en politici waren in het buitenland. Weder der Staat, noch WDR, noch SWR kümmerten sich. Sie lieferten nicht, wofür sie teuer bezahlt werden. **Of die Duitsers kijken geen staatstelevee, dat kan natuurlijk ook. Hier te lande waren ook geluiden te horen dat er niet gewaarschuwd is. Maar dat is onzin. Uw GeenStijlje was er al op 13 juli, en het KNMI vaardigde (voor de derde keer dit jaar) een Code Rood uit. De Britse kwaliteitskrant The Times, op zondag: The first signs of catastrophe were detected nine days ago by a satellite orbiting 500 miles above the tranquil hills around the Rhine river.

Maar natuurlijk

Hij werd genoemd als commissaris van de Koning in Gelderland. Hij werd genoemd als burgemeester van Rotterdam. Hij werd genoemd als burgemeester van Utrecht. Hij werd genoemd als man die zijn depressieve vriendin dumpte nadat hij haar dwong een abortuspil te slikken. En hij werd uiteindelijk benoemd tot Chef Verlopen Rijbewijzen en BNNVARA-presentator. Maar nu wordt hij in de TOONAANGEVENDE pampieren (screenshot na de breek) Telegraaf-column van OMROEPICOON Fons van Westerloo (en tevens vader van NPO1-netmanager Remco) ook genoemd als nieuwe baas van de NPO. Uiteraard. Nog een D66'er bij de NPO. Wie regelt dit soort benoemingen eigenlijk? Alexander Rinnooy Kan misschien? Nee? Tjibbe Joustra dan? Ja. Echt? Nee toch. Dat meen je niet. Nou. Gelukkig is Nederland er niet door een corruptiewaakhond op gewezen dat het nogal idioot is dat Kamerleden geschonken penthouses [opzoeken om wel Kamerlid dat ook alweer ging, red.] niet in het geschenkregister hoeven te zetten, anders zouden we nog gaan denken dat de baantjescarroussel in dit land door een nogal incestueus kliekje wordt bestuurd. Misschien kan Nieuwsuur na de benoeming Pechtold kritisch laten interviewen door D66-lid Wouke van Scherrenburg ofzo. Zin in.

Soort Kaag-docu maar dan vanuit een andere hoek gefilmd

Ja sorry we hebben ff niks vrolijkers om de dag mee te beginnen. Advies voor je verder leest: eerst ff zorgen dat je niks in de buurt hebt om mee te gooien. Daarna pas op bovenstaande tweet op de play button klikken voor de trailer van de met EU-subsidie gemaakte propagandadocu "The Return - Life After ISIS" over kalifaatkippen in Koerdische kampen die gisterenavond werd vertoond aan 123.000 kijkers van de NPO. Daarna op de datum/tijd van de tweet klikken en jezelf kalmeren met de reacties van afgrijzen op deze zoveelste schaamteloze propaganda-plug van plofgevaarlijke moslimproleten die van iedereen en z'n vergeten volk mogen worden opgehangen in de regio. 

Zo niet bij de VPRO natuurlijk, die zenden deze agitprop uit met als doel, volgens de maker zelf, 'to change the narrative' en 'to bring them back'. Dat is wat je krijgt als je de beelden van felrealistische gruweldaden niet vertoont maar onder de bidmat schuift met het smoesje dat het niet geschikt is voor tere kijkerszieltjes: dan ga je denken dat deze vrouwen, deze moordenaars, deze aan genocide medeplichtige jihadisten, deze door haatgif gedreven hellevegen zelf het slachtoffer zijn, in plaats van verantwoordelijk voor hun eigen beslissingen, handelingen en wreedheden. En ja, dat vinden veel mensen best wel kut.

'Gewoon beetje onduidelijk voor de beeldvorming'

Kijk. Wij zijn natuurlijk geen complotdenkers zoals Shuchen Tan en Monique Busman. Maar je krijgt toch sterk de indruk dat het onderdeel is van een brede campagne dat het oordeel van de NPO Ombudsman (NPO), inclusief een reactie daarop van de VPRO (NPO), over de veelbesproken campagnefilm Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof (NPO), gisteravond uitkwam op het moment dat heel Nederland met natgekamde haartjes op de Persco van Jut, Jul en de Versoepelfaal zat te wachten. Maar gelukkig mogen wij van de GeenStijl zelf bepalen wanneer wij van de GeenStijl een topic over dat oordeel schrijven.

Dus. De NPO Ombudsman heeft meer dan 2000 woorden vol enerzijdsen, anderszijdsen, mitsen, maren, geen-oordeel-over-het-tijdstippen en hier-lopen-feitelijke-invloed-en-beeldvorming-daarover-uit-elkaar-en om naar de gesuikerde conclusie toe te werken, maar ondertussen schrijft ze ook dit:

"Maar in reactie op de huidige commotie stelde de omroep direct dat de makers, zoals dat geldt voor “alle journalisten bij de VPRO”, in alle onafhankelijkheid hun werk hadden kunnen doen. Daarmee werd het eindproduct in de journalistieke hoek geplaatst, waardoor journalistiek-ethische normen en afspraken gaan gelden.

Als je dat doet, dan zou ik ook een harde grens trekken: na voorinzage is alleen aanpassing mogelijk van feitelijke fouten, privacyschendingen of aantoonbare context-issues. Geen verdere ruimte voor suggestie, signaleren of meedenken. Zullen er dan potentiële hoofdrolspelers afhaken omdat ze zo’n avontuur met een meelopende cameraploeg te onzeker of risicovol vinden? Mogelijk. Maar helderheid vooraf is helderheid na afloop.

Of het labelen van documentaires, ook vóór en tijdens de productie, misverstanden uit de wereld helpt kan ik niet zeggen, want we doen het nog niet. Maar je zou aan een label een duidelijker set voorwaarden kunnen hangen. Documentaires over of portretten van politieke kopstukken zijn bijna altijd journalistieke producten. Dan moet je zelfs de schijn van meedenken, meewerken of meewegen niet willen hebben."

Precies. Zelfs de schijn van meedenken, meewerken of meewegen moet je niet willen hebben. Laat staan bewijs van meedenken, meewerken of meewegen. En dat is er. 

Maar dan zegt de Ombudsman in de conclusie: "Beïnvloeding die de journalistieke grondregels schendt is niet gebleken, de makers hebben hun zeggenschap niet weggegeven. De makers hebben een product gemaakt zoals dat hen vanaf het documentaireplan voor ogen stond." Ja kom nou. De makers hebben inderdaad hun zeggenschap niet weggegeven, omdat ze van begin af aan van plan waren een kritiekloze film over die geweldige Sigrid Kaag te maken. Dat die film uiteindelijk, na invloed van Kaag, nóg kritieklozer is geworden, is voor iedereen met een journalistiek hart bij de NPO een absolute schande. Maar daar hoort de NPO Ombudsman kennelijk niet bij.

Eindelijk een beetje polarisatie op de NPO

Alles is racisme. Alles is fakenieuws. Alles is discriminatie. Alles is een complot. Lever die laptop maar in. Hebben we hier contact met Pim. Ik ben een woordkunstenaar. Ik heb een brief gehad van Jezus. Je hoort nooit eens wat van Akwasi. Je hoort nooit eens wat van Thierry Baudet. Ja maar hun dan. Ja maar hun dan. Ja maar hullie ook. Ja maar hullie ook. Je hoort dit dus nooit in de main stream media. Je hoort dit dus nooit in de main stream media. Maar nu wel. Maar nu wel. 50.000 leden bedankt! 50.000 leden bedankt! Wakker? Hoepla!

Toch even de pot verwijten

Drie dagen te laat opgepikt alhier en dat is niet omdat we lui zijn, maar omdat het ons simpelweg ontgaan was op 1 juli (we waren onze erfzonde ritueel van ons af aan het trommelen bij Hans thuis). Desalniettemin pikken we het nog even mee, want niemand anders onder het knusse Nederlandse mediadekbed  zal hier over fronsen, behalve Jan D. natuurlijk maar die had het weer via Twitter van onszelf, nadat wij het op LinkedIn zagen (waar we inmiddels door haar geblockt zijn) dus kortom enfin na deze lange keten van communicatie: ZIE VIDEO, en verwonder jezelf. NOS/NTR radiopresentatrice Lara Rense hield tijdens Keti Koti een soort slavernijseance met bijthoutjes, kokosolie en ketelmuziek. Dit topic wordt ongetwijfeld al racistisch genoeg geacht door de goegemeente, dus we laten de VPRO-docu webcambeelden van deze onafhankelijk participerende parel van een stukje staatsjournalistiek verder voor zich spreken.

#KaagGate. Hilarische witwas-operatie vandaag in de Volkskrant

Kees Boonman, de gepensioneerde zitplasser van de NPO die nog drie keer per week mag opdraven in die failliete subsidiekermis, is wel de grootste Totale Lul van het Deep State Mediapark Systeem. Kees Boonman was er uitermate trots op dat hij door iedere politicus gefeliciteerd werd toen hij met rustgeld ging (terwijl dat gewoon zijn doodvonnis was). En vandaag mag wispelende winkeldochter Kees zijn donkerbruine doctrine-onderarm weer eens vuistdiep in de aars van de vierde macht proppen, in deze MAGISTRALE WITWAS OPERATIE in de Volkskrant. *Het is allemaal de schuld van GeenStijl en De T. *Joe.