Vijf onderzoeken. Op een strijdmacht van in totaal 15 man plus een concierge is dat natuurlijk best substantieel. Maar goed, extremisme is natuurlijk een nogal rekbaar begrip. Zijn het extremistische vogelspotters? Wadlopers? Bramenplukkers dan? Nee, natuurlijk komen ze andermaal uit de stal van de groen-rode dyade: islamitisch en/of links. "Binnen de Nederlande krijgsmacht is vorig jaar vijf keer onderzoek gedaan naar aanleiding van meldingen over mogelijke radicalisering van medewerkers. Twee onderzoeken lopen nog.********Uit het onderzoek naar de andere drie bleek niet dat de medewerkers inderdaad geradicaliseerd waren. De meldingen gingen over jihadistisch en extreemlinks gedachtegoed, blijkt uit stukken die op verzoek van het ANP door het ministerie van Defensie zijn vrijgegeven." Tevens heeft Defensie 'maatregelen' genomen omdat ze een beetje jumpy werden van al die Yilmaz en Ahmedjes die met al hun kennis&kunde naar Islamitische Staat wandelden om zich TEGEN DE KONING TE KEREN. De maatregelen zijn trouwens weer verfijnd als vanouds. "De militaire inlichtingendienst MIVD doet niet alleen onderzoek naar radicalisering, maar helpt ook commandanten radicalisering te herkennen. Zo kan bepaald gedrag wijzen op steun aan radicale organisaties. Ook verzwijgen van informatie om te misleiden en ander leugenachtig gedrag is een teken, net als reizen naar verdachte locaties."

\

Tuurlijk, België is geen echt land dus Belgisch nieuws is geen echt nieuws. Daarentegen is het wel een laboratorium waar goede bedoelingen komen om te sterven en waar de onverzadigde onderbuik heen gaat voor een riant vooroordelen-buffet. En de chef's special van vandaag is "In inheemse lethargie gemarineerde tribale loyaliteit op een bedje van concurrerende rechtssystemen".  Laat het smaken! "Het Brusselse gerecht en het Comité P, dat de politie controleert, hebben wekenlang onderzoek gevoerd naar Momo E.S.. Ze zijn ervan overtuigd dat hij verdachten geheime informatie doorspeelde over een lopend terreuronderzoek. Hoeveel berichtjes er uitgewisseld werden en waarover die gingen, is onduidelijk. E.S., een Belg van Noord-Afrikaanse afkomst, werkte als dispatcher bij de zone Brussel-Noord. Zo wist hij onder meer waar en wanneer invallen zouden plaatsvinden. Dat gaf de terreurverdachten de kans om alles live mee te volgen. Hoe lang de agent al contact met hen had, is voorlopig onduidelijk."  VRT bericht ondertussen dat: "Uit goede bron vernemen we dat de man via Whatsapp in contact gestaan zou hebben met Yassine Atar, de broer van Oussama Atar die gezien wordt als het vermoedelijke brein achter de aanslagen van 22 maart in Brussel en Zaventem. De broers Atar zijn ook neven van de broers El Bakraoui, die zich opbliezen in Maalbeek en Zaventem." Ach ja. En zo moddert het continent gestaag verder. Staan we gemoedelijk in cirkeltjes met gespannen lakens tegen de zon in te kijken om iedereen op te vangen die van de cultuurkloof flikkert, en spelen we pianoliedjes voor degenen die er tot onze spijt net naast vallen. Opdat we niet binnen twee weken vergeten.

Moslims in Nederland voelen zich gediscrimineerd. Arme sneeuwvlokjes.

Kijk allemaal maar eens goed naar bovenstaande tabel en krab u flink achter de fascistische oren. Achter DE-SSAFR (Sub-Sahara-migranten in Duitsland) staan de Nederlandse kentekens op plek twee en drie. Wat dus wil zeggen: NL-NOAFR (Neder-Noord-Afrikanen) en NL-TUR (Nederturken) vinden Nederland krankzinnig discriminerend. Zo heet wordt de soep elders in Europa niet gegeten! Nog een tabelletje:

Op basis van achtergrond worden de Griekse (EL) moslims in hun land het meest gediscrimineerd, gevolgd door boys and girls and other in Nederland Naziland. Qua discriminatie op basis van religie is Nederland zelfs het hatelijkste land van de complete EU. Discriminatie op basis van huidskleur valt dan in verhouding nog wel mee dus Sylvana heeft ongelijk. Nog een tabelletje:

Voelen moslims zich verbonden met Nederland? Op een schaal van 1 tot 5 krijgt Nederland een 3,4 en dat lijkt een nipte voldoende op het rapport om trots aan Vader des Vaderlands Timmerfrans te laten zien, ware het niet dat alleen Italië een lager cijfer scoort - en aangezien het van Italië bekend is dat er veel rabiaatracisten wonen toch ook weer iets om even bij stil te staan. Een bonustabelletje voor de politie:

'Onze' Noord-Afrikaanse en Turkse moslims hebben geen fuck vertrouwen in de politie. Veel 'Nederlanders' zelf ook niet, dus dat scheelt.

Welnu. Bovenstaande informatie komt uit dit onderzoek van het Europese Agentschap voor Grondrechten, waaruit dus blijkt dat moslims helemaal de mama worden gediscrimineerd met Nederland als een van de koplopers. Maar wat moeten we ermee?

Nieuwsuur gisteravond. WaPo-mevrouw die zo'n 150 islamitische moslimterroristen van koranische persuasie (Al-Qaeda, Taliban, IS) voor de microfoon heeft gehad, klapt even uit de madrassa. En wat blijkt. Nederland staat er weer fraai op, internationaal gezien. Zo blijkt een "jongen" uit Nederland (met dubbelpaspoort) zijn ingenieurstalenten en talenknobbel aan te wenden om systematisch Westerse journalistenkelen door te snijden. Doet-ie als doorgeleerde beta natuurlijk niet zelf. Daar heeft-ie een typisch Barbarijs slaafje voor. Nu maar hopen dat deze NL-ingenieur niet in het Jaarverslag van de Gemeente Amsterdam voorkomt.  Complete Nieuwsuur-repo van de steeds woke wordende moskee-hugger Jan Eikelboom na de break.

Vaarwel Arjen Lubach. Het was leuk je gekend te hebben. Niet dat we iedere week keken naar die flauwe VPRO poep-show met gejatte Twitter-grapjes en Daily Show-maniertjes. Maar nu heb je het echt TE BONT gemaakt. Beetje nare grappen maken over de islam, en salafisten belachelijk maken. Op de NPO nota bene. Je kunt het nu wel vergeten, mannetje Lubach. Reken maar dat rijksimam Hans Al-Larouch een fatwa over je gaat uitspreken. Op het Mediapark gaat je kaartje nu uit de telefoonklapper, de Joop Khmer-knokploeg staat binnenkort met een pot verf bij je voordeur en daarna komt er een "jongen" op een scooter een pakketje bezorgen (en het is geen pizza). Sterkte Arjen. PS: Je hóeft niet voor de NPO te werken...

Docu-films op internet. Dat gaat nog eens heel groot worden! Sinds gisteravond in uw online Vimeo-cinema de feestelijke premiere van "We kunnen er toch over praten?" Theo van Goghs fameuze laatste woorden tegen de islamitische moslimmoordenaar Mohammed Bouyeri, die vond dat er niet over gepraat kon worden. En daarom Theo afknalde, de keel doorsneed en een analoge verkrachting aan Ayaan op de ontzielde inborst van Bolle Gogh prikte. Documentaire niet bij Blendle. Ook niet bij DWDD/Pauw/NPO/Volkskrant/NRC maar ergens op de vermaledijde krochten van het internet. Want met medewerking van (mmv) Ayaan, Pamela, Greet, Milo en hoe al die vurschrikkelukke altright naatsies die al jaren waarschuwen voor orkaantsunami Mo ook mogen heten. Kijken dus. Voor maar € 4,18

"Celebrate the differences that make us who we are!" Behalve als je minderheid, vrouw of homoseksueel bent, want dan zijn die differences plots een probleem en krijg je een betonschaar in je bek. Maar ja, met zo'n lekkere speech van de Jessias verslaan we met z'n allen wel de haat en de angst en de onwetendheid! Voorts: Mark Rutte is een gore wegkijker en Elise Schaap is islamofoob.

Hoera, het vijfjarige kind dat van haar neppe islamitische ouders geen spaghetti carbonara meer mocht eten, mag van haar echte bloedverwanten weer spaghetti carbonara eten! De rechter heeft het arme ding gered uit de grijpgrage klauwen van een boerkadragend varkensvleeshatend Kerstmislakend vrouwenverafschuwend kruisafstotend moslimgezinnetje. Volgens The Times hebben we dat allemaal te danken aan The Times: "The Times praised for exposing council’s failure." Bedankt The Times, maar de council is niet het probleem. Voor het échte hoe en waarom schakelen we even naar The Telegraph. De extremistische haatclown Shakeel Begg, die van de rechter een extremistische haatclown genoemd mag worden, ronselde moslims om zich op te geven voor pleegouderschap. "The case in Tower Hamlets highlights the difficulty of matching children to the right carers. A council source said the borough had a shortage of non-Muslim carers with whom to place Christian children." Resumé. **In een Engelse wijk waar nauwelijks niet-moslims wonen ronselt een extremistische imam moslimouders voor de pleegzorg. Exposing the council's failure, heel erg knap van The Times, nu nog exposing the failure of Europe. Of is dat al te laat?

Dus een oer-Engels kind van vijf jaar wordt door een groep inclusiviteitspleitbezorgers van de pleegzorg bij nikaabdragers gedropt. De pleegouders praten geen Engels (hoe het dan überhaupt mogelijk is om pleegouder te zijn), spaghetti carbonara mag niet meer want varkensvlees is haram, Kerstmis en Pasen zijn superstom, kruisje afgepakt, Europese vrouwen zijn alcoholverslaafde sletten en Arabische les is verplicht. Kind janken, echte mama janken. De bevoegde instanties van de Londense allegaarbak Tower Hamlets, 'one of the most diverse parts of the country', geven echter geen ene fuck. Lekker dan. Gooi Yunus bij twee mama's en het hele gezelschap moet onderduiken omdat kwade islamieten homo's liever van een dak afflikkeren dan een leven met een kind gunnen. Gooi drie Oost-Europese kinderen bij een Ukip-familie en iedereen gaat apeshit. Een christelijk kind mag niet bij homostel want dat is vies. Een christelijk koppel raakt een pleegkind kwijt omdat ze niet willen praten over homoseksualiteit. Maar he. Een meisje van vijf bij strenggelovige moslims zetten is tenminste lekker inclusief. Lekker multicultureel. Lekker tolerant. Goed voor de diversiteit. Dus wat loopt iedereen eigenlijk te zeiken over een religie van de repressie, pleegzorgregels en kinderbescherming? Binnenkort ook in uw theater!

De eerste drie alineaatjes van onderstaande column van Clarice Gargamel omgeschreven. Best te doen, als je een paar keer het woord 'nazi' vervangt. Alstu!

De beelden van Marokkaanse mannen die met een bestelwagen door de mensenmassa op de Ramblas ploegen beheersen al een week het nieuws. Het bestaan van moslims verbaast me niet maar wel de bereidwilligheid van anderen, zij het media, opiniemakers of ‘gewone’ burgers – ook in Nederland – om hun beweegreden te legitimeren en in naam van tolerantie intolerantie te dulden. Het is ieders goed recht om moslims te verdedigen. Alleen, waarom zou je dat willen?

Ze bliezen forensen op in metrostations, zaagden winkelende mensen doormidden, smeten homo's van het dak, schoten rockbandjes van een podium met Kalashnikovs en moorden en passant het complete publiek uit, slachtten cartoonisten op beestachtige wijze af, vielen agenten aan met messen, schoten om zich heen in supermarkten, vermoordden minderjarige kinderen bij een concert van Ariane Grande, reden door half Europa met vrachtwagens op mensen in, veegden op bloedige wijze de boulevard van Nice schoon, legden het Brusselse vliegverkeer plat door de boel finaal uit te moorden en dan heb ik het merendeel niet eens gehad. Wie het onomstotelijk bewijs van jihadisme in de withete woede van ‘moslims’ niet herkent, steekt waarschijnlijk ook neuriënd de vingers in de oren bij het horen van een Nasheed.

De aanleiding van de aanslag in Barcelona was niet eens een debat over het verwijderen van een controversieel standbeeld, maar het ging over het vermoorden van afvalligen en het middelvingeren van het westen. Volgens sommigen triviaal, maar het raakt aan fundamentele vragen over welke delen van de geschiedenis belicht zijn en over imperialistische religiecriminelen die gelauwerd worden. Dat laatste is alsof je belaagd wordt en iemand een portret van de belager op je schoorsteenmantel plaatst.