Ze had tenminste geen hoofddoek om

De Nederlandse koningin Máxima, wier vader nog heeft gewerkt voor een budget vliegtuigmaatschappij, heeft in Osaka een gezellig onderonsje gehad met Mohammed bin Salman, de zoon van een Arabische vleesverwerker. Geheel onverwacht is de Tweede Kamer daar helemaal niet blij mee. De foto van de ontmoeting is afkomstig van het Saoedische PR-bureau, dus die kunnen binnenkort een brief op hoge poten van de RVD verwachten. Iedereen weet immers dat ontmoetingen van Koningin Máxima met mensenrechtenschendende dictators buiten de mediacode vallen. Kijk bijvoorbeeld hoe het ANP dat doet. Helaas pindakaas CIC Saudi Arabia, jullie kunnen een prominent plekje tijdens het volgende fotomomentje in Lech mooi op je buik schrijven!

Gelukkig. We zijn nog niet helemaal slonfaag.

Weet u nog, die vrolijke beelden van een onbezorgd dansende koningin Máxima, die de Rijksvoorlichtingsdienst van het internet probeerde te barbarastreisanden? De meeste media geven natuurlijk keurig thuis als het hermelijn een eis stelt, maar dat deden wij niet. Want vrolijke video is vrolijk en het internet is al moppermopper genoeg, tegenwoordig. We hebben nog wel even netjes onze advocaat laten antwoorden op de RVD-mevrouw. We zijn tenslotte netjes opgevoed. Hieronder zijn mail, en daaronder het antwoord van de RVD. We worden betreurd. Ai, caramba.

Geachte mevrouw Van Gemert,

GeenStijl vroeg mij uw mail te beantwoorden. In uw mail stelt u voor dat media publicaties over het koninklijk huis vooraf ter goedkeuring zouden moeten voorleggen aan de RVD. Dat is opmerkelijk.

Vrijheid van meningsuiting betekent dat media geen voorafgaande goedkeuring nodig hebben van de overheid voor hun publicaties. Dat is vastgelegd in de Grondwet, waar de RVD bekend mee zal zijn. En dat geldt ook bij berichtgeving over leden van het koninklijk huis. Uitingen worden in Nederland achteraf getoetst. Door een rechter. Niet door de RVD of enige andere overheidsinstelling.

*Vanzelfsprekend heeft koningin Maxima recht op bescherming van haar persoonlijke levenssfeer, net als iedere andere Nederlandse burger. Het is GeenStijl echter – ook na lezing van uw email – onduidelijk waarom haar persoonlijke levenssfeer zou zijn geschaad door de publicatie. Anders dan u schrijft, is het niet zo dat publicatie van beelden die zonder expliciete toestemming zijn gemaakt onrechtmatig is. Dat is niet anders bij beelden van een koningin. Of een publicatie rechtmatig is hangt altijd af van de omstandigheden van het geval. *

Het gaat om een filmpje van een feest in een openbare club, tijdens de bekende Feria in Sevilla, dat mensen van over de hele wereld trekt. Niet bepaald een plek waar de koninklijke familie zich onbespied mocht wanen. Op de video is te zien dat koningin Maxima danst met een man (naar GeenStijl begrijpt een nazaat van de hertog van Alva). Het is een vrolijk en leuk filmpje, waarop de koningin zeer positief overkomt. De video is ook niet gemaakt met een telelens, en niet het gevolg van hinderlijk volgen of een andere nare methode. De video is bovendien breed gepubliceerd.

Haar persoonlijke levenssfeer is dan ook niet geschaad. En ook als dat wel het geval zou zijn, dan maakt dat de publicatie nog niet onrechtmatig. Dat is alleen het geval als het recht op privacy zwaarder weegt dan het belang van het publiek om te worden geïnformeerd en het belang van vrijheid van meningsuiting.

Die afweging valt uit in het voordeel van GeenStijl.

Kort antwoord: LOL!

Langer antwoord: we zeilen nu een half jaartje solo met De Roze Draeck zonder juridische semi-dreigementen, maar de eerste is er ook meteen eentje met een kroontje. De Rijksvoorlichtingsdienst van Noord-Korea het Koninkrijk der Nederlanden verlangt van uw hardroze webstek dat we de video verwijderen waarin koningin Máxima te zien is, die danst in een club in Sevilla met een adelijke nazaat van de Spaanse geuzendoder Alva. Volgens de RVD zijn het privébeelden van een besloten feest en is er geen publiek belang bij publicatie. Welnu, RVD, het is wel degelijk een relevante video: in deze jetset habitat hebben Willem-Alexander en Maxima Zorreguieta elkaar twee decennia terug ontmoet, en de nieuwswaarde is dat ze dit samen vieren in een exclusieve doch openbare club, met hertogen en hotemetoten. 

Tweedens, een verwijderverzoek vergroot de relevantie alleen maar. Zeker op deze gronden, want dit zegt de RVD, letterlijk citaat: “Wij zijn altijd bereikbaar voor vragen. Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren.” Hahaha. Niet alleen hoeven wij als vrije media in dit vrije land niet vooraf toestemming te vragen voor publicatie van vrije nieuwsgaring, de hele Mediacode waar de RVD dit aan ophangt, is een democratische rechtsstaat onwaardig. Zegt onze advocaat, dus is het waar.

Ten derde en tot slot, geachte RVD-mevrouw, u moet eens dringend Bingen in uw Internet Explorer op het Streisand Effect. En daarna iemand aannemen om kosten en baten van een frivole video van een keileuke koningin in een beter internetperspectief te plaatsen, want waar u een “inbreuk op de persoonlijke levenssfeer” ziet, zien wij gratis viral marketing met heel veel pluskudo’s voor een dans die alleen door u - en niet door ons - verstoord wordt. Bovendien heeft de La Reina Máxima inmiddels alweer andere zorgen...

(Hele mail na de breek)

Geachte redactie,  

Op dinsdag 14 mei zijn via www.geenstijl.nl beelden verspreid van H.M. Koningin Máxima die zijn gemaakt tijdens een besloten feest op een besloten locatie.

Leden van het Koninklijk huis hebben net als ieder ander het recht om zich onbespied te wanen in hun privéleven. Doordat Geen Stijl deze beelden heeft helpen verspreiden heeft het programma inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van het Koninklijk Paar. 

De RVD hecht aan een goede relatie met de media, die is gestoeld op wederzijds vertrouwen, mede met het oog op de door de Koning en zijn gezin gegeven medewerking aan privéfotosessies voor de media. Wij zijn altijd bereikbaar voor vragen. Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren. U heeft er echter voor gekozen om die vraag ten aanzien van deze specifieke beelden niet te stellen en bent vervolgens wel tot publicatie overgegaan.

Graag breng ik u in herinnering dat de rechter meerdere malen geoordeeld heeft dat publicatie van beelden die slechts dienen ter bevrediging van de nieuwsgierigheid van het publiek en verder niet bijdragen aan een debat van algemeen belang, in beginsel niet gerechtvaardigd is. Het is onze overtuiging dat het ongevraagd publiceren van beelden van een Lid van het Koninklijk Huis tijdens een besloten feest op geen enkele wijze bijdraagt aan een publiek debat van algemeen belang. U heeft daarom naar onze mening inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van Leden van het Koninklijk Huis. 

Bij deze verzoek ik u om (de link naar) de beelden van uw kanaal te verwijderen en vraag ik u om een bevestiging daarvan.

Met dank en vriendelijke groet,

Het Streisand Effect heet in dit land voortaan het Máxima Effect.

Royaltyverslaggever Marc van der Linden beweert dat de RVD hem verzocht/aangemoedigd/gewaterboard heeft om een retweet te verwijderen van de Spaanse zender Antena 3, die een link naar een dansvideo van koningin Máxima deelde. Iemand filmde onze prachtige koningin terwijl ze in Sevilla een dansje waagt met een ons verder onbekende man. Misschien zit daar de pijn, want verder kunnen we ons niet voorstellen waarom Het Volk niet mag zien hoe los in de heupen de Argentijnse eye candy van Onze Koning Willem-Alexander is. Ai caramba! En meer van dat soort exclamaties. Maar deze video mag u dus niet zien. En de tweet onderaan, geplaatst door vrije EU media in een vrij EU land, ook niet RT’en. Dans, Máxima, dans, voordat de RVD het internet uitzet!
Update: RTL Boulevard durfde de video ook al niet te laten zien, en in Spanje worden de beelden ook weggejuntaad.
Update: Flamenco-video ook al uit een Persgroep-vliegtuig gegooid.
Update: Wel wel wel. Maxima danst met de hertog van Huéscar, een nazaat van de hertog van Alva, lezen we op Beau Monde, alwaar een Instagram-video ook al is weggekoningshuist. (Alva. U weet wel. Die man waar de dukdalf naar vernoemd is.)

Werken voor de powerste vrouw van Nederland, buitenkansje!

Ze is nu ff skiën maar volgende week zijn de sollicitatiegesprekken voor een secretaresse voor de Particulier Secretaris van Hare Majesteit de Koningin. Dat is qua verhouding zoals Loek Hermans tot Mark Rutte staat en dat maakt dit dus een vacature voor een dochter van Loek Hermans. Alleen, hij staat gewoon open op internet dus je hoeft niet in het ivoor van onze elite ingelikt te zijn om kans te maken. Dan zal er wel een salaris van microkrediet (ha, ha...) tegenover staan zeker? Hoewel: 3200 piek voor 36 uur als secretaresse is op zich niet slecht, toch? Hoef je alleen maar vlekkeloos Engels voor te spreken, goed met agenda's, printers en reisfolders te zijn en je waffel kunnen houden over de brieven aan de koningin die je onder ogen krijgt. Oh, en je zal een stevige AIVD-check moeten doorstaan. Ff je sexts van je smartphone wissen dus. Mogen mannen zich ook aanmelden (mirror)?

Maxima gewoon weer met oranje staaf tussen benen

Amalia vanaf nu meest populaire Oranje.

Jordanië gidsland.

Prima lui, dat Hasjemitische Koninkrijk. Een soort high-class beige Amerikaanse motorbende onder een constitutionele monarchie met een parlement voor de vorm. Belast met het onder de duim houden van de Moslim Broederschap en aanverwante belhamels en al sinds jaar en dag een van de beste training grounds voor bevriende SF-eenheden (mega vader-en-zoon-filmpjes na de breek). Het land richt zich al een tijdje op microkredieten voor Fatimodaal, en laat onze Max nu net goed zijn met vrouwen en geld. Eventjes ingevlogen voor een tweedaags werkbezoekje, en zoals onze eigen Ivanka laat zien, zo kan het dus ook. Beetje lachen met kledij en het daarbij houden. Looking at you HENNIS.

Staat in Quote en die hebben het van El Cochete A La Luna dus het is waar.

Máxima Zorreguieta, bekend van lekker zijn en trouwen met onze Prins Pils, ontduikt volgens ons favoriete Spaanstalige blog dat wij altijd van A tot Z spellen, vandaar dat dit nieuws pas 23 uur na publicatie via Quote tot ons kwam, El Cochete A La Luna, keihard de Argentijnse fiscus. Die fiscus vindt dat verder helemaal niet erg, want in Argentinië is belasting betalen net zo ongepast als dwaze moeders vertellen waar hun zoons zijn. Het gaat om dit optrekje in de buurt van het altijd gezellige Bariloche, Argentinië. De negen vakantiehuizen op het terrein zouden niet in het Argentijnse kadaster zijn opgenomen, zodat Máx er geen belasting over hoeft te betalen. Scheelt toch weer een paar euro's om bijvoorbeeld op kosten van de Staat de wereld rond te vliegen en dan op kosten van de Staat ergens heen te gaan en allemaal andere dingen op kosten van de Staat te doen zonder eigenlijk zelf ooit iets te betalen. Volgens Quote is de RVD op zoek naar antwoorden op vragen. Wij ook. Later meer.
UPDATE MEER DAN EEN DAG LATER: De RVD meldt: "Koningin Máxima respecteert de in Argentinië geldende belastingwetten en regelgeving. Dit wordt ons ook bevestigd door de betrokken autoriteiten In Argentinië." Maar dat was de vraag niet. We willen niet weten of ze de belasting respecteert, we willen weten of ze de belasting ontduikt.

Serieuze vraag.

A) Hoofddoek. Omvolking. Is dit ons land nog wel.
B) Solidartiteitsverklaring Jan Roos Stoptober Challenge.
C) Deep State teken. De haas maait de strobaal boven de gier. De haas maait de strobaal boven de gier.
D) Rode muts. Blokje om.
E) GeenStijl stelletje cultuurbarbaren, het is namelijk...