Meer verdienen en meer krijgen!

Jongens allemaal van harte hoor. "De gemiddelde werknemer is er vorig jaar 7 procent op vooruit gegaan. Niet alleen werden de cao-lonen van veel mensen verhoogd, ze kregen ook promotie of wisselden van baan. Daardoor ging het bruto uurloon in ons land flink omhoog." Zo flink omhoog zelfs, dat het de hoogste jaarstijging in 45 jaar was.

Fantastisch natuurlijk, maar werden we er onderaan de streep ook rijker mee? Gaf het u meer kracht om mee te kopen, ook wel koopkracht genaamd? Nee, dat niet. Vanaf 2010 tot nu niet, en de afgelopen drie jaar al helemaal niet.

Sinds 2010 ging u er in loondienst maar liefst 33% op 'vooruit', maar de inflatie steeg met 38%. En de afgelopen drie jaar stegen de prijzen met 17,3% dus meer dan alle tien jaar daarvoor, wat netto neerkomt op een daling van koopkracht en reeële lonen van 4%.

Kortom, u heeft steeds meer dat steeds minder waard is en u werd niet rijker maar wel minder arm dan u zou zijn zonder steeds meer dat steeds minder waard is. Gelukkig bleef 's lands kwetsbaarste groepen Unilever, Ahold en Shell dit lot bespaard.

Wat is het geheim?

Amerika, het land van onbegrensde mogelijkheden, zowel in positieve als negatieve zin. Dit land zit vol eigenaardigheden, vriendelijkheden (Nord Stream 2), en economische mysteries. Nee, dit wordt geen column over Jekyll Island in 1913; het zal gaan over twee economische mysteries die nu spelen. En hoewel de mogelijke verklaringen niet per se geheel dekkend zijn, is het in ieder geval een mooie grondslag voor een discussie voor de reaguurders.  

Het eerste mysterie is hoe het kan zijn dat de werkgelegenheid zo goed blijft liggen terwijl er zwaar weer is voorspeld. De rentes op hypotheken zijn omhooggeschoten net als de huren; huisvesting is dus flink duurder geworden. Daarnaast heeft de inflatie, in met name voedsel en energie, een verdere aanslag gepleegd op de Amerikaanse consument. Ook zijn de spaartegoeden flink geslonken en lijkt consumentenkrediet nu steeds minder beschikbaar te zijn. Daarnaast hebben bedrijven zoals Amazon, Google, Yahoo, veel ontslagen aangekondigd. Verder zijn de voorraden van duurzame goederen erg hoog wat weinig goeds voorspelt. Maar toch blijft de werkloosheid laag; hoe kan dat nou?

Coen Teulings over de Zeis der Nivellering van Rutte 1234

Zeau. Aangekomen in uw cubicle? Koffie gehaald? Werkplek geïnstalleerd? Zakelijke phone aan de lader? Teletekst 101 doorgenomen? En de vingers geknakt. EN HET IS ALLEMAAL VOOR NIKS. Retevroeg opstaan, bammen smeren, koters naar opvang/school, aansluiten in de slingerende slang achterlichten ALLEMAAL VOOR NIKS. Werken loont voor geen meter meer. Wie nog een baas of een baan heeft is een totale loser. Wie een eigen bedrijf heeft is helemaal de lul. U staat voor Jan met de Korte Achternaam te werken, en hij heet Paternotte (+200.000 euro per jaar want ook nog fractieleider), u staat voor de kettingrokende Sjaan Katsekut te werken met d'r 5000 uuro toeslagen per maand. U staat voor hangmattende statushouders in huurhuizen te werken. We hebben geen idee wat u aan het doen bent van maandag tot vrijdag, maar het is niet voor u zelf. Hele interview met Teulings DAARRR.  Artikel van Teulings over koopkrachtreparatie HIERRR. Prettige werkdag verder.

Hoort u daar ook iets kapot lazeren? Het is het koopkrachtvaasje van Mark Rutte.

Die vervelende realiteit ook altijd. Hadden ze bij Financiën en Sociale Zaken alle koopkrachtplaatjes juist zo mooi klaargezet dat 96% van de huishoudens erop vooruitging, wordt alles opeens duurder. En niet goedkoper. Nou hield iedereen al rekening met hogere prijzen, maar daar stond in de voorspellingen een flinke loonstijging tegenover. In de praktijk blijkt de inflatie net iets hoger dan voorspeld, en de cao-loonstijging net iets lager. Nu pakken we dus de mijlpaal mee dat de inflatie voor het eerst sinds 2014 hoger is dan de stijging van de cao-lonen. En terwijl het CBS u geruststelt dat dit niet automatisch betekent dat u er in koopkracht op achteruit gaat (is wel zo), maken wij u weer ongerust door erop te wijzen dat dit zeker niet automatisch betekent dat u er in koopkracht op vooruit gaat (is ook zo). Tsja mensen. Dit is dus het nieuwe normaal.

Veel rook, weinig vuur.

Is dit onze Telegraaf nog wel? De krant van Wakker Nederland opent vandaag met een onvervalste socialistische ronkkop over de lonen. De Belgen hebben vier maanden na het geweldige nieuws over de ANDERHALF PROCENT ontdekt dat die koopkrachtstijging door de werkgevers betaald moet gaan worden. Dat wisten we in september ook al. Sterker nog, in augustus wist de Telegraaf het zelf ook al. "Loon grootste plus werknemer", schreef onze favoriete blauwgele rekenmachine Martin Visser toen. Die lijkt vandaag vervangen te zijn door de Gele Hesjes redactie.

Het enige concrete cijfer dat de Telegraaf nu presenteert is de bekendmaking van het CBS dat de cao-lonen vorig jaar met 2,1% stegen. Of, zoals ze bij de Telegraaf zeggen: "Het afgelopen jaar, met een arbeidsmarkt die alsmaar krapper werd, gingen de cao-lonen met ’slechts’ 2,1 procent omhoog". Waar die kwalificatie 'slechts' vandaan komt, snappen wij niet helemaal. Het CPB voorspelde in 2017 namelijk een loonstijging van 2,2%, oftewel vrijwel exact wat erin 2018 gebeurde (nuance: de inflatie viel wel hoger uit). Ondertussen blijkt uit berekeningen van salarisadministrateurs dat de loonstrookjes er dit jaar mooier uitzien door de belastingverlaging. 

De boodschap in de kop lijkt de Telegraaf dan ook vooral te baseren op uitspraken van FNV, CNV, PvdA en SP (ja leest u deze zin nog maar eens over) die vinden dat de lonen echt eens keer omhoog moeten. De enige 'expert' die in het artikel wordt opgevoerd verwacht dat dat gaat gebeuren. "Boven op de takskorting van de overheid komen nu de loonsverhogingen, verwacht Marten van Garderen, econoom bij ING. „Deze cijfers geven geen aanleiding om te verwachten dat de koopkrachtplaatjes heel anders uitvallen dan op Prinsjesdag”, zegt hij." Het enige wat dus in rook opgaat, is de kop van de Telegraaf.