Volgende week alweer

Jihadisten tegen terrorisme, voetbalhooligans tegen zinloos geweld, prominente podcasters van begin vijftig met een gezin tegen het buitenechtelijk bezwangeren van opiniefeministjes, het katholieke Civitas Christiana tegen pedofilie. Welkom, maar onwerkelijk en enigszins verwarrend. Vooral als je, zoals Civitas Christiana, achter elke boom een pedo ziet, en je vindt dat kinderen geen kinderboeken van Pim Lammers mogen lezen omdat hij een fictief verhaal voor volwassenen schreef met pedofilie erin. Want in fictieve verhalen moet alles moreel verantwoord zijn en mag niets heftigs gebeuren (leg de bijbel dan weg, hypocriete trut, red.). We gaan ons bewapenen en iedereen die Lolita leest in de knieschijven schieten. Say it loud say it clear. We don't want Lolita here! Viva la revolucion. Seksuele voorlichting is stom want Maria had dat ook niet toen ze zonder met Jozef te wiepen toch ineens HARTSTIKKE ZWANGER werd, dus hou het svp ver van onze kinderen vandaan. De waarheid over homoseksualiteit! School hoeft hen niet homofiel te maken, dat ontdekken ze vanzelf wanneer de priester er een keertje opklimt. 

Afijn Rutgers boos op Civitas Christiana, de notoire vechtjassen van de literaire wereld ook boos, en de komende anderhalve week weer gratis ophef om kinderboeken die het randje opzoeken. Zou er misschien een manier zijn om daarover in gesprek te gaan zonder het Lay back and think of England katholicisme van Civitas Christiana?

Update 26-03 Ook Pim Lammers zelf sleurt CC voor de rechter. "Ik ga graag met mensen in gesprek over literatuur en diversiteit, maar de bewuste verspreiding van leugens en haat maken een dialoog onmogelijk."

En dan, op 15 december als kleine Alfons wordt geboren, weet u weer: oh ja dat was toen

Het is OFFICIEEL lente. De was krijgt als troost een extra scheut wasverzachter Morgenfris - en mag buiten hangen, tot euforie van de overbuurman, de smeerlap die met z'n verrekijker ("voor de vogels") weer naar onze frisse slipjes zat te koekeloeren (die van ons zijn niet te koop). De Toscaanse jasmijn is nog prachtig rood, maar kleurt langzaam groen, en het bier is koud. De schapen zijn geil als boter. Het gras ruikt ein-de-lijk weer naar gras. De kozijnen gaan in de verf. De mest gaat op het land. De wandelingen hand in hand, de schaatsen in het vet, het houthok op slot, de korte broeken van zolder, de velgen in de sop, de Barolo toch maar weer naar de kelder en de Grüner Veltliner toch weer naar de koeling. We zijn zo terug. Geniet van de lente & geniet van elkaar. Over negen maanden spreken we elkaar weer.

Lentefrictie.

Het is weer tijd voor de DISCUSSIE over seksuele voorlichting voor kinderen en eigenlijk ook de discussie daarover. Bij Omroep Gelderland lezen we een toch wel schrijnend verhaal over vrijeschool De Meander in Nijmegen. Daar vindt een deel van de ouders het wel een beetje véél allemaal, met de inclusieve toestanden. Rondom Coming Out Day was de hele school versierd met regenboogvlaggen en "was er een toneelstuk met als thema homoseksualiteit voor de leerlingen van klas 1, 2 en 3 (groep 3, 4 en 5)". Ook in het kerstspel wordt een inclusieve twist aangebracht. "in klas 2a is Jozef bijvoorbeeld steevast een meisje en Maria een jongen. Dat heeft niets meer met inclusie te maken, vinden ouders, maar juist met exclusie van de traditionele man/vrouw-verhouding." Toen er kritiek kwam op de lesstof over seksualiteit werd het een juf, die zelf lesbisch is, teveel. Ze zit inmiddels "ziek" thuis.

Vooral de ouders vliegen elkaar in de haren over het thema. Een deel van de ouders beschuldigt de meer kritische ouders (die "benadrukken dat ze helemaal niet homofoob zijn, maar hun bedenkingen willen uitspreken of de lesstof zo moet worden ingevuld") van homofobe uitspraken en wil "op het schoolplein demonstreren om haar (de juf, red.) een hart onder de riem te steken", wat dan door de directie weer wordt verboden. Nu is er EEN BRIEF waarin staat “We zien hiermee hoe de directie onze juf laat vallen en haar laat wegpesten door kwetsende opmerkingen”. Er wordt ook geschermd met het welzijn van de kinderen, waarschijnlijk toch de grote slachtoffers in de situatie. "Bij de directie is geklaagd over gedragsproblemen, emotionele labiliteit, buikpijn, niet naar school willen, slecht slapen, het gevoel hebben van gepest worden en gemis van de juf."

Inmiddels zijn er talloze gesprekken gevoerd tussen alle partijen in deze TOTAAL KANSLOZE SITUATIE en zijn ook de GGD en de politie ingeschakeld, die overigens zoiets hebben van ZOEK ZELF MAAR UIT. Die mening delen wij. Misschien moeten de ouders elkaar lekker gaan lentekriebelen op een goedmaak-orgie of zo, alles beter dan DIT GEKUT.

Zin in!

Hoera! Het is weer die tijd van het jaar. Het mag weer. Waarschuwen voor iets waar je zoveel verstand van hebt dat je niet eens weet welke week het precies is. Maar dat is juist het mooie van de Week Tegen De Lentekriebels. Dat is een week waarin ruimte is voor allerlei gevoelens, of je er nou over nagedacht of niet. Want als jij voelt dat seksuele voorlichting OEH VIES BAH GETSIE DERRIE is, dan zeg je gewoon OEH VIES BAH GETSIE DERRIE en dan zijn er allemaal types online die ook OEH VIES BAH GETSIE DERRIE roepen en dan heb je gelijk! Dat is toch een potje lekker, je krijgt er de kriebels van. Bijna net zo lekker als mensen die OEH VIES BAH GETSIE DERRIE roepen uitlachen en dan dromen dat je een dappere verzetsstrijder tegen een supermachtig Andrew Tate/Jordan Peterson/Monique Smit complot dat op het punt staat Nederland te veroveren. En ook dat is júíst het leuke van de Week Tegen De Lentekriebels: het is echt voor iedereen!

theybies

We hebben de kracht even niet voor een duiding. In plaats daarvan dus maar gewoon even een open vraag aan u: doen ouders dit uit een oprechte zorg om het welzijn van hun kindje? Of speelt er iets anders? Er lijkt in de docu een (1) volwassene aanwezig in de vorm van psychotherapeut Mark Vahrmeyer, die met ouders aan genderthema's werkt. Hij waarschuwt dat deze opvoeding het sociale- en schoolleven van een kind juist extra moeilijk kan maken. "By raising a child perhaps in this way, where they're not assigned a gender at all, they are different. By definition, they are standing out no matter how we look at it. It does create that sense of difference and it is ultimately still an experiment."

Je zou als ouder maar zo demonstratief in genderideologie geloven dat je het geslacht van je kind """geheim""" houdt voor omstanders en je het een verziekte jeugd en algeheel kansarm leven van je kind waard vindt. Dat is toewijding.