LOCK HIM UP

Ho ho ho wacht even. Er is dus al jarenlang een cultuur bij accountants om vals te spelen bij cursussen. Terwijl: accountants bestaan juist om er op te letten dat andere mensen niet vals spelen. Er komt bij KPMG een schandaal aan het licht en wat lezen wij nu in de krant? De CEO Marc Hogeboom (vangt weinig wind, red.) stapt op: "‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland’, laat hij weten via een persbericht van zijn bedrijf. Hij blijft wel als partner verbonden aan KPMG, ***wat betekent dat hij blijft meedelen in de winst." ***

Maar dan komt het gortigste nog hoor. Dan komt Roger van Boxtel, die eerst jarenlang zijn telefoonboekje vulde als minister van hutsefluts namens D66, en daarna zijn zakken als baas van Achmea en de NS. Die heeft dus twee jaar lang """toezicht""" gehouden op die falende Hogeboom en blijkt zelf vals gespeeld te hebben bij een cursus. "‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had."" Een enorme time squeeze. Dat hadden die toeslagenouders moeten zeggen toen ze hun kinderen onder het toeziend oog van D66-bestuurders uit hun leeggehaalde huizen werden geroofd.

Maar dan: "Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt." Reinheid? Reinheid? Echt? Reinheid? Van Boxtel, idioot, dit schandaal is op zichzelf al reden voor de voorzitter van de Raad van Toezicht om op te stappen. Het betekent namelijk dat het TOEZICHT (de naam zegt het al) gefaald heeft. Als nota bene de voorzitter van die raad zelf vrolijk heeft meegedaan aan een 'breder patroon van ingefluisterde antwoorden' dan is dat geen opstappen "uit reinheid". Dan hoor je vervolgd te worden. Door het OM (haha). Door de integriteitscommissie van D66 (haha). Of door het gajes van de AFM dat "vanwege de vertrouwelijkheid nooit ingaat op specifieke gevallen". 

Wij doen alvast een voorspelling: de AFM haalt NUL kinderen van KPMG-sjoemelaars uit hun huizen. De AFM legt beslag op NUL bankrekeningen van KPMG-sjoemelaars. De AFM zet NUL KPMG-sjoemelaars op straat. En volgende week mag KPMG weer met een of ander gebakken lucht rapport het meest ingrijpende beleid van de Nederlandse overheid van de afgelopen eeuw vormgeven. Allemaal "uit reinheid". Wat hebben we toch een voorbeeldige bestuurderskaste in Dit Land.

Haha sukkel

De Ibn Ghaldoun van de consultantwereld, KPMG. HUH WAAROM DAN? Nou, omdat 'de afgelopen vijf jaar ruim honderd medewerkers van KPMG in Nederland per jaar betrokken zijn geweest bij fraude met examens en trainingen'. D66-icoon Roger van Boxtel is eruit genaaid omdat hij zelf 'een vrijwillige introductietraining "niet op correcte wijze" heeft afgerond'. Haha wat een domme loser. Dan ben je 400 jaar oud, te klein gebleken voor het tafellaken, bij de NS door een treinplee op het spoor gespoeld, opgevist door KPMG en dan ga je in de winter van je carrière nog effe sjoemelfriemelen omdat je het tempo niet meer aan kan. Doei omdat 'er geen enkele ruimte mag bestaan voor twijfel aan mijn integriteit'. Er naait nog een topbestuurder uit maar dat boeit niemand. "De Autoriteit Financiële Markten wil zo snel mogelijk een gedragsverandering bij KPMG." Lol. Okee, Roger van Boxtel, die eigenlijk Roger Henri Ludovic Maria van Boxtel heet!

Rood kruis voor uw medische gegevens

Zaterdag wordt Nederland een QR-samenleving. Deze week bleek dat het kabinet dit ingrijpende middel niet op diepgravend wetenschappelijk onderzoek baseerde, maar op een advies van KPMG-consultants. GeenStijl ontdekte een eerder door de Europese Commissie gepubliceerd Wob-verzoek waaruit blijkt dat het bureau op Europees niveau zelfs een stap verder wilde gaan. Bij Eurocommissaris Pierre Delsaux (Health & Food Safety) lobbyde KPMG voor een vaccinatiepaspoort dat is aangesloten op landelijke patiëntendossiers.

Corona is sowieso voor KPMG big business. Van Canada tot Australië adviseert het bureau overheden gevraagd en ongevraagd over de uitrol van vaccins en te volgen indamstrategieën. Bij het vaccinatiepaspoort is een prominente rol weggelegd voor de Nederlandse tak, zo blijkt bijvoorbeeld uit deze voor het internationale bedrijfsleven bedoelde publicatie. In Nederland verscheen in februari het door werkgeversclub VNO-NCW bestelde advies waarop het kabinet zijn QR-plannen baseerde. Maar ook daarna bleef KPMG betrokken bij de invoer, zo blijkt uit het feit dat het bureau in juni van dit jaar de overheid nog waarschuwde voor fraude met QR-codes en capaciteitsproblemen bij teststraten. 

In maart was de lobby op Europees niveau in volle gang. Uit door de Europese Commissie gepubliceerde stukken (bron, pdf1, pdf2) blijkt dat het bureau Europese beleidsmakers warm wilde maken over de mogelijkheden van een continentaal paspoort. Daarbij was ook de Nederlandse afdeling betrokken. In een email van 26 maart 2021, ter voorbereiding op een mogelijke afspraak met commissaris Delsaux, schrijft KPMG enthousiast over de mogelijkheid om de vaccinatiepaspoorten te koppelen aan allerlei gegevens, zoals lokale labinformatie, maar ook elektronische patiëntendossiers.

Even voorstellen: AdviceRobo, waarin KPMG onlangs nog een belang nam. Nederlands algoritme-bedrijfje dat kredietverstrekkers helpt klanten in tien landen te minority reporten. "We willen inzicht krijgen in wie je echt bent. Wat mensen drijft. Kan je geld opzij zetten of koop je bij het eerste succesje gelijk een dure auto?", aldus directeur Diederick van Thiel. Hebben ze allemaal spannende vragenlijsten voor, maar dat wordt tegenwoordig dus gecombineerd met het "doorakkeren" van uw socials en surfgedrag. "Waar zoeken mensen naar, wat voor taalgebruik bezigen ze, hoe impulsief reageren ze: AdviceRobo let op al dit soort dingen. Potentiële klanten die bij hun bank een krediet proberen los te peuteren, moeten tijdens een digitale intake wel toestemming geven voor het doorvlooien van hun online gedrag." Ah okay. Je moet dus toestemming geven voor het screenen van al uw publieke social voetafdrukken die ook zonder toestemming gewoon te screenen zijn. De Autoriteit Persoonsgegevens is dan ook BEZORGD. "Nog los van de vraag of het daadwerkelijk meer inzicht geeft, zijn dit soort testen zeer ingrijpend op de privacy van mensen. De noodzaak om zoveel, heel persoonlijke informatie op te vragen lijkt te ontbreken." Zin in geld nu.