Allah, akbar

De Telegraaf, gaat in beroep, tegen het kommavonnis, des doods. Nausicaa Marbe schreef in een column: "Zondag wordt er ook geschreeuwd op de Dam tijdens een ‘solidariteitsdemonstratie met Gaza’ georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO." Dat is een opsomming (want er staat een komma) en impliceert dus niet dat Milli Görus en de moskeekoepel FIO aan Hamas gelieerde organisaties zijn (want dan zou er een dubbele punt staan). De rechter denkt echter dat lezers achterlijk zijn (is misschien ook zo) en ging eindredactie zitten doen omdat mensen misschien wel dingen lezen die er eigenlijk helemaal niet staan. Maar rechters zijn wellicht goed in het doen van rechterlijke uitspraken (vermoeden we), van columns redigeren en voor andere mensen interpreteren wat ze eventueel zouden kunnen lezen ook al staat het er helemaal niet: daarvan moeten ze gewoon lekker een end wegblijven (daar stond een dubbele punt). Iedereen verontwaardigd natuurlijk, behalve dan aan Hamas gelieerde organisaties, AD-kaäba Tijani Goullet en moskeekoepel FIO zelf (daar stond een komma). Het goede nieuws: De Telegraaf gaat in hoger beroep. Misschien kan iemand voor de zekerheid - scheelt weer gedoe - even uitzoeken of moskeekoepel FIO niet toevallig een aan Hamas gelieerde organisatie is?

Komma's in plaats van dubbele punten zijn nu ook al moslimhaat

Stel. Thijs Zonneveld schrijft een column waar niet in staat dat alle wielrenners doping gebruiken. Of Sjoerd Mossou schrijft een column waar niet in staat dat iedereen die bij NAC op de tribune zit een drankprobleem heeft. Of, we noemen maar een dwarsstraat, Chiel Timmermans en Yelle Tieleman schrijven een uitgebreid onderzocht en gedocumenteerd artikel over de contacten tussen Khalid Kasem en Ridouan Taghi. Dan moeten ze maar net hopen dat ze niet toevallig AD-collega (en lid van de werkgroep Diversiteit en Inclusie bij DPG) Tijani Goullet tegen het lijf komen. Die wil namelijk dat ze zulke dingen rectificeren, en dan het liefst niet te schoorvoetend. 

Volgens AD-sportverslaggever Tijani Goullet is het rectificeren van beschuldigingen die nooit zijn gedaan namelijk een kwestie van 'moslims die opstaan tegen moslimhaat'. Nou mag meneer Goullet van natuurlijk van alles en nog wat vinden over de volgens de rechter 'ongelukkig geformuleerde' column van Nausicaa Marbe, waarin niet staat dat de Haagse moskeekoepel FIO gelieerd is aan Hamas. Maar! Misschien kan iemand die de volgende keer beledigd is om wat er niet staat in een stukje van het AD, bijvoorbeeld een stukje waarin gratis reclame wordt gemaakt voor het reisbureau van AD-verslaggever Tijani Goullet (hier of hier) een rectificatie gaan eisen. AD-lezers staan op tegen sluikreclame of zo.

UPDATE: Raarrr. Telegraaf 'overlegt nog' over hoger beroep