Veilig Thuis gaat er nu tóch mee aan de slag

De politie heeft 32 aanhoudingen van kinderen bij de A12-blokkades van Extinction Rebellion gemeld bij Veilig Thuis, het meldpunt voor kindermishandeling. Dat zeiden de Haagse dienders een maand geleden al maar nu is de daad bij het woord gevoegd, weet De V. Een woordvoerder van het korps zegt tegen de courant dat is gewacht 'tot een interne kwaliteitscontroleur had beoordeeld of er voldoende reden was om rapporten van agenten door te sturen'. En dat is nu dus gebeurd. Veilig Thuis zei vorige maand nog bij monde van Onno Aerden (ja, dat is dezelfde) dat de organisatie niet van plan was om iets te doen met de meldingen van kinderen die door hun XR-ouders mogelijk in gevaar zijn gebracht. Dat ligt nu anders: "Veilig Thuis laat weten meldingen altijd serieus te nemen. Als de politie oordeelt dat er een onderzoek nodig is, gaat het meldpunt aan de slag, stelt een woordvoerder."

Het is een KINDERFEEST

Het meldpunt Veilig Thuis "is er voor advies en ondersteuning en het melden van huiselijk geweld en kindermishandeling. Voor jezelf, maar ook als je je zorgen maakt over de veiligheid van iemand anders kun je een beroep doen op Veilig Thuis; ook als professional. Of je nu vragen en vermoedens hebt, of het zeker weet. Je zorgen delen is een belangrijke eerste stap."

Kortom, de agenten zijn professionals met vragen en vermoedens en hun zorgen delen is ruim 30 keer een belangrijke eerste stap. Politie Den Haag noemt de melding een "standaardprocedure bij aanhoudingen waarin kinderen in gevaar zijn" en is dit ook bij eerdere Extinction Rebellion-demonstraties tegen fossiele subsidies gebeurd." Standaardprocedure dus, maar Veilig Thuis wordt nu ineens geacht ontstemd te zijn.

Veilig Thuis: "Er zijn tal van meldingsgronden, maar het meenemen van een minderjarige naar een vreedzame demonstratie is er niet een van. En ook als de politie in al zijn wijsheid besluit dat dat wel zo is, leidt dit op zichzelf niet tot een onderzoek. Daarmee heeft de politie dus een wat loos dreigement geuit." De politie reageert naar verwachting vandaag op deze ontstemming.

Maar even zonder polemiek hè, zo'n waterkanon waarvan de straal elke dag een standje meer geconcentreerd is, dat is toch heus wel een veiligheidsrisico voor kinderen? We zagen immers hoezeer dat platform zelfs volwassenen kan verminken toen het ingezet werd tegen demonstranten die niet gedekt werden door de gehele media, politiek, het bedrijfsleven, de entertainment-industrie en Jeugdzorg.

OMFG. Telkens als je denkt dat het niet zotter kan in dit bekrompen land, dan wordt het dus toch nog gekker. We weten allemaal al jarenlang dat je in het Nederland anno nu niet zo veel meer te zeggen hebt over je eigen kind. Niet wanneer het naar school gaat, niet wat het moet leren, niet wat het moet eten en zelfs niet wat het moet denken. Maar een of andere gestoorde psychowappie Jan CM Willems, verbonden aan de Universiteit van Maastricht en met 5 jaar lang gesubsidieerd! onderzoek vindt dat allemaal niet ver genoeg gaan. In Amerika schijnt dit al wat langer te spelen en delen ervan zijn reeds aangenomen door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Onze eigen lunatic heeft hele enge ideeën uit de VS, de EU en NL samengevoegd tot een plan waar -laat ik de Godwin zelf maar inkoppen- die Duitse psychopaat uit de niet eens zo heel verre geschiedenis een traantje van ontroering om zou hebben weggepinkt.

SMECC. "School, Minimumstandaard, Educatie, Kind- (Child) vriendelijk beleid en zorg-Continuüm." Kort samengevat: je krijgt niet meer automatisch het gezag over je eigen kinderen, je moet tests doen om daar wel voor in aanmerking te komen, je moet over een heel scala aan cursussen en diploma's gaan beschikken om ouder te mogen zijn, als je vroeger bent geslagen dan heb je een grotere kans op kanker, je mag alleen maar LIEF zijn tegen je kinderen, indoctrinatie onder het mom educatie al vanaf dat je een kinderwens hebt etc. Alle kinderen, want in dit plan zijn ze ook niet meer van jou, maar van de staat. Een erfelijke afwijking met medische gevolgen in jouw DNA is straks de schuld van je overgrootouders die hun kinderen wèl een pak op hun broek gaven bij wangedrag.

"Het is maar goed dat D66 inzet op meer diversiteit bij de D66-rechters sjonge wat is het toch fijn dat een coalitiepartij meer kleur bij de D66-rechters wil", zei de achtjarige Jaden NIET, want hij zat op een vakantiepark opgesloten in een kist.

Jaden werd door zijn ouders Udo-Frederik D. en Jessica T. met tiewraps vastgebonden en nachtenlang in die kist gepropt, kreeg beschimmeld brood te vreten, was zwaar ondervoed en brak drie ribben. Toen Jaden zichzelf loswrikte uit zes tiewraps appte zijn pa 'wat een stuk verdriet' en zijn ma 'verdrink hem met kist en al in het water, met sokken in z'n mond'. Naakt en ondervoed jatte Jaden eten uit koelkasten van andere campinggasten, waarop de gruwelijke en stelselmatige mishandeling van het arme kind werd ontdekt. "Ik zoek andere ouders omdat mijn ouders mij hebben opgesloten", zei Jaden. Volgens pa en ma de kindermishandelaars was het allemaal de schuld van Jaden zelf.

De rechter vond het wel 3 jaar cel waard.

Ja hier even wat geweldig nieuws over ons lieve land vol lieve mensen die lief zijn voor elkaar.

Een Marokkaanse vrouw van 39 moet voor de rechter in Roermond verschijnen omdat ze haar inmiddels 9-jarige zoontje langdurig heeft mishandeld. "De moeder zou de handen van haar zoon in de oven hebben gehouden en met wattenstaafjes in zijn oren hebben gepeurd, met een gehoorbeschadiging tot gevolg." Gatverdamme. Waarom zou je iets toch doen? Gelukkig heeft de Volkskrant de moeder gesproken. "In moskeeën van Rotterdam tot Venray bevestigden meerdere geestelijken haar vermoeden. Dat er in het lichaam van haar zoon een geest huist." Jezus imams in moskeeën van Rotterdam tot Venray. Jullie zijn goddoeme refoweb niet. Weet je wel wat er allemaal mis kan gaan als mensen zelf djinns uit gaan drijven? Daar kun je Tofik Dibi van krijgen. Het wordt tijd dat we eens iets doen aan imams in moskeeën van Rotterdam tot Venray die dit soort praatjes verspreiden. "Uit onderzoek blijkt dat 60 tot 80 procent van de patiënten met een moslimachtergrond met een psychose denkt dat djinns erbij betrokken zijn." En wat zegt de advocaat Anis Boumanjal (ha!) van de mishandelende moeder dan? "In het recht is het toebrengen van pijn en/of letsel pas een mishandeling als er geen rechtvaardigingsgrond voor is, dus als er geen goede reden is voor het toebrengen van pijn en letsel." En u raadt het al, Anis gaat een expert in de rechtszaal laten uitleggen dat djinn-uitdrijving een goede reden is voor kindermishandeling.