Kwestie begint een beetje te kleven zeg maar

Oepsie woepsie. Dit gaat niet helemaal lekker voor Reinette Klever, de belangenverstrengelende PVV-minister die tegen GeenStijl heeft gelogen over de promotie van haar dochter, aan wie ze ook nog een aantal taken overdroeg toen ze bij Ongehoord Nederland vertrok als zakelijk directeur. Want andere media beginnen nu ook wakker te worden. Keurige sites als NU.nl, De Telegraaf, Buttkicken.nl, Welingelichte Kringen, het AD en het Gouds Dagblad verwijzen daarbij bovendien netjes naar uw roze weblog.

(Bij de Smouterkabouters van Trouw deden ze gisteravond onze eerste scoop nog eens over zonder vermelding. Maar goed, niet zeuren GeenStijl, het gaat om de inhoud.) 

De inhoud dus. Want Jan Paternotte van oppositiepartij D66 heeft vragen gesteld, maar hij is niet de enige. Vandaag stuurde Kamerlid Claire Martens van Klevers coalitiegenoot VVD deze zeven vragen aan Klevers dorpsgenoot (ja klein wereldje) Eppo Bruins.

1. Bent u bekend met het bericht 'Mediawaakhond bekijkt zorgelijk vertrek minister Klever bij Ongehoord Nederland'?
2. Hoe kijkt u algemeen genomen naar de integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit bij Ongehoord Nederland'?
3. Op welke manier wordt beoordeeld of de  integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit voldoende is?
4. Hoe beoordeelt u de overdracht van taken van Klever bij haar vertrek als zakelijk directeur en bestuurslid van Ongehoord Nederland?
5. In hoeverre vindt u dat Ongehoord Nederland transparant genoeg is waar  het gaat om bestedingen van overheidsgeld?
6. Hoe beoordeelt u de berichtgeving over de mogelijke belangenverstrengeling bij het vertrek van voormalig zakelijk directeur Klever?
7. Heeft u inmiddels contact gehad met de NPO en/of het Commissariaat voor de Media over de ontstane situatie? Zo ja, zien zij reden voor verscherpt toezicht op Ongehoord Nederland?

En het leuke is: voor vraagjes 4 en 6 moet Bruins eigenlijk niet bij zijn ambtenaren zijn, maar bij zijn collega van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Benieuwd of ie dat even gaat checken tijdens de eerstvolgende ministerraad. Tip van ons: geen genoegen nemen met het eerste antwoord. 

PS Een stageplaats bij de Showredactie van het AD voor wie bedenkt wat de nieuwe vriend van Marianne Timmer hier nou weer mee te maken heeft

Nederlander = 8 euro. Asielzoeker = 52 euro
WIE DOET DE WISKUNDE?

Hallo volksvertegenwoordigertjes. We weten dat jullie het druk druk hebben in die rauwe Haagse burn-out fabriek waar iedereen om de haverklap ziek, zwak en misselijk afhaakt wegens torenhoge werkdruk. En dan loopt die hork van een Wiersma ook nog eens iedereen verrot te schelden. We weten het, het is allemaal geen pretje, om in het wachtgeldparadijs te geraken. Daarom van ons, voor u. Een gratis kamervraag. Niks moeilijks, er komt geen beleidsmedewerker aan te pas. Zo gepiept en gedaan. Fluitje van een cent. Met 2 extrahandige foto's om uit te printen en in de vergaderzaal mee te zwaaien. Schrijf in de agenda: dinsdag 16 mei, 14:00, plenaire zaal. Aan: de minster van Algemene Zaken, de minister van Financiën, de minister van Justitie en Veiligheid...

He Truus ik heb de begrenzer uit mijn scootmobiel geschroefd, wil je zien?

Weet u waarom de Porsche Carrera GT (die van Paul Walker) de widowmaker wordt genoemd en de scootmobiel niet? Dat is alleen maar omdat veel berijders van de scootmobiel reeds weduwe zijn. Dat maakt het ding echter niet minder levensgevaarlijk! De scootmobiel is verreweg het gevaarlijkste vervoermiddel van de planeet. Of, hoe RTL het opschrijft: 'het meest gevaarlijke vervoermiddel'. Mensen die van een scootmobiel vallen gaan in veel gevallen gewoon meteen dood. En vervolgens naar de hel, want voor berijders van scootmobielen heeft Petrus geen sjoelbak gereserveerd in de hemel. Mark Harbers heeft geen idee hoe het kan dat al die brokkenpiloten komen te overlijden, misschien heeft het ermee te maken dat de gemiddelde leeftijd van de berijder van een scootmobiel 89 is? Enfin, no way dat wij op een scootmobiel gaan zitten. Doe ons maar zo'n veilige Carrera GT!

OMTzigt stelt alleen maar vragen

Zo. Dit twitterdraadje van Nieuwsuurredacteur Milena Holdert hadden wij gisteren even niet voor de bril, maar pakken we vandaag alsnog mee. Minister Ernst Kuipers beweerde namelijk vorige week dat er geen opnames bestaan van de vergaderingen van het OMT. Dit, in antwoord op vragen over hoe het nou precies zit met de bemoeienis door zijn ministerie met het OMT-advies over beschermingsmiddelen voor medisch personeel (waar een tekort aan was). Maar in Wob-stukken (zie hierboven) wordt door ambtenaren doodleuk gesproken over "vertrouwelijke omt-geluidsopnames (en andere zaken)". Maar dat is gek. Gelukkig houden we Zigt op het Omt dankzij KAMERVRAGEN van Pieter. En hoe zit dat eigenlijk met die (andere zaken)?

De vragen die u wist dat zou komen

Kamervragen van Geertje W., de oppositieleider van Nederland, dik zeventien jaar in een zware lockdown, over de veroordeelde vvd-terroriste Soumaya S. van de Hofstadgroep. De Soumaya die hij 'nooit meer wil tegenkomen' (vraag 28) en een 'wilt u dit nooit meer doen' (vraag 30), want het blijft Geert en het moet ook leuk blijven. Voor de rest is het natuurlijk zeer serieuze alsook interessante materie: zou een veroordeelde ex-terroriste weer toegang moeten / mogen krijgen tot overheidsgebouwen als ministeries [nee], is het gepast dat zo iemand komt beppen in het Torentje [nee], zou Mark Rutte niet een keertje een taart naar de PVV-kamer moeten sturen [ja] en zijn er nog meer terroristen actief binnen de vvd [nog uitzoeken]. Stemmenwegjager Sophie Hermans is zoals u inmiddels weet niet het snelste konijn in het bos en bij de vvd hebben ze er sowieso nog niet (goed) over nagedacht. Nou, dat mogen ze dan nu gaan doen.

Burgemeester Marianne Schuurmans (VVD) in Tweede Kamer geïsoleerd door de beste FvD'er van de VVD.

Carolina en Andrés hadden een bewogen weekje. En met bewogen bedoelen we dat ze ten onrechte door de Marechaussee uit hun vliegtuig naar een politiecel en vervolgens zonder het te weten naar gedwongen isolatie in Haren bewogen zijn. En daar bleven ze ondanks een negatieve GGD-PCR-test ter plaatse op maandag, totdat het OM gisteren na een onderzoek naar de procedure van burgemeester Marianne Schuurmans rond 18:00 bepaalde dat de gedwongen isolatie niet verlengd werd.

Nou, tijd voor Kamervragen, ook een soort tribunaal.

"Kamervragen ‘ontsnapt' quarantaine-echtpaar

Van Haga eist excuses burgemeester en Nederlandse overheid: ‘Ondanks negatieve PCR-test in gedwongen isolatie, bizar!’

Tweede Kamerlid Wybren van Haga wil middels Kamervragen opheldering over het door de Marechaussee uit het vliegtuig geplukte Spaanse stel Carolina en Andrés, die gedwongen in isolatie moesten.

“Als het klopt dat het stel na twee negatieve antigen-zelftesten in hotelquarantaine en 1 negatieve GGD-PCR-test in gedwongen ziekenhuis-isolatie nog in gedwongen ziekenhuis-isolatie zijn gehouden, is dat ronduit schandalig en een bijzonder slechte reclame voor Nederland”, aldus Van Haga over het inmiddels naar Spanje teruggekeerde echtpaar.

Van Haga wil ook opheldering over het handelen van burgemeester Marianne Schuurmans van Haarlemmermeer en eist excuses van haar en de Nederlandse overheid tegenover het Spaanse koppel.

“Het is ronduit schandalig hoe het echtpaar is behandeld, terwijl ze beide negatief uit de testen kwamen. Daarbij passen nederige excuses”, aldus Van Haga.

Vragen van het lid Van Haga aan de minister van Binnenlandse Zaken inzake het 'quarantaine-koppel'

1) Bent u bekend met het bericht ‘EXCLUSIEF. Interview met 'ontsnapt' quarantaine-echtpaar: "Ondanks negatieve PCR-test nog steeds in gedwongen isolatie"(1)?

2) Kunt u een feitenrelaas over de gebeurtenissen inzake het 'quarantaine-koppel' naar de Kamer sturen?

3) Klopt het dat het stel na twee negatieve antigen-zelftesten in hotelquarantaine en 1 negatieve GGD-PCR-test in gedwongen ziekenhuis-isolatie in gedwongen ziekenhuis-isolatie zijn gehouden? Graag een toelichting waarom dat nodig was?

4) Hoe omschrijft u het handelen van burgemeester Marianne Schuurmans van Haarlemmermeer? Graag een toelichting"
Update: Comments Closed. Verzamelon in het StamCafé

Man weet waar zijn prioriteiten liggen.

Vergeet de huizencrisis, klimaatcrisis, bestuurlijke crisis, toeslagencrisis, stikstofcrisis, coronacrisis, Andre Hazes Jr. en de vluchtelingencrisis, want Kees van der Staaij weet waar de echte problemen van dit land zich bevinden: op de begraafplaats. In Amersfoort liepen begin september enkele zweefteven onder begeleiding van een medewerker van de begraafplaats hun derde oog te kalibreren. Een compleet onzinnige jacht op geesten en erg ongepast voor de nabestaanden van de overleden kinderen die er onder de grond liggen, maar gezien de gemeente, die eerder als eigenaar van de begraafplaats toestemming gaf voor de bijeenkomst, excuses maakte en beloofde dat het nooit meer zou gebeuren leek de zaak gesloten. Maar niet voor mannenbroeder Van der Staaij. Hij moet blijkbaar niets hebben van gebabbel met geesten en verzoekt demissionair minister Grapperhaus nu in Kamervragen (à enkele duizenden euro's per stuk) om de wet aan te passen zodat dit gedrag voortaan verboden is. Prioriteiten! Dus mocht u nog last hebben van spookspeurders op uw begraafplaats, *who do you call? *Juist, de SGP met de G van geesten!

Plus serieuze vragen over de Rutte doctrine

Kijk. We kennen in Nederland een vrije pers, dus het gaat de politiek in principe geen donder aan wat Rutger Bregman en zijn hiphop luisterende vriendjes allemaal wel of niet voor onzin beweren en daarom doen Kamervragen over de totstandkoming van een 'journalistieke' publicatie op het eerste gezicht een beetje vreemd aan. Maar. Maar. Maar. Wij zitten toch stiekem te gniffelen over deze acht Kamervragen (steller onbekend, red.) over het (uitgestelde) boek en online artikel vol onzin van De Correspondent over de toeslagenaffaire. Want wij willen ook wel eens weten welke voorlichter van de Belastingdienst de onbezoldigde ghostwriter is voor het subsidie opslokkende marketingvehikel van Rob Wijnberg waar de waan van de dag wordt ingeruild voor de gekte van de tijdgeest. En wij vinden het toch wel zonde dat ambtenaren van de Belastingdienst tussen het GeenStijl F5'en door een intranetmelding met een linkje naar die virulente vreemdelingenhaat toedekkende bagger te verhapstukken kregen. En misschien kan de minister dan meteen even doorgeven welke ambtenaar de Volkskrant heeft ingefluisterd dat de onschuldige eigenaar van gastouderbureau Dadim declaraties invulde voor 32 juli en 32 januari.

Hee kijk daar nou helemaal op het einde van de 433 (!) vragen van de commissie Financiën naar aanleiding van het rapport Ongekend Onrecht, waarvoor het kabinet nog steeds niet is afgetreden. Serieuze shit over een nieuw onderdeel van de Rutte doctrine, die leert dat de regering gewoon onzin mag verkopen, zolang maar uit andere bronnen blijkt dat het onzin is. Wij zijn benieuwd naar de antwoorden!

Rondje langs de velden...

Zo. FF kijken waar we nu staan, na het tumultueuze weekend waarin de staatsomroep NOS op heterdaad werd betrapt op ETNISCH PROFILEREN van migratie-achtergrondiërs, die bijgehouden worden in een DIVIBASE, met een DiviBokaal voor de NOS-medewerker die een vlotbabbelende allochtoon voor de microfoon kon krijgen.

De roomblanke collegaatjes van Parool en NRC mochten in Het Collegiale Mediaforum van de NPO-radiocollega's een obligaat-collegiaal plasje doen, en het was allemaal niet erg, maar GOEDBEDOELD RACISME. (Hier grap met Rob Jetten & Goedbedoelde Homofobie.) Hele terugluister-item hierrr.

Bij de Volkskrant hebben ze iemand gevonden die de DIVIBASE van de Staatsomroep helemaal fantastisch vindt. De opinie van Bouchra Talidi (adviseur diversiteit en inclusie) leest u ****daarrr. Halen we mevrouw vervolgens even door de Google Bullshit Banen Engine, blijkt dat ze voor het Ministerie van SJW werkte (en nu als 'verandermanager' bij KRO-NCRV, en dus een 100% collega van Gelauff. Gaap.

Vrij Links-coryfee Keklik Yücel schreef een vlammend briefje aan de NOS en Marcel Gelauff, en die gaan binnenkort (vandaag of morgen) theedrinken ofzo. Op het Mediapark uiteraard, want het land in, dat vinden ze maar eng bij de NOS.

Villamedia, het platform voor vaderlandse 9-5 journalistiek, was er vanochtend zowaar vroeg bij met dit overzicht van de schokkende gebeurtenissen.

Het registreren van etniciteit is in Nederland verboden. Dus als de Autoriteit Persoonsgegevens klaar is met temperaturen, verwachten we een VLAMMEND TWEETJE over een inval bij de NOS en de inbeslagname van de complete DiviBase (opklikfoto onder), waarna Aleid Wolfsen hoogstpersoonlijk met een haakse slijper de harde schijven te lijf gaat.

Morgen Vragenuurtje. En het is nog maar De Vraag of mevrouw de voorzitter Khadija Arib (Hedami, Marokko, 10 oktober 1960 - 06XXXXXXX, leuke vlotte babbel, kan dingen, sympa, soms beetje streng) de vragen van VVD en PVV gaat toelaten.
UPDATE: RAARRR. ETNISCH PROFILEREN NOS NIET IN VRAGENUUR

Zo. Dat is snel... Martin "bokaal@nos.nl" Bosma zit weer bovenop de racismebestrijding!

Koud is ons topic over de etnisch gesorteerde "DiviBase" van de NOS en hun maandelijkse "DiviBokaal" (lol @ twitter), de wisselbokaal voor "diversiteit" in nieuwsitems rauw op de 1315-vergadering van onze publieke Mediaparkmakkers gevallen, of het lid Bosma van de Partij voor de Vrijheid is in de vileine pen geklommen voor wat uiterst terechte Kamervragen over de etnische profilering en het (kwoot het Kamerlid) "Puur, onversneden RACISME" dat daar uit opstijgt. Nou, knip en plak dan maar natuurlijk:

**Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de minister voor BVO en Media over het racisme bij de NOS
**15 mei 2020

1. Bent u bekend met het bericht “NOS Divibase: Staatsomroep heeft geheime wisselbokaal voor 'Divers Profileren'” (https://www.geenstijl.nl/5153462/diversiteitsfeestje/)?
2. Bent u geschokt over het feit dat de NOS etnisch profileert, waar dit bij de Belastingdienst tot veel verontwaardiging leidde?
3. Bent u verontwaardigd dat bij de NOS journalistieke waarden zoals objectiviteit zijn ingeruild voor linksactivisme?
4. Waarom krijg je bij de NOS een bokaal als je blanken uitsluit? Is de NOS niet even racistisch als de Ku Klux Klan?
5. Wie zijn de winnaars van de diversiteitsbokaal tot dusverre? En waarom kregen zij exact de bokaal?
6. Hoe verhoudt het diversiteitsgedram zich tot de Mediawet, in het bijzonder artikel 2.1.2?
7. Verklaart het diversiteitsgedram van de NOS ook dat men daar niet meer spreekt van “blanken”, maar van “witten”?
8. Waarom maak je bij de NOS kans op een prijs als je Zwarte Piet belastert, terwijl onze hardwerkende kindervriend steeds populairder wordt?
9. Verklaart het diversiteitsgedram van de NOS ook dat veel nieuws dat negatief afstraalt op allochtonen, zoals moorden door asielzoekers, overlast van AZC’s, ramadanterreur en islamitische misdaden systematisch onder de pet blijft bij de NOS?
10. Zou de NOS wel objectieve journalistiek bedrijven als D66’er Shula Rijxman en PvdA’er Martijn van Dam niet langer in het bestuur van de NPO zouden zitten?
11. Waarom moeten Nederlanders hiervoor betalen en op welke manier kunnen zij hun abonnement opzeggen?