Islamitische basisscholen. De prutsers van Pegida hangen er een slot aan. WTF, mafketels?

Een islamitische basisschool op slot gooien en dan een briefje met een doodshoofd en de tekst 'NEDERLANDERS KOM IN VERZET TEGEN ISLAMITISCHE SCHOLEN!' erbij. Dan ben je gewoon een nare bedreigende tyfustokkie. Dus dat is helemaal geen 'Top actie Dames/Heren, bedankt!' zoals ze op Facebook schrijven, inclusief de oproep dit vaker te doen. Topactie is namelijk één woord. En als de woorden 'dames' en 'heren' middenin een zin staan, dan hebben ze geen hoofdletter (in sommige talen wel trouwens, red.). Hadden jullie op school kunnen leren. Word in vredesnaam boos op onze politieke elite, die jarenlang moslims naar ons land heeft laten komen, het verspreiden van haat met de mantel der liefde bedekte en nu we met de geradicaliseerde peren zitten niet verder komt dan 'wij zijn met meer'. Demonstreer tegen arrogante moslimclubjes die zonder enige gêne de vrijheid misbruiken om onvrijheid te prediken. Sterker nog, leg uit waarom islamitische basisscholen niet passen in de ontzuilde cultuur van onze grote steden en alleen maar voor meer segregatie en achterstanden zorgen. Schaf ze af. Daar is de democratie voor verdomme. Maar laat die kinderen met rust. Geen sloten op schooldeuren. Zeker als je eigen beheersing van het Nederlands zo gebrekkig is.

Was de Aldi-foto over alcoholverkoop een hoax? Een Facebookpagina beweert van wel. Maar.. waarom bekende Aldi dan op Twitter dat het wel echt was?

Online #OPHEF dit weekend. Bij een Aldi in Northampton mogen kassamedewerkers de verkoop van alcohol weigeren. De reactie van Aldi op twitter leek de foto te bevestigen. "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution", schreef het concern (screenshots na de breek). Maar nu duikt er een "Hoax-Wijzer" op Facebook op (mirror), die beweert dat de foto fake news is en adviseert om het bericht niet te delen. Raarrr, want waarom zou Aldi dan in tweets de echtheid ervan bevestigen? Dus zelfs áls de foto bewerkt is, heeft Aldi kennelijk een rekkelijk beleid voor de preciezen onder hun personeel. Wij denken dat de Hoax-Wijzer zelf zit te hoaxen. Op de linkerfoto staat 'cardholder' namelijk niet strak op het papier en op het rechtse kiekje loopt 'alcohol' juist mooi met de vouw mee, zoals ook deze woke FB-reaguurder opviel. Tevens: waarom zou iemand een foto maken van een kassa waar geen kaarthouders geholpen kunnen worden? En een nog relevantere vraag: als de 'alcohol'-foto nep (of bewerkt) zou zijn, hoe komt deze facebookpagina dan aan de 'cardholder'-foto? Wij kunnen 'm nergens vinden. Kortom, die hoaxende Hoax-Wijzer is dronken, we blijven er vooralsnog bij dat de foto met 'alcohol' echt is, zeker aangezien Aldi in haar respons niets ontkent. Wij adviseren derhalve om dit zo veel mogelijk te delen.

Niet zo gek dat de Imam des Doods van Barcelona & Cambrils vorig jaar een paar maandjes in België woonde. Het radicaliseren wordt daar namelijk al met de paplepel ingegoten. Op de Dr. Ovide (en zijn vrienden, red.) Decroly-kleuterscholen in Ronse wordt de cultuur al een tijdje verrijkt met verschillende verrijkingen. Zo was het een aantal jaren geleden een beetje gek om andere kindjes uit te maken voor 'varkens' en onthoofdingsgebaartjes te maken. Ook werd er onder speeltijd weinig uit de Koran geciteerd en kwamen kinderen op vrijdag gewoon naar school. Het uithuwelijken van kleuters is ook relatief nieuw, maar laten we eerlijk zijn: kinderen en seks daar wist de Belgische cultuur eigenlijk altijd al raad mee. Voor de goede orde: dit zijn dus kinderen tot en met zes jaar. Zes. "Bij gesprekken met de ouders stelt men vast dat die hun kind steunen en ermee lachen." Ach, gewoon een paar jaar geduld hebben en dan komt het vanzelf in orde met de integratie, hè mannekes. Het is maar goed dat de grens tussen Nederland en België zo streng bewaakt wordt. Oh wacht...

Sheik Jneid Fawaz heeft een "gebiedsverbod" in Den Haag wegens opruiende islamitische haatpreken. Zijn salafistische fans zijn boos en hebben hun naam onder een handige haatlijst gezet.

"Inperking van burgerrechten", een vorm van "onderdrukking", censuur en zelfs "vrijheidsberoving": diverse moslims en moslimorganisaties doen huilie omdat hun favoriete haatsheik een gebiedsverbod heeft in Den Haag. Voor een manifestje waar een islamitische onderwijsorganisatie bij betrokken is, hadden ze wel wat beter mogen kijken naar het correcte gebruik van taal, termen en context. Maar het gaat ook helemaal niet op de inhoud. Dit manifest moet verdeeldheid zaaien, mensen tegen elkaar opzetten en het preken van haat propageren. Sheik Jneid Fawaz (alhier beter bekend als Sheik Afwas, Sheik Huppeldepup en/of Sheik Vaatwas) runde een soort illegale moskee in een "boekwinkel" en daar predikte hij wat hij altijd al preekt: islamitische haat en sharia.

De lijst dook op twitter op via 'wetenschappelijke' woordvoerder Dr. Kromzwaard. Waarvoor dank, want het is een handig overzicht van haatzaaiclubs die we op de zwarte lijst kunnen zetten. Een aantal namens waren ons al (jaren) bekend, zoals El Tawheed, Al Fitrah, Abdul-Jabbar van de Ven, Partij van de Eenheid, de European Dawah Foundation en natuurlijk Aboe el Doorn. Maar zo'n Stichting Islamitisch Onderwijs mag dus ook wel van de sudsidietiet waar ze ongetwijfeld aan hangen getrokken worden. In het manifest staat namelijk ook een onvervalst dreigement: "Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd". Hopen dat de verhuurders van witte busjes extra alert zijn de komende tijd...
UPDATE 15u00: Geinig, het lijken een boel organisaties maar een deel is gewoon dezelfde onder diverse namen. Zie deze duidingsdraad.

We zagen de foto al rond gaan, konden de bron niet traceren en hoopten dat het fake news was. Niet, dus: bij een Aldi in Northampton mag moslimpersoneel weigeren om alcohol te verkopen.

WAT IS DAT TOCH, DIE ISLAMISERING? Welnu, dit. Een Aldi in Northampton, Engeland (voorheen een westerse stad in een westers land) staat zijn kassapersoneel toe om het afrekenen van alcohol te weigeren als die moeite hebben met de verkoop van alcohol. Als een moslim zijn achterlijke religieuze fanatisme aan argeloze klapkratconsumenten wil opleggen, vindt zijn werkgever dat prima want fuck de klandizie als je ook kan deugen. We zagen de pica al rondgaan en dachten: naaaah, dit is fake, kan niet anders. MAAR HET IS ECHT. Aldi adresseert het namelijk zelf. De reactie van de dumpsuper is echt extreem debiel, want ze zeggen op Twitter: "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution." Dat betekent: 'Als een kassier een essentieel onderdeel van zijn werkzaamheden niet wil uitvoeren, namelijk consumptiegoederen afrekenen die wij verkopen, dan proberen we een manier te vinden waarop hij zijn werk niet hoeft te doen. Het spijt ons als je dat als klant vervelend vindt.' Een gepaste slotzin voor de vrome zondagmorgen zou kunnen zijn: 'Nou, haha, als zo'n kassamoslim je sixpack volle tray Schultenbräu en een fles kartonnen pak wit niet af wil rekenen, dan betaal je toch lekker niet voor je drank', en dan lachen we er allemaal weer om als een bierloze boer met kiespijn. Maar je kan ook eindigen met de slotzin: het kan dan wel zondagmorgen zijn, maar waar trekken we godverdomme een keer de grens met deze groteske zelfafschaffing ten faveure van dit soort religieus geretardeerden? Want de volgende stap is dat zo'n kassamoslim zegt 'Aan mijn kassa geen varkensvlees en ik sla ook de producten van meisjes in korte rokjes, homo's en joden niet meer aan op mijn halalkassa'. It's all very funny, until it isn't anymore.

\

We doen eerst even een WTF! Want hele, hele, hele, hele, hele, hele enge censuur in Duitsland, een land dat een lang verleden heeft met hele, hele, hele, hele, hele, hele enge censuur. In dat Duitsland dus wordt journalist Michael Stürzenberger naar verluidt veroordeeld tot zes maanden cel omdat hij op zijn Facebook een plaatje had gepost waarop een islamitische grootmoefti is te zien die gezellig handen schudt met een hoge nazi. Heel oud plaatje uiteraard, komt uit de oorlogsjaren (dat waren die jaren vol hele, hele, hele enge censuur, dit terzijde). Maar onder dat plaatje had de journalist ook nog islamkritische teksten geschreven zoals 'islam is fascisme' en verder wat standaard Wilders-retoriek.

Nou internetvolk, daar gaan we: de baas van Cloudflare (zo'n beetje het enige bedrijf dat tussen een werkend internet en onophoudelijke Ddos-aanvallen staat) wil graag een soort internetpolitie, of in elk geval iets van een internetpolitbureau.

Niet omdat ze bij Cloudflare zo van de eindoplossingen zijn, maar juist omdat ze onlangs zelf hebben ondervonden hoeveel macht ze hebben op het internet en hoe makkelijk ze kunnen beslissen een grote site uit Cloudflare te gooien. Wat meestal als gevolg heeft dat de site voor eeuwig plat gaat door onophoudelijke Ddos-aanvallen des doods.

Cloudflare vond een neo-nazistische website namelijk een klootzakkenwebsite en duwde The Daily Stormer vervolgens, op beproefde nazistische wijze, de Ddos-gaskamers in. Wat Cloudflare terecht toch niet zo lekker zit. De vraag is nu: hoe gaan we het internet zo controleren dat in de toekomst zoiets kan worden voorkomen want Dat Nooit Weer? Hoe voorkomen we dat één iemand zoveel macht krijgt dat hij/zij/het/x mag en kan bepalen wat stom of 'extremistisch' of 'racistisch' is op het internet?

Nouja, zo moeilijk is dat toch niet? Stel gewoon een internetfatsoenspolitie in, en zorg voor een lekker invloedrijke, bemoeizuchtige overheid die veel mogelijkheden heeft om internetters af te luisteren, te controleren en desnoods zonder opgaaf van reden te onderdrukken. Dat heeft in het verleden altijd lekker gewerkt, een organisatie met veel macht waar ze de morele wijsheid en waarheid in pacht hebben zodat er autonoom beslissingen kunnen worden genomen inzake censuur, onderdrukking, goed en fout. Het gaat dan uiteindelijk toch om 'wijze' mannen/vrouwen/het/x die we 'gerust kunnen vertrouwen' als het gaat om goed/fout-beslissingen. Waarom niet gewoon, we noemen eens wat, 'democratisch' mensen kiezen die we vervolgens alle macht geven om beslissingen te nemen en uit te voeren? What can possibly go wrong?

Terwijl het dodental van de aanslag in Barcelona is opgelopen naar 14, maakt de politie zojuist bekend dat de daders Spaans-Marokkaanse tienerjihadisten waren.

Cartoons maken mag niet van de booslims. Cartoons van Cortés JATTEN voor eigen hergebruik is daarentegen kennelijk prima. Kijk maar, want dit plaatje dook op in een Telegram-kanaal van ISIS, waar feest gevierd werd over de succesvolle moord- en verminkingsdaad in Barcelona, waar een wit busje lone wolf georganiseerd groepje Marokkaanse tienerjihadi's (liveblog, Engels) dus het 'ram' in Ramblas nogal dik aanzette. De politie denkt dat ze een veel grotere aanval planden, maar een tweede aanslagpoging werd gelukkig in de knop gebroken, evenals een aantal jonge levens van de daders: één mossosman heeft een leven lang gratis sangria verdiend door in zijn eentje VIER militiemocro's dood te schieten. Applausvideo! Volgens de Spaanse premier is "terrorisme" (altijd vaag houden als het iets met de islam te maken heeft!) 'Europa's grootste probleem'. Amen. Maar ondertussen gaan feestvierende jihad-sympathisanten er dus wel met een originele Cortés vandoor, die ze voor eigen hergebruik hebben gevandaliseerd. Ja jongens, wat is het nou met die cartoons. Zelf maken mag dus niet / doodvonnis / kop er af / AK in je bakkes, maar ordinair jatten & omkatten kan dus wel? We zullen de islam wel nooit begrijpen. Hieronder het origineel nog maar eens. Met hier een opklik voor groot.

In de Finse plaats Turku heeft iemand met een mes op mensen ingestoken. Hij zou daarbij Allah Akbar geroepen hebben, al is de kreet in deze video best een beetje onduidelijk. De dader is in zijn been geschoten en gearresteerd, volgens deze Engelstalige Finse site. Mogelijk is er ook een dodelijk slachtoffer. Eerste berichten: 6 gewonden, waarvan 5 vrouwen.
Update: 1 dode, 8 gewonden. Motief nog onbenoemd.

Het is weer vrijdag. Voor de aanhangers van de religie van de vrede een dag om de boekwinkel te bezoeken en voor ons atheïstische gelukszoekers de dag dat wij de webzijde van HP/De Tijd f5'en. Allemaal voor de preek van extra expat don docterandus Arthur van Amerongen vrede zij met hem natuurlijk. Want dat is ouderwets lachen geblazen. De ene confabulatie is nog confabulanter dan de ander en zo gaan wij rollebollend van het schuddebuiken elke keer vrolijk het weekeinde in. Dat die Van Amerongen niet voor één gat (hij doet het in allemaal) te vangen is blijkt vandaag maar weer want hij heeft het internetblaadje van de Nederlandse Vereniging van Jeneverdrinkers volgeschreven met een even secure als pijnlijke doodsteek voor David van Reybrouck, de Correspedantbelg die al zo ver voorbij de waan van de dag is dat hij niet eens meer weet welk jaar het is. Bindende LEESTIP dus, aldus het boekenkatern van GS. Kom er maar in, Arthur:

"De rode draad van Van Reybroucks betoog is dat alle berichtgeving te veel eer is voor de terroristen. Maar die is niet bedoeld als eer. De saillante details roepen juist weerzin op tegen de daders. Die prikkelen de bereidheid van de politiek om snoeihard met ze af te rekenen. Van Reybrouck schreef eerder een boek met de pretentieuze titel ‘Vrede kan je leren’. Zijn weg leidt misschien tot vrede, maar het is de vrede van het kerkhof."

Zwarte dag voor Barcelona. Het zijn schoften. Wij zijn met meer. Onze manier van leven is sterker. Het kwaad zal niet winnen. We moeten samen opstaan tegen geweld. Thuis bij moeder tokkelt hij Imagine op zijn piano. Verdraagzaamheid lijkt nu weerloos, maar zal alle waanzin overwinnen. Verschrikkelijk. Pas op met keukentrapjes. Witte busjes zijn de satan. Hartjes voor Barcelona. De dader in Charlottesville gebruikte ook een voertuig. In de bijbel staan trouwens ook hele nare dingen. Nee dan Trump. Extreemrechts is veel erger alsdan de islam. Jamaarbreivik. Steeds. Maar. Weer.