Geen tijd voor homohaat als je de hele dag met een piemeltaart in je bek loopt

Als je écht van je homoseksualiteit in de islam wilt genieten zijn er twee routes en ze leiden allebei naar de put op het Ganzenbord. De eerste route is jezelf gekneveld van een gebouw laten pleuren in Raqqa of Mosul, maar dan ben je meteen dood en daar heb je ook niks aan. De tweede route is het werkje 'Rejecting homosexuality but tolerating homosexuals: The complex relations between religiosity and opposition to homosexuality in 9 Arab countries' van Nijmeegse sociologe 1 en Nijmeegse sociologe 2 tot je nemen, waar welbeschouwd hetzelfde staat als 'de islam is dan wel vrij kudt, maar je buurman is ook moslim en hij bakt lekkere koekjes' maar dan gebaseerd op de linkse vooringenomenheid dat de lul van Allah wel heel lekker smaakt, en dan ga je dood van verdriet.

En nee, we gaan het werkstukje van de twee Nijmeegse genderqueestelingen wiens voornaamste directe confrontatie met de ware islam een nachtelijk bezoek aan Grillhouse Marrakesh was natuurlijk niet helemaal lezen, de wereld heeft immers genoeg ellende gezien om wel te weten hoe de volgelingen van Mohammed precies denken over het herendubbelspel, en van passages als '48 procent van de respondenten verwerpt zowel homoseksualiteit als homoseksuelen als buren, zagen de onderzoekers. Maar ook veel moslims zeggen weliswaar tegen homoseksualiteit te zijn, maar geen bezwaar te hebben tegen homoseksuele buren: één op de vijf' krijg je toch een slappe. 

Heeft het dan enig nut Glas en Spierings te wijzen op de binnen de islam heersende opvattingen over homoseksualiteit, op alle homo's die van de daken zijn gepleurd, op islamitische landen (Iran, Jemen, Mauritanië, Soedan, enz.) waar je in ruil voor je homoseksualiteit een paar stenen op je toet krijgt, op de opruiende tekstjes van ónze eigen polderimams, op zwaaiende betonscharen, op het voortdurende geweld tegen homostellen in Amsterdam, op eieren tegen regenboogvlaggen en op gezellige indoctrinatie van islamitische kindertjes? Neen, dat heeft het niet: als je het niet WIL zien, dan zie je het ook niet.

Einde inleiding. Topic na de klik.

ALLLALLALAHAHAHHAHAHLAHHAHAHAHHHHHH akbar

Dus wij een beetje door de klikapp van Utrecht scrollen om te kijken wat die bewoners zoal te zevenvijftiggen hebben. Klinkertje los hier, prullenbakje vol daar, u kent het wel. Zien we plots een klein kalifaatje met enkele honderden overlastmeldingen. Inzoomen. Blijkt het toch zomaar de Ulu Moskee te zijn, de Diyanet-grenspost van het voormalige Nederlandse grondgebied Utrecht-Lombok, waar al JAREN wordt geklaagd over dat larmoyante gehakbar van de muezzin met z'n opschepperij dat Allah de langste pik heeft - iedereen weet dat Rocco Siffredi een langere pik heeft dan Allah. Enfin, het moskeebestuur zegt wel 'dat het volume een stukje lager is gezet na een kritische mail' en als je maar aan de juiste ruggengraten voelt krijg je inderdaad te horen dat vrachtwagens ook een hoop herrie maken, maar de rest van Uuuuuuuu ergert zich groen en geel aan die kwaadaardige, opdringerige en indoctrinerende oproep tot geloofsbelijdenis WANT ANDERS. En nee, dat is dus NIET hetzelfde als kerkklokken. De azaan klinkt 'steeds luider en langer', zo klagen buurtbewoners. Niet dat klagen veel zin heeft, want GroenLinks en D66 in de coalitie zijn zó radicaal islamtolerant dat ze, als het even zou kunnen, de homo's zelf van het dak zouden pleuren. Klagers krijgen te horen dat ze 'zelf maar naar de moskee moeten gaan'. Daar schiet je dus niks mee op; met een beetje pech heb je ruzie en ben je een vieze racist. Goed, we hebben weer even kunnen lachen om een stukje uitverkoop van Nederland. De meldingen leest u na de klik.

Vooral die linker is een erg geyle seksBOM

Achttien mevrouwtjes heeft draaideurjihadist en onze vroegere vriend Samir Azzouz financieel ondersteund of geholpen te ontsnappen uit kampen. En dat mag niet, want veertien van die apparaten staan op de nationale terrorismelijst. Wat het gebeuren natuurlijk extra kruidig maakt, is dat kalifaatbankier Samir in het verleden zo ongeveer heel Nederland in kaart bracht. En dan niet voor de Atlas, maar voor de Allahtlas; dat is een handige verzameling kaarten zodat je precies weet waar je aanslagen moet plegen. Enfin, Samir zit nu eventjes vast, maar straks komt hij weer vrij en dan mag hij weer een GroenLinks-T-shirt aan, daarna zit hij weer een keertje vast, daarna mag hij weer een GroenLinks-T-shirt aan, en dan zit hij weer vast, en dan komt hij weer vrij, net zolang tot er een keer lichaamsdelen door de stationshal van Rotterdam CS vliegen en dan roept iedereen: "Tsjaaa dat zat er wel in ja."

Je verwacht het niet

De verdraagzaamheid klotst weer eens tegen de plinten in de Kauthariaanse hoek van de maatschappij. De leraar die vrij legitieme vragen stelde over het causale verband tussen geweld en de islam zit momenteel thuis, wegens doodsbedreigingen. Grappig, dat het woordje 'profeet' verstopt zit in self fulfilling prophecy. De school doet het natuurlijk he-le-maal verkeerd door niet achter de leraar (of: 'leeraar') te gaan staan, maar door het keuteltje in te trekken en heel hard 'sorry allemaal' te roepen. Geven, geven, geven. Bukken, bukken, bukken. Prachtig hoor, dat we allemaal Paty waren toen er in Frankrijk een leraar werd onthoofd na het tonen van spotprentjes van de profeet. Prachtig hoor, dat iedereen en z'n Jesse Klaver de barricades opging omdat een leraar gewoon lekker leraar moet kunnen zijn. We komen echter geen steek verder als we te angstig zijn en ons weigeren te verdiepen in een paar fundamentele en existentiële vragen over de islam. Zoals: **wat betekent de vrijheid van godsdienst voor moslims die aanslagen plegen? Hoe kunnen wij onszelf beschermen tegen fundamentalisme? Hoe komt het dat er aanslagen worden gepleegd in naam van de islam? Hoe komt het dat mensen geloven in een godsdienst die zoveel geweld voortbrengt? Waarom zijn er zoveel moslimterroristen?

Profetie: er gaat NOOIT iets kantelen

Het is momenteel geen pretje om leraar te zijn. Althans, het is momenteel geen pretje om leraar te zijn als je Samuel Paty heet, want dan heb je geen hoofd meer, en het is geen pretje om leraar in Rotterdam te zijn, want dan zit je ondergedoken. En  nu trekt de vereniging van leraren maatschappijleer (met oogkleppen op naar de samenleving kijken) aan de bel bij het kabinet en de Tweede Kamer. "De recente onthoofding van een docent in Frankrijk en de bedreigingen aan het adres van een docent maatschappijleer aan het Rotterdamse Emmauscollege waren de aanleiding voor het versturen van de brief aan politiek Den Haag." 

Dus wij lezen. We lezen: blabla meer contacturen. We lezen: blabla te weinig maatschappijleer. We lezen: er is geen band met leerlingen. We lezen: Nederlandse leerlingen weten te weinig over de democratie en de rechtsstaat. We lezen: "We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen." We lezen: het wordt steeds lastiger controversiële onderwerpen aan te snijden. We lezen: meldpunt linkse indoctrinatie VAN HET FORUM VOOR DEMOCRATIE (serieus?). We lezen: polarisatie. We lezen: online lesgeven. We lezen nog een keer: linkse indoctrinatie. We lezen: relatie student en docent. En we lezen shit over heilige koeien (wat??) en holistische benaderingen.

We lezen van alles. We lezen 0x islam. Maar we weten genoeg. Het is allemaal de schuld van het FvD.

Wat hebben we een hoop scholieren he.

In navolging van een 18-jarige VROUW gisteren zijn vandaag ook een 17-jarige jongen en een 18-jarige MAN aangehouden wegens bedreiging en opruiing. De geslachtofferde gewone Rotterdammer/docent zit al een aantal dagen ondergedoken. De gister aangehouden vrouw zit niet meer vast, maar blijft wel verdachte in de zaak. In Den Bosch trouwens hetzelfde gezeik. Tijd dus voor een CBS-onderzoek om te bevestigen wat we allang zeker weten, daar zijn onderzoeken immers voor. Dus GRENZEN DICHT naar Frans model tot we weten hoe we de giftige Skittles van de zoete kunnen scheiden, zoals dat in een vervlogen tijdperk genoemd werd. En we gooien gewoon even het bovenstaande NPO-fragment in de herhaling, want als zulke goedpraters doorgaan als 'gematigd'. Hoe zit het dan in godsnaam met de rest?

Wat bereiken we er eigenlijk mee dat dit soort mensen serieus worden genomen?

Gisteravond. Op de NPO. Niet weggeschakeld. Niet keihard onderbroken. Niet een bandje dat onderin meespeelde waarin stond 'Wat hier gezegd wordt is van de pot gerukt en schadelijk voor de Nederlandse maatschappij'. En terecht ook. Want in een vrije samenleving horen wij liever rechtstreeks hoe imam-ondernemer (huh, red.) Azzedine Karrat (welbekend) denkt over de vrijheid van meningsuiting na bedreigingen in Nederland en de onthoofding (een echte, daadwerkelijke red.) van leraar Samuel Paty in Frankrijk. We hebben eerst een overweging. Het taalgebruik in de uitingen van het dreigtuig op sociale media (na de breek: 'repressent', 'racistisch', 'onrespectvol', 'excuses') verschilt eigenlijk helemaal niet zoveel van een gemiddelde post op de NPO-websites van BrandpuntPlus en/of Dit is M. En we eindigen met een vraag. Als deze Karrat een gematigde moslim is. Hoe zit het dan met de rest?

En jij ook, Halsema

Echt hoor, je hebt D66'ers en je hebt Reinier 'vijf zuilen van de islam' van Dantzig. Wat een slappe paling in een plastic zak. "Als een grote muur met de samenleving om deze docent heen moeten gaan staan." Je hoort het 'm ook gewoon zeggen. Als D66 Amsterdam de eerste steen van een salafistische moskee mag leggen, dan zouden ze het doen. Er kantelt hier helemaal NIETS bij de vervelendste D van het land, want het enige waar Rendier de Kastmoslim goed in is, is het meehuilen met de wolven. Weet je wat je eens moet doen, Van Dantzig? In dit fijne land van ultieme vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting, die spotprenten van de profeet eens lekker op de website van D66 Amsterdam mikken. Gewoon, omdat het kan en mag in Nederland. Júíst jullie moeten het doen, omdat jullie van die progressieve knakkers zijn. Voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen enzo. Niet dat vrouwen door andere ingangen naar binnen moeten. Opkomen voor de rechten van LHBTI'ers, en niet zoals je eigen zuster Yassmine el Ksaihi roepen dat homoseksualiteit een zonde is. Voor vrouwen die gewoon zelf mogen bepalen welke kleren ze dragen. Voor de vrijheid van meningsuiting. Echt geweldig dat D66 spotprenten over Mohammed op de website gaat plaatsen, heel dapper, we doen wel een linkje als het zover is.

Hoe vinden jullie zelf dat het gaat, moslims van Nederland?

De online petitie Strafbaar stellen beledigen van de profeet is al meer dan 92.000 keer ondertekend. Dat is meer dan 100 keer zoveel als de bijvoorbeeld petitie Oud papier inzamelaars Gemeente Súdwest Fryslân willen doorgaan. De petitie is opgezet door imam Ismail Abou Soumayyah van de Quba-moskee in Den Haag. Die imam vindt het dus een goed idee om vlak na de brute moord op iemand die cartoons van de profeet liet zien in een klaslokaal, te gaan janken over cartoons van de profeet. Terwijl er vandaag in een school in Rotterdam docenten worden bedreigd (zie na de breek), omdat ook zij cartoons in hun klaslokaal hebben laten zien. En 92.000 (of minder, het blijven online petities, maar toch, red.) mensen denken er net zo over. Tering jantje. "Dit gezegd te hebben, vinden wij moslims ook dat het beledigen van onze profeet Mohammed niets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting." Het beledigen van de profeet Mohammed (en het beledigen van wie of wat dan ook) heeft juist alles te maken met vrijheid van meningsuiting. Wij zeggen: deze petitie is eerder een tekort aan fatsoen en leidt ook nog eens tot maatschappelijke spanningen alsook het structureel beledigen van moslims. Het is namelijk heel simpel. Hup vrijheid. Boe geweld. Punt. Geen. Gemaar.
UPDATE: Politie Rotterdam surveilleert extra in de buurt van de school.

Weer raak. Weer weerloze slachtoffers. Weer moslimdaders.

We beginnen een dag die in het teken moest staan van de Amerikaanse presidentsverkiezingen met de meest recente Oostenrijkse persconferentie (video hierboven van 6u vanmorgen, begint om 12 minuut 30) over de islamitische aanslag in Wenen. Want het topic over Theo was amper koud, of meerdere daders met automatische wapens trokken door de Innerstadt van de Oostenrijkse hoofdstad en richtten achter de poorten van Wenen een bloedbad aan: er zijn drie doden (twee mannen en een vrouw) en vijftien zwaargewonden te betreuren, waaronder één politieman. De Oostenrijkse minister van Binnenlandse zaken, Karl Nehammer, verklaart hierboven dat de aanslag een islamitisch motief kent. Tenminste één dader heeft het geweld op zijn geweten. Hij droeg een nepbomgordel, zou 'een IS-aanhanger' zijn en is door de politie doodgeschoten.

Het geweld begon bij een synagoge aan de Seitenstettengasse, waar volgens een rabbijn meer dan 100 schoten werden gelost. Al snel nam de bekende fog of war het over en ging het verhaal dat er zelfs een gijzeling aan de gang was (bleek niet waar), maar volgens de laatste persconferentie is er vooralsnog dus maar één dader gesignaleerd en gepakt (lees: gedood). De autoriteiten gaan wel uit van meerdere aanslagplegers ("We kunnen niet uitsluiten dat er meerdere verdachten zijn", aldus Nehammer, die burgers ook deze ochtend nog oproept om binnen te blijven). Een team van 35 mensen onderzoekt de 20.000 video's die burgers op verzoek van de Weense politie hebben ingestuurd.

**Internationale reacties
**Duurde het na de onthoofding van Samuel Paty in Parijs nog bijna een week voordat Europese politici zich voorzichtig hardop uitspraken, via Nice richting Wenen stroomden de reacties realtime binnen. Kanselier Kurz, uiteraard, maar ook Emmanuel Macron deelt de schok en waarschuwt de 'vijanden van Europa', Mark Rutte spreekt de onvoorwaardelijke steun van Nederland uit (Mark-O-Dex is geüpdate - red.), Ursula Dinges van de EU is 'geschokt en bedroefd' en de voorzitter van de Europese Raad, voormalig Belgenpremier Charles Michel, veroordeelt de 'laffe daad'. Vanaf de overzijde van het water is Donald Trump de eerste die het islamitische motief benoemt. Joe Biden is tegen 'haat en geweld'. Jesse Klaver toonde zich tevreden met een advies voor een landelijk vuurwerkverbod. Alle talkshows babbelden over de gebeurtenissen in Wenen heen.