achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@islam

Lastige existentiële vraag op zondag over een gebedshuis van een specifieke religie, in Arnhem

Stel: je bent blank, hoogopgeleid, behorend tot de elite en in het bezit van een bakfiets.

En stel, je bent bereid er alles (desnoods met doofpotten, hypocrisie en ellebogenwerk) aan te doen om carriere te maken als consultant/bestuurder/CEO en je wil DOLGRAAG een moskee laten bouwen in een wijk waar jij zelf beslist niet woont, maar een heleboel anderen wel die natuurlijk gewoon hun bek moeten houden stelletje vieze racistische islamofoben dat het zijn. Want jij deugt, jij weet wat goed en fout is, anderen niet, jij draagt het juk van de Grote Maatschappelijke Verantwoordelijkheid op je schouders omdat jij weet: 'Islam is vrede en tolerantie en de islam is een belangrijke bijdrage aan de inclusieve en divers-tolerante Nederlandse samenleving (mits niet in mijn buurt)'. Maar: je woont in Arnhem. Een freaky provinciedurpje wat alleen per huifkar of poepschuit via de Rijn is te bereiken. 

Op welke partij moet je dan stemmen?

Burgemeesters slaan alarm om kwetsbare wijken - terwijl die parallelle samenleving er allang is

Het is... TE LAAT

Nou poeh poeh nou nou goh goh, vijftien burgemeesters van grote steden slaan alarm om de situatie in de meest kwetsbare stedelijke gebieden omdat er 'voorkomen moet worden dat er een parallelle samenleving ontstaat'. EEN PARALLELLE SAMENLEVING??? WAAR HEBBEN ZE HET OVER.

Dat hebben wij namelijk nou nooit, het gevoel van een parallelle samenleving, als we verdwalen in Amsterdam-West, tachtig procent van de inwoners 'zwart' is en blijkt dat een deel van de kinderen via een islamitische basisschool met 0 niet-islamitische kinderen promoveert naar de islamitische middelbare vulkaanuitbarsting Cornelius Haga met 0 niet-islamitische kinderen, tussendoor bijspijkeren op de madrassa, beppen in de moskee, lekker voetballen bij de islamitische voetbalclub en zwemmen tijdens de gescheiden zwemuurtjes, met voorts in de bubbel alleen maar vrienden en familieleden met precies dezelfde ideeën en opvattingen.

Moskee Veenendaal bedreigd, schuld van tendentieus en nodeloos kwetsend AD

Jeetje, dat was nauwelijks te verwachten.

Ja, dat krijg je er nou van met tendentieuze en nodeloos islamofobe media als AD. Zomaar suggereren dat de homoseksuele Ali uit Azerbeidzjan het mikpunt is van haat door bezoekers eener moskee te Veenendaal is natuurlijk vragen om 'dreigementen'. Iedereen weet: de belangrijkste reden om islam niet te bekritiseren is omdat het anders 'haat zaait' en 'de maatschappij verdeelt'. Bovendien worden dan 'groepen tegen elkaar opgezet'. Je mág dan misschien wel vrijheid van meningsuiting hebben, maar je hoéft niet alles te zeggen hè? Vrijheid bekent ook: verantwoordelijkheid nemen. Vrijheid kent ook grenzen, zoals de grenzen van het fatsoen. Vrijheid betekent: niet zomaar alles zeggen wat je denkt zonder daarbij rekening te houden met religieuze gevoelens en heilige beelden. Gevoelens die anderen tot in het diepst van hun ziel kunnen kwetsen. Daar ligt de grens. Zo hebben we dat afgesproken. Met z'n allen. In dit mooie landje. Breekbaar als een vaasje, waar vrijheid niet vanzelfsprekend is.

Daarom zou het mooi zijn als het normaal gesproken islamofiele AD (bekend van de ramadanjournalistiek), alwaar de hoofdredacteur het gemiddelde Suikerfeest zes miljoen keer belangrijker vindt dan een oerhollandse oliebollen- of haringtest omdat het een knielende buklaaf van het laffe deug-establishment is, eens een voorbeeld neemt aan RTL Wokenieuws. Daar begrijpen ze elke dag meer hoe de islam een prachtige bijdrage levert aan onze multiculturele samenleving en hoe 'gemarginaliseerde groepen' een stukje extra aandacht en bescherming van de media nodig hebben. Zodat niet steeds maar weer elke moskee bedreigd wordt met 'bebloede varkenskoppen' en altijd weer exact hetzelfde fotokopietje met 'bedreigingen' en verwijzingen naar Hitler met elke keer exact dezelfde spelfouten in de brievenbus krijgt. 

AD-journalisten zouden er goed aan doen deze 'online training berichtgeving moslims en islam' te volgen, zoals de 'journalisten' van RTL Wokenieuws elk jaar weer naar een 'diversiteitscursus' voor het brainwashen van blanke mannen gaan om 'onbewuste vooroordelen en discriminatie' te bestrijden. Daar knapt een journalist tenminste van op. Zo leert een journalist de boel bij elkaar te houden en de maatschappij niet verder uit elkaar te rafelen. 

Maar eigenlijk is het allemaal de schuld van Ali. We hebben Ali nog wel zo gewaarschuwd geen religies of 'gemarginaliseerde groepen' te benoemen, ook niet impliciet. Want daar houden 'we' niet zo van in Nederland. Daar komt alleen maar ellende van. Dat zie je nu maar weer. Terwijl: in die moskee bij Ali om de hoek komen UITSLUITEND vriendelijke, tolerante en zeer vreedzame moslims. Zoals gebruikelijk in vrijwel elke Nederlandse moskee. Het zullen de blanke christenen wel weer zijn geweest dan.

Ali is gay, Ali woont tegenover een moskee in Veenendaal, hoe zou dat toch aflopen?

Dit verhaal gaat over Ali. Ali is 28 jaar, asielzoeker en homoseksueel. Ali is uit Azerbeidzjan gevlucht want homo's moeten daar van hoge gebouwen worden gegooid.

Daarom ook vluchtte Ali naar Nederland. Nederland is heel tolerant, daar kijken ze niet naar je seksuele voorkeur. Zeiden ze. Nederland is in feite een regenboognatie, een soort Eurovisie Songfestival maar dan continu. Zeiden ze. In Nederland kun je echt jezelf zijn en vrij van angst leven. Zeiden ze. 

Klopt. Ware het niet dat in Nederland óók heel veel mensen wonen die een religie aanhangen waarin homo's met hun hoofd naar beneden van een gebouw moeten worden gegooid. Dezelfde religie die ze in Azerbeidzjan ook aanhangen, kortom. Maar dat waren ze Ali 'vergeten' te vertellen. Over sommige dingen praten ze in Nederland liever niet. Dat werkt namelijk 'stigmatiserend'.

Ali kreeg een jaar geleden een huis toegewezen. In het christelijke en godsvruchtige Utrechtse heuvelrugdorpje Veenendaal. Mooi wonen, zou je denken. Aardige christelijke buren, tolerante Hollandsche ruimdenkendheid, ideaal voor homoseksuele asielzoekers. Zou je denken. 

Maar het huis waarin Ali terechtkwam staat op een steenworp afstand van een moskee. In die moskee wordt van alles gepredikt, maar niet dat Allah blij is met homoseksuelen. Zo heeft Ali zelf aan den lijven ondervonden: " Hij wordt er mishandeld, bedreigd, uitgescholden en gepest. 'Sterf homo’, krijgt hij te horen. Hij is nu zo bang dat hij niet meer alleen durft te slapen. Een korte wandeling naar het station is een ware hel, zegt hij. 'Naar muziek luisteren op straat gaat niet meer. Ik moet steeds achter me kijken of er iemand loopt. Ik kan hier niet normaal leven. Ik leef als een kat, die van het ene huis naar het andere huis sluipt. Mijn koffer staat altijd klaar in de gang'."

Wat de gemeente deed? Die gaven Ali een cursus 'Veilig Leren Wonen'. Oftewel, hoe je als openlijke homoseksueel weer leert terug de kast in te gaan. Ali wist natuurlijk niet dat ze in Nederland problemen liever afschuiven op degenen die problemen ondervinden. En dat in Nederland niet daders verantwoordelijk zijn voor leed maar slachtoffers. Al helemaal als die daders islamitisch zijn. En ongetwijfeld hebben ze in Veenendaal al lang een regenboogzebrapad. En de scholieren lopen er elk jaar weer een hele vrijdag in het paars. Dus wat zeurt Ali nou? Wil hij soms graag bevolkingsgroepen stigmatiseren? 

Arme Ali. Goed beschouwd is het voor Ali in Nederland momenteel net zo leuk als het in Azerbeidzjan was. Maar de problemen in Azerbeidzjan zijn tenminste bekend en er wordt over gesproken. In Nederland niet. In Nederland bestaan sommige problemen gewoon niet. Nog steeds niet. 

Vooral niet in Veenendaal. Al hadden we dat Ali lang geleden al kunnen vertellen.

\

'De familie van Omar wil hem vermoorden vanwege zijn geaardheid'

Maar het Algemeen Dagblad vindt het vooral zielig voor de islam

Omar: "In de moskee hoorde ik altijd: ‘Als je homo bent, moet je dood’. Dat vonden mijn ouders ook."

'Redactie' Algemeen Dagblad: O MAAR WACHT DAT IS WEL IETS TE ISLAMOFOOB, SNEL, ZALVEN

"Het geweld tegen Omar heet eergeweld (...): 'Het vindt zijn oorsprong in groepen waar de gemeenschap een superbelangrijk vangnet is, bijvoorbeeld in landen waar de overheid zijn burgers weinig ondersteuning biedt'."

"En eergerelateerd geweld is niet alleen voorbehouden aan moslimgroeperingen. Ook sommige joodse en christelijke groepen plegen eergeweld."

"In de Koran is geen expliciete afwijzing van homoseksualiteit te vinden."

"Het hoofdstuk over Loet, gebaseerd op het Bijbelverhaal Sodom en Gomorra, kan wel zo worden geïnterpreteerd. (...) De interpretatie is niet eenduidig. Schrijver Omar Nahas stelt in Islam en homoseksualiteit (2001) dat dit hoofdstuk ook kan worden gezien als verhaal over geweld en intimidatie, waarbij liefde tussen mensen van gelijk geslacht niet centraal staat."

"Hoewel veel mensen homoseksualiteit en islam als onverenigbaar zien, kan het wel verenigd worden, zegt Bos."

"Er zijn zelfs homoseksuele imams."

"Zahed stelt dat zij op eigen manier hun ‘moslimheid’ definiëren en dat de islam niet per definitie homoseksualiteit afwijst. Hij benadrukt Koranteksten over gelijkheid, diversiteit, gerechtigheid en liefde voor alle mensen."

"De Zuid-Afrikaanse homoseksuele imam Muhsin Hendricks stelt in een artikel in dagblad Trouw dat Allah van homo’s houdt."

Fijne verbindende homoseksuele zondag allemaal!

Zwolse moskee 2004: neeee geen azaan. Zwolse moskee 2021: haha grapje tóch 4x per dag azaan

Nog even over die Allah Akbar Moskee in Zwolle

De moskee van de gezellige imam Cherief Goelab over wie zijn vrijgevochten nichtje schreef: "Hij stak zijn walging over niet-moslims/ homo's/joden etc niet onder stoelen of banken. Ik, in Zwolle geboren en opgegroeid, verliefd worden op een niet-moslim... deze man oa maakte mijn leven tot een ware hel!" Die moskee toetert nu VIER KEER PER DAG de mensen van het gebouw met de azaan. Een azaan die er, naar nu blijkt, helemaal niet zou komen. Een tijdlijn.

Oktober 2004. De imam in een gespreksverslag van een wijkbijeenkomst: "Er komen geen luidsprekers op het gebouw."

*Okee prima bouw dat ding dan maar*

Maart 2021. Moskee neemt 'moedig en sympathiek besluit': toch een azaan! "Volgens de imam moet de buurt er maar mee leren leven."

***Wacht wat*

Begin april 2021. Moskee bindt in. "De buren hadden gelijk. Er zijn mensen van onze moskee in de buurt geweest en het was inderdaad heel goed te horen. We hebben de speakers nu naar het dak gedraaid."

*Okee fijn*

Medio april 2021. "Buren ervaren nog steeds overlast (...) De impact van dit alles is groot op de buurt. Enkele bewoners hebben al aangegeven te gaan verhuizen. Een gezongen geloofsovertuiging is tot in de woningen te horen. Alsof die opgedrongen en opgelegd wordt."

"De buren wilden er vorige week met het moskeebestuur over doorpraten, maar die afspraak is volgens Smit door de imam afgezegd. (...) Goelab reageert de afgelopen dagen niet op telefoontjes en berichten van de Stentor."

Steeds. Maar. Weer.

Ramadan officieel geopend door Jesse & Sigrid

PASEN???!!?

Hoeraaaaaaaaa Jan en allahman 'vieren' weer ramadan, de jaarlijks terugkerende dawa van de politieke islam waarbij onze poldermedia u collectief van het dak gooien met hartverwarmende islamiseringspropaganda over hoe 'inspirerend', 'fijn' en 'betekenisvol' zo'n maand wel niet is en waarom het zo goed is dat u beter een ijzeren naald in uw hoofd gespiest kan krijgen, dan dat u mag rollebollen met uw mevrouw. De vrouw, met een doek over het hoofd omdat het moet, met een bordje op de deur: alleen voor mannen, en dan maar hopen dat die vrouw om 20.35 uur het vreten op tafel heeft staan want anders. Er is altijd een kansje dat u lichaamsdelen van de metrovloer moet schrapen maar verder is het de gelukkigste tijd van het jaar: de ramadan! Bekend van de manier waarop media de krachten bundelen om de verstikkende deken van de islam weer een centimetertje verder over het hoofd van de slapende samenleving trekken, met zalvende stukjes als 'wat is de ramadan, vijf vragen over de ramadan', 'zij houden ramadan met een avondklok en dit is hoe zij dat gaan doen', 'sporten tijdens de ramadan hoe doe je het' en 'deze toppers gebruiken Facetime voor een heerlijke ramadan'.

Het gaat in onze zogenaamde seculiere maatschappij allang niet meer over de ondergeschikte rol van vrouwen, politici die gevangen in de paradox betogen dat mannen en vrouwen er 'zelf voor kiezen' om gescheiden te zitten, de status van homo's binnen de islam, kinderen die in gesegregeerde parallelle universen - islamitische scholen - worden opgevoed met de opvatting dat homoseksualiteit iets goors is, kledingvoorschriften voor meisjes, eerwraak, talak talak talak en de radicale uitspraken van die dolle imam van de moskee om de hoek - ga er met de brandweer iftarren en alles is vergeven en vergeten. Bovendien, als je er een puntje van maakt ben je óf islamofoob, óf extreemrechts, óf gewoon racistisch. De ramadan gaat immers over je buurman, die van die lekkere koekjes bakt, en over inspiratie, verbinding en saamhorigheid, en het startschot is gegeven door Jesse & Sigrid, de blinden in het land der blinden. Ramadan mubarak allemaal.

Eindelijk, een aparte ingang voor vrouwen!

Ayaan, de NPO en de geacteerde onnozelheid van Rick Nieman

“Herkent u dat?”

Ayaan Hirsi Ali zat in een WNL-programma met een opgenomen interview waarin Rick Nieman zich afvroeg of “Prooi” niet een beetje een te onaardige titel is. Of ze het welbekende filmpje Femme de la Rue zelf ook herkent. Alsof er tussen dat filmpje uit 2012 (!) en 2021 geen actuelere voorbeelden van endemische vrouwenhaat door specifieke importvolkeren te vinden. En hoe zat dat, wil Nieman ook nog weten, toen een mede-asielzoeker zei dat ze niet mocht fietsen? IN NEDERLAND!? Maar mevrouw Ayaan, dat heeft toch allemaal niet per se iets met de islam te maken? Of het nou geacteerde onnozelheid is, angst om islamkritiek te leveren of oprechte onwetendheid weten we niet (en welke van de drie erger is ook niet), maar Ayaan zal nog een heleboel boeken moeten schrijven en in Nederland zullen nog heel veel Lale Güls moeten opstaan om de hardhouten poorten van de politieke correctheid over die levensgevaarlijke ideologie plat te branden. Yoeri Albrecht was de enige die nog een beetje compensatie-sarcasme liet horen (“Zijn moordenaar gebruikte Theo als postadres voor een brief aan Ayaan”), maar gelukkig zit Wopke Hoekstra er ook om in 30 seconden alles weer tot de gepaste polderpolicor plat te slaan door te zeggen dat ja, er zijn wel voorbeelden problemen maar [totale stilte over aanpak & oplossingen]. We hebben de tv weer uitgezet en turen over de reling naar de toekomst, wachtend op die wal die het dolende schip uiteindelijk zal keren.

Inhoudelijker interview met Ayaan

Luistertip: Ayaan Hirsi Ali en 's lands rogue academic Ruud Koopmans

Twee kampioenen

Ayaan, Somalische Nederlander in de VS. Koopmans, Nederlandse Nederlander in Duitsland. En ook al is alles tien jaar geleden eigenlijk al gezegd, is het toch fijn dat het af en toe nog een keer gezegd wordt. Dat de gretigheid waarmee christelijke uitwassen worden bekritiseerd achterwege blijft wanneer het de islam betreft. Dat de neiging van het Westen zichzelf de schuld te geven voor het leed van de wereld een geseculariseerd Jezus-complex is dat andere volkeren hun agentschap ontzegt en daarmee eigenlijk neokoloniaal is. Dat de islam zelf juist een hyperkoloniale religie was, en in zijn aard nog steeds is. Iets over islam en diens omgekeerd evenredige verhouding tot vrouwenrechten. 

En een concept dat we nog niet eerder in die woorden voorbij hoorden komen: statische vs dynamische efficiëntie. Wat ongeveer betekent dat een religie in het begin heel progressief en effectief kan zijn, maar dat het die effectiviteit verliest als de religie aanpassing aan een veranderende wereld verhindert. Enfin, waardevol gesprek dus, en bovendien een mooie gelegenheid om op Ayaans nieuwe boek te wijzen: Prooi - immigratie, islam en de erosie van vrouwenrechten, te koop vanaf 17 februari, maar vorige week natuurlijk al afgezeken op de islamitische NPO (onderstaand). Dus Reserveer het hier of na de onderstaande klik!

Boek op de NPO al afgezeken voor het verschijnt

Ah gezellig, IS komt ons de moeder terroriseren

Sie sind wieder da

In Frankrijk wilde er nog weleens een hoofd door de straten stuiteren maar verder was het wel lekker rustig rond de cum laude Koran-studenten van Islamitische Staat. De Verenigde Naties waarschuwt (PDF) nu echter dat de baardhaarverzamelaars weer zin hebben hun eigen benepen leventje middels bommen en granaten te projecteren op westerlingen die wel gewoon leuke dingen doen. Welja, momenteel dan niet, maar straks wel weer. "The threat posed by ISIL to international peace and security is on the rise again." En wel als de coronamaatregelen versoepeld worden: "This could lead to a sudden rash of attacks in some countries, when COVID-19-related movement restrictions ease." TRAP ER NIET IN MENSEN. Deze angst voor de (homovriendelijke) islam wordt u aangepraat zodat de coronamaatregelen niet versoepeld hoeven te worden!! Het is allemaal een complot van Mark Rutte, George Soros, de kalief Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, Joris Demmink en de bezorger van de Volkskrant!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.