Veel ophef in januari om de feiten die prof. dr. Ruud Koopmans vanuit zijn Berlijnse pillbox presenteerde in de Dukbode. De strekking: misschien liggen sommige problemen toch een piepklein beetje aan moslims en integratie en immigratie en islam. Misschien hè, het is ook maar een optie. NRC bestempelde '50 miljoen moslims accepteren geweld' in ieder geval als WAAR en dus durft hoogleraar Koopmans nóg een keer aan te treden, nu in De Telegraal. Eigenlijk zegt Koopmans ook wat Hiddema zegt, alleen dan zonder ras, want als je het woord ras gebruikt ben je een gore nazi. Een paar andere hoogte dieptepunten:

"Onder leden van Nederlandse moslims bestaan bijvoorbeeld enorme negatieve opvattingen over homoseksuelen, joden, of moslims die van het geloof afstappen.”

"Moslims moeten hun verantwoordelijkheid nemen en hun afwerende houding van ’dat is ons pakkie-an niet’ laten varen. Mensen zijn namelijk niet gek, die zien ook dat moslims wél massaal de straat op gaan om Erdogan te steunen of om tegen Israël te protesteren."

"Er bestaat een sterke neiging om de oorzaken in de boze buitenwereld te zoeken in plaats van in de eigen gemeenschap. Moslims geven Geert Wilders de schuld, of westers kolonialisme, of Israël, of islamofobie."

"'Geweld heeft niets met de islam te maken' is een drogreden waar je niet meer mee aan kan komen als terroristen zelf verklaren dat ze handelen vanuit het geloof."

"Dat het de schuld van anderen is, zit bij veel moslims heel diep."

Samenvattend aan de moslims: kom eens van die luie reet af en zeg eens iets tegen het kelen van journalisten, het van gebouwen afflikkeren van homo's, het omploegen van winkelstraten en het schoonvegen van metrostations, vliegvelden en concertzalen. En wat kunnen WIJ doen? Harder optreden tegen radicale moslims en beter en meer onderzoeken hoe Nederlandse moslims over de zaken denken. Klinkt best goed en genuanceerd, toch? Maar ja KOOPMANS IS EEN RACIST / KOOPMANS IS EEN FASCIST / KOOPMANS IS NATIONALIST / KOOPMANS IS ISLAMOFOOB / KOOPMANS IS EEN EXTREEMRECHTSE KAPITALIST / KOOPMANS DISCRIMINEERT / WIJ ZIJN MET MEER / WIJ ZIJN STERKER DAN HAAT, ANGST EN VERDEELDHEID

Hee. Een bekend bericht: "Meer mensen in de bijstand". Maar hoe komt dat nou?

A) Vanwege de lage salarissen voor basisschoolleraren
B) Luie Volendammers
C) Is allemaal hysterie
D) Asielzoekers uit Syrië en Eritrea
E) Racist!
F) Wat nou racist? Het CBS zegt het zelf
G) Anders, namelijk D

Morgen wordt het kutweer dus die barbecue gaat toch niet door. Komt dat even mooi uit want wij gaan u morgenavond een half uur intellectuele denkgymnastiek voor de hersenen bieden van de bovenste plank!

Onze Tom 'VPRO' Staal heeft namelijk een half uur zitten babbelen met niemand minder dan Douglas Murray. Bekend van dit topic. En dit topic. En dit topic. En dit topic. Van diverse topics over Immigratie, Integratie & Islam dus. Niemand kondigt zo opgewekt de totale ondergang van de Westerse cultuur aan als deze Britse nicht. Of, zoals de Britse deugconservatief Matthew Parris het zegt: "Douglas Murray writes so well that when he is wrong he is dangerous". En 'gevaarlijk' wordt het. Want Douglas mag dan wel een lachebekje zijn, positief over de toekomst van ons continent is de beste man niet. Om u warm te maken voor dat journalistiek integere interview van morgen gooien we er nu alvast een zogeheten promofilmpje uit. Met sappige quotes en dergelijke. Vanavond snel The Strange Death of Europelezen. En dan woensdagavond 30 augustus (morgen dus) een half uur lang smullen van Murray. KIJKEN DAN!

Hoe heet het dan wel?

Een homeopathische verdunningsplattegrond? Een cultuurmarxistisch omwentelingskompas? Een islamitische bedevaartstocht naar Brussel boekingsfolder? Een daar moeten meer moskeeën komen bestemmingsplan? Een veelbelovende toekomst voor suikerdrankjes-fabrikanten marketingconcept? Een naargeestige aankondiging voor onverdoofd slachtvee-kaart?  Nou ja. Geef het zelf maar een naam. PEW Research doet alleen de onchristelijke cijfers.

\

Hey, racebaiters in de deugende media. Wie had dat gedacht. Pillenbekkie Farid Azarkan wordt samen met hoogleraar Semiha Denktaș kritiekloos geïnterviewd in de voormalige krant van Liberaal Nederland en eist meteen weer een hoop dingen zonder daar wat voor te hoeven doen: 'Wat een negatieve sfeer, zeggen wij. Is er ook een oplossing? Bijna tegelijk:********„Quota!” De verplichting om een bepaald percentage vrouwen en mensen met een migratieachtergrond aan te nemen.

„Maar niemand wil dat”, sombert Azarkan. Denktaș: „Nu is een collega met een diverse achtergrond nog een dropje in een bakje vol pepermuntjes. Iedereen kijkt naar dat dropje. Met quota kan je er een bakje zwart-wit tikkels van maken. Veel beter. Net als het rookverbod is het een harde ingreep, maar de sociale norm verandert wel.” Dan krijg je dus giftige skittle Farid Azarkan, die zijn hele werkzame leven niets anders gedaan heeft dan als token - het spreekwoordelijke dropje - gesubsidieerd de raciale spanningen in Nederland opvoeren. 

Daar hebben we het dan dames en heren. De vrije, liberale samenleving moet kapot voor wanstaltige experimenten waarin bedrijven en (academische) instellingen in het keurslijf van de diversiteit worden gepropt. Onvrijheid om een cultuur van middelmaat en gratis geld mogelijk te maken: how could this possibly go wrong? 

Ohja. Beide diversiteitsdrammers zijn ook verbaasd dat in Nederland het beeld van moslims sinds 1980 zwaar is verslechterd. Als echt goeie drammers wijten ze het natuurlijk aan soft factors als beeldvorming. Jammer, kneusies, het zijn toch echt de aanslagen, de claimcultuur, de zware criminaliteit en de verstikkende aanblik van vrouwdodende kopvodden in de straat die het 'm doen: de moslimgemeenschap heeft het vertrouwen van de gastmaatschappij op onherstelbare wijze misbruikt en daar worden nu de vruchten van geplukt. De beweging van Azarkan is daar een gevolg van: segregatie in plaats van integratie. Gelukkig rolt de Nurk weer de bidmat uit.* Bismillah!*

Niet zo gek dat de Imam des Doods van Barcelona & Cambrils vorig jaar een paar maandjes in België woonde. Het radicaliseren wordt daar namelijk al met de paplepel ingegoten. Op de Dr. Ovide (en zijn vrienden, red.) Decroly-kleuterscholen in Ronse wordt de cultuur al een tijdje verrijkt met verschillende verrijkingen. Zo was het een aantal jaren geleden een beetje gek om andere kindjes uit te maken voor 'varkens' en onthoofdingsgebaartjes te maken. Ook werd er onder speeltijd weinig uit de Koran geciteerd en kwamen kinderen op vrijdag gewoon naar school. Het uithuwelijken van kleuters is ook relatief nieuw, maar laten we eerlijk zijn: kinderen en seks daar wist de Belgische cultuur eigenlijk altijd al raad mee. Voor de goede orde: dit zijn dus kinderen tot en met zes jaar. Zes. "Bij gesprekken met de ouders stelt men vast dat die hun kind steunen en ermee lachen." Ach, gewoon een paar jaar geduld hebben en dan komt het vanzelf in orde met de integratie, hè mannekes. Het is maar goed dat de grens tussen Nederland en België zo streng bewaakt wordt. Oh wacht...

Hun agenda verhullen ze niet: ze willen het publiek brainwashen. Het is TEDx maar dan net iets meer echokamer. Met zachte wandjes. Toch gaat er 1 ding gruwelijk mis op het antipopulistische, door de NPO betaalde Brainwash Festival.

Kijken we namelijk even naar de line-up, dan zien we dat "hoogleraar European and International Development Studies aan de University of Portsmouth Olivia U. Rutazibwa een pleidooi komt houden voor de dekolonisatie van de Lage Landen. Want de denkkaders die kolonisering en racisme mogelijk, aanvaardbaar en onzichtbaar maakten, leven gewoon verder. " Toe maar. Grote woorden hyperbolen van de bekende sociaalwetenschappelijke aard hysterische snit. Maar toch lijkt ze te zijn aangespoeld op het juiste festival. Want WAT valt je op als je naar de complete line-up van het BreinWegmetons festival kijkt? KLIK HIER EN ZOEK HET ANTWOORD!

Kijk, de EU gooit weer eens twee discussies door elkaar omdat ze denken dat ze de Europese burger voor debiel kunnen verslijten.

Namelijk enerzijds de vraag of we meer mensen nodig hebben om onszelf te kunnen onderhouden & verzorgen in de toekomst, aangezien Europese autochtonen te weinig kinderen produceren, en anderzijds de glasharde leugen dat dobbernegers uit de derde wereld daarvoor de oplossing zijn. Want neen, dat zijn het niet. [Hier de al duizend maal herhaalde verwijzingen naar CBS-statistieken, misdaadmeters en uitkeringsgrafieken]. Bovendien zitten in deze video helemaal geen recente migranten, maar drie goed ingeburgerde succesverhalen die niet in de kolk van een massale migratiebeweging in Europa zijn aangespoeld, maar die in veel minder woelige tijden door de asielprocedure zijn gemeanderd, waarna ze kwamen bovendrijven als succes- en talentvolle burgers.

Bovendien. Waarom maakt een parlement eigenlijk zo'n politieke video? Die lui in Brussel horen te debatteren over dit onderwerp. Met verschillen van inzicht, uiteenlopende meningen en al dan niet hoog oplopende discussie. Moet je voorstellen dat de Tweede Kamer ineens een pro-vluchtelingen-video zou maken. Dan is het land te klein. Maar het EP zit er nou eenmaal namens niemand, behalve zichzelf. Dus proppen ze de Europese burger achteloos in het door hen gewenste denkframe, bij elkaar getimmerfranst van valse beweringen en hyperpositieve uitersten, waarin geen millimeter speling wordt gelaten voor kritiek, moeilijke vragen of minder plezierige praktijkvoorbeelden bij de massale migratie waar ons continent mee kampt.

Het enige wat dat Brusselse nepparlement zodoende voor elkaar krijgt, is dat je zo veel peop in je maag gesplitst krijgt van Riefenstahlende eurobobo's wier achternaam op -ström eindigt, dat je zelfs bijna een hekel krijgt aan de drie voorbeeldige voorbeeldmigranten uit de video. MAAR DAAR TRAPPEN WE NIET IN. Deze drie mensen, die overduidelijk niet recent zijn komen aandobberen, hebben zich uitstekend in de Duitse, Franse en Italiaanse samenleving ingevochten en hun plek in de maatschappij veroverd. Waarover respect, kudo's en een warm Jij Bent Welkom. Maar FUCK de EU en hun misselijkmakende migrantenpropaganda. Neem de Europese burger eens serieus, als je zelf ooit serieus genomen wilt worden door de Europese burger.

Maandag worden Howick (12 jaar) en Lily (11 jaar) uitgezet naar Armenië, een land waar ze nog nooit zijn geweest. Niet OK.

Is dit het land dat we willen zijn? Land waar illegale Albanezen ongehinderd in de bosjes bij Hoek van Holland slapen in de hoop zichzelf naar Engeland te kunnen smokkelen? Land waar illegale Marokkanen een Gronings azc ongehinderd gebruiken als uitvalsbasis voor zakkenrolmissies in de stad? Land waar ouwe moslimpedo's ongehinderd hun kindbruidjes naartoe over mogen vliegen zonder dat de vvd daar wat aan doet? Land waar geen enkele serieuze controle is op wie er via de migratiemolens ons land binnen komt, en met welke intenties? Land waar 8 op de 10 Somalische nieuwkomers zich linea recta de bijstand in qatkauwt? En het land waar een jong Armeens gezin dat hier al een decennium woont, zonder pardon wordt uitgezet? Een gezin dat volledig is ingeburgerd in de Amersfoortse gemeenschap, waarvan de kinderen (11 en 12) nog nooit in Armenië zijn geweest, dat na negen jaar procederen alsnog wordt uitgezet - een besluit waarvoor moeder al is opgepakt en vastgezet. Maandag gaat ze d'r uit, met of desnoods zonder kinderen. Maar ook die moeten weg. Nederlandse bureaucratie: ze mogen nu niet blijven, omdat ze in het verleden onvoldoende aan hun eigen uitzetting hebben meegewerkt. En dus wordt er een soort Armeense nano-genocide gepleegd op Lily, Howick en hun moeder.

NEE, we moeten hier niet zomaar iedereen toelaten. Zeer zeker niet. Maar hoe kan het godverdomme bestaan in een beschaafd land dat een paar mensen negen jaar lang kunnen en moeten procederen over hun leven en hun toekomst, in alle onzekerheid die daar bij komt, om vervolgens alsnog - hoe ingeburgerd en maatschappelijk meegebogen ze ook zijn - over de grens geschopt worden door de Halbe Zijlstra's van deze wereld? Niet. OK., zeggen we met de tanden op elkaar geknarst. Kijk dat meisje. Spreekt beter Nederlands dan de meeste reaguurders. Lily moet blijven. En haar broertje Howick ook. Voor degenen zonder stenen hart en regels-zijn-regels-rancune: TEKEN DAN.Lily en Howick mogen niet worden uitgezet.

Jawel, we hebben nog een fijne vrijdagophef.

Volgens het standaard recept: iemand schrijft iets op in een voor meerdere interpretaties vatbare, onhandige woordkeuze. Een verhuurder in Amsterdam wil zijn gestapelde woonhokken graag leefbaar houden voor alle buren en verzoekt daarom in verband met "gemakkelijke geuroverdracht naar buren" om niet te lang te koken. Liever gewoon 'westers koken', als in: kort en snel en vlak van smaak op de grens van smakeloos, en niet urenlang gesudderd met heel veel kruiden voor een gelaagde smaaksensatie in de fijnproeverssfeer. De vigerende interpretatie is uiteraard RACISME!!1! want alles is racisme tegenwoordig en aldus duiken de deugers van dienst er weer bovenop om met zijn allen in de grote pot stampij te roeren. Ja uiteraard, "westers" was een onhandig gekozen woord, geeft verhuurbedrijf EHR onomwonden toe aan de tikgeit van dienst bij de NOS. Te laat. Het zout is al in de pan wond gegoten en de ambtenaren van de Staatsomroep hebben in een vlaag van vrijdagmiddagvlijt zelfs het College voor de Rechten van de Mens gebeld om te checken hóe racistisch dit precies is ("Er wordt verwezen naar westers koken, dat kan voor iedereen gelden", luidt overigens het nuchtere, ophef smorende antwoord). En waar een pot is, vind je vaak ook de ketel: ohja en frituur dan? Ohja en spruitjes dan? Ohja en draadjesvlees dan? Kortom. De optie 'Verhuurbedrijf probeert overlast te beperken op locatie waar mensen dicht op elkaar wonen in appartementjes met kartonnen wanden' is van tafel, er wordt vandaag gretig gedineerd van de rijsttafel van het racisme. Iemand nog een bitterbal, of is dat ook te westers?