U moet zich schamen, burgemeester

Heeft Femke Halsema enig idee wat er op de foto onderaan het topic gebeurt? Dat zijn de dapp're Girls of Enghelab Street, Iraanse vrouwen die met gevaar voor eigen leven hun ketenen (hoofddoekjes) afwerpen in hun protest tegen de streng-islamitische normen, waarden en wetten in hun land. Vrouwen die VRIJ willen zijn, met zelfbeschikkingsrecht en eigen keuzes, en niet, zoals geïndoctrineerde papegaaien als die volslagen dombo en kwaadaardig figuur Fonda Sahla in dit land, de hoofddoek gaan zitten verdedigen. Want het is weer helemaal mis in Iran: vrouwen worden in busjes gesmeten, opgepakt, in de kerker gepleurd en opgehangen, omdat ze geen hoofddoek WILLEN dragen. Het verschil is namelijk dat niet de islam, maar het vrije Nederland die hoofddoekapologeten hier, in een land waar vrouwen kunnen genieten van gelijkheid, rechten en individuele vrijheden, de keuze geeft een hoofddoek op te zetten of af te werpen. Het zijn de Nederlandse wetten en normen en waarden die, nog wel en tot op zekere hoogte, vrouwen een keuze biedt. Een keuze die vrouwen in Iran niet krijgen van de conservatieve, regressieve en patriarchale regels van de islam. "Het is net zoiets als een baard." KIJK DAN. Kijk naar de vrije vrouwen die door de moraalpolitie in busjes worden gepleurd, kijk naar het leed, en ga u schamen, Halsema.

Iedereen weer op één neutrale lijn

Een demissionaire powermove van MinJus Dilan Yesilgöz, die het gemeentelijke gezeur over hoofddoekjes bij de parkeerbonnenschrijvers zat is en het heft in eigen handen neemt. Steeds meer gemeenten bukken tenslotte voor de opkomende roep om tolerantie voor het intolerante door tegen de richtlijn van de minister in te gaan en boa's met hoofddoekjes of keppeltjes toe te staan in het straatbeeld. Met goede gesprekken krijgt Yesilgöz al die opstandige burgemeesters niet in het gelid en daarom overweegt ze nu een landelijk verbod op religieuze uittingen bij boa's in te voeren. "Ik vind dat de politie en boa's overal neutraliteit moeten uitstralen. Het heet ook niet voor niets een uniform. Daar horen geen religieuze uitingen bij." Hoppa, geen gezeur meer en gewoon vastleggen in de wet. PVV, VVD, NSC en BBB steunen het voorstel (zijn ze het tenminste ergens over eens geworden in de afgelopen maanden, red.), dus die Kamermeerderheid is vast binnen. Tijd om die scheiding tussen kerk en staat zwart op wit vast te leggen en van Arnhem tot Amsterdam en van Utrecht tot Amersfoort duidelijk te maken dat voor religieuze opvattingen geen plek is in een neutraal overheidsuniform.

Hoe racistisch wil je het hebben

Het is vrij simpel: een boa heeft een uniform. Bij dat uniform passen geen religieuze uitingen zoals een hoofddoek. Een hoofddoek, die je af kunt doen, is iets anders dan kaal zijn, of groot zijn, of wit zijn. Voor groot zijn kies je niet (behalve in de sportschool hè makkers), voor kaal zijn kies je niet (zie Van Barneveld, Raymond) en voor wit zijn kies je niet. Maar volgens NRC Handelsblad (De Volkskrant was al om) is deze visie op neutraliteit "een witte blik" en moeten we daar juist vanaf. Alsof het onmogelijk is om niet "wit" te zijn en te vinden dat een boa in uniform gewoon geen hoofddoek moet dragen. Alsof een visie op neutraliteit gediskwalificeerd kan worden door dit "een witte blik" te noemen. Alsof onze manier van de overheid organiseren eigenlijk inherent fout is, omdat de overheid is opgezet door allemaal mensen die met een witte blik de Grondwet schreven, met een witte blik grondrechten vastlegden en met een witte blik besloten tot de scheiding van kerk en staat. Alsof we met zijn allen beter kunnen zeggen: laat maar zitten die neutrale overheid, laat maar zitten die vrije pers, laat maar zitten die vrijheid van meningsuiting, dat zijn allemaal begrippen die passen bij "een witte blik". Alsof je zegt: immigratie verandert onze samenleving helemaal niet, daar mag je niet over zeuren, maar daarna moet je je de regels wel zo aanpassen dat ze ook passen bij die nieuwe religies, hoe intolerant en vrouwonvriendelijk die ook zijn, want anders gebruik je "een witte blik". Echt, we hebben nog nooit zoiets wits en wereldvreemds gehoord eigenlijk.

Welk jaar is dit

Blast from the past. Fatima (dossier) Elatik, wier magnum opus natuurlijk dat beleidsadvies aan de korpschef van de Amsterdamse politie was, waarin de Saraceense sofist het uit de vingers kreeg dat 'De neutraliteit van de politie afhangt van de mate waarin de burger zich in de politie herkent'. Nou, die doet het nog altijd hoor, en is ditmaal teleurgesteld in de anti-religieuze anti-islamitische houding van de op DENK na meest islamitische partij van Nederland. En ze wil nog altijd zó graag dat Nederlandse agentes een hoofddoekje mogen dragen dat ze zelfs ISRAEHEL als baken van licht aanvoert.

Eindelijk. Minister Dilan Jeweetzelf-Hysterieus gaat ergens over

Gefeliciteerd Nederland. De Sterke Arm der Wet blijft voortaan een NEUTRALE Sterke Arm der Wet. Het dragen van religieuze dingessen onder diensttijd is voor dienders voortaan NIET TOEGESTAAN. Nadat de motie al met minimale winst (76) was aangenomen in de Tweede Kamer, slaat onze MinJus Dilan nu voor eens en voor altijd met de vlakke hand tegen de linkerwang van de samenleving. Opzouten met doekjes, keppeltjes, kruisjes en vergieten. Die Pet Past Ons Allemaal!

Uw publieke omroep, dames en heren

NOS.nl, 19 januari 2022

"De directeur van het centrum, hoogleraar mensenrechten Tom Zwart van de Universiteit Utrecht, is een graag geziene gast in het land. Hij is regelmatig te gast bij de Chinese staatstelevisie en won een prijs voor zijn bijdrage aan de Chinese rechtswetenschap.

In een interview met de Chinese staatstelevisie zegt hij: "We moeten het niet overlaten aan politici, en vooral niet westerse politici, om te bepalen wat wij denken over mensenrechten." Ook zegt hij dat hij erin gelooft dat China het beste voor heeft met mensenrechten. "De ontwikkeling van mensenrechten in China moet worden gezien in de context van de binnenlandse omstandigheden, en geen kopie zijn van het Westen." Zwart ontkent in een reactie niet dat hij deze uitspraken gedaan heeft, maar wijst erop dat Chinese media zijn reacties in hun eigen frame plaatsen."

EenVandaag, 3 februari 2022

"Dat was wethouder Martien Lauwers, van de gemeente Arnhem. Daar werken 25 boa's. De vraag in deze situatie is nou een beetje: wie bepaalt wat mag? Tom Zwart is hoogleraar mensenrechten aan de Universiteit Utrecht, goedenmiddag."

"Goedenmiddag!"

Maar natuurlijk. Als je iemand kunt bellen voor een interessante wetenschappelijke kijk op hoofddoekjes bij boa's dan is het wel Tom Zwart, vriend van China en vriend van DENK. Lekker gewerkt, EenVandaag.

Bazeninterview met Heldin der Hijab Bestrijding

Bindende leestip du jour. Het interview met de dappere Iraanse hoofdoek-mijdster Masih Alinejad. Mevrouw is wereldberoemd wegens haar White Wednesdays waarin wordt opgeroepen om die stomme verplichte hoofddoek te wieberen in Teheran en omstreken. Want je bent vrouw en je wilt wat, anno 2018. Helaas pindakaas botst zulks natuurlijk gigantisch met al die militante tuinbroeken en overige feministen in het *kuch* Vrije Westen, dewelke dom & dociel op de knieën gaan voor de ayatollahs. Hele interview HIERRR.  ♬ If you're going to Pres. Rouhani. Be sure to wear some flowers in your hair. ♬

Cultureel Planbureau: "Middeleeuws Mekka neemt Gezellig Narco-Belastingparadijs Nederland over"

Landgenoten. Het gaat niet goed met ons mooie landje Nederland qua integratie naar de burger toe. Onze moeslims worden steeds moeslimmerderder. De mohammedaanse medemens in Dit Is Nederland is niet meer van de bidmat weg te meppen, de hoofddoekies zijn niet aan te slepen, en de moskee wordt platgelopen door kerels in jurken die geen baan hebben en die niet naast de vrouwtjes willen zitten. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Gristus te paard waar gaat dit heen? Het is in de Randstad NU AL een kunst om een kassa te vinden waar géén hijab-scan-miepie zit. Teringjantje. In 10 jaar tijd is de hoofddoekbereidheid onder moeslima's toegenomen van 64% naar 78 PROCENT. Da's meer alsdan driekwart. Dit gaat niet goed. Halp!

Dat sommige vrouwen een ontzettende plaat voor hun harses hebben, dat wisten we alreeds. Zie ook: de online groepsverkrachting van publicist Eddy Terstall door onwelriekende gleufbrigadiertjes die nog nooit een vent van binnen hebben gezien. Maar de kopvod maakt nu een innovatieve jump naar de volgende eeuw. Niet langer een bord vóór je kop, maar een stukje verder... tussen de oren. Hoera. Vooruitgang.