1873. Iemand?

A: Eerste Heineken-biertje gebrouwen
B: Uitvinding van het prikkeldraad
C: In liefdevolle herinnering aan de eerste Atjeh-oorlog
D: Levi Strauss patenteert de spijkerbroek
E: Feestelijke opening spoorlijn Roosendaal - Vlissingen
F: Anders, namelijk...

Positie Halsema onhoudbaar.

Burgemeesters uit het hele land vallen Halsema openlijk af.  Burgemeester Haarlemmermeer, Marianne Schuurmans: "Ik maak me ongerust over het grote aantal mensen vanmiddag op de Dam tijdens de demonstratie. Wanneer u daarbij aanwezig was, blijf 2 weken thuis!". Burgemeester van Hardewijk Harm-Jan van Schaik: "Voor Harderwijkse horeca geldt wellicht vanaf morgen extra vraag bij triage. Was u op 1 juni op de Dam? Bij ja, even geen gastvrijheid. Wel wensen we u een goede quarantaine tijd. Bij klachten bel de GGD, telefoonnr. 0800-1202 en laat u testen. Neem verantwoordelijkheid! #020 ". 

Volgens viroloog Menno de Jong van Amsterdam UMC en lid van het Outbreak Management Team kan de demonstratie een mogelijke super spread zijn geweest.

Smoesje voor deze flagrante fluim in het gezicht MKB Nederland was dat ze slechts een opkomst van 300 man verwachtte. Moeilijk vol te houden, gezien het Facebook-evenement al ruim voorbij de 4000 geïnteresseerden stond. FvD gaat een motie van wantrouwen indienen, en de rest van Nederland motieërt hun wantrouwen op Twitter, waarvan een compilatie na de breek.

Update: Ook VVD wil motie van wantrouwen tegen super spreader Femke.

Amsterdams Eerste Burger zonder mondkapje maar met voorbeeldfunctie op bomvolle demo

Op de Dam in Amsterdam heeft zich een grote groep betogers verzameld die protesteren tegen wat zij noemen het politiegeweld tegen zwarten in de VS en de EU. De organisatie roept de aanwezigen op om afstand te houden en er staan ook kruizen op de grond waar mensen moeten staan, maar de drukte maakt dat lastig. De betogers dragen wel bijna allemaal mondkapjes, zoals vooraf was gevraagd (ANP)

De demonstratie tegen politiegeweld op de Dam trok vandaag duizenden mensen. Vanwege de enorme opkomst is 1,5 meter afstand houden niet te doen, maar dat is volgens de Amsterdamse veiligheidsdriehoek geen reden om in te grijpen. 'Daarvoor is de demonstratie te belangrijk'. (AT5) Dat maakt burgemeester Halsema zojuist bekend aan AT5. De burgemeester is nu zelf ook naar de Dam, waar naar schatting zo'n 5000 mensen zich hebben gezameld voor de demonstratie.

De Stopera plunderen en in brand steken hoeft voor ons nou ook weer niet meteen. We zien liever heel veel kamervragen, een spoeddebat, een impeachment procedure tegen Femke Halsema, aangifte tegen Halsema, de ontmanteling van De Driehoek 020 alsook de Veiligheidsregio en verder heel veel uitgeputte IC-verpleegkundigen op TV en in de krant die w.o.e.d.e.n.d. mogen vertellen hoeveel doodzieke bejaarden ze bij hun eenzame verstikkingsdood hebben begeleid. En vraag ook even wat horeca-lui die kapot gaan aan de 30-mensen regel. Godverdomme, het gore lef.
(foto via)

Update 21:05: Ministers Grapperhaus en De Jonge willen NIET reageren op walgelijke vertoning Dam

Update 22:00:Toch reactie Grapperhaus: Gedrag Halsema "ging alle perken te buiten"

Telegraaf opent aanval op vriendin van de krant Femke Halsema

Dat de werknemers van een zakenblaadje aan het mokken zijn, omdat de hoofdredacteur liever met z'n snoet op televisie is. Dat de agenten op straat de korpschef nooit zien. Spelers van een voetbalclub, die helemaal niet weten wie de voorzitter is. De recensent die nooit op de redactie was, want hij had altijd ""lunchafspraken"". En nu weer Femke Halsema, die liever over de barkruk glijdt bij een televisieshow, dan moties voorleest in de gemeenteraad van Amsterdam - zo zat Halsema vorige week niet de gemeenteraad voor, maar schoof ze wel aan bij OP1. Die doortrapte Wil van Soest (124) van de Ouderenpartij wordt in de frontale aanval van de lievelingskrant van de familie Kouwenhoven Oey-Halsema gebruikt als nuttige idioot. "Het lijkt wel of ze de gemeenteraad een minder leuk onderdeel van haar werk vindt – zeker gezien de stortvloed aan moties die ze met grote tegenzin opleest – en liever naar een tv-show gaat." Ja dat had Halsema ook niet kunnen bevroeden, die stortvloed aan geweldige moties.
UPDATE: Inzake antisemitisme en HaCarmel, Halsema ZOU best meer debat willen maar hey die gemeenteraad

O ironie

Op de dag dat er tóch geen spoeddebat op de Stopera plaatsvindt over de vernieling(en) van kosjer restaurant HaCarmel aan de Amsterdamse Amstelveenseweg is de ruit maar weer eens beklad. 'Find Jew', zo lezen we op een foto ingestuurd door GeenStijls trouwe correspondent Israël-Palestina-betrekkingen afdeling Amsterdam-Zuid. Gesloopt door de maffe Syriër Saleh Ali, bespuugd, nepbom voor de deur, ruiten ingetikt, poging tot brandstichting: we hebben een uitpuilend dossier, maar we zijn de tel kwijt. Keer op keer op keer op keer. Hardwerkende ondernemers wiens levenswerk wordt verwoest door antisemitische idioten en door de islam geïnspireerde gekkenhuizen. En dan komt er een keer een politicus de spotlights claimen, dan spreekt iemand een keer over 'schande', maar een glas en een plas en alles bleef zoals het was. Forum voor Democratie, ChristenUnie, Partij van de Ouderen, CDA en de VVD hadden om een spoeddebat gevraagd, maar het presidium van de gemeenteraad (vijf raadsleden + Halsema als adviseur) vindt het onderwerp 'niet spoedeisend genoeg'.

En ziedaar, vandaag, op de dag dat het debat plaats had moeten vinden: een bekladding. Wanneer, Halsema, wanneer is iets wél spoedeisend genoeg? Moeten de ruiten eruit geblazen worden? Moeten er gewonden vallen? Doden?

Aangifte doen natuurlijk zinloos

Oh lieve, kinderlijk naïeve Amsterdammers! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Iedereen kent inmiddels de verhalen van vrouwen die op straat worden lastiggevallen door seculiere extreemrechtse "jongeren". Eerst is het nog iets onschuldigs als 'pardon, schildmaagd', maar als je daar dan niet op reageert dan wordt het al snel 'scheer je weg, wandelende baarmoeder!' of andere beledigingen. Erg intimiderend natuurlijk, en gelukkig gaat de gemeente daar eindelijk iets aan doen. Goed zo Femke! Red deze stad!

Man burgemeester blijft klieren met onklaar gemaakte revolver

De bekende wapenbezitter Robert O. gaat niet akkoord met de taakstraf van 40 uur die hij van het Openbaar Ministerie heeft gekregen. O. liet een onklaar gemaakte revolver rondslingeren in de Amsterdamse burgemeesterswoning, die hij en zijn vrouw Femke Halsema tegen een zwaar gereduceerd tarief huren van de gemeente Amsterdam. De zaak kwam aan het licht toen de zoon van het stel het wapen gebruikte om op de voorpagina van de Telegraaf te belanden. Oey mag aan de rechter gaan uitleggen dat een taakstraf van 40 uur voor verboden wapenbezit zó niet bij Amsterdam past. "De woordvoerder van burgemeester Halsema wilde woensdag niet op de kwestie ingaan." Die zal binnenkort wel weer een briefje aan alle Amsterdammers sturen.

Past niet bij de stad of zo.

De aanpak die in Rotterdam "inmiddels honderdduizenden euro’s aan belasting en opeenstaande boetes heeft geïnd, gestolen merkkleding, auto’s en crimineel vermogen in beslaggenomen en onterechte of dubbele uitkeringen stopgezet" wordt in Amsterdam niet overgenomen. Burgermoeder Halsema laat weten dat deze vorm van proactieve controle in Amsterdam "al geruime tijd niet meer uitgevoerd vanwege de schijn van etnisch profileren die dat met zich mee kan brengen." Halsema zelf heeft in de driehoek met politie en OM "besproken om af te zien van dergelijke pro-actieve verkeerscontroles." Duiding du jour komt uit verwachte hoek, want inderdaad is het Femke die nu zélf (terecht) poneert dat criminaliteit etnisch te profileren valt. In plaats van proactieve controles zet Halsema in op "dynamische verkeerscontroles" door "rechercheurs met kennis over de zware criminaliteit". Het zal. Zin in dynamiek nu.

Burgemeester loog tegen alle Amsterdammers

Burgemeester Femke Halsema betaalt helemaal geen marktconforme huur voor haar ambtswoning, waar haar man een onklaar gemaakte revolver liet rondslingeren. De gemeente Amsterdam betaalt zelfs de extra inkomstenbelasting over de hogere "economische huurwaarde", blijkt uit een Wob-besluit dat op 16 september 2019 is genomen, maar ondanks een aankondiging nog steeds niet online is gepubliceerd. Uit de stukken, die in handen zijn van GeenStijl, blijkt ook dat een inpandige verbouwing van de ambtswoning 80.312 euro kostte, terwijl tussen 2017 en 31 juli 2019 voor 253.604,89 euro aan "groot onderhoud" aan het gehele pand is gepleegd.

Burgemeesters betalen maximaal 18% van hun salaris voor het gebruik van een ambtswoning. Als de werkelijke waarde van de woning hoger is, ziet de Belastingdienst het verschil als 'loon in natura', waarover ook inkomstenbelasting moet worden betaald. Deze extra belasting wordt, volgens de wet, door de gemeente betaald. In de stukken staat dat de Belastingdienst de "economische huurwaarde" van de burgemeesterswoning op 24 oktober 2013 heeft bepaald op 48.000 euro per jaar. Halsema betaalt ongeveer de helft, namelijk zo'n 26.000 euro per jaar. 

Halsema verklaarde op 14 september (twee dagen voor het versturen van het Wob-besluit) echter dat ze "een marktconforme huur" betaalt. Die bewering wekte destijds al verbazing, maar het blijkt nu dat de gemeente niet alleen wist dat het een leugen is, maar ook nog eens opdraait voor de extra inkomstenbelasting. Verder betaalt de gemeente ook de energiekosten voor de woning, en hoeft Halsema in tegenstelling tot veel Amsterdammers geen servicekosten af te dragen. Bovendien zijn de huren in Amsterdam sinds 24 oktober 2013 flink gestegen.

Moet 40 uur klieren

Robert O. (53) heeft van de het Openbaar Ministerie 40 uur taakstraf gekregen voor het rond laten slingeren van een wapen in de ambtswoning van de burgemeester van Amsterdam. O. had zich toegang tot de woning verschaft door het aangaan van een langdurige liefdesrelatie met Femke Halsema, de burgemeester van de hoofdstad. Tijd voor een Oey-gesprek.