Grapperhaus in da house!

Chips, nootjes en anderhalve meter bier. We gaan verder met het coronadebat, maar dan nu over het potsierlijke app-verkeer tussen de MinJus van Veiligheid en de BGM van 020 en de ruggespraak over de desastreuze Dam-vertoning. Grapperhaus vs Halsema dus. Wie is er baas, en wie moet er knielen? Spannend. Later meer!
Update: Pffff. Daar kwam Grapperhaus ff makkelijk weg. Wilders was aan het vissen, Kees van der Saai had beet (maar haalde niet in) en de rest vond het wel prima. Grapperhaus vond het allemaal niet zo spannend en lalalala gemeenteraad. Ferd mocht vertrekken want "hij had nog werk te doen."

Gezellig

Zo. Minister Grapperhaus heeft (op verzoek van Kamerlid Wilders) even zijn complete appgesprek met de burgemeester van Amsterdam online gezet. De rapen waren flink gaar. Halsema vroeg 'Wat is dit nou' naar aanleiding van Grapperhaus' uitspraak dat de demonstratie alle perken te buiten ging en verwijt de minister dat hij haar 'in de kou' liet staan, terwijl Grapperhaus er op wijst dat de beslissing om niet te handhaven NIET "na ruggespraak" met hem genomen is. Deze onenigheid werd door Halsema niet gemeld in haar brief aan de Amsterdamse raad, dus dit wordt ongetwijfeld vervolgd. Complete tekst na de breek. 
UPDATE: Annabel Nanninga tegen TPO: "Kan echt niet"

Burgemeester geeft zwartepiet aan politie en organisatie

Zo. Daar komt Femke Halsema even goed weg. Dat Femke Halsema maandag tijdens het super spread event op de Dam niet ingreep is namelijk de schuld van iedereen, behalve van Femke Halsema. Dat schrijft Femke Halsema in een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad. De drukte is de schuld van de deelnemers zelf, die "bewust een gezondheidsrisico" namen "voor zichzelf en voor anderen" en van de politie, die Halsema een "gebrekkige informatiepositie" verwijt. Wat in het relaas van de burgemeester lijkt te ontbreken, is het feit dat de halve fractie van haar eigen partij GroenLinks enthousiast over de drukte op de Dam stond te twitteren, terwijl zij zelf voor de camera van AT5 beweerde dat de demonstratie te belangrijk was om te ontbinden. Alleen haar voorlichters op de redactie van het Parool geloven dat de burgemeester zich daarbij versprak. Ook schrijft Halsema nergens op waarom ze niet om 17.00 uur, toen duidelijk was dat het veel drukker zou worden dan gepland, toegangswegen heeft afgezet en mensen opgeroepen om niet meer naar de Dam te komen. Tevens blijft onopgehelderd waarom Halsema zelf naar de Dam ging "om de situatie ter plekke te bekijken" terwijl ze al wist dat het daar te druk was, en vooral waarom ze dat deed zonder mondkapje. Nou ja. Het kan natuurlijk zomaar zijn dat iemand het burgemeesterlijke mondkapje toevallig uit haar ambtswoning heeft gestolen. We horen het wel in het debat Fem!

Is er IEMAND IN DE ZAAL die het voor Halsema op wil nemen?

Arme Femke Halsema. Iedereen is boos op de burgemeester van Amsterdam, behalve de mensen die dat niet zijn. Van die laatste groep kon onze verslaggever Tom Staal er verdomd weinig vinden in politiek Den Haag, waar onze volksvertegenwoordiging al maandenlang voorbeeldig anderhalve meter afstand bewaart tot iedere vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid. En Femke zelf? Die denkt niet aan aftreden. Nou. Dat zullen we nog wel eens zien.

Anderhalve meter afstand past zó niet bij Amsterdam

En dan gaan we nu naar de Nationale Vergaderzaal voor het Gesprek van de Dag, te weten burgemeester Femke Halsema van Amsterdam die zelf aanwezig was bij een demonstratie die ze vervolgens niet durfde te stoppen omdat ze bang was voor rellen. Geert Wilders is boos op Femke Halsema en stelt vragen aan Ferd Grapperhaus, die ook boos is op Femke Halsema. Wij verwachten nog een bijdrage van Klaas DIjkhoff, die boos is op Femke Halsema en van Rob Jetten, die niet echt boos is op Femke Halsema, maar wel verdrietig. Hopelijk gaat Jesse Klaver, die nog helemaal niets heeft gezegd over Femke Halsema, nu wel iets zeggen over Femke Halsema. Wel allemaal anderhalve meter afstand bewaren aan de interruptiemicrofoon!
TOETJE: En we krijgen ook nog Jan Paternotte over het KLM Voucher Schandaal.
UPDATE: Klaver (van GroenLinks): "Dit was verkeerd"

1873. Iemand?

A: Eerste Heineken-biertje gebrouwen
B: Uitvinding van het prikkeldraad
C: In liefdevolle herinnering aan de eerste Atjeh-oorlog
D: Levi Strauss patenteert de spijkerbroek
E: Feestelijke opening spoorlijn Roosendaal - Vlissingen
F: Anders, namelijk...

Positie Halsema onhoudbaar.

Burgemeesters uit het hele land vallen Halsema openlijk af.  Burgemeester Haarlemmermeer, Marianne Schuurmans: "Ik maak me ongerust over het grote aantal mensen vanmiddag op de Dam tijdens de demonstratie. Wanneer u daarbij aanwezig was, blijf 2 weken thuis!". Burgemeester van Hardewijk Harm-Jan van Schaik: "Voor Harderwijkse horeca geldt wellicht vanaf morgen extra vraag bij triage. Was u op 1 juni op de Dam? Bij ja, even geen gastvrijheid. Wel wensen we u een goede quarantaine tijd. Bij klachten bel de GGD, telefoonnr. 0800-1202 en laat u testen. Neem verantwoordelijkheid! #020 ". 

Volgens viroloog Menno de Jong van Amsterdam UMC en lid van het Outbreak Management Team kan de demonstratie een mogelijke super spread zijn geweest.

Smoesje voor deze flagrante fluim in het gezicht MKB Nederland was dat ze slechts een opkomst van 300 man verwachtte. Moeilijk vol te houden, gezien het Facebook-evenement al ruim voorbij de 4000 geïnteresseerden stond. FvD gaat een motie van wantrouwen indienen, en de rest van Nederland motieërt hun wantrouwen op Twitter, waarvan een compilatie na de breek.

Update: Ook VVD wil motie van wantrouwen tegen super spreader Femke.

Amsterdams Eerste Burger zonder mondkapje maar met voorbeeldfunctie op bomvolle demo

Op de Dam in Amsterdam heeft zich een grote groep betogers verzameld die protesteren tegen wat zij noemen het politiegeweld tegen zwarten in de VS en de EU. De organisatie roept de aanwezigen op om afstand te houden en er staan ook kruizen op de grond waar mensen moeten staan, maar de drukte maakt dat lastig. De betogers dragen wel bijna allemaal mondkapjes, zoals vooraf was gevraagd (ANP)

De demonstratie tegen politiegeweld op de Dam trok vandaag duizenden mensen. Vanwege de enorme opkomst is 1,5 meter afstand houden niet te doen, maar dat is volgens de Amsterdamse veiligheidsdriehoek geen reden om in te grijpen. 'Daarvoor is de demonstratie te belangrijk'. (AT5) Dat maakt burgemeester Halsema zojuist bekend aan AT5. De burgemeester is nu zelf ook naar de Dam, waar naar schatting zo'n 5000 mensen zich hebben gezameld voor de demonstratie.

De Stopera plunderen en in brand steken hoeft voor ons nou ook weer niet meteen. We zien liever heel veel kamervragen, een spoeddebat, een impeachment procedure tegen Femke Halsema, aangifte tegen Halsema, de ontmanteling van De Driehoek 020 alsook de Veiligheidsregio en verder heel veel uitgeputte IC-verpleegkundigen op TV en in de krant die w.o.e.d.e.n.d. mogen vertellen hoeveel doodzieke bejaarden ze bij hun eenzame verstikkingsdood hebben begeleid. En vraag ook even wat horeca-lui die kapot gaan aan de 30-mensen regel. Godverdomme, het gore lef.
(foto via)

Update 21:05: Ministers Grapperhaus en De Jonge willen NIET reageren op walgelijke vertoning Dam

Update 22:00:Toch reactie Grapperhaus: Gedrag Halsema "ging alle perken te buiten"

Telegraaf opent aanval op vriendin van de krant Femke Halsema

Dat de werknemers van een zakenblaadje aan het mokken zijn, omdat de hoofdredacteur liever met z'n snoet op televisie is. Dat de agenten op straat de korpschef nooit zien. Spelers van een voetbalclub, die helemaal niet weten wie de voorzitter is. De recensent die nooit op de redactie was, want hij had altijd ""lunchafspraken"". En nu weer Femke Halsema, die liever over de barkruk glijdt bij een televisieshow, dan moties voorleest in de gemeenteraad van Amsterdam - zo zat Halsema vorige week niet de gemeenteraad voor, maar schoof ze wel aan bij OP1. Die doortrapte Wil van Soest (124) van de Ouderenpartij wordt in de frontale aanval van de lievelingskrant van de familie Kouwenhoven Oey-Halsema gebruikt als nuttige idioot. "Het lijkt wel of ze de gemeenteraad een minder leuk onderdeel van haar werk vindt – zeker gezien de stortvloed aan moties die ze met grote tegenzin opleest – en liever naar een tv-show gaat." Ja dat had Halsema ook niet kunnen bevroeden, die stortvloed aan geweldige moties.
UPDATE: Inzake antisemitisme en HaCarmel, Halsema ZOU best meer debat willen maar hey die gemeenteraad

O ironie

Op de dag dat er tóch geen spoeddebat op de Stopera plaatsvindt over de vernieling(en) van kosjer restaurant HaCarmel aan de Amsterdamse Amstelveenseweg is de ruit maar weer eens beklad. 'Find Jew', zo lezen we op een foto ingestuurd door GeenStijls trouwe correspondent Israël-Palestina-betrekkingen afdeling Amsterdam-Zuid. Gesloopt door de maffe Syriër Saleh Ali, bespuugd, nepbom voor de deur, ruiten ingetikt, poging tot brandstichting: we hebben een uitpuilend dossier, maar we zijn de tel kwijt. Keer op keer op keer op keer. Hardwerkende ondernemers wiens levenswerk wordt verwoest door antisemitische idioten en door de islam geïnspireerde gekkenhuizen. En dan komt er een keer een politicus de spotlights claimen, dan spreekt iemand een keer over 'schande', maar een glas en een plas en alles bleef zoals het was. Forum voor Democratie, ChristenUnie, Partij van de Ouderen, CDA en de VVD hadden om een spoeddebat gevraagd, maar het presidium van de gemeenteraad (vijf raadsleden + Halsema als adviseur) vindt het onderwerp 'niet spoedeisend genoeg'.

En ziedaar, vandaag, op de dag dat het debat plaats had moeten vinden: een bekladding. Wanneer, Halsema, wanneer is iets wél spoedeisend genoeg? Moeten de ruiten eruit geblazen worden? Moeten er gewonden vallen? Doden?