Bijmengverplichting "groen" biogas vanaf 2026

Alles wordt duurder maar niet goedkoper. Zo ook uw gasrekening. Vanaf 2026 moet 20 procent van uw jaarlijkse gasverbruik bestaan uit "groen gas" in verband met de zogenoemde BIJMENGVERPLICHTING. Groen gas wordt ook wel biogas genoemd, want dat bekt zo lekker klimaatachtig. Maar er is niks klimaat aan biogas. Groen gas is de stank die vrijkomt bij het rottingsproces. "Het is een biologisch proces, wat ook in je maag plaatsvindt. Daar kun je het mee vergelijken". Welja. We hebben nog voor een miljoenmiljard aan graties geurloos aardgas in de Groninger grond zitten, genoeg om iedere Groninger een rubber huis en een jubelton te geven. Maar nee, u zal en moet aan het vieze peperdure poepgas van Rob Jetten cum suis. Lieve mensen, het woord alleen al... bijmengverplichting, BRRR & PRRRRT.

En we hebben wel gezien waar gezeik met de buren toe kan leiden

Wist u natuurlijk wel maar nu is het OFFICIEEL want er is een of ander superserieus heus niet commercieel onderzoek van Achmea en die zitten erop. Buren hebben steeds meer ruzie met buren omdat de een Wilders stemt en de ander niet 'plannen om woningen te verduurzamen leidden ook tot meer conflicten met buren (plus 5 procent). De schittering van zonnepanelen of geluidsoverlast van warmtepompen werd vaak als hinderlijk ervaren'. Ach ja, terwijl ze in India alles in de Ganges flikkeren en er in China een miljoenmiljard kolencentrales staan te loeien leeft u mooi wel de groene droom!

Jullie hebben 15 dagen

Vandaag hebben we @GreenpeaceNL een ultimatum gesteld: begin met het verwijderen van die betonnen Tegels des Doods op het GreenPeace-terrein in Amsterdam-Noord en vergoed de schade die is aangericht. Als GreenPeace niet binnen 15 dagen toezegt volgen er acties tegen babyzeehondjes door het hele land.  #StopTegels #TegelsEruitGroenErin @GreenpeaceNL

Uit de HBO-cursus: feiten, maar nu even niet

Bestudeer aandachtig dit artikel van de gesubsideerde regionale omroep RTV Utrecht. Beantwoord daarna de volgende vragen: 

1) Welke 'rode vlag' wordt wel heel erg expliciet beslist niet genoemd in het artikel? 

2) Waarom heeft de genoemde verdachte ineens geen voornaam meer, maar alleen twee initialen ('B. K.')?
Waarom is de voornaamprivacy van de ene verdachte (B. K.) belangrijker dan de voornaamprivacy van de andere verdachte (Volkert van der G., Pietje P., Michael P., etc)?
Is dit wel of niet in lijn met basale principes als 'neutraliteit' en 'objectiviteit'?

3) Op welke manieren wordt in dit artikel opzichtig om een groene mammoet in een klein kamertje bomvol porcelijnenkasten  heengedraaid? 

4) Welke patriarchale cultuur waarin de vrouw beslist minderwaardig is aan de man en waarin schaamte en eer een belangrijke rol spelen draagt per definitie fors bij aan het aantal geweldsdelicten tegen vrouwen in Nederland?
Waarom wordt die cultuur niet benoemd, ondanks een al jaren gaande groei van deze cultuur in Nederland?
Is het wel of geen zuivere journalistiek deze cultuur bewust niet te benoemen?

* Trump had ons nog gewaarschuwd*

De groothandelsprijzen voor gas zijn gedaald naar € 76 per MWh. Een daling van 75% ten opzichte van de paniekprijzen van augustus. Helaas zien we uw gasprijs nog niet kelderen. We zijn terug op een niveau dat we voor het eerst zagen op 27 september 2021, we zijn nog lang niet terug op het oude niveau. De groothandelsprijzen zijn vier keer zo hoog als vroeger, energiebelasting blijft stijgen.

Je ziet in deze prijsgrafiek de eerste effecten van het afknijpbeleid vanuit het Kremlin; de voorraden in Europa werden niet aangezuiverd in de aanloop naar de inval op Oekraïne. Tijdens 2018, 2019 en 2020 kostte een MWh gas nog gemiddeld € 20. Toen Poetin de gaskraan langzaam dichtdraaide, daalden onze strategische voorraden en stegen de prijzen. Trump had ons nog gewaarschuwd.

Nederland betaalt het meeste voor elektrische energie in Europa, iets dat morgen verergerd wordt door verdubbelde energiebelasting en deels wegbezuinigede vermindering energiebelasting. Dure milieuvervuilende biomassa, subsidiemolens en zonnepanelen die op het verkeerde moment leveren maakt een groen fiasco. Een gebrek aan veilige, schone en goedkope kernenergie is een dure fout.

Durppppp - niet goedschiks, dan maar kwaadschiks

Blokje duurzaamheid! Allereerst: zonnepanelen. Die zijn stiekem wel okee. Toegegeven, ze zijn foeilelijk (zie foto boven), maar het levert je als bewoner daadwerkelijk wat op en het is stuk minder levensontwrichtend dan die vieze vogelverwoestende stinkwindmolens die door opgeschoten duurzaamheidsakela's bij het volk door de strot worden gedrukt zonder inachtneming van de wensen van dat volk, meestal zelfs juist helemaal tegen de wensen van de bevolking in. We kijken naar JOU, Marieke van Doorninck van Amsterdam. 'Jamaar bij windmolens kun je lid worden van een windcoöperatie' ja SUPERLEUK als je € 7 moet dokken voor een brood en een halfje melk en je iedere euro moet omdraaien om rond te komen. Enfin, zonnepanelen dus, er zijn waanzinnig veel lappen loos dak in Nederland (parkeergarages, overheidsgebouwen, enz.) die ze gewoon lekker vol moeten pleuren met die dingen, als het maar niet van die biodiversiteitsontwrichtende drijvende zonneparken of landschapshatende weilandparken zijn, en huiseigenaren kunnen lekker de rekening drukken. Maarrrrrr wat blijkt nu? "Zonnepanelen vallen massaal uit bij te veel opbrengst." Want: "Er is dan zó veel zonnestroom in de wijk dat de netspanning te hoog oploopt en het veiligheidssysteem de zonnepanelen uitschakelt. (...) Zonnepaneeleigenaren balen want de storingen treden op als de zon uitbundig schijnt en de opbrengst van de panelen hoog is." Nou lekker dan!

Wat nou écht een goed idee zou zijn: binnenkort allemaal verplicht overstappen op een elektrische warmtepomp. Houd het bier van klimaclown Rob Jetten vast want bij vervanging van je cv-ketel moet je vanaf 2026 overstappen op een 'duurzamer alternatief'. Volgens Jetten (D66), bekend van zijn vliegreisjes naar onder meer Sri Lanka, Iran, Mallorca, Oekraïne, Oman, Zweden, Alicante, Denemarken, Italië, Bordeaux, Schotland, Macedonië, Kosovo, Ethiopië, Sicilië, Hongarije, enz. en tevens partijgenoot van Daan Bonenkamp (D66) eveneens bekend van zijn vliegreisjes naar smeltende gletsjers, is het vervangen van een cv-ketel voor een warmtepomp 'ook nog goed voor de energierekening en het klimaat'. Mooie woorden om te verbloemen dat er sprake is van: DWANG. Met behulp van een eendenbek bij u in de strot gegoten. Een prachtige, goedkope, weinig geluid makende warmtepomp. Gefeliciteerd alvast!

behalve konkelen

Peer de Rijk, lid van Stichting XminY, broer van Mirjam, zwager van Wijnand, founding father van Volkert en hyperactief in het actiewezen (Prof. Hoxha, 2008) gaat op GroenLinks020 stemmen. Aldus Peer op Twitter. Want GroenLinks heeft in 4 jaar tijd van Amsterdam een *kuch* groene oase gemaakt, waar maar liefst 17 (ZEVENTIEN) windmolens komen. ZEVENTIEN. Voor het opladen van de elektriese dienstauto's in de Stopera zijn er al 12 turbines nodig, en die overige 5 worden ingepikt door de liften in het AMS-IX gebouw. Nou Rotte Peer. Dat groen in 020 wordt in hoog tempo omgehakt. Iedere nacht houden tweetakt-kettingzagen die arme Schlijper wakker. Er is nog maar 0,3 boom per Amsterdammer in Amsterdam. Dat is niet "meer groen". Dat is minder minder groen. Want de biomassa verdwijnt massaal in de biomassacentrale, en wie daar wat van wil zeggen krijgt te maken met de geniepige debatverplaatser Van Doorninck (GroenLinks). Peer de Rijk zien we trouwens terug in dit uitvoerige Elsevier-artikel over de Klimaatoligarchen van Amsterdam. Een geschiedenis ook van rare financiële constructies en konkelarij. Eigenlijk zou Amsterdam helemaal niet meer mee mogen praten over het klimaat. Eigenlijk zou Amsterdam buitengesloten moeten worden van de voedselzekerheid. Eigenlijk zou Amsterdam onder curatele moeten worden gesteld. Eigenlijk zou Amsterdam.... roept u maarrr.

Tot hier en niet verder (S)LINKS

Zoals Ronald Reagan zei (hele speech ter inspiratie voor de eindstrijd na breek): "There is a price we will not pay. There is a point beyond which they must not advance." Maar de Liberalen hebben het voor elkaar, en hebben de laatste lijn in het zand getreden. Wij zijn deze oorlog niet begonnen, maar worden gedwongen hem te beëindigen. Want er is veel dat we bereid zijn te accepteren. Maar dat de groene M&M haar fuck me boots en verleidelijk zachte femininiteit ontnomen worden en zelfs haar ogen ons niet meer aankijken als vanouds, staat niet op dat lijstje. Dan maar wij afgemaakt.

De zes M&M-personages, inclusief Miss Green, worden aangepast naar een "more dynamic, progressive world" en haar laarzen worden ingeruild voor "cool, laid-back sneakers to reflect her effortless confidence. better represented to reflect confidence and empowerment, as a strong female, and known for much more than her boots."

Vaders van het Westen. Is dit de wereld die u uw zonen na wil laten? Een wereld waarin de groene M&M niet langer het heerlijke sletje van weleer is? En natuurlijk is het een afleidingsmanoeuvre van Mars Inc. omdat het beschuldigd wordt van kinderslavernij. Maar daar gaat het niet om. Want wat is er nou belangrijker. Kinderslavernij of de laarzen, het gelaat, het loopje, de oogvorm en de toonkleur van de groene M&M.

$6 biljoen per jaar (!) investeren om de targets van 2030 te halen.

Centrale banken zijn vaak niet te volgen, maar dat doen zij bewust. Het is een soort good cop bad cop routine waarin de doves en de hawks elkaar afwisselen met het oog om marktpartijen op hun tenen te houden. Impliciet is het ook een bedreiging aan het adres van deze marktpartijen, want voor je het weet kan een opmerking van een centrale bank directeur je positie om zeep helpen. Maar soms komen ze ook met onzinnige uitspraken. Zo kwam mevrouw Schnabel onlangs met de opmerking dat de groene omwenteling wel eens inflatoir zou kunnen  zijn. Nu is deze opmerking verre van onzinnig, maar de oplossingen die zij aandraagt zijn dat wel.

Maar eerst moet het inflatoire effect van de groene omwenteling beschreven worden. Alleen politici en de milieuclubs kunnen zo eendimensionaal denken dat hun gewenste omwenteling in a vacuüm plaatsvindt en dat er geen secundaire , tertiaire (enz.) effecten zijn. Gehele industrieën moeten op een andere leest worden gezet, zo niet worden gesloten. Werknemers moet worden omgeschoold, infrastructuur moet worden gelegd, stroomcapaciteit moet worden uitgebreid en zo verder.

De wereld moet dus $6 biljoen per jaar (!) investeren om de targets van 2030 te halen. Dat is geen klein bier. De projecties van IEA liegen er niet om. Zo zal de consumptie van lithium, kobalt, koper en nikkel enorm gaan toenemen, iets wat de prijzen van deze grondstoffen niet onberoerd zal laten gezien het aanbod maar langzaam kan worden uitgebreid. Dit zal zeker inflatoir werken.

Hier komen ze te staan

Ons topic over tien nuclear power units uit 2019 is weer superactueel en razendrelevant. Helemaal nu Rutte1234 met heel veel elan datacenters aan het uitrollen is - ach ja je moet wat nu Unilever, Shell, KLM en Bart Nijman het land verlaten. Twee jaar terug plempte uw roze blog al TIEN kerncentrales over het land. Waarvan 1 naast de compound van Pritt in Westfriesenland, want als je de talk talkt, moet je ook de walk walken. Groningen laten we even met rust, en Zuid-Limburg is toch al verloren na de volgende regenbui. Kerncentrale van Zeewolde was gewoon een lucky guess, en die in Middelburg kan mooi de Deltawerken poweren, en dan kunnen die spuuglelijke woesjwoesj-turbines weg uit het mooie Zeeland en de Rest van NL. Komt nog bij dat kernenergie de groene zegen van Tante Ursula in Brussel heeft gekregen, dus niets staat nog in de weg om van Nederland weer een schitterend oneindig weidelandschap te maken. Met 10 van die superschone groene batterijtjes en wel 100.000 grutto's.