Wat een puinzooi

Hee kijk nou wat er op onze digitale deurmat is gevallen. De complete uitspraak van de Beroepscommissie van de PvdA over de zaak-Gijs van Dijk. Daarmee wordt ten minste een klein beetje meer duidelijk waar Van Dijk nou precies door de PvdA van beschuldigd werd. Een klein beetje maar, want zelfs de beroepscommissie (!) van de PvdA (!) mocht het rapport dat de PvdA (!) over een Kamerlid van de PvdA (!) had laten maken niet lezen. Ja dat leest u goed. De commissie die een uitspraak moest doen over het besluit van de PvdA om een Kamerlid een berisping te geven, mocht niet weten waar dat besluit op gebaseerd was. 

De commissie merkt wel op dat Van Dijk had kunnen/moeten weten dat hij door zijn relatie met de Twitterende Paroolcolumnist Tinkebell had kunnen weten dat zijn privéleven (in commissietaal: "dat hij na zijn echtscheiding achtereenvolgens relaties is aangegaan met verschillende personen en dat hij die relaties niet zorgvuldig heeft afgerond") op straat zou kunnen komen te liggen en dat dat niet echt goed afstraalt op de partij. Maar daarmee is nou niet bepaald grensoverschrijdend gedrag, dat zou moeten leiden tot het aftreden van een Kamerlid, bewezen. Daarom concludeert de commissie dat de berisping van Van Dijk moet worden vernietigd. Van Dijk roept de PvdA op het rapport openbaar te maken en doet aangifte tegen Bezemer en Schubad. Partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent laat weten dat wat haar betreft de conclusies van het rapport (dat dus nog altijd geheim is) "niet ter discussie" staat. Complete uitspraak van de beroepscommissie na de breek.
UPDATE: Tweede Kamerfractie schaart zich achter bestuur, Van Dijk niet welkom 

Kuiken en het kippenhok

Je kunt zeggen wat je wilt over de PvdA maar voor een partij met maar negen zeteltjes draaien ze aardig mee in de landelijke top qua integriteitsschandalengedoe. Khadija Arib stapt op als Kamerlid (onder andere vanwege een gebrek aan steun van de PvdA) en nu komt er een nieuwe Kamerzetel vrij. De eerste die daarvoor gevraagd gaat worden is ex-fractievoorzitter Lilianne Ploumen, maar die is opgestapt omdat ze geen vertrouwen meer had in ex-fractievoorzitter Lilianne Ploumen. De volgende op de kieslijst is Gijs van Dijk, die eerder (met zijn volle verstand, red.) opstapte omdat de partij onderzoek deed naar zijn 'grensoverschrijdend' gedrag. Maar wie welke grens nou heeft gesteld en heeft overschreden is nog altijd totaal onduidelijk. Nu noemen twee hoogleraren bij EenVandaag het onderzoek naar Van Dijk 'broddelwerk' (wij gingen zelf eerder voor: bullshit) en "Van Dijks advocaat Christiaan Alberdingk Thijm wil dat het rapport van Bezemer&Schubad ogenblikkelijk openbaar wordt gemaakt, want: "Gijs heeft niets te verbergen."". De grote vraag is: wat nu? Van Dijk terug in de fractie, alle geloofwaardigheid van Attje Kuiken weg en een eeuwigdurende fittie met het gekste kattenvrouwtje van Amsterdam? Of Van Dijk erbij als eenmansfractie naast Gündogan in de gang voor Op Vage Gronden Uit De Fractie Gezette Kamerleden? Of toch géén Gijs van Dijk in de Kamer omdat het eigenlijk ook van een totale sneuïgheid ook is allemaal? Chips, nootjes, bier & geknakte rozen, wij zetten ze klaar.

Gijs van Depp

De PvdA betaalde het bureau Bezemer & Schubad, een seksuologe en een 'registermediator', om de integriteit van een mannelijk Kamerlid te onderzoeken op basis van de beweringen van één vrouw die zelfs bij zichzelf als gestoord bekend staat (Cornelia Klaster, zie het blog van Geert Dales over deze Rian van Rijbroek van de #MeToo's), één affairette op grote afstand omdat de vrouw in kwestie in Afrika werkte, en één vrouw die katten vilt om tassen van te maken: Tinkebell. De PvdA kreeg een uitkomst waar ze voor betaalden en kwam geheel toevallig precies één dag na de deadline waarop Gijs van Dijk zijn Kamerzetel terug had kunnen claimen nadat Lilianne Ploumen vertrok. Ploumen, die over het acute vertrek van Van Dijk tegen Tom Staal stond te hakkelen alsof ze zelf ook niet wist wat ze aan het doen was. En dat wist ze waarschijnlijk ook niet:

Wij hebben via/via inzage gehad in de wederklacht die Gijs van Dijk per advocaat bij bureau Bezemheks & Zuurbad heeft ingediend en daar kunnen we kort over zijn: met #MeToo had dit onderzoek verdomd weinig te maken. Van Dijk werd door het trio cupcakes beschuldigd van een stuk of tien randzaken waaronder misbruik van de reiskostenregeling voor Kamerleden (indien waar, frauduleus natuurlijk, maar wat heeft dat met 'machtsmisbruik' of 'seksueel grensoverschrijdend gedrag' te maken?), het delen van naaktfoto's (Dijkpics!), onaardig spreken over andere Kamerleden (jeetje!), het "leiden van dubbellevens" en alcohol- en cokegebruik (jah, zoals half Den Haag). En volgens Tinkebell was Gijs overdadig emotioneel en vaak oneerlijk. Okee, sad. Maar: WAAR IS DE #METOO!?

Kennelijk staan er in de uitkomsten van het onderzoek van B&S (haal die & maar weg) zaken die niet in het voordeel van de PvdA zijn uitgepakt, maar ze hebben van lelijke zus D66 geleerd dat je dan simpelweg een openbaar deel maakt van wat je openbaar wil hebben, en een geheime bijlage met wat je geheim wilt houden. Een geheime bijlage die Gijs van Dijk zelf ook alleen maar even mocht inzien, op dezelfde dag als de openbaarmaking van het openbare deel, maar waar hij geen kopie van kreeg. Daarom vraagt hij nu via zijn advocaat Christiaan Alberdingk Thijm een kopie van die bijlage, een aanpassing van het rapport om een evenwichtiger beeld te scheppen en een kopie van Bureau Bull&Shit waaruit blijkt dat ze überhaupt dit soort onderzoek naar personen mogen doen.

Nou. Volgt u nog? We nemen zelf in ieder geval een vlucht naar voren zoals Tinkebell dat ook deed toen ze Van Dijk betichtte. We denken dat ze - na drie keer ketsen volgens Gijs, volgens haarzelf was het zeven keer - niet kon verkroppen dat ze niet speciaal genoeg was voor 'm, dat ze #MeToo voor haar eigen ego heeft gespannen maar helemaal geen slachtoffer is. Voorts verwijzen we naar Geert Dales, Geert Dales en Geert Dales die alles al (door)zag en tot slot denken we dat Gijs van Dijk bepaald geen Johnny Depp is, maar Tinkebell wel een Amber Heard (luister de Parool-podcast hieronder en vertel ons waar de beschuldigingen ook maar enige grond in feitelijke onderbouwing hebben?). En daarna mag het onderhand wel eens klaar zijn met #MeToo-kwesties die het niet zijn maar wel tot kapotgemaakte "daders" leiden. En Gijs, stop eens met je snikkel in gestoord steken dude. Nadenken voor je neuqt, is het nou echt zo moeilijk? Dat wijf maakt handtassen van dode dieren, COME ON.
UPDATE: "Inmiddels heb ik contact met de politie over het doen van aangifte tegen Gijs van Dijk", aldus Tinkebell op een PvdA-website. Okee, graag in een courtroom met camera's in Virginia en al het bewijsmateriaal op tafel!

Onderzoek bewijst volgens partij "grensoverschrijdend gedrag richting meerdere personen"

Het vage verhaal (zijn de meldsters nu teruggekomen op hun eerdere besluit om zich terug te trekken?, red.) omtrent de verwijdering van Gijs van Dijk uit de PvdA-fractie blijft vaag, maar wat nu niet meer vaag is, is wat er met Gijs van Dijk gebeurt. Die mag namelijk definitief niet meer terugkomen in de Tweede Kamer namens de Partij van de Arbeid. Die partij heeft onderzoek laten doen naar Van Dijk, de onderzoekers concluderen dat meldsters van ongewenst gedrag van Van Dijk "zijn belogen en bedrogen, hen is pijn en verdriet gedaan, één van hen is in ernstige (beroepsmatige) gewetensnood gebracht en de politieke ambities van een ander zijn gefrustreerd". Klinkt allemaal niet fraai, maar aangezien de concrete aard van de beschuldigingen in een vertrouwelijk gedeelte van het rapport staat, weten we nog steeds niet wat Van Dijk nou precies heeft gedaan. Die vage klachten van die mevrouw die in het NOS-journaal werd opgevoerd (en heel vaak in de columns van Geertje Dales) zijn volgens de onderzoekers overigens wel terecht ongegrond verklaard. Wij zijn benieuwd of Van Dijk, de volgende keer dat een PvdA'er uit de Kamer stapt, gebruikt maakt van zijn Recht op Terugkeer en de 21e Kamerfractie opricht, of samengaat met Nilüfer Gündogan in de Groep Vurig Temperament. We gaan het zien. 
PvdA-persbericht: hier
Samenvatting Onderzoek: daar

Nieuwe fractievoorzitter PvdA heeft eerste rel te pakken

Okee okee okee. Wij zijn op zich ook niet per se fan van Attje Kuiken ofzo, maar dit is echt een vreemd verhaal. "Ten minste drie vrouwen die voormalig PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk beschuldigen van ongewenst en grensoverschrijdend gedrag werken niet langer mee aan het externe onderzoek. Aanleiding is de verkiezing van Attje Kuiken tot fractievoorzitter." Jeetje. Wat heeft Attje Kuiken dan wel niet voor verschrikkelijks gedaan? 

Ze heeft "nog altijd intensief contact met Van Dijk". Oh nee zeg. Een Kamerlid dat contact heeft met een ander ex-Kamerlid waar ze jaren samen mee in een fractie heeft gezeten. Wat verschrikkelijk. Had Attje Kuiken volgens deze vrouwen dan onmiddellijk na de allereerste meldingen (die niet zozeer over machtsmisbruik en seksueel grensoverschrijdend gedrag lijken te gaan, maar meer over leugens, bedrog en emotionele manipulatie) alle banden met Gijs van Dijk moeten verbreken? Het contact van Kuiken met Van Dijk wordt door de dames 'belangenverstrengeling' genoemd, waardoor zij het onderzoek (dat wordt uitgevoerd door onderzoeksbureau Bezemer & Schubad) niet meer vertrouwen. 

Ja hoor es. Wij willen heel graag slachtoffers geloven, maar als die slachtoffers (waaronder kunstenares Tinkebell, bekend van internet) vervolgens hun keutel intrekken omdat een vrije democratische partij iemand die zij niet zo aardig vinden als fractievoorzitter kiest, wordt het wel erg lastig hè. Temeer daar Kuiken volgens het AD heeft aangegeven dat Gijs van Dijk niet terug kan keren in de fractie als hij de door Lilianne Ploumen opgegeven zetel inneemt. 

Het kan natuurlijk, dat er dUiStErE krachten spelen in deze kwestie. Maar Tinkebell en haar medestandsters zullen dan wel met een beter verhaal moeten komen dan 'Attje Kuiken komt weleens over de vloer bij Gijs van Dijk'. Hoe dan ook. Eens kijken hoe Kuiken dit kippetje gaat slachten.

Wie heeft zijn vinger in Gijs van Dijk moeten steken?

Weet u nog, dat verhaal van Lilianne Ploumen dat er ook binnen de PvdA 'meldingen zijn gedaan van seksueel machtsmisbruik'? Dat lijkt dus te gaan over (onder anderen?) Gijs van Dijk. De nummer 8 van de PvdA-lijst van 2021 stapt per direct op na 'verschillende meldingen' over zijn gedrag. "Ik ga door muren heen", was de oneliner van Gijs van Dijk. En hij ging dus ook over grenzen: "De afgelopen dagen zijn bij de PvdA verschillende meldingen binnengekomen over het Kamerlid Gijs van Dijk. Deze klachten betreffen ongewenst gedrag in de privésfeer. Naar deze klachten zal onafhankelijk, extern onderzoek worden gedaan. Vanwege deze meldingen heeft Gijs van Dijk besloten terug te treden als Kamerlid en zijn zetel ter beschikking te stellen", zo meldt de partij in een verklaring. Van Dijk zelf: "In mijn persoonlijke leven ben ik in de relationele sfeer niet altijd eerlijk geweest. Mocht dat mensen pijn hebben gedaan, wil ik daarvoor mijn oprechte excuses aanbieden. Om het gestelde onafhankelijke onderzoek de ruimte te geven en de partij niet in de weg te zitten, trek ik mij terug uit mijn politieke functie."

'Ik ben in de relationele sfeer niet altijd eerlijk geweest' klinkt voornamelijk alleen wat vreemdgangerig, maar de NOS heeft meer: Van Dijk zou vrouwen tegen hun zin 'omhelsd en gezoend' hebben. In 2019 werd er door Cornelia Klaster van meedenkgroep Armoede binnen de PvdA al een klacht ingediend tegen Van Dijk - hij zou haar zo stevig tegen zich aan gedrukt hebben, dat ze blauwe plekken kreeg. De Partij van de Aanranding schakelde 'een aan de PvdA gelieerd onderzoeksbureau in' en bovendien kreeg Van Dijk een advocaat van de partij. Klaster kwakte haar bevindingen op Facebook: "Onder druk van een advocaat die de PvdA op haar af stuurde verwijderde ze de post. De partij besloot haar te royeren als lid." Leuke club wel, die PvdA! De afgelopen dagen zijn er nog twee vrouwen naar de PvdA-leiding gestapt: Ellen Geist die 'een zeer innige knuffel' kreeg ("het voelde ongemakkelijk"), en kunstenares Tinkebell. "Ze is een ex van Van Dijk en heeft gisteren een officiële klacht tegen hem en de gang van zaken rond Klaster ingediend bij de PvdA."

Mariëtte Hamer strikes metoo meteen! 

UPDATE: Maar lees ook DIT