Gestopt als advocaat, maar ook als voorvechter van vrouwenvernedering?

Kijk eens wie we daaaarrrr hebben helemaal chic en op stand en dikke baan bij de advocatengomorra! Hendrik Jan de Boerkaman. Maar: " Een van de bekendste corporate-strafrecht-specialisten van Nederland en tot voor kort partner bij Allen&Overy, is in stilte gestopt als advocaat. " Wij kennen Hendrik Jan vooral als protagonist van de boerka en daarmee voorstander van vrouwenvernedering, onderdrukking door pa en broer en neef, het patriarchaat, homo's van de flat en eeuwenoude denkbeelden uit de achterlijkheid. Henkie (54) zit nu in z'n vakantiehuis in Italië niks te doen. Let eens op: hij gaat in 2025 - als de PvdA dan nog bestaat - een Grapperhausje doen op Justitie. Met boerka?

Red het klimaat, stop de instroom!

Het begint eindelijk bij steeds meer mensen door te dringen dat Nederland weliswaar niet vol is, maar wel heel erg druk. En dat een constante sterke bevolkingsgroei een grote invloed uitoefent op onderwerpen variërend van de oververhitte huizenmarkt tot de klimaatcrisis en van de stikstofproblematiek tot de economie. Gezien u niet zo schokkend veel baby's op de wereld zet, komt de bevolkingsgroei in dit polderlandje vrijwel geheel op het conto van de immigratie en daardoor is een discussie over de bevolkingsgroei automatisch ook een discussie over het immigratiebeleid. Een discussie waar na de arbeidsinspectie en de Volkskrant nu ook het FD voor te porren blijkt, waarbij de krant zelfs de klimaatdrammers oproept om zich eens met het immigratiebeleid te bemoeien. "Mocht het al lukken om de klimaatcrisis de baas te worden, dan is het geen aantrekkelijke gedachte om ons nageslacht achter te laten met een bevolking die naar verwachting in 2050 is gegroeid tot bijna 21 miljoen inwoners, gestuwd door onderbetaalde migranten." Daar zit geen woord Arabisch bij. Langzaam begint het immigratiedebat de taboesfeer te verlaten, waardoor echte verandering eindelijk kan plaatsvinden. Beetje jammer dat de groep die er nog niet over praat, de groep is die het beleid bepaalt.

Must Read du Jour

Ja, we weten het. Het is vrijdag. Weekend voor de deur. Vanmiddag voetbal NL - VS (1300) en vrijmibo (1700), vanavond zuipen. ZaZo beetje uitslapen en sport kijken. Uit Eten. Netflix. Wipje. BBQ. Bad. Terrasje. Trainen. F1. Gaat allemaal maar z'n gangetje. MAAR HO PAS OP. "Ze" zijn onze free world aan het vernielen. Alles moet kapotstuk, en "ze" zullen niet rusten tot de laatste bibliotheek brandt omdat er boeken van mannen op de planken hebben gestaan. Zegt Ome Gad, bekend van The Common Sense, dat "ze" aan het killen zijn. En "ze" dat zijn hunnie, die nazi gillen als je zegt dat vrouwen menstrueren.

Media schrijven profielen over Ans Boersma, journalisten wijzen in reactie op de commotie naar OM & FD. Maar wat zegt Boersma zelf over Boersma? Op haar weblog schrijft ze als een idealist met een bitter ondertoontje tegen het Westen.

Wij zagen de stukjes van de Boersmapuzzel een cliché vormen: antropologie, christelijke hogeschool, OneWorld, vluchtelingenwerk. Bingo. De MSM hebben vooral prachtige genuanceerde verhalen geschreven over terroristenliefje de fantastische journaliste Ans Boersma. Het OM en het FD, die zijn pas erg. Frederike Geerdink noemt haar ontslag "seksisme" (ja echt) en een dame van de Volkskrant is ook boos op Jan Bonjer, de man die bij FD over de uitroeptekens gaat. Ook de pijprokers van de NvJ kiezen Kamp Boersma. Rena Netjes heeft kritiek op het OM ("Iedereen maakt fouten" en "Ze wordt aan de schandpaal genageld"), maar weet ook dat Boersma wist van haar ex' strijdersverleden: "In maart zei ze tegen mij dat hij er juist grote spijt van had dat hij ooit had gevochten.” Boersma vermoedde zelf ook al dat het OM achter haar aan zat. Logisch, ze is natuurlijk "absoluut geen naïeve journalist", tekende NRC op bij een Afrika-correspondente. En in de Volkskrant is het een en al lof voor haar talent, scherpte en betrokkenheid.

Maar niet de aanleiding (het onderzoek van het OM) of het gevolg (haar ontslag bij FD) zijn hier het discussiepunt. Dat is dat Ans Boersma er van wordt verdacht dat ze een relatie had met een Syriër die betrokken was bij Al Nusra/Al Kaida (en misschien zelfs ISIS) en dat ze deze Aziz op een vals paspoort naar Nederland haalde, waar hij in de Balie als IS'er wordt herkend, dan bij diverse media (Volkskrant, Nieuwsuur) vertelt dat hij niks met IS te maken had, maar daarna toch wordt opgepakt op terreurverdenking. Kort daarna wordt zijn eveneens in Nederland wonende broer ook opgepakt, op dezelfde gronden. (Dat Nieuwsuur, die Aziz dus in 2017 al interviewde, nu ook als eerste weet te onthullen dat Boersma de Syriër valse papieren verschafte, werpt de vraag op of Nieuwsuur dat al langer wist.)

De vraag is in hoeverre Ans Boersma een rol gespeeld heeft in hun komst naar Nederland en wat ze wist van het verleden van haar vriend. Niets? Dan is ze echt minder scherp en kritisch bevragend dan de profielen schetsen. Wel iets? Dan is de vraag of ze die kennis deelde met veiligheidsdiensten en zo nee, waarom niet? Als de aantijgingen aan Aziz' adres kloppen, heeft zijn komst naar Nederland ons land niet veiliger gemaakt.

Wie meer wil weten over Boersma, doet er goed aan om niet alleen haar vriend(inn)en  te bevragen. Waarom niet Boersma over Boersma aan het woord laten? Journo Roeland Roovers groef via de Wayback Machine haar (inmiddels vergfendelde) weblog op en maakte een twitterdraad. Wij gingen ook lezen op ansboersma.com, waar haar bio meteen de ironiemeter doet uitslaan:

Terroristenliefje werkt haar portfolio bij

Van ANP, voor u. Allemaal prachtige plaatjes van de voormalige Financieel Dagblad-correspondente Ans Boersma. Mevrouw kreeg gisteravond haar congé van het FD, en even later verscheen deze uitgebreide portrettenreeks in de Nationale Beeldbank. Fotosessie is des middags geregeld en 's avonds gemaakt en is van een tomeloze onschuld. Net zo onschuldig als Ans, zeg maar. Die gisteravond laat (via een advocaat) liet weten dat het allemaal een groot misverstand is, dat ze alles kwijt is (kun je wel zeggen ja) en dat ze maandag door de pliesie gewaterboard verhoord gaat worden, over die vervalste papieren van die jihadknakker en de cruciale informatiemomenten. "Ook de massale media-aandacht wordt door haar als heel heftig ervaren,” aldus advocaat Maarten Pijnenburg. Dat gaat dan waarschijnlijk over deze column (BAM) van Theodor Holman, of dit Briefje van Jan. Of over die ANP-fotoos. Wordt vervolgd.

Nou dat is ook niet aardig.

Die arme Ans Nusra is nu niet alleen in Turkije, maar ook op de borrels van het Financieele Dagblad tot ongewenst persoon verklaard. Het blijkt nu dat ze een soort van eigenlijk helemaal niemand had verteld van haar verkering met de Nieuwsuur-Syriër. Toch wel iets wat je even te berde zou kunnen brengen voordat je als correspondent aan de slag gaat in het land van journalistenopsluiter Erdogan. En toen haar ex-liefje Aziz zich bij De Balie in de kijker speelde hield ze ook haar mond. De roze krant kwakt Ans nu (publicitair handig in een daluur) bij het oud vuil en zal in het vervolg correspondenten misschien een keer googelen voordat ze op het vliegtuig naar Istanbul worden gezet. Toedeledokie terroristenliefje.

Nederland. Land van wetten die in de weg staan en praktische bezwaren.

Deze boosmaker staat op de roze pagina's van relkrant Financieel Dagblad. 'Als we in Hitler-Duitsland waren gebleven, had ik nu geen belasting hoeven te betalen.' U leest het goed. Inge Prenzlau (86) was als 11-jarig meisje wegens de rassenwetten van school gestuurd en moest werken in de fabriek van haar vader. Daar krijgt zij sinds 2014 een 'gettovergoeding' van de Duitse overheid voor, van 130 euro per maand. En daar heft de Nederlandse overheid belasting over. Dat u dit even in uw oren knoopt. Reisbureau NPO, graaisalarissen in zorg/onderwijs/woningbouw, subsidies voor mevrouwen die een tipi bouwen om dichter bij hun oergevoel te komen en radicaliserende deradicaliseringsambtenaren: het wordt allemaal betaald door mensen zoals Inge Prenzlau uit te knijpen. "Voor vrijstelling zou een uitzondering op de regels moeten worden gemaakt, waardoor een precedent ontstaat dat de schatkist veel geld kan gaan kosten." Jawel. Regels zijn regels. Daar gaan wij even een historische vergelijking bij zoeken.