Tevens StamCafé

Grote Britse wetenschappers hebben onderzocht hoe het Britse landschap tot donker nationalistische inzichten leidt. Dan rijd je door de paarse dophei en ineens vind je dat Hamas een terroristische organisatie is. Moet de politie weer uitrukken om je op te pakken, vanwege je kijk op een en ander. Zonde van de tijd. Beter schaf je het landschap af. Vooral ook in de kunst, want daar is het nog veel erger, als we de onderzoekers moeten geloven.

Nu moet je sowieso proberen niet te veel onder de indruk van kunst te geraken want voor je het weet heb een fiks Stendhal syndroom te pakken. Maar daar hoor je onze boreale uil niet over.

We snappen de verwarring hoor! Maar ze bedoelen dus niet de extreemrechtse islam

Wij ons een tijdje geleden dus afvragen hoe het belangrijkste instituut van Europa, namelijk Afdeling 6 van Duitslands Federale Bureau ter Bescherming van de Grondwet, de grondwet op lange termijn gaat beschermen tegen het demografische geweld van de islam.

En inmiddels zijn er dus flinke stappen gezet! Want de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser heeft Duitse 'rechts-extremisten' - "Hun doel is remigratie" - op de korrel. En een nieuwe wet stelt de Duitse autoriteiten nu dus in staat rechts-extremistische geldstromen te monitoren, hen wapenbezit te verbieden, een verbod op semi-automatische wapens, makkelijker ontslag voor ambtenaren met extreem-rechtse sympathieën en een 'vroegdetectiesysteem' voor buitenlandse botnets "die pogen vrije opinievorming te beïnvloeden".

Land gered!

Maar, even zonder gekkigheid nu. Er bestaat natuurlijk wel degelijk daadwerkelijk Duits rechts-extremisme. En natuurlijk moet daar tegen opgetreden worden. Maar er is natuurlijk een heel groot risico dat het kartel niet-extremistische, edoch wel bezorgde burgers hiermee ook de kop indrukt. En dat terwijl het bronprobleem - islamitische demografie en doctrine - onverminderd vrij baan blijft krijgen.

Enfin, ondertussen staat AfD met 20% van de stemmen op #2 in de Duitse peilingen, CSU/CDU staat met 31% bovenaan.

Je moet het toch ergens over hebben

"Het fascisme rukt op", lezen we al vanaf 6 mei 1945 dagelijks in 's lands kwaliteitskranten. Hoogste tijd dus dat daar door documentairemaker Sahar Meradji eens een vierdelige serie over gemaakt werd genaamd Eigen Volk Eerst - trailer na de breek.

Daarin volgde ze een aantal Nederlanders die door de A'I''V'D aangemerkt worden als extreemrechts. In de slotaflevering kwamen vier 'deskundigen' [Youri Albrecht_, Willemijn Kadijk, Wierd Duk en ondergetekende_] aan het woord over de Nederlanders in kwestie. Youri vond het allemaal maar onverantwoordelijk, Willemijn benadrukte het belang van het verschil tussen "begrijpen" en "begrip" en Wierd Duk ziet geen kleur en ook geen extreemrechts.

Ondergetekende vroeg of Turken zichzelf ook af zouden vragen of zij het recht hadden hun straatbeeld te blijven herkennen, als er percentueel evenveel etnische Duitsers in Ankara als Turken in Berlijn zouden wonen - met dezelfde religieuze maar dan christelijke vestigings- en expansiedrift én vertegenwoordiging in de criminaliteitscijfers.

Ook hadden we het over hoe de sociale wetenschap en 'sense making industry' de inheemse onderklasse in de steek hebben gelaten, en over de wezenlijke verschillen tussen het jodendom, christendom en de islam. 1) Het jodendom is wetgevend maar niet expansiegericht, 2) het christendom is niet wetgevend, maar wél expansiegericht en 3) de islam is wetgevend én expansiegericht. Tuurlijk, het christendom kent morele geboden en heeft een geschiedenis van aardse macht. Maar er is geen christelijke evenknie van de joodse halacha en islamitische sharia, en canoniek recht is echt van een geheel andere, marginale, niet-integrale orde.

Omdat de islam als enige monotheïsme in de kern zowel een wetgevende als expansiegerichte doctrine is, begint het bijna altijd en overal waar het landt tot op een zekere hoogte een concurrerende sociale en rechtsordelijke beweging te vormen.

Omdat de sociale wetenschap en 'sense making industry' decennia lang verzuimden dat gewoon uit te leggen en de politiek decennia lang verzuimde dat als zodanig te adresseren, raakten mensen op zichzelf aangewezen. En dat leidt dus o.a. tot de mensen en bewegingen die in de afleveringen voorbij kwamen. En ja, soms gaat dat dan lomp, onverfijnd of zelfs afstotelijk, en als het echt tegenzit vervalt het in racisme. HELE AFLEVERING HIER TE ZIEN.

We stellen alleen maar vragen

Hallo witte onderbroek-dragers, gaat het wel helemaal lekker daar? Wij hebben ook de nodige kritiek op Omtzigts keuzes, maar dit is wel erg wanhopig hakenkruizen op laag water zoeken. NSC-kandidaten een extreemrechts imago aanpraten vanwege metalmuziek en het luisteren naar een Afrikaanse zanger? Dat zijn gewaagde beschuldigingen voor een website met een huiskleur die gelijk is aan de hakenkruisvlag. Een site vernoemd naar een bekende Nederlandse neonazi en waar één van de columnisten notabene Dolf heet. Sommige mensen zeggen dat dit geen relevante verbanden zijn en het zou ook om toeval kunnen gaan, maar er lijkt sprake van een patroon. Zo probeert Joop.nl Rusland zwart te maken met hun cartoons, zoals, u raadt het al, Nazi-Duitsland ook de Russen in een kwaad daglicht stelde met hun propaganda. Toeval? Wij dachten van niet. Compleet verschillende onderwerpen? Mogelijk, maar dat doet er blijkbaar niet toe. Joop.nl en extreem-rechts zijn tenslotte prima in één zin te vangen als u zelf achter het toetsenbord zit. Joop.nl neemt weliswaar zelf geen extreemrechtse standpunten in maar blijft er ook niet bij weg. Heeft u Francisco van Jole en Adolf Hitler wel eens samen in één ruimte gezien? Niet? Hmm, interessant...

Mag je dat nog zeggen?

Nikki Sterkenburg, die ging ooit van vrijdenken naar verdienmodel en dat was jammer. Ze promoveerde op extreemrechts, maakte daar een boekje van en geeft daarin op de laatste pagina een prachtige one size fits all definitie van extremisme in bredere zin, maar dan specifiek toegespitst op radicaal- en extreemrechts. Wat geinig is, want als je radicaal- en extreemrechts in de eerste zin hierboven vervangt door klimaat-, gender- en extreemlinks, dan staat er precies hetzelfde en als promoveren zo makkelijk is, dan kunnen wij ook wel zo'n boekje uitbrengen. De Hele Dame van het 4 & 5 Mei Comité haakte met haar zelffeliciterende twietje in op de fophef over de mannelijke voorleesmoeder in Rotterdam, waartege enkele tientallen mensen met inderdaad een overwegend radicaal- en extreemrechts signatuur boe stonden te roepen naar een gebouw waar de voorleessessie - verrassing - al voorbij was. Minstens even grappig is dat een veelvoud van een paar honderd DSM-V-vendelierende transideologen het óók heel belangrijk vonden om boe terug te roepen naar die tragische tientallen. Je zou bijna zeggen dat beide uitersten hun radicale navels koesteren, maar dat ie op links toch wel ietsje dieper is. Omdat die de sociale wind mee hebben. Maar: dat mag je niet zeggen.

We moeten praten

Het is gangbaar om de aanhef te beginnen met “Beste”, maar ik vind u verre van best. U bent nu minister van Financiën en ik schrijf voor dit #Geldblog, dus u zou wellicht kunnen verwachten dat ik over uw ministeriële portefeuille zal hebben, maar over financiën zal ik het vandaag nauwelijks hebben, wel over vertrouwen. Iets wat in de financiële wereld ook een groot goed is en waar u laatst op uw partijcongres het één en ander over te zeggen had. U stelde namelijk dat extreem rechts en complotpopulisten het vertrouwen in de politiek ondermijnen en daarmee een gevaar zijn voor de democratie. Het was een mooie speech voor de Speld, maar u grapte niet.

Als ik kijk waar u als persoon en als minister in de regering(-en) en namens uw partij als coalitie- dan wel gedoogpartner allemaal voor verantwoordelijk bent geweest, dan bekruipt mij het gevoel dat u wellicht aan het projecteren was. U weet wel, “er is sprake van projectie wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders”. Ik voel mij dus geroepen u het één en ander voor te leggen in de hoop dat u de werkelijke oorzaak ziet van het dalende vertrouwen in de regering dan wel de politiek.

Hoe kunnen mensen de regering vertrouwen als dezelfde regering jarenlang biomassa als groen heeft bestempeld terwijl het verre van groen is en juist voor de vernietiging van oerbossen heeft geleid? Ondanks dat dit inmiddels al jaren bekend is, heeft de regering haar fout niet hersteld.

Of wat dacht u van het hele Omtzigt elders verhaal? U en uw andere regeringspartners wilden Pieter ergens neerplempen omdat hij als één van de weinigen de democratie een dienst bewees door daadwerkelijk de regering te controleren; iets dat nota bene de taakomschrijving van ieder parlementslid is! Dus hoe valt dit te rijmen dat u zo voor de democratie bent als u, zelfs persoonlijk, zich bezighoudt met het verwijderen van die laatste restjes van echte democraten in de Tweede Kamer?

De Boze Blanke Man en de Ondergang van Nederland, deel 14

Hoe fascistisch ben ik nou eigenlijk? Heil Houtkachel!

Toen ik eind december vorig jaar door GeenStijl werd weggekocht bij de Volkskrant, riepen mijn liefste vijanden in koor: je bent het mooiste en meest invloedrijke podium van Nederland kwijt en nu kan je die P.C. Hooft-prijs ook op op je vette Bierkeller-pens schrijven, eng alt right kereltje. Nare fascist! De zeer geleerde Erik C. Hendriks schreef over mij in NRC Handelsblad "Pas op voor columnist Arthur van Amerongen. Die man is levensgevaarlijk. Hij is de Nero van het schriftelijk vilein en zijn legioen van 50.000 Twittervolgers vormt een praetoriaanse garde."

Nou weet ik niet of Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus een fascist was, maar ik vind het niet bijzonder vervelend om in één adem genoemd te worden met deze verlichte keizer, die eigenlijk heel ordinair Lucius Domitius Ahenobarbus heette. Onlangs werd ik zelfs uitgemaakt voor nazi omdat ik, net als iedereen in de Algarve, een houtkachel heb en het gebruik daarvan uitbundig propageer want zo’n snorrend kacheltje is gezellig, knus en huiselijk. Heel Afrika stookt op hout, maar daar hoor je GroenLinks, klimaatsmurf Greta Thunberg en Holle Bolle Frenske niet over, want: “wij kunnen veel leren van onze broeders en zusters in Afrika”.

Nazi en fascist zijn in Nederland tot containerbegrippen verworden, en als ik de mainstream media mag geloven, zit de Tweede Kamer vol met bruinhemden. Het Belgische dagblad De Morgen vroeg aan ene Léonie de Jonge hoe de golf van extreem-rechtse verkiezingsoverwinningen (Zweden, Italië) te verklaren is. Ik kende deze Nederlandse fascisme-expert niet maar ze schijnt dan ook vooral in obscuur-links Belgikistan berucht te zijn door haar bijdragen aan Het Observatorium, een 'onafhankelijke nieuwssite over hedendaagse vormen van fascisme en rechtsextremisme in België en internationaal' (waar ik ook nog nooit van had gehoord, maar ik woon dan ook in de Algarve, het poepertje van Europa). 

Léonie vindt dat een journalist vooral een activist moet zijn, een waakhond van de democratie. Aan De Morgen - de scribent van dienst hijgde van opwinding want de oneliners van de fopprofessor gleden er in als Gods woord in een ouderling - verklaarde ze de eclatante overwinning van Giorgia Meloni van de Fratelli d'Italia als het resultaat van twintig jaar normalisering van het fascisme: "Zowat overal in Europa werden uiterst rechtse partijen gemainstreamd door media en de andere partijen."

Kijk eens aan: extreem-rechts en het hedendaags fascisme zijn de schuld van de media! Als we er over zwijgen en een cordon sanitaire oprichten, gaat het vanzelf over.

*Well, you're welcome to Zemblalala *

We liggen al dagen in een deuk om Het Extreemrechtse Woordenboek van BNNVARA Zemblabla (bewaar-pdf, 32mb lololol). Samengesteld door wereldvreemde doodsbange broekpoepers die in de safespace-bunkers op het Mediapark sidderend van angst op internet hebben gekeken naar miems, getallen en overige symboliek waar Alt Right en zijn """doodenge""" vriendjes online mee communiceren. Die BNNVARA-knakkers denken iets van Nederland te weten, maar ze gaan met de trein van Amsterdam naar Hilversum-Noord en zien verder niks van Het Land behalve hun linksalgoritme bubble-schermpje waar Oom Donald, Greet en Thierry satan zijn. Nieuw in de hilarische linkspaniek is de angst voor zuivel in het bijzonder en totaalvrees voor boeren in het algemeen. Pregnant inkijkje in De Kloof randstad-regio. Het omdraaien van de Hollandsche driekleur (blauw-wit-rood) is nu ook al extreemrechts en het drinken van melk is om negers te treiterkwetsen. Nog even en het standbeeld voor Joris Driepinter wordt door ziedende Khalid & Sophie-kijkers in de gracht geduwd. Daarom vandaag extragratis op de tap in het GeenStijl StamCafé: heerijke halfvolle AH-melk. Proost & Zum Wohl. Bonus: allemaal zwartwitte (ha!) melk-advertenties.

HET IS WEER 1933! MARCHERENDE LAARZEN! KAPOTTE RUITEN! GESTREKTE RECHTERARMEN (die stickertjes plakken)

Hahaha, die koppenmaker van Het Pariool...

Binnen de bestaande Persoonsgerichte aanpak radicalisering, houdt de gemeente momenteel 46 mensen in de gaten. Vorig jaar rond deze tijd waren dat er 54. Mensen met jihadistische denkbeelden vormen nog altijd de hoofdmoot van deze groep, 90 procent. Het aantal rechtsextremistische radicalen in de groep is toegenomen tot twee.

Hee kijk,  in de kamer, een olifant, en nog een, en nog een, en nog een.

PS: VizierOpLinks is al een maand op vakantie. Of op een paramilitair trainingskamp in de Vlaamse IJzerbossen natuurlijk. BOE! Hier VoL-Telegram, ook al op vakantie

Verwarde gamer in het boreale spectrum roept op tot 'echt letterlijk uitschakelen' van (linkse) mensen en vraagt zich af of "aanslagen nodig zijn" om hem, "de meest invloedrijke politiek denker van Nederland en Vlaanderen" vaker in talkshows te krijgen.

Via het Briefje van Jan Dijkgraaf doken whatsappjes (hierboven en na de breek) uit maart 2019 op. Alweer een lek ja. Alweer in de context geknipt. Maar ze zijn echt, en ze zijn van Sid Lukassen, want in de video hieronder erkent hij dat het een 'filosofische discussie" was, en dat hij "letterlijk" niet letterlijk bedoelde. Dat Dr. Sip een beetje geschuffeld was, dat wisten we al. En het woord "letterlijk" wordt heel vaak verkeerd gebruikt. Maar we zien maar één manier waarop je deze whatsappjes kunt lezen: als rechtse geweldsfantasieën tegen linkse mensen.

Harde werker Sid Lukassen heeft een lange staat van dienst, volgens de Wiki die hij vermoedelijk zelf geschreven heeft. Van een traineeship bij ALDE (vvd) en een stage bij de Kamerfractie van de vvd, tot een raadslidmaatschap voor die partij in Duiven (2010 - 2018). Laten we hopen dat MinPres zijn boeken niet te veel ter harte neemt.  Maar tegenwoordig werkt Sid als onderzoeker voor de ECR, de EU-fractie waar ook FvD in zetelt, en zijn hij en Thierry Baudet ideologische zolderkamerbuddies.

Deze gelekte citaten passen in een collage van dit soort (h)uilgeluiden uit de FvD-hoek, en een kritisch mens zou een patroon kunnen ontdekken in deze context. Is dit waar Baudet zijn mosterd haalt als hij spreekt het over "de cultuurmarxistische linkse mainstream" die "de vernietiging van Nederland" zouden willen? Een harde maar sombere conclusie: Forum blijkt in de inner circles van de partij weer met iemand opgezadeld te zitten met ideeën die als romanplot misschien nog te verdedigen zijn, maar die bij elkaar opgeteld niet normaal zijn, en die we niet normaal moeten maken. Wordt dat weer een royementje, of nemen de borealisten het niet zo nauw met een geweldsfantastje meer of minder?