Of u even cash wilt pinnen van De Nederlandsche Bank...

Een advies om wat extra cash in huis te halen, door De Nederlandsche Bank nota bene, en dan uitgerekend op de 1entwintigste van de maand - als de salarissen en outkierings van oktober nog moeten bijgeschreven worden en de helft van Nederland nu geen cent te makken heeft door de inflatie, dure treinens, dure post, dure boodschappen, dure peuken, duur bier en dure energie. Wat een timing. Is het een advies? Is het een test? Is het de zoveelste crisis waarme Onze Overheid ons bang wil maken? Hiero: DNB: betalingsverkeer in Nederland kan tijdelijk uitvallen als gevolg van cyberaanval – hou wat contant geld in huis. Zijn het de Russen? Zijn het de Chinezen? Zijn het de Moeslims? JE WEET HET NIET!!!!1. Maar gaat u vooral nog even wat briefjes halen. Directeur monetaire zaken bij DNB: Sleijpen doet een beroep op de bevolking om zich bewust te zijn van de gevaren van cyberaanvallen, zeker in tijden van oplopende geopolitieke spanningen. ‘Je moet er niet vanuit gaan dat het betalingsverkeer altijd werkt.' Welja dan maar weer. WE PINNEN vanavond nog. Boem!

Leuk huis met C-label heb je daar, zou jammer zijn als er geen warmtepomp aan vast zou komen

Het gaat geweldig met de verduurzaming van iedereen zijn "eigen" huis in Nederland. Zo geweldig, dat ze bij DNB hebben bedacht dat het misschien een goed idee is als je huis verduurzamen VERPLICHT WORDT. Dat schrijft de T. en de T. heeft best wel een beetje gelijk want op de site van DNB lezen we het woord verduurzamingsplicht. Natuurlijk inclusief vrome praatjes over voldoende tijd zus en goedkope leningen voor "huiseigenaren die moeite hebben om dit soort investeringen te betalen" maar dat zijn details die Onze Overheid in de uiteindelijke uitvoering heus zelf wel volledig kan vernachelen zodat er uiteindelijk ergens een onschendbare ambtenaar een AFPAKJESDAG organiseert voor iedereen die nog geen niet-werkende warmtepomp in zijn tuin heeft staan.

Vorige week werd beschreven dat centrale banken veel staatsobligaties hebben opgekocht en dat deze nu flink in waarde zijn gedaald door de renteverhogingen die zij nu zelf hebben doorgevoerd.

Deze verliezen lopen flink in de papieren; zo worden de verliezen van de Fed, ECB, BoE en de SNB (de Zwitserse centrale bank) geschat op USD 1 biljoen. Alleen de ECB al kijkt tegen EUR 600 miljard verlies aan, waarvan een disproportioneel groot gedeelte dus bij de sterke lidstaten zit.

Maar is dit een probleem? Nou nee, want het is een boekverlies; de huidige waarde mag dan wel minder zijn dan de aankoopwaarde, maar omdat de centrale banken in 99pct van de gevallen de gekochte staatsobligaties aanhouden voor de GEHELE looptijd, krijgen ze het gehele geïnvesteerde bedrag aan het eind terug. Om het Kobus voorbeeld weer aan te halen: Kobus krijgt dus zijn EUR 1000 terug aan het einde van de looptijd, ook al noteert de obligatie nu op bijvoorbeeld EUR 850; zolang hij het niet verkoopt, blijft dit een papieren verlies (balans kwestie).

De DNB en zowat alle andere centrale banken kijken tegen miljardenverliezen aan. Is het einde nabij?! Nou, nee. Ondanks, de titel en dat de bedragen duizelingwekkend hoog kunnen zijn, is de echte impact zeer beperkt en tijdelijk. Hoe dit zit leest u in deze en de volgende column.

Doordat de centrale banken de inflatie eerst niet zagen aankomen en daarna de misdiagnose stelden dat het zeer tijdelijk zou zijn, zijn ze nu genoodzaakt de rente flink te verhogen (en het stoppen dan wel omkeren van Quantitative Easing). En dit veroorzaakt nu een aantal problemen.

Overwinning onvermijdelijk!

Wat is cash toch heerlijk. Een joetje. Een meier. Een rug. Al uw contantjes lekker in uw handjes. En dat dan ook nog zonder dat de Big Banks gesteund door Sigrid Kaag al uw transacties in het Grote Neutrale En Volstrekt Niet Gevaarlijke Maar Juist Essentiële Voor De Strijd Tegen Terrorisme Logboek vastleggen. Maar het contante geld staat onder druk! Dat zeggen wij niet alleen, dat zegt ook de club die daar zeg maar over gaat, De Nederlandsche Bank. "Waar gemiddeld 4% van de winkeliers via een pin-only bordje kenbaar maakt geen cash-betalingen te aanvaarden, ligt dat percentage bij een aantal retailbranches, zoals bioscopen (22%), parkeren (16%) en apothekers (12%), aanzienlijk hoger, zo blijkt uit ons onderzoek. De acceptatiegraad van contant geld in deze branches is daarmee te laag*."* Te laag! Kijk. Dat zijn termen. Die branches krijgen hoogstwaarschijnlijk torenhoge boetes van de keiharde strijders van De Nederlandsche Bank voor hun cashmijdende kiezen. Toch? TOOOCH? (Antwoord na de 'lees verder')

We geven het nog een paar jaar

Na de eerste pogingen van Nederlandse banken om contant geld nog verder in het verdomhoekje te drukken, komt de redding nu van De Nederlandsche Bank (DNB). Die eist dat contant geld breed beschikbaar blijft en roept banken op dat onderling goed te regelen. Lukt dat niet dan overweegt demissionair politicus Wopke Hoekstra de banken te dwingen met regelgeving (kamerbrief). Dat klinkt als goed nieuws voor iedereen die niet wil dat bewezen onbetrouwbare financiële instellingen de volledige macht krijgen over uw vermogen en iedere aankoop die u ooit doet geregistreerd wordt in een database, maar helaas blijkt de realiteit iets somberder. Voor deze aanpak kijken DNB en Wopke alleen naar de komende vijf jaar en voor één van de belangrijkste functies van contant geld, een terugvaloptie als het pinsysteem uitvalt (wat regelmatig gebeurt), willen de partijen investeren in een digitaal alternatief. Dat is weliswaar praktischer, maar veegt wederom een argument om contant geld te ondersteunen van tafel. Iets dat past binnen de trend om zoveel mogelijk gegevens van burgers te registreren via digitale oplossingen, want dingen doen in de rust en veiligheid van anonimiteit wordt bij voorbaat gezien als verdacht. Dat geldt voor uw financiële transacties, maar ook bijvoorbeeld voor uw gedrag online, uw locatie op deze planeet en uw vaccinatiestatus. Dat er op lange termijn nog steeds donkere wolken samenpakken rond contant geld is dus geen verrassing. En waarom zou u tegen zijn, U hEeFt ToCh NiEtS tE vErBeRgEn?

\

Onlangs heeft De Nederlandsche Bank haar jaarverslag gepubliceerd en daar stonden wat frappante feiten, aannames en aanbevelingen in over huisbezit, impact coronacrisis, staatsfinanciën de redenen voor de lage rente en zo voorts. Tijd voor een kleine bloemlezing.

Knot heeft al in interviews laten weten dat de DNB de huiseigenaren zwaarder wil laten belasten door het eigen huis naar Box 3 te verplaatsten. “Het zou betekenen dat huizenbezitters vermogensbelasting moeten betalen over het verschil tussen de waarde van de woning en de hypotheekschuld. Huurders die vermogen opbouwen door te sparen of te beleggen, betalen die belasting ook, redeneert DNB.” Dit is natuurlijk een uiterst scheve vergelijking gezien belegd vermogen snel in cash kan worden omgezet en een huis niet. Verder zou het huizenkopers juist stimuleren zoveel mogelijk schuld op het huis te nemen en zou het huiseigenaren forceren schuld op de overwaarde te nemen om zo aan de vermogensbelasting te kunnen voldoen. Dit terwijl de DNB (terecht) waarschuwt voor te hoge schulden. Iets waar in dit blog eerder over geschreven is.

Comedy golddigger komt gevaarlijk dicht bij het echte goedje.

Er zijn geen tanks in Baghdad, zeggen miljardenbedrijven Strukton en Centric, want "Het managementteam van zowel Strukton als Centric hebben het volste vertrouwen in de deskundigheid van Rian van Rijbroek." (mirror) Die hallucinante onzin plaatsen ze naar aanleiding van de rechtszaak die oprichter Gerard Sanderink aan zijn broek kreeg van zijn ex-vrouw en zaakwaarnemer. Sanderink staat onder cyberbezwering van de Meta Hari van Nieuwsuur en was geprogrammeerd om zijn voormalige vrouw van oplichting, fraude en seks met Afrikanen te beschuldigen. Een bizar verhaal binnen een bedrijf waar topmensen weglopen of er uit worden gewerkt terwijl Rian van Rijbroek zelf net benoemd is tot tot penningmeester van een nieuwe stichting 'Technology & Cybersecurity', waar het hele vermogen van Sanderink na diens overlijden terechtkomt.

Maar terwijl de tot drone gemaakte Quote 500-opa zijn verwarde opwachting bij de rechter maakte, werd onder de radar bekend dat zijn ICT-bedrijf Centric HET IT-BEHEER VAN DE NEDERLANDSCHE BANK GAAT DOEN. "De Nederlandsche Bank (DNB) heeft voor vier jaar een groot deel van zijn it uitbesteed aan Centric. De it-dienstverlener uit Gouda gaat werkplekdiensten, de servicedesk en kantoorautomatisering leveren aan de 1800 medewerkers en neemt ook het datacenter in beheer. Centric beheert in de financiële wereld al diverse it-infrastructuren én (pensioen)administraties." We hebben geen idee HOE Nieuwsuur-deskundige Van Rijbroek dit voor elkaar krijgt. Maar de vrouw die aantoonbaar de meest groteske onzin over cyber, security & internet opschrijft in bizarre boeken, houdt een miljardenbedrijf met 16.000 medewerkers gegijzeld.

Centriccers! Struktoneers! Als iemand jullie opgesloten heeft in de koelkamers van de serverruimte terwijl Rian van Rijbroek (via Dubai?) naar de kluis van DNB aan het VPN-tunnelen is. Zet je Facebookstatus dan op 'It's complicated' en knipper drie keer met het statuslampje van het wifi access point, dan proberen wij een hard wired 56k6-lijntje langs de plinten naar binnen te schuiven zodat we in morse via de mail kunnen communiceren over jullie bevrijding. Het wordt nu echt tijd om in cyberpaniek te raken.
Update: De AIVD kan niet ontkennen dat Rian van Rijbroek ooit of nooit voor ze heeft gewerkt, maar de NOS denkt in ieder geval van niet.

Vrolijke publiekscampagne DNB voortvarend van start!

Hallo Nederland. Hoe voelt dat nou, dat laatste restje pinpasprivacy? De zekerheid dat behalve uw bank niemand weet dat u bijna iedere donderdag (en eigenlijk bijna iedere vrijdag ook, plus soms op maandag) €5,75 uitgeeft bij de Smullers? Precies voor €80,00 tanken bij het onbemande tankstation en geen hond die het ziet? Gelukkig komt aan deze verschrikkelijke betaaleenzaamheid een einde. U geeft al de hele dag uw privacy weg op Facebook en u geeft de rest van de dag uw privacy weg op de openbare weg en dankzij de EU kunt u nu eindelijk uw privacy ook weggeven op uw betaalrekening. Het heet PSD2, u wist dat het werd ingevoerd maar u bent het alweer vergeten. Daarom komt De Nederlandsche Bank naar u toe deze lente met een publiekscampagne. Dat deden ze ook toen de euro werd geïntroduceerd (alles duurder) en toen we allemaal een IBAN-nummer kregen (alles ingewikkelder). Maar hee. U beslist.

En gaat finaal af in de Amsterdamse raad.

"Sylvana Simonsvindthet politieoptreden 'onnodig en buitensporig'. (...) Simons meent dat de stad juist onveiliger wordt door het optreden van de politie. 'De Amsterdamse burgers verdienen dan ook een spoedige verantwoording van het college over het toepassen van dit buitensporige en onnodige politiegeweld', schrijft ze."

⬇

*Ophefpeop raakt ventilator*

⬇

"De vragen van Sylvana Simons van Bij1 over het aantal politie­kogels waarmee een Amsterdammer met een nepwapen bij De Nederlandsche Bank is gedood, waren niet bedoeldals kritiek op de politie."