We snappen de verwarring hoor! Maar ze bedoelen dus niet de extreemrechtse islam

Wij ons een tijdje geleden dus afvragen hoe het belangrijkste instituut van Europa, namelijk Afdeling 6 van Duitslands Federale Bureau ter Bescherming van de Grondwet, de grondwet op lange termijn gaat beschermen tegen het demografische geweld van de islam.

En inmiddels zijn er dus flinke stappen gezet! Want de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser heeft Duitse 'rechts-extremisten' - "Hun doel is remigratie" - op de korrel. En een nieuwe wet stelt de Duitse autoriteiten nu dus in staat rechts-extremistische geldstromen te monitoren, hen wapenbezit te verbieden, een verbod op semi-automatische wapens, makkelijker ontslag voor ambtenaren met extreem-rechtse sympathieën en een 'vroegdetectiesysteem' voor buitenlandse botnets "die pogen vrije opinievorming te beïnvloeden".

Land gered!

Maar, even zonder gekkigheid nu. Er bestaat natuurlijk wel degelijk daadwerkelijk Duits rechts-extremisme. En natuurlijk moet daar tegen opgetreden worden. Maar er is natuurlijk een heel groot risico dat het kartel niet-extremistische, edoch wel bezorgde burgers hiermee ook de kop indrukt. En dat terwijl het bronprobleem - islamitische demografie en doctrine - onverminderd vrij baan blijft krijgen.

Enfin, ondertussen staat AfD met 20% van de stemmen op #2 in de Duitse peilingen, CSU/CDU staat met 31% bovenaan.

Ten dele: (bijna) overvol

Ja hoor. Een staatscommissie met mensen die vonden dat we in Nederland toch vooral heel erg ruim wonen (klopt niet, red.) heeft meer dan een jaar lang naar de cijfertjes gekeken en ze zijn eruit: het wordt toch wel erg druk zo, op dat hele kleine stukje aarde. "Nederland moet actief beleid gaan voeren voor een „gematigde bevolkingsgroei” tot maximaal 19 tot 20 miljoen inwoners in 2050 om brede welvaart te behouden." Sodeju. Dat is even concreet. Volgens de commissie moet Nederland gaan sturen op een bevolkingsgroei die tussen de 40.000 en 60.000 zit. Dat is: een stuk minder dan de afgelopen jaren.  

Nederland is het op één na dichtstbevolkte land van de EU (na Malta, wat geen echt land is) en dan zijn er altijd van die (liegende) demografieprofessoren die zeggen 'ja maar als je kijkt naar het gemiddeld aantal inwoners per kilometer per inwoner, dan zijn we juist gemiddeld', maar daar zegt de Staatscommissie nu over: OPHOEREN. Oh en voor iedereen die van Leo Lucassen heeft geleerd dat 'migratie een gegeven is', heeft de commissie nog een concrete doe-tip: "De Staatscommissie zegt dat Nederland als klein en druk land binnen de EU moet pleiten voor een uitzonderingspositie bij het opvangen van asielzoekers." Oh ja.
HELE RAPPORT: Nog niet online, even deze F5'en
UPDATE 15u21: Hè hè. Rapport hierrr

Ook wel Duitslands Federale Bureau ter Bescherming van de Grondwet; toch wel iets meer dan enkel een Europese binnenlandse inlichtingendienst

Bovenstaand Duitslands vice-kanselier Robert Habeck (van Die Grünen!) in die bijzondere video van 2 november. Daarin vertolkt hij een sentiment dat blijkbaar nog altijd bij nagenoeg alle inheemse Duitse politici links en rechts van het centrum leeft: "Het was de generatie van mijn grootouders die het joodse leven in Duitsland en Europa wilde uitroeien. (...) Onze historische verantwoordelijkheid betekent dat joden in Duitsland in staat moeten zijn vrij en veilig te leven, en dat zij nooit meer hoeven te vrezen voor het openlijk tonen van hun religie en cultuur. Maar nu is deze angst terug. (...)."

Duitsland telt een bevolking van 83,1 miljoen mensen. De meest ruime raming is dat er nu 225.000 joden in Duitsland wonen - 0,3% van het totaal. In 1933 waren dat er ongeveer 505.000 op een Duitse bevolking van 67 miljoen - 0,75% - en in 1950... 37.000.

In 2020 woonden er volgens officiële cijfers tussen de 5,3 miljoen en 5,6 miljoen moslims in Duitsland - tussen de 6,4% en 6,7% van het totaal. Zij wonen overwegend in grote steden en 74% van hen is soennitisch. Inmiddels zijn dat er nog meer omdat Duitsland na 2020 meer dan 3 miljoen "vluchtelingen" heeft opgenomen.

Ja, er is extreemrechts antisemitisme in Duitsland en ja, er is extreemlinks antisemitisme in Duitsland. Maar de structurele, daadwerkelijke dreiging komt natuurlijk bijna uitsluitend uit de islamitische hoek. Laat u daarin niet misleiden door deze cijfers die zeggen dat zo'n 95% van de antisemitische incidenten te Duitsland uit "extreemrechtse hoek" komen, want die cijfers kloppen simpelweg niet. Zoals minister-president van deelstaat Brandenburg Dietmar Woidke bijvoorbeeld in 2016 al zei: 'elk antisemitisch voorval waarvan de dader-achtergrond niet bekend is wordt als extreemrechts geregistreerd'. Kortom, het wordt geregistreerd als extreemrechts totdat het tegendeel bewezen wordt, en het tegendeel wordt bijna nooit bewezen, want er wordt bijna nooit iemand aangehouden. Het is zó evident dat Duits antisemitisme al jaren voornamelijk uit islamitische hoek komt, dat Duitse zender ARTE een docu over de kwestie weigerde uit te zenden.

Maar goed, en nu? 

Wat gaat Duitsland doen om bovenstaande ereschuld en belofte in te lossen, door Duitsland veilig te maken en veilig te houden voor die laatste restanten van hun joodse gemeenschap? 

Om te beginnen lijkt er - in tegenstelling tot Nederland - een koerswijziging ingezet rondom de leus "From the river to the sea, Palestine will be free". In augustus oordeelde een Duitse rechter nog dat die leus multi-interpretabel is, niet perse tot geweld oproept en daarmee toelaatbaar is. Nu waait er een andere wind: "Het uiten van de leus ‘From the river to the sea, Palestine will be free’ wordt in Duitsland vermoedelijk een strafbaarfeit. Begin november werd Hamas door minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser (SPD) tot een verboden organisatie bestempeld. Afgelopen donderdag volgde een specificatie van dat verbod. Daarbij werd de leus die bij pro-Palestijnse demonstraties wereldwijd hoorbaar is, door het ministerie van Faeser als pro-Hamas beoordeeld."

Maar garandeert dat de grondwettelijke (!) belofte dat joden in Duitsland "nooit meer hoeven te vrezen voor het openlijk tonen van hun religie en cultuur"? Niet bepaald, en dat weet iedereen. Het enige dat de situatie sinds oktober heeft aangetoond is hoe wijdverbreid en diepgeworteld de antisemitische dreiging uit de islamitisch-Duitse hoek daadwerkelijk is en zal blijven.

Duitse grondwetbeleving is anders dan in andere Europese landen en die reden laat zich raden. Hun AIVD heet niet voor niets het Federale Bureau ter Bescherming van de Grondwet. En Bundesamt für Verfassungsschutz Abteilung 6 **- belast met Islamismus und islamistischer Terrorismus - weet écht wel dat het in grote steden met zowel een ideologische als demografische bedreiging van hun grondwet kampt. 

Hoe gaat het de Duitse grondwet daartegen beschermen? Zoals het Duitsland vergaat, vergaat het Europa.

Demografie, niet onbelangrijk

Als je militaire strategie erop neerkomt dat je de ene na de andere golf dienstplichtige jongens tussen de 18 en 27 naar het NLAW/Javelin/Stugna P-slachthuis stuurt. Dan heb je wel genoeg jongens tussen de 18 en 27 nodig. Maar wat toch al met afstand de kleinste demografie van de Slavisch-Russische bevolking was, raakt op. De Financial Times keek eens nader naar de cijfers, en wij vatten samen:

Er zijn amper Russische twintigers omdat de jaren 90 daar verschrikkelijk waren en iedereen in Rusland dood wilde in plaats van kinderen krijgen. Dat is met een vruchtbaarheidsgraad van onder de 1,5 in principe nog steeds zo, en mede door de economische ramp als gevolg van de oorlog krijgen de 90's kids zelf vanaf volgend jaar waarschijnlijk nog minder kinderen dan hun ouders. Die corona-oversterfte van zo'n 1 miljoen hielp allemaal ook niet, en bij elkaar opgeteld betekent dit eigenlijk einde oefening voor het Slavisch-Russische volk.

Hier bovenop komt nog een brain drain. In de maand sinds het begin van de oorlog verlieten 50.000 tot 70.000 Russen uit de IT- en techsector het land. In april worden er nog 70.000 tot 100.000 emigraties verwacht. En daar mogen naar conservatieve schatting ook nog eens 13.500 dode Russische soldaten en duizenden permanent invalide veteranen bij opgeteld worden. Experts verwachten dat koopkracht per huishouden door dit demografische verval tussen de 10% en 25% kan dalen.

Demograaf Alexey Raksha: "The total fertility rate — the number of children the average woman bears — may drop by 10 per cent in the next year or two due to the fall in incomes,” said Raksha who expects it to “collapse” in 2023 unless a substantial financial incentives programmes is launched."

Knap werk, Poetin. Weet u welke Russen er trouwens absoluut niet in demografisch verval verkeren?

UvA boos over eigen logo

Vorige week verscheen er een belangwekkend rapport over de immigratienoodtoestand in Nederland, waarover uiteraard niemand de immigratienoodtoestand uitriep. Deze doodse stilte wordt alleen maar doorbroken door een schriel paniekgeluid uit de krochten van de protomarxistische bestuurskamers van de Universiteit van Amsterdam. De UvA stelde haar School of Economics ter beschikking aan de onderzoekers, een eis die weer vanuit het CBS was gesteld om data beschikbaar te maken (wat sowieso raar is, waarom is publieke CBS-data niet per definitie openbaar?). Maar omdat massamigratie in een kwart eeuw VIERHONDERD MILJARD EURO heeft gekost (en minder heeft opgeleverd), en omdat het FvD Renaissance-instituut 30k heeft bijgelegd om het onderzoek te kunnen doen, heeft de UvA nu een van de onderzoekers, emeritus hoogleraar Joop Hartog, de gastvrijheid ontnomen op het strafbankje gezet IN DE ANNULEERSFEER GETROKKEN. Want Wetenschap schrijf je tegenwoordig met de W van Woke, niet meer met de W van Waarheidsvinding. En peer review is een morele muilpeer geworden. Na publieke ophef (is ie toch ergens goed voor, soms), is het alsnog goed gekomen maar deze Demo-Draad des Demo-Duidings geeft goed aan waar het nog steeds niet over gaat: de inhoud van het rapport.

Een demografische aardbeving zo groot als de gasbaten

Migranten zijn nodig om de arbeidsmarkt draaiende te houden. Migranten zijn belangrijk om de verzorgingsstaat te voeden. Migranten moeten onze bouwsteigers vullen, onze openbare gebouwen schoonmaken en onze fabrieksarbeid doen - want daar voelt u zich al lang te goed voor. Migranten zijn een verrijking voor onze cultuur en diversiteit. Migranten zijn echter óók oververtegenwoordigd in diverse negatieve statistieken, van misdaad tot werkloosheid en - dientengevolge - uitkeringen. Migranten zijn vaak vluchtelingen en die moet je helpen. Migranten hebben vaak kinderen en die kun je niet na tien jaar procederen terugsturen naar een land waar ze niet geboren zijn omdat hun ouders op valse gronden een verblijfsstatus hebben gekregen. In 2015 en 2016 kwamen migranten met miljoenen tegelijk naar Europa en zelfs nu aan iedereen strikte reisbeperkingen is opgelegd, laat de vvd nog iedereen week zo'n 500 migranten het land binnen. Die migranten krijgen opvang in overbelaste azc's en als ze mogen blijven, krijgen ze voorrang op een sociale wachtlijstwoning in een piepend en krakend krappe huizenmarkt. In 2050 zijn er 1,7 miljoen migranten ingestroomd in Nederland en zijn er hele on-Nederlandse verhoudingen ontstaan. In 2063 wonen er 20 miljoen mensen in Nederland terwijl de autochtone bevolking een R onder de 1 heeft maar migranten voor een Derde Demografische Golf Transitie zorgen met hun grotere gezinnen, nareizigers en nakomelingen-R boven de 1.

Er zijn, kortom, meer dan genoeg aanleidingen om eens een abacus te pakken om wat kosten en baten bij elkaar op te tellen en van elkaar af te trekken tot we tot achttien cijfers achter de promille weten wat iets kost of oplevert (en hoe er vervolgens politieke spin op bedreven moet worden), zoals wij bij alles doen in dit land, van de aardgasbaten tot de prijs van vaccins en elk sociaal-geografisch, zorg-gerelateerd, economisch, handels- en export of demografisch statistiekje daar tussen in - tot we er bijkans zelf wortel van schieten. Maar de kosten van migratie, die wil de wetenschap niet weten, die wil de regering nooit vertellen, die mag de oppositie niet vragen en iedere geïnteresseerde nieuwsgierige burger is per definitie een racist en een xenofoob alsdanwel een Wildersstemmer als ie 'wromnie?' zegt. Jan Latten, emeritus hoogleraar demografie en de voormalig baas van het CBS, heeft sinds zijn pensioen bij herhaling verkondigd dat demografische vraagstukken en de daaraan bungelende prijskaartjes van hogerhand tot verboden gebied waren verklaard voor de rijksambtenaren bij zijn staatsstatistiekencentrale, en spreekt zich derhalve pas ná zijn pensionering met grote regelmaat (als ook bezorgd) uit over dit letterlijk groeiende onderwerp.

Dr. Jan van de Beek, geen wappie of Wildersstemmer, laat staan een racist, maar wiskundige en informaticus aan de Uni Utrecht, cultureel antropoloog aan de UvA en gepromoveerd op onderzoek naar migratie-economie aan eveneens de UvA, heeft zich eerst een tijdje openlijk zitten verbazen over die oekaze op kosten & opbrengsten van demografische ontwikkelingen, heeft vervolgens wat andere dappere dr.'s en demografische denkers om zich heen verzameld (Hans Roodenburg, Jaap Hartog en Gerrit Kreffer, allen ooit voor of namens de overheid werkzaam geweest in functie of adviserende rol) en is TOCH GEWOON GAAN TURVEN, de boef. En ja, dan komt er een prijskaartje uit. We maken hier als de door corona cijferwijze mensen die we zijn geworden even de kleine disclaimer dat 25 jaar migratie natuurlijk lastig te beprijzen is, maar dit is wat Dr. Demo-Demo berekende met zijn migratiemakkers:

De totale nettokosten van de migratie over de jaren 1995-2019 bedroegen 400 miljard euro, evenveel als alle Nederlandse aardgasbaten. (MIRROR, want demo-demo.nl klinkt niet heel houdbaar onder zo veel toeloop).

Leuk detail, zo met die struisvogels op de cover. Weet u wat ook een leuk detail is? PVV-leider Wilders liet het in 2009 zelf ook al eens doorrekenen (lol, website is nog steeds online) en kwam toen op 'slechts' 7,2 miljard per jaar. Dit nieuwe onderzoek komt met 16 miljard per jaar ruim op het dubbele uit. Laat het vingerwijzen beginnen, de racismeverwijten regenen en vergeet niet bijtijds de kop in het zand te steken - anders wordt ie afgehakt.

47 minuten Douglas Murray over de Stand van het Avondland, twee jaar na zijn boek over de vreemde dood van het Avondland. Het waard, is wat wij de moeite vonden.

Mooie man, mooi boek. De symptomen en prognose zijn vrij helder. Maar hoe komt het nou eigenlijk? Dat is een vraag die zelfs Murray niet echt beantwoordt, en dat zegt misschien ook wel genoeg. Hij beschrijft het als "an existential tiredness and a feeling that perhaps for Europe the story has run out and a new story must be allowed to begin." Maar waar komt dat nou in essentie vandaan? Die vraag beantwoorden is een beetje alsof je probeert te verstaan wat de wind zegt, of voorbij de ultieme biologische reductie uit probeert te leggen waarom cellen sterfelijk zijn. We kennen geen beschaving die de cyclus van barbarij > heerschappij > decadentie > verval > verovering door barbaren binnen/aan grens heeft kunnen ontsnappen, en we zien al helemaal geen reden waarom Europa de eerste zou zijn die het wel lukt. Dus misschien heeft ome Spengie toch gewoon gelijk, en ligt Europa er over 1000 jaar bij op een manier waarop we het met geen mogelijkheid terug zouden herkennen. Zouden de oude Atheners het geloofd hebben dat hun schatkist 2000 jaar later onder curatele stond van een vrouwelijk Germaans stamhoofd?

Nieuw Boek: Douglas is onderwijl in de sfeerverziekende identiteitspolitiek gedoken en heeft ook daarover een moetlees boek getikt: The Madness of Crowds.

Druk Druk Druk

Alarmerend grafiekje van demodeskundoloog Demo Demo inzake de explosieve groei aan vreemde luchtjes in de NL portieken in het jaar des Heerens 2100. Aanleiding is het al even alarmerende artikel van demograaf buiten dienst Jan Latten in de Telegraaf vandaag (klik op Afbeelding Openen in Nieuw Tabblad voor grote leesbare versie).

Als het zo doorgaat groeit Nederlandje van 18 miljoen mensen naar 23 miljoen mensen. Vijf miljoen mensen erbij aan het eind van deze eeuw. (Ter info; in de hele provincie Zeeland wonen nu nog geen 400.000 mensen.) En we doen het allemaal zelf, althans Uw Overheid. (Maar dat bent u eigenlijk ook.)

Geen benul waar die mensen allemaal moeten wonen straks. Maar ga er vanuit dat die gebieden, waar volgens de Echte Mensen in De Stad geen ruk te beleven valt, helemaal volgeplempt gaan worden met 12 hoog opgestapelde tiny houses. Ook geen benul waar die mensen allemaal moeten werken straks, want bij de VPRO houdt het ook een keer op. En dan hebben we het nog niet eens over die file van Leeuwarden tot en met de Ring A10.

Of we bedenken nu wat. Iets met roodwitte slagbomen, bij Hazeldonk, Emmerich en Amsterdam-Schiphol. Die dicht kunnen. Bijvoorbeeld. DISCUSSIE!

Weet u waar wij best wel zin in an hebben? Aan een nuchtere discussie over immigratiecijfers en bevolkingsgroei.

Een nuchtere discussie, die je heel best zou kunnen voeren naar aanleiding van dit lezenswaardige Elsevierstuk van Jan Latten en Jan van de Beek. "Duurzaamheidsdoelen, kindertal, arbeidsparticipatie, selectieve arbeidsmigratie, tijdelijke arbeidsmigratie, tijdelijke opvang van vluchtelingen, de sociale samenhang in de bevolking, solidariteit: het zou allemaal aan de orde moeten komen in een langetermijnvisie met een Plan van Aanpak voor de toekomst van Nederland." Hear hear, ja precies en meer van dattum aub. Wat bij dat nuchtere debat niet echt helpt zijn politici die een noodklok luiden terwijl ze geen idee hebben waar de klepel hangt. Politici die beweren dat "Het demografisch onderzoek van dr. Jan van de Beek en prof. dr. Jan Latten laat zien dat er bij ongewijzigd beleid over twee generaties 24 miljoen mensen in Nederland wonen" terwijl de heren laten zien dat die 24 miljoen de absolute bovengrens is van de VN-voorspellingen. Politici die roepen dat Mohammed de populairste jongensnaam (omdat je het ook anders kan schrijven111!!!1) is terwijl meer kinderen Lukas/Lucas heten. Politici die ongetwijfeld links en rechts heel erg links met deze feiten om de oren geslagen gaan worden en dan weer kunnen beweren dat iedereen een wegkijker is. Minder minder van die politici alstublieft.

We zagen The Economist ooit als de centrum-rechtse redelijkheid, maar toen ineens kwamen ze met dit soort stukken en dachten we laat ook maar. Maar goed, leerzaam bevolkingstrend-filmpje wel, waarin we welgeteld niets leren over het lot van west-Europa, maar wel over Oost-Europa waar de bevolking krimpt o.a. omdat bewoners emigreren. We geven het blaadje <<<[[[(((DAT EIGENDOM IS VAN DE ROTHSCHILDS!!1!11)))]]]>>> maar even het voordeel van de twijfel en zien daar maar even geen reverse engineered argument voor meer immigratie in. Japan gaat trouwens ook dood, en die laten ook al geen moslims binnen. We vermoeden een correlatie. Verder woont in 2100 een derde van alle mensen in Afrika, dus we vermoeden dat wandelreizen naar Ceuta nog eens heel groot gaan worden. Zin in de toekomst.