Zucht. FvD snapt demografiecijfers niet
Weet u waar wij best wel zin in an hebben? Aan een nuchtere discussie over immigratiecijfers en bevolkingsgroei.
Een nuchtere discussie, die je heel best zou kunnen voeren naar aanleiding van dit lezenswaardige Elsevierstuk van Jan Latten en Jan van de Beek. "Duurzaamheidsdoelen, kindertal, arbeidsparticipatie, selectieve arbeidsmigratie, tijdelijke arbeidsmigratie, tijdelijke opvang van vluchtelingen, de sociale samenhang in de bevolking, solidariteit: het zou allemaal aan de orde moeten komen in een langetermijnvisie met een Plan van Aanpak voor de toekomst van Nederland." Hear hear, ja precies en meer van dattum aub. Wat bij dat nuchtere debat niet echt helpt zijn politici die een noodklok luiden terwijl ze geen idee hebben waar de klepel hangt. Politici die beweren dat "Het demografisch onderzoek van dr. Jan van de Beek en prof. dr. Jan Latten laat zien dat er bij ongewijzigd beleid over twee generaties 24 miljoen mensen in Nederland wonen" terwijl de heren laten zien dat die 24 miljoen de absolute bovengrens is van de VN-voorspellingen. Politici die roepen dat Mohammed de populairste jongensnaam (omdat je het ook anders kan schrijven111!!!1) is terwijl meer kinderen Lukas/Lucas heten. Politici die ongetwijfeld links en rechts heel erg links met deze feiten om de oren geslagen gaan worden en dan weer kunnen beweren dat iedereen een wegkijker is. Minder minder van die politici alstublieft.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
LIVE. Het Grote Hoe Vol Is Nederland Debat
Tot het randje, en erover
Feynman en/of Feiten – Een kijkje in de keuken
Wie denkt in problemen, vindt geen oplossingen
Feynman en/of Feiten - De regendans
Wie wereldwijd veiligheid en vrijheid zoekt, vindt dat louter bij Vrouwe Justitia
Minder meer immigranten erbij in 2024
Nog net geen 18 miljoen inwoners
Feynman en/of Feiten – Majority minority cities
Een thuis is een primaire levensbehoefte, geen droom
Feynman en/of Feiten – De woordenstrijd
ANP Foto: Molenbeek, Brussel, juni 2022