Smerig dit

Wat een verschrikkelijk Woo-verzoek van het CIDI bij de Universiteit Leiden. De belangenclub wil alle contacten die de universiteit de afgelopen tien jaar "met organisaties, individuen en entiteiten in het Midden-Oosten, Noord-Afrika, Rusland en China" heeft gehad openbaar hebben. Dat moeten we toch niet willen met zijn allen? Dat in die landen regimes zitten die af en toe iets verkeerds doen, betekent toch niet dat alle individuele wetenschappers en instellingen direct fout zijn? Bovendien gaat van het publiceren van dergelijke lijsten een intimiderende werking uit die de academische vrijheid aantast. Daarnaast wil het CIDI ook nog een overzicht van "alle relaties van medewerkers van de Universiteit met organisaties, die zich beijveren voor een boycot van Israëlische instituties". Je kunt toch niet zomaar mensen juridisch lastig gaan lopen vallen, alleen omdat ze een andere mening hebben? Wij gaan ervan uit dat de Universiteit Leiden pal staat voor de wetenschap en internationale samenwerking en weigert aan dit smerige verzoek te voldoen.

Weten we dat ook weer

Hallo hallo wat stijgt daar zo. Het is het totaal aantal antisemitische incidenten in de CIDI-monitor. Dat zijn natuurlijk allemaal bezorgde burgers die hun eigen wijk niet meer herkennen mensen die meeleven met het lot van de Palestijnen en daarom kritiek hebben op de militaire beslissingen van Netanyahu. Erg flauw van het CIDI om dat zo 1, 2, 3 onder 'antisemitisme' te scharen. Zo kun je toch helemaal geen normaal maatschappelijk debat meer voeren! Voorbeelden van normaal maatschappelijk debat na de breek. Zelf lezen kan hierrr (pdf).

En de introductie van de deuggarantie

Dit was te verwachten: pleur het getekende gezicht van Anne Frank op een vrolijk kommetje en het gezeik wordt vanzelf geschonken. Dan staat het CIDI direct op de achterste poten om te stellen dat Anne Frank vooral geen Hollandse Glorie is en dat we haar vooral niet vrolijk moeten afbeelden. U moet volgens deze zelfbenoemde verdedigers van Anne's nalatenschap altijd intens verdrietig worden als u aan Anne denkt, exact zoals Anne het niet bedoelde. Maar goed, al deze ophef verbaast ons niet. Wat wel opvalt, is dit zinnetje in het RTL-bericht: "Klanten die het artikel willen terugsturen, mogen dit kosteloos doen." Oftewel, als u met uw volle verstand een veel te duur kommetje kocht met een vrolijke afbeelding van Anne Frank en uw morele barometer volledig laat leiden door de deugdruk van de maatschappelijke ophef, mag u dus kosteloos uw correctheidsblunder rechtzetten. Noem het een deuggarantie. Een onmisbare service in een tijd waarin alles ieder moment gecanceld kan worden. Eens kijken of dit ook werkt bij onze DWDD-aansteker en sixpack Van Jole-onderbroeken.

"Interessant"

Ze zijn bij het "Forum" voor "Democratie" al een tijdje van het "padje" af, dus wij keken "eerlijk" gezegd niet eens meer zo op van de "vergelijkingen" door Thierry "Baudet" van de "coronamaatregelen" met de holocaust. Het is niet dat het zo "raar" afsteekt tussen al het "retweeten" van "nepnieuws" over het "virus" door. Maar bij het "CIDI" zijn er kennelijk mensen die de "leider" van 's lands verwardste "partij" heel graag een "slachtofferrol" gunnen, dus nu is er opeens een "rechtszaak". Als u trouwens dacht dat wij een "grapje" maakten met ons vorige "topic" over deze "zaak", moet u eens op "Dagelijksestandaard.nl" kijken, waar een "opinie-artikel" van het door "Annabel" Nanninga uit de "fractie" gezette en inmiddels weer tot "FvD" toegetreden "raadslid" Anton van "Schijndel" op de "homepage" staat. "Hatsjekidee". 
LIVESTREAM: Wellicht over een halfuur, maar dan is er dus ook de presentatie van "Rutte IV"
UPDATE: Tante Saskia van de T. is erbij, tweets na de breek.
AH: Live beelden daarrrr
UPDATE: De "zitting" is "geschorst", de "rechter" gaat om 17u15 "uitspraak" doen. 
UPDATE: Rechter doet "nu" mondeling "uitspraak". 
UPDATE: Rechter geeft klagers gelijk. Baudet moet de berichten verwijderen en mag ze niet opnieuw plaatsen.
UPDATE: Godwinnen mag dus niet. Wij zijn benieuwd of er een "hoger beroep" komt (we zouden zeggen van wel, want straks wordt vice-voorzitter Thom de Graaf nog aangeklaagd voor zijn verwijzing naar Anne Frank toen hij het over Pim Fortuyn had)

Bol.com ontvangt CIDI Respect Award* voor agenderen joodse zaak.

De sfeer zit er weer goed in in ophefland. Raakte Amazon vanochtend in VERLEGENHEID door Auschwitz-kerstballen voor het hele gezin, diende het lokale haakje zich zojuist ook gewoon aan. Tuurlijk, het kost wat, maar dan heb je wel echt vakwerk in huis. "Hout heeft een wat verweerde, ruwe en stoere look. Het hout bevat noesten, nerven en oneffenheden die een subtiele maar unieke sfeer aan de foto meegeven. (...) De kleuren van de foto komen geweldig tot hun recht doordat we gebruik maken van een whitewash. Er worden dan eerst een aantal laagjes witte coating afgedrukt. Hierdoor hechten de kleuren beter en wordt elk detail haarscherp op het hout geprint." Varianten op hetzelfde thema ook verkrijgbaar, meerdere sfeerbeelden na de breek. Vermoedelijk beperkte oplage, dus wees er snel bij.
UPDATE: Dat gaat snel. Poster alweer uitverkocht!

CIDI hou je bek het is veel te warm om "onthutst" te zijn.

Maar goed, even voorstellen, de nieuwe protegé van Lange Frans: Anne Frank, die eigenlijk Anne van der Does heet. Wat d'r echte naam is weten we trouwens niet, en in het human interest profiel in voormalige verzetskrant Het Parool van vandaag leren we het ook niet. Wel heeft de amateurhistorica al een jarenlange interesse in het eeuwige dossier,  etaleert daarin een breed spectrum aan toegedane meningen, en wat de echte Anne Frank betreft "las ze ook haar boeken". FvD-senatorenmateriaal, zoveel is duidelijk! Laten we trouwens niet vergeten dat we het over een rapper hebben, dus we hebben het na de breek even geluisterd. De vakjury is vooralsnog verdeeld.

Update: goed verhaal onderstaand mop!

Volgens het CIDI is het hier kennelijk geen 1936

Het is zelfs nog eerder, want als we hand in hand met keppeltjes op door Bos & Lommer stiefelen dalen we helemaal af naar de middeleeuwen. En om die collectieve degradatie van opvattingen en de politieke laksheid om daadwerkelijk een keertje op te treden te vieren, gaan we met z'n allen een Keppeltjestocht lopen als signaal tegen antisemitisme. "Als signaal tégen antisemitisme en vóór het recht om een keppel te dragen, organiseert het CIDI komende woensdag #KeppelOp: wij buigen niet voor Jodenhaat. Om 14 uur op het Plein in Den Haag. U bent van harte welkom bij deze demonstratie tegen antisemitisme aanwezig te zijn. Iedereen moet zichtbaar zichzelf kunnen zijn. Voor Joden mag dat niet anders zijn. Het CIDI hoopt dan ook dat velen gehoor zullen geven aan de oproep #KeppelOp." En dan iedereen die stom doet tegen keppeltjes zélf met een keppeltje door de Schilderswijk laten lopen. Lachen. Enfin, Hidde J. van Koningsveld, de vreer van het CIDI, is er ook bij, dus een bloedsexy aangelegenheid wordt 't sowieso.

Huur, hypotheek, een als salarisverhoging vermomde inflatiecorrectie, cocaïne, Lebara-simkaarten, bivakmutsen, de Schijf-van-vijf, OV, benzine om die gestolen RS6 in de fik te zetten, de aanstaande transferunie, Ruttes immer uitblijvende 1000 euro de neus, uw NRC-abonnement, u kent het wel. Het leven schijnt geld te kosten, en daar hebben we het maar mee te doen. Maar dat betekent niet dat we ons niet een beetje mindful mogen wapenen tegen dit moderne zielsleed. Gelukkig is er nu een oefening, die met negen jaar in de obscuriteit eigenlijk zo oud is, dat-ie nieuw is. Ergens voelt het zelfs tijdloos. Hadden we het maar eerder gekend.

Kijk, dat is nou eens een vvd'er met hart voor de zaak! Ron Eisenmann liegt zelfs in zijn vrije tijd.

Tenminste, wij gaan er maar van uit dat het trollen van Eisenmann in zijn vrije tijd is gebeurd, want zijn partij noemt het een 'privékwestie'. Ook het CIDI, de altijd objectieve organisatie die bekendstaat om zijn genuanceerde enerzijds-anderzijds informatie inzake het beleid van Israël waar Eisenmann voorzitter van is, benadrukt dat het een privékwestie is. Dus dan zal het wel een privé-kwestie zijn. Het CIDI staat immers bekend om zijn eerlijke informatie. En de vvd liegt nooit. Jammer weer dat die antisemitische stokers van de pers daar dan weer over gaan stoken. Want een Joodse school waar Joodse kinderen misbruikt zijn door een Joodse leraar, dat is helemaal geen nieuws. Weten jullie dan niet dat Joodse scholen de enige democratische scholen in een gebied vol andere scholen zijn? En kijk eens wat er bij die moslimscholen gebeurt. Nou dan!