Opvallende uitspraak, die opvalt, over de vrienden van het vrouwenonderdrukkendste kledingstuk van Nederland

Volgens Annemarie van Gaal heeft de redactie van Jinek begin augustus op het laatste moment een uitnodiging aan een nikaabdraagster ingetrokken, omdat zij terroristen mee wilde nemen naar de studio. "Er was een tweede nikaab-draagster uitgenodigd. Alleen, die wilde publiek meenemen. En toen hebben ze dat publiek langs de lijst gelegd, en daar bleken toch een aantal mensen op een zeer verdachte lijst te staan." "De terreurlijst?" "Ja." Niet echt verrassend, want er dook ook al een veroordeelde terrorist op bij de flyeractie van de boerkabuddies. De tweede nikaabdraaster werd in het debat overigens node gemist, omdat er nu slechts vijf mensen voor de boerka pleitten, tegen één iemand voor de Nederlandse wet.

De webredactie van Jinek heeft het nieuwtje nog niet opgepikt. Die zijn te druk met artikels zoals 'Deze vijf vrouwen laten zien dat synchroonzwemmen voor iedereen is weggelegd', 'We mogen best wat kwetsbaarder zijn, maar dan wel op het juiste moment', 'Nieuwe verhalen van kleur: een gedeelde missie in de kunst', 'Annelot stopte de weegschaal een jaar geleden in de kast', 'Waarom een gender reveal party misschien toch niet zo’n goed idee is', 'Mannen in alle soorten en maten mogen gevierd worden', 'Deze senioren halen het beste uit ‘t leven (iedere dag opnieuw)', 'Het leven is een feestje, óók als je de dertig passeert', 'Dankzij deze piramide begrijp je je vriendschappen (en dat is best verhelderend)', 'Waarom Amerikaanse feministen zich sinds kort weer met heksen identificeren', 'Wat onze verjaardagen toch altijd zo vreselijk ongemakkelijk maakt', 'Waarom samenwonen met vrienden na een break-up een goed idee is' of 'Waarom we allemaal stiekem sneren uitdelen die verpakt zijn als complimentjes'. 

Yo Houellebecq wij hebben zo'n universiteit!!1!

Een handjevol dapperen van de Radboud Universiteit Nijmegen is in de pen geklommen om het boerkaverbod aan te vechten. Niet dat er handhaving plaats zou vinden, dat geeft de uni ook wel toe, maar 'twintig werknemers van de universiteit' vonden het, samen met studentenvereniging Strijders van Allah en een of andere helper whitey actiegroep tóch nodig de boel aan te kaarten - uiteraard met Dr. Kromzwaard als een van de ondertekenaars, en voor de rest een stel blanke hoogopgeleide vrouwtjes met een voorliefde voor vagina. Uit welke krochten deze schizofrene mensen toch blijven opduiken is een godvergeten raadsel, maar ze hebben een ding gemeen: ze krijgen allemaal een daverend applaus van Allah.

"Als gezichtsbedekking niet is toegestaan, waarom mogen we dan wel christelijke feesten als Sinterklaas en carnaval vieren? Daar is net zo goed sprake van gezichtsbedekking", huilt Anya Topolski (*), een UNIVERSITAIR HOOFDDOCENT. Anya had het geluk dat zij als kind niet haar clitoris in hoefde te leveren, maar wat had ze dat graag gewild, leven onder het tirannieke juk van broer en vader, uitgehuwelijkt worden aan haar neef en dan de rest van haar leven slaafs achter het mannetje aanhobbelen, beetje boodschappen doen, de wc poetsen, geen mannetjes aankijken want klappen en dan linea recta een rechte streep richting de dood, zonder al die mooie publicaties van haar. Het enige dat dan van haarzelf was geweest was de ingang, want de hoofdingang is voor de knakkers.

Enfin, laten we die 'het is belangrijk dat mensen elkaar herkennen'-drogreden omtrent het boerkaverbod maar even vergeten, want iedereen staat elkaar toch al naar het leven in dit land. Waar het om gaat, is dat we niet moeten toestaan dat er een islamtumor groeit in het hoofd van vrouwen, waardoor zij een verstikkend leven moeten leiden (/lijden) omdat een of ander sprookjesfiguur eeuwen geleden heeft bedacht (en in een kladblok heeft laten optekenen) dat mannetjes superieur zijn, homo's vies en vrouwen minderwaardig. Die boerka is een moreel-religieuze VERPLICHTING en verplichtingen zijn kut, zeker in naam van religie.

Bij een 'christelijk feest' als Sinterklaas kiezen mensen ervoor zich te verkleden als Klaas en Piet. Die vinden het leuk om mensen te plezieren, lollig te doen, kindertjes blij te maken en dan doen ze de volgende dag dat pakkie lekker weer uit en trekken ze aan waar ze zelf zin in hebben. Niemand doet ze wat, want zo werkt het in dit land. Carnaval, in de ogen van Topolski ook al zo'n patriarchale party van onderdrukking en ellende - al lijkt Topolski ook niet echt het feestnummer met wie je gezellig in de kroeg bier gaat staan harken. Een miljoen Brabanders en Limbo's gaan geheel vrijwillig in een maf pak bier hijsen en een paar dagen later zit iedereen in z'n zelfverkozen kloffie weg te kateren in de kantoortuin. Die drie bekeerlingen die Trolololski kent, ja, die hebben zelf gekozen voor die boerka, zij balen als een stekker. Zij durven als enige in gesprek te treden met mensen, in tegenstelling tot die vrouwtjes die thuis in hun stoffen dwangbuis opgesloten zitten, bibberend voor hun vent.

Conclusie. Spoel je boerka door de plee en ga eens een keer léven, in plaats van dat beklemmende gedweep met de religieuze zedenpolitie. Ga het park in, drink rosé, vreet een varken, vreet salade, knip je pony, flirt met mannen, vrij met vrouwen, heb seks voor het huwelijk, ga door de hoofdingang naar binnen, ga door de achteringang naar buiten, op vrijdagmiddag naar de bioscoop, maak carrière. En dat allemaal zonder zo'n gevangenis om je lijf.

Handhaven past zó niet bij Nederland

Het boerkaverbod is nu één maand oud en behalve de redactie van het Algemeen Dagblad is er niemand die het handhaaft. Nou ja, we hadden natuurlijk de bivakmutser in Den Haag, maar die was onterecht opgepakt. En er was de nikabdraagster in de Limburgse bus, maar die had gewoon volgens dienstregeling moeten vertrekken. Je zou bijna gaan denken. Wie maakt eigenlijk die bijna niet uit te voeren wetten in dit land? Dat doen ze dus in Den Haag, vandaar dat Tom Staal aan minister Ollongren ging vragen hoe ze het zelf vindt gaan met deze onwerkbare gedoogconstructie. Want hoe doe je dat eigenlijk, als D66-minister een wet invoeren waar D66 een hekel aan heeft?

Hee een make-over in het artwork van de meeuwenpartij!

Weg zijn de harde kleuren, weg zijn de stellige letters en het is gedaan met de ietwat bloedfanatieke boosheid. De verzetsbeweging van Geert Wilders begint met frisse tinten mint aan het nieuwe politieke seizoen. Ontwaarden we aan het begin van de zomer nog voornamelijk negatief geladen uitingen, zoals deze poster (met daarin een dwingende oproep aan boerkadragers om naar Saudie-Arabië te verhuizen) of deze uiting (waarin met een agressieve verlekkering vooruitgeblikt wordt op een hoofddoekverbod dat zou moeten volgen op het boerkaverbod), het is nu minty freshness wat de klok slaat. Vorige week zagen we onderstaande kleurrijke lofzang op de vrijheid al in de timeline van de PVV-leider voorbij schuiven, vandaag blijkt deze nieuwe, optimistische lijn van image empowerment en positive reinforcement (salestermen uit het paarse boekje - red.) te worden doorgetrokken, zoals bovenstaande beeltenis laat zien.

Opvallend is het heropende oog voor detail. Zo is het kenteken van de bus bijvoorbeeld leesbaar gehouden, hetgeen een subliminale emotie van betrouwbaarheid in de grafische uiting versterkt. De subtiel verwerkte details, zoals de 'Hollandse dakjes', geven het geheel een vertrouwd gevoel. "Opgewekt" is doorgaans niet het eerste woord dat in ons opkomt bij de PVV, maar dat is toch het oordeel dat we aan deze prenten kunnen geven. Ook de bijbehorende tweet van de partijleider is opvallend opgewekt van toon. Is Wilders zijn partij aan het herijken? De introductie van de nieuwe huisstijl wordt in ieder geval opgeluisterd met de inbreng van de eerste set Kamervragen van het nieuwe politieke jaar.

Hey kleur ons verrast het is een bekeerling.

De 36-jarige Angela Kempeners uit Geleen (Brabant) werd afgelopen maandag de bus uit gehandaafd en godzijdank vertelt ze nu haar verhaal want je zal het maar meemaken dat een wet zowaar nageleefd wordt. Haar relaas is natuurlijk compleet inwisselbaar en het maakt echt niet uit welke salafi-satelliet je haar beklag laat doen, ze willen immers allemaal hetzelfde zijn. "Ik wil niet onderworpen zijn aan de grillen van een buschauffeur, ik weet niet wat z'n beweegredenen zijn, misschien is het een PVV-stemmer of een Pegida-stemmer, weet ik veel. Dit is geen miscommunicatie meer, dit is de tweede dag achter elkaar." Okay, heeft ze wel een punt natuurlijk, het is inderdaad willekeur en Arriva heeft net als alle andere vervoerders inderdaad toegezegd het verbod niet te handhaven. De buschauffeur is dan ook VOOR DE BUS gegooid door de vervoerboer. Een woordvoerder van Openbaar Vervoer Nederland (OVNL) laat aan RTL weten dat "Onze chauffeurs mogen iemand aanspreken op gezichtbedekkende kleding en verzoeken om een nikab af te doen. Maar als zij toch wil instappen, hebben wij de plicht om haar te vervoeren." Ja, leuk hoor, dat de richtlijnen van een vervoersorganisatie blijkbaar boven de Nederlandse wet gaan.

Nikab dragen past zó niet bij Limburg

Hee kijk nou. Het boerkaverbod dat niet gehandhaafd ging worden, wordt toch gehandhaafd. "Een buschauffeur heeft maandagavond in het Limburgse Stein een vrouw met een nikab uit de bus gezet." Kennelijk heeft de chauffeur het Algemeen Dagblad niet goed gelezen, want volgens een woordvoerder van vervoersbedrijf Arriva mocht hij de vrouw wel vragen uit te stappen, maar ging hij te ver toen hij weigerde weg te rijden. Want de regels zijn nu eenmaal dat we verboden niet handhaven in dit land. Goed nieuws voor NIDA, want zolang er geen boete wordt uitgedeeld hoeven zij de poeplap nog niet te trekken.

Hey, flessenpost van Vrouwe Justitia!

Zoals banken en IT-bedrijven hackers inhuren om mazen in hun systeem bloot te leggen, zo huurde hobby-jurist René afgelopen vrijdag zichzelf in om koning en vaderland een dienst te bewijzen. Hij werd op Den Haag Centraal Station gearresteerd (beelden na breek) wegens het overtreden van het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding, maar nu laat de politie via de bovenstaande tweet weten dat zijn arrestatie onterecht was. ÉCHTER, hij overtrad de wet natuurlijk wel degelijk en had volgens de wet een boete van 150 euro moeten krijgen. Zoals hij onderstaand zelf vertelt was dit niet het geval. En aangezien boerkabuddies in overtreding van diezelfde wet wel gewoon over hetzelfde station kunnen wandelen (na de breek), waarom hebben we die wet dan? Kajsa Ollongren zit er ongetwijfeld bovenop.

Update: Ah, we leerden zojuist dat het de wet alleen geldt in OV-voertuigen en niet op haltes, perrons en stationshallen.

Zo. Struikelden wij ff over een mevrouw die zich grandioos-feministisch opwindt over de Haagse boerkawaanzin van vrijdag. Knip ende plack, ter lering ende vermaeck!

Over het feminisme heb ik het al vaker gehad, hoe dankbaar ik ben voor ons bevochten stemrecht en recht op seksuele vrijheid. Baas in eigen buik, baas over eigen lijf, tieten bloot en gaan voor iedere banaan. Helaas zijn de feministische tieten inmiddels al helemaal afgekolfd door de islamitische manboobs van de salaafbaard waar ze tegenwoordig aan sabbelen.

Boerkahoeren noem ik ze, vrouwen die een schande zijn voor alles waar echte feministen ooit voor gestreden hebben. Waar ze ooit streden voor het recht op seksuele vrijheid, strijden ze nu voor een mensonterend bestaan voor vrouwen die nooit een keuze hebben gehad. En dan heb ik het uiteraard niet over een paar bekeerde boerkahoeren die vrijwillig kiezen voor een islamitische eigenaar omdat ze anders hun levenlang vingerend op een foto van een onthoofde kafier moet klaarkomen. Feministen die onze Westerse mannen het liefst willen omvormen tot een zitplassende hoop biologische kreukerwten en tegelijkertijd de barbaar Mo promoten die zijn gestoffeerde eigendom stokslagen geeft als ze spreekt zonder toestemming.

Denk je even in, nooit zon op je lijf, nooit wind door je haar, nooit regen op je huid, nooit de vrijheid om niet als een aseksueel stuk zwarte stof door het leven te moeten gaan omdat salamitische*** *** varkens zich anders aan je vergrijpen. Een varken is zelfs een slechte vergelijking aangezien wetenschappelijk aangetoond is dat deze dieren qua ontwikkeling zelfs hoger staan dan de onderontwikkelde primaatratten. Een vrouw het recht willen ontnemen op een menselijk bestaan is verwerpelijk, hoe graag je een hoepel ook recht wilt lullen, hij blijft rond. Het is niet alleen fout, het is walgelijk wanneer je vroeger met je blote vleesetende plant om een paal in de iT stond te krullen, je nu je smoelwerk durft te vertonen op een demonstratie die vrouwenonderdrukking faciliteert. Ik mis in deze hele discussie de boerkadraagster die haar huis niet uit mag zonder haar mannelijke begeleider, haar eigenaar of haar zoon.

Ik zag op de Koekamp tijdens de anti-boerkaverbod-demo alleen maar een zelfgeile Sylvana die moderne slavernij plotseling weer toppie-joppie vindt, een Marokkaanse subsieslurpende krijsdoek, beroepsantisemiet en pottenkoningin Anja Meulenbelt, een paar uit de poppenkast gevallen pro-Palestina nichten, links ongeschoren professchorem, dik boerkabuddievlees met kakatoehaar, spierwitte blêrende boerkahoeren en een pratend winddoek die en passant ook nog even de Holocaust erbij betrok.

Maar nergens zag ik de vrouwen die écht onderdrukt worden, nergens. Die zitten huilend thuis, opgesloten in hun Allah-harnas. Zij blijven helaas letterlijk en figuurlijk onzichtbaar.

@SpoedNik76**
**Met permissie overgenomen vanhaar eigen blog

P.S:  Teken aub de petitie tegen vrouwenfobie want van met bovenstaande gekkies bevrijden we deze vrouwen natuurlijk nooit uit hun mobiele moskee.

NIEUWE BEELDEN

Belangwekkende nieuwe beelden van Omroep Powned, dat gisteren een hoogblonde democraat op de middeleeuwse manifestatie op het Haagse Koekamp afstuurde om verslag te doen van het absolute dieptepunt van Rechtstaat Nederland.

Met diepte-interviews met de demonstrerende boerka-dames,  met wegkijkmutsen met kortpittig kapsels, met strijder Edwin Wagensveld, met bivakmutsmeneer die door stiekeme wout Stille Willie om zijn ID wordt gevraagd. (Godskolere, wat een ongebakken deegsliert trouwens die stille. Ooit waren stillen van die suave TMG-salesboys op snelle schoenen, nu hebben ze bij de pliesie droplullen die zelfs door D66 zijn afgewezen.)

Enfin. Het bleef nog lang onrustig in Nederland. Met dank aan uw volstrekt idiote regering, dat een volstrekt idiote wet in werking stelde, en vervolgens lekker met reces ging om daarna lafjes vanuit het ligbed bij het zwembad ging koekeloeren hoe De Samenleving ging reageren. Fukkers.

Vrouwe Justitia heeft zichzelf zojuist verstikt met haar eigen blinddoek

Terwijl de Boerkabuddies bij het Haagse Homomonument KOMO-monument hun onvrijheid bepleiten samen met alle gebruikelijke verdachten (letterlijk, want hierrr zien we behalve de poreuze porem van Maiwand de VVD'er ook Dr. Kromzwaard - lawaaiblouse met salafibaardje en bomrugzak - handjes schudden met Syriëganger Moussa "Abou Ilias" Lghoul, en Edje Wagensveld was er ook), wordt één tegendemonstrant WEL keihard gehandhaafd. Een man met een bivakmuts en een Tommy Robinson t-shirt wordt door twee dappere politiemensen AANGEHOUDEN en afgevoerd uit het Haage Centraal Station. ZEG. Op welke grond geschiedt deze aanhouding? De wet gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding kent alleen een boetesanctie van 150 euro...
Na de breek: Meer spookburgers (niet) in beeld.