O ja tuurlijk joh

Er zijn er in Nederland heel veel in de war - en dan hebben we het niet (per se) over de kledingkeuze van de meneer op de foto. De totale gek die naar het Mediapark toog om Tim Hofman om te leggen heeft gepraat, zo meldt zijn advocaat Emma Hoffman. "Volgens advocaat Hoffman weet de verdachte nog wel wat hij heeft gedaan, maar herkent hij zich zelf er helemaal niet in." Grappig, want dat hebben wij nou ook altijd. Dan liggen we weer op de bank met de ene hand in een zak Cheetos en de andere hand aan een fles bier, en dan worden we 's ochtends helemaal goor wakker, maar daar herkennen we onszelf dan niet in. Moeten we om 9 uur op kantoor zijn maar komen we gewoon een uur later want we herkennen onszelf helemaal niet in de aanvangstijd die hoort bij onze functie als Junior Betonmixer. En dan schijten we de pot van de werk-DIXI helemaal onder met halfharde kluiten Heineken-bier en Cheetos, en daar herkennen we ons al helemáál niet in. Maar ja.

Die was BOOS

Tim Hofman probeert met z'n programma te roeren waar het stinkt en kennelijk schop je soms tegen de verkeerde schenen. Een 'man uit Breda' heeft geprobeerd om de BNN-presentator... te vermoorden. De man liep op 6 september het BNNVARA-gebouw in voor een afspraak met Hofman. Dat kreeg hij niet voor elkaar, waarna hij 's avonds terugkeerde. Hij meldde zich bij de beveiliging met de mededeling 'dat hij daar was om Tim Hofman om het leven te brengen'. **Hij werd aangehouden en bleek een vuurwapen en een mes op zak te hebben. "Het is nog niet duidelijk wat zijn motief was. De verdachte is geen ex-werknemer of op andere wijze verbonden aan BNNVara of een andere omroep. Ook heeft hij niet in het programma BOOS van Tim Hofman gezeten." Brrrrr.
UPDATE - Volledige verklaring BNN / Tim Hofman na de klik

Hoe werkt dat nou precies in de VARA-psyche? Hoeveel tribale escalated commitment is hier voor nodig? Door welke collectieve mentale gauntlet gaat zo'n bedrijf nou voordat het beslist dat het geen enkel probleem is om ERKENDE AANRANDER FRANCISCO VAN JOLE over #MeToo te laten podcasten? En dan  werkelijk zonder ook maar een greintje zelfreflectie, schaamte en boetedoening. We hebben de podcast achterstevoren af geluisterd, en welgeteld 0 keer gaat over het feit dat hij zelf een 23-jarig meisje aanrandde. FUCKING 0 KEER!! Het door Jole zelf erkende slachtoffer was heus niet z'n enige vergrijp, en dat maken z'n podcast-kwoots alleen maar meer hallucinant. Komen ze: 

Over aanrandingen in het algemeen: "Ik geloof dat het niet zoveel met seks te maken heeft, als wel met macht. Het gaat erom dat jij iets kan doen bij vrouwen, waar zij niets tegen kunnen doen."

Over de mentaliteit achter aanrandingen: ****"Het hele idee wat er achter zit, van seksualiteit, is niet okay. Dat jij seks hebt met iemand die dat eigenlijk niet wil, dat is niet okay. Welke gek bedenkt dat, dat dat okay is?"

Voorafgaand aan het volgende citaat citeren we nog even Jole's erkende slachtoffer: "Ik zeg nee, en je duwt gewoon je tong in m'n strot."

Nou, komt-ie:"Wilfred de Jong zoende daarbij Sonja Barend onverwacht vol op d'r bek, DUWDE Z'N TONG ERIN, en het gesprek van de dag ging er vervolgens om dat hij dat gedurfd had om te doen. Dat waren andere tijden, ik zeg dit niet om Wilfred de Jong nog even aan het kruis te nagelen, maar denk je dat je daar nu nog mee weg zou komen?"

En godverdomme nou komt de echte klapper pas hoor: "***De #MeToo-beweging in Nederland blijft toch een beetje achter. (...) Je hebt die twee mensen van de theaterschool, (...) Jelle Brandt Corstius (...), Job Gosschalk, het valt me op dat er voor de rest eigenlijk niet veel mee gebeurt. JE HOEFT NIET HEEL VER TERUG TE GAAN IN DE KRANTENARCHIEVEN OM TE DENKEN, HEY, DAT WAS TOCH WEL EEN BEETJE RAAR."

***Z'n tong in een slachtoffer's strot duwen lukt hem blijkbaar even goed als zulke zinnen z'n eigen strot uit krijgen. Blijft de beweging een beetje achter Jole? Je bent zelf ge-out als aanrander, fucking lul. En in jouw geval gebeurt er inderdaad bar weinig mee, goed gezegd. 

Oh, u dacht dat de brutaliteit voorbij was? We gaan verder: "***Ik heb wel eens rondgevraagd, zijn er nou op redacties mensen bezig om dit soort verhalen boven water te krijgen? (...) Volgens mij is niemand daarmee bezig. Iedereen WEET DAT ER DINGEN LIGGEN, BIJNA VOOR HET OPRAPEN. Ja wij doen dat ook niet, wij hebben dat met Job Gosschalk, maar dan constateer je toch dat de redactie veel te klein is om daarmee aan de slag te gaan." ***

En @Hasna El Maroudi, jij bent ook gewoon een laffe tak. Een gesprek lang oreren over de ernst van #MeToo, en welgeteld niet 1 keer in durven brengen dat Jole misschien iets minder noten op z'n zang moet hebben omdat het godverdomme zelf een erkende aanrander is. Zelfs niet als Jole zit te klagen dat de  #MeToo-beweging in Nederland "toch een beetje achter blijft". En steeds maar in abstracties praten over vrouwen die heel goed weten wie er een viespeuk is, maar het niet durven zeggen omdat ze voor hun baan vrezen. Wees verder vooral een fiere en trotste feminist hoor. Als je het zelf maar gelooft meid.

Ohja, en vanavond is Jole gewoon weer keurig gespreksleider in Arminius, bij het thema "Feminisme kan niet zonder mannen". Sick fucks.

Hee kijk, een BNN-lid dat zijn BNN-lidmaatschap opzegt omdat BNN ineens niet meer bestaat. BNN, opgericht door een uit de Veronica-hoek afkomstige Bart de Graaff (een soort real life Geenstijl-lol-trol) is nu ineens BNNVARA. Wat zo ongeveer hetzelfde is als een muur om het kapitalistisch-liberale Berlijn bouwen en vervolgens doen alsof alles buiten de stadsmuur niet snoeihard wordt onderdrukt door communisten. Te ziek voor woorden eigenlijk: lid worden vanwege de vernieuwende bevrijding die Bart de Graaff naar het verstikkende medialand bracht en dan later alsnog zonder zwembandjes in het zuurlinkse VARA-haatbad worden gegooid. Het is bijna alsof ze bij de NPO expres over Bart de Graaffs lijk heen pissen.

Onderstaand mailtje (na de breek) is afkomstig van een BNN-lid dat eerst een GroenLinkse VARA-propagandafilm van de Jessias in zijn maag kreeg gesplitst en vervolgens tot de conclusie kwam dat hij ineens meebetaalt aan die online haatmachine van Fascisco van Jole, Joop.nl. Dingen die je écht niet wilt als je ooit van Bart de Graaff hield. Laat dit mailtje u daarom als BNNVARA-lid vooral inspireren ook uw abonnement op te zeggen. Tenzij u serieus blij bent met GroenLinks-propaganda en/of Joop.nl natuurlijk, dan moet u zeker lid blijven.
Instant update: volgens Debby Hagen van BNNVARA is de Jesse-docu mede door druk vanuit de achterban geschrapt want: 'We zijn niet doof voor signalen vanuit achterban'. Vreemd. Volgens Gerard Timmer is de omroep helemaal 'niet gezwicht voor alle kritiek'.

Afgelopen maandag werd Tim Hofman, van de Confederatie van het Confettikanon, op zijn muil gepompt door een huisjesmelker. Kaak in tweeën. DE BEELDEN!

Peter R. de Vries vond het fantastisch. Bert Huisjes & Catherine Keyl zeiden ook EIGESCHULD. Opvallend veel interwebbers hadden ook een moet-ie-maar-niet-zo-zuigen-mening. Sad. Je mag Tim een IRL trol vinden. Maar een fysiek gewelddadige gebroken kaak staat niet echt lekker in verhouding tot de speelse irritatiefactor van een confettikanon. De 72-jarige huisjesmelker in kwestie Ton Hendriks nam de vlucht naar voren op basis van de bewering dat Tim als eerste een slaande beweging maakte en dat hij als ouwe man natuurlijk nooit zo hard had kunnen meppen. Sloeg ie dan wel zelf? Of was het iemand anders? "Nee, ik ben de enige die hem geslagen heeft, verder niemand", aldus Hendriks tegen Quote. ZOU HET? Waarom probeerde Hendriks dan vanmiddag via een kort geding (verslag bij deze Quotezak) de #BOOS-beelden tegen te houden? Maakte Tim die slaande beweging wel? Sloeg Hendriks zelf of was het zijn zoon? (Spoiler: het was dus Hendrikszoon.) Die beelden, daar zaten we natuurlijk allemaal op te wachten. Want Pics Or It Didn't Happen. Want geen mening zonder feiten (Peter!). Nou. Rechter zei prima joh. Hier zijn die pics. Bewegend en alles. De rechtse hoek komt toch echt van Huisjesmelker Jr.