achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@bij1

Sylvana, bewijs eens dat Cailin Kuit psychiater was, dan sluiten we het dossier per direct

Zo, was dat ons even nu al het meest hallucinante tv-momentje van 2018. Syl, lieverd, wat ben je nou toch aan het doen? Had gewoon de redelijk onschuldige waarheid verteld, namelijk dat zowel Cailin Kuit als BIJ1's screeningsafdeling in de war was over wanneer iemand zichzelf psychiater mag noemen, en dat Kuit werkzaam was als sociaal hulpverlener.

Maar goed, dat station is goed en wel gepasseerd nu je op bewegend beeld hebt gezegd dat het gerucht dat Cailin géén psychiater was "niet waar" is. Oftewel, volgens jou is ze dus wél psychiater geweest, hetgeen de bewijslast bij jou legt. Al is het maar omdat uzelf uitgeven onder een beschermde titel als psychiater strafrechtelijk frowned upon is onder Artikel 4 lid 2 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. 

Maar goed, even je sleutelkwoot: "Dat is iets wat mij ook heel erg zorgen baart. Op het moment dat er geen enkele aanleiding is om te twijfelen aan een verhaal, wel twijfel zaaien. (...) Waarom zou je twijfelen aan het verhaal? Wat is daar de reden voor? Dit is een kandidaat die ondanks haar fysieke beperkingen, ondanks een systeem dat er alles aan doet om het mensen zo moeilijk mogelijk te maken volwaardig deel te nemen - van studie tot werk - die dat dan toch doet. En ik vraag me dan af, waarom zou daar aan getwijfeld worden?"

Ja, een weinig subtiele poging om ons middels je terminaal ontspoorde identity politics in de ableïstische hoek te duwen, maar daar gaan we dus gewoon niet in mee. We zullen je even haarfijn uitleggen waarom we wél aan het twijfelen sloegen.

BIJ1 presenteerde de 020-kandidatenlijst en op jullie website schreef Cailin Kuit: "Ik ben werkzaam geweest als psychiater". In dit interview claimt ze: "Ik heb voorheen als psychiater gewerkt, toen verdiende ik goed". Ondergetekende weet uit z'n tijd als stagiair-psycholoog bij PsyQ dat dit een hoogst ongebruikelijke zin is voor ex-psychiaters die na een zesjarige studie geneeskunde een 4,5 jaar durende specialisatie afgerond hebben. Basisschoolleraren zeggen "toen ik nog in het onderwijs werkzaam was", psychiaters zeggen dat doorgaans niet, laat staan onder de vermelding toen goed te verdienen. Iets eraan was onverdraaglijk dissonant, dus we gingen even door Kuits LinkedIn

Werkelijk niets aldaar (mirror) suggereert ook maar in de verte een studie geneeskunde en daaropvolgende specialisatie tot psychiater. Het BIG-register, waar alle medisch specialisten geregistreerd staan, kent geen psychiater Cailin Kuit (onderstaand). Ook "Overzicht zorgverleners met maatregel", dat uitgeschreven medisch specialisten bijhoudt, kent geen Cailin Kuit. De allerlaatste mogelijkheid is dat Kuit ooit wel ingeschreven stond, maar dat de inschrijving is verlopen of ongedaan gemaakt, zonder dat hier "slecht gedrag" aan vooraf ging. In dat geval is haar inschrijving niet in de online archieven te achterhalen: "Er kan niet worden opgezocht of iemand ooit wel in het register ingeschreven heeft gestaan, tenzij de doorhaling is gedaan op last van een (tucht)rechterlijke uitspraak."

We zullen het BIG-register morgen maar eens een belletje geven dan, want hier is echt geen Kuit te zien.

Ook in Kuits overige online aanwezigheid wordt geen enkele melding gemaakt van een verleden als psychiater. Hier niet, hier niet en hier niet. En over Kuits OneCoin-zwendel zwijgen we maar gewoon eventjes want dat is een zijspoor.

We vinden het hoogst invoelbaar hoe iemand in zo'n beroepsfraudeweb verstrengeld raakt, en wat voor een dopamine-boost het geeft als mensen je verhaal at face value geloven, of in ieder geval geen redenen zien het in je gezicht in twijfel te trekken, en je dus eventjes als ex-psychiater bejegenen. Life is hard, we get it, we really do. Niets aan dit alles is dan ook een hit piece of een sadistische poging iemand na te trappen die misschien wel een zwaarder leven heeft dan de hele redactie bij elkaar. 

Maar lieve Syl, doe gewoon eventjes wat het beste is voor zowel Cailin als BIJ1: gooi het op verwarring en rectificeer de zaak voordat Cailin niet meer terug kan en er echte psychiaters met een rechter in hun kielzog eens om de hoek komen turen. Cailin was een hulpverlener met een jaartje thuisstudie tot life coach als achtergrond. Ze was geen psychiater, en daar is helemaal niets mis mee. En dat ze zich eventjes als psychiater uitgaf is haar ook allang vergeven, maar zet het nou gewoon even recht joh.

Hoi @Buitenhoftv. Vraag Sylvana even naar """psychiater""" Cailin Kuit, de #3 van BIJ1 020

Hoi, ja, Pieter Jan Hagens, met ons van shocklog www.geenstijl.nl. Fijn dat we je even aan de lijn hebben. Tof dat jullie ons aller Sylvana morgen aan tafel hebben. Vorige week kwamen we namelijk tot de ONTLUISTERENDE ontdekking dat BIJ1-gemeenteraadskandidaat Cailin Kuit, die zowel op BIJ1's website als in dit interview zegt "werkzaam te zijn geweest als psychiater" met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid helemaal niet werkzaam is geweest als psychiater. We vermoeden vooralsnog voornamelijk verwarring boven kwade trouw bij jonkvrouw Kuit, maar dat ze nog altijd op BIJ1's website vermeld staat als medisch specialist, een week nadat nagenoeg onomstotelijk is vastgesteld dat ze geen medisch specialist is, wringt toch een beetje. Een uitgelezen kans voor wat constructieve NPO-journalistiek, ons dunkt! Schijn licht in ons duister.

Vraagje. Was BIJ1's Cailin Kuit echt "werkzaam als psychiater"?

Nu kennen wij het GGZ-apparaat als stagiair een beetje van binnenuit, en daarom klonk de zin "Ik ben werkzaam geweest als psychiater" ons ietwat dissonant in de oren. Dat zijn doorgaans namelijk geen zinnen die ex-psychiaters van 49 na een zesjarige opleiding geneeskunde plus een 4,5 jaar durende specialisatie zeggen. Dus wij even nieuwsgierig op Cailin Kuits LinkedIn kijken of we daar iets aantroffen dat een studie geneeskunde en specialisatie suggereerde. Dat viel wat tegen. De Google search 'Cailin Kuit psychiater' stelde teleur, en ook het BIG-register was sceptisch. Wel stuitten we op de NHA-opleiding tot Life Coach van 2000 tot 2001. Wij hebben er niet voor doorgeleerd hoor, en wat verandert de wereld toch snel tegenwoordig hè, dus misschien levert een jaartje thuisstudie inmiddels ook gewoon de beschermde titel psychiater op. Het is in ieder geval geen typefoutje, want hier zegt Cailin op camera: "ik heb voorheen als psychiater gewerkt". We vermoeden echt geen kwade trouw, en wellicht heerst er bij zowel BIJ1's HR-afdeling als Cailin zelf enige verwarring over wanneer iemand wel of geen psychiater is. Dat kan een beginnende lokale partij natuurlijk gewoon overkomen. We dragen @BIJ1 een warm hart toe, maar voordat we op 21 maart op een van hun kandidaten stemmen zouden we hun CV's graag wel even opgehelderd zien. En nog eventjes, als we zo vrij mogen zijn, een tip voor Cailin tijdens de aanstaande campagne. Overweeg eens om geen shag te roken tijdens een interview over hoe ziektekosten je de das om doen.

Kandidaten BIJ1 stellen zich voor: 218 keer 'ik'

Als u nog een beetje wilt lachen dan hebben wij een leestip voor u.

De presentatie van de kandidatenlijst van Sylvana Simons' partij BIJ1. Daar zijn wel een paar, eh, bijzondere figuren bijeen.

"In 2018 wil ik me echter volledig gaan focussen op het vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid in de gemeenteraad van Amsterdam."

"Ik streef naar een inclusieve samenleving voor iedereen: mensen met een beperking, vluchtelingen en LHBTQI+ en om dit te realiseren werk ik toe naar het uitbannen van institutioneel racisme en validisme." 

"Wie ik ben, heb ik mooi verwoord in een video voor de Volkskrant vorig jaar: ik ben vreer (geschreven zonder beginhoofdletter!) en ik ben een genderzwerver, gendermeander (zie https://www.youtube.com/watch?v=R-VY0wehOV4). Als voornaamwoorden gebruik ik voor mezelf geen hij of zij, maar hen/die en hun."

"Het is tijd voor dekolonisatie van ons denken, leren en besturen."

"Ik maak persoonlijke essayistische documentaires die de publieke opinie beïnvloeden. Daarbij gebruik ik mijn eigen leven als inspiratiebron waarbij ik het oude feministische credo ‘het persoonlijke is politiek’ in de praktijk breng. Met mijn films probeer ik bewustzijn te creëren en maatschappelijke veranderingsprocessen op gang te brengen - vooral op het gebied van feminisme en antiracisme."

"Tevens ontving ik in dat jaar de Black Achievement Award in de categorie Wetenschap van het Nationaal Instituut Nederlands Slavernij Verleden en Erfenis (NiNSee) en won ik de Joke Smit Oeuvre Prijs voor mijn inspanningen op het gebied van de emancipatie van zwarte vrouwen."

Wij beloven u: wij hebben dit niet verzonnen.

Chic! Sylvana Simons gaat VI-adverteerdersbellen

Steeldief Sylvana alias "dat hysterische vrouwtje Simons die zo trots als een aapje door het land rent" die te lui is eens een keer een originele naam voor haar partij te bedenken vindt Voetbal Inside een homofoob programma. Je zou toch maar bestempeld worden als "het meest hypocriete irritante wezentje van Nederland". En wat doe je dan als iemand zegt dat jij dingen roept die "als kut op Dirk" slaan? Of als je een keer een kritische vraag in je bakkes krijgt? Ja natuurlijk joh, dan bel je adverteerders! Want een lomp mannenprogramma (met iedere aflevering meer kijkers alsdan totaalstemmers op Sylvana) met lompe humor om te lachen moet hoe dan ook kapot en deaud. Er zouden maar honderdduizenden mensen naar kijken en die zouden verdomme maar Amstel Pils in hun mik gooien! Weet je wat?? Schaf die hele kutvoetballerij maar af. Die Ruben Schaken onlangs ook al. Dat trainersjargon altijd over die VOC-mentaliteit, enorm racistisch. Over aanvallen, wat helemaal geen vredelievend woord is. Buitenspel, niet inclusief. En dan al die hyperracistische namen. Rob de Wit, Chris de Witte. Al die clubs met genderracistische namen die eindigen op 'Boys' terwijl er ook genoeg girls zijn die willen voetballen. Alsmede mensen van een zelfverkozen geslacht of mensen van helemaal geen geslacht. Nee, bij nader inzien, Sylvana heeft helemaal gelijk. Met een brede glimlach als een hypocriet huppelkutje op de bank zitten giechelen bij de meest banale grappen over de dikke pik van Soundos, allemaal tijdens de roast van Giel 'oerwoudgeluiden' Beelen, is namelijk wel helemaal okee. Dus maak dat programma maar kapot en jaag half Nederland tegen je in het harnas. BOE met Voetbal Inside. BOE!

UPDATE: Wat Marieke zegt

Handig! Sylvana aapt weer allemaal mensen na

De Partij van de Bezem, die alle mensen in Nederland met al hun prachtige verschillen in cultuur, opvoeding, religie, afkomst, gewoonten en normen&waarden op een betekenisloze hoop veegt, heet nu BIJ1. Maar goddoeme, Sylva-na-aapt weer iedereen helemaal de moeder. Kijk maar:

BIJ1. Centrum voor Psychotherapie Zaanstreek-Waterland.

BIJ1. Bij-1 vind je aan de Prudens van Duysestraat in Den Haag, een voormalige dokterspraktijk. We willen door allerlei activiteiten kinderen en hun ouders ‘bijeen’ of  ‘bij elkaar’ brengen.

BIJ1. Het huurdersoverlegorgaan uit het werkgebied van woningcorporatie Woonbedrijf ieder1 in Deventer, Eefde en Zutphen. 

BIJ1. Kleurrijk bijenmengsel met 1-jarige, inheemse en niet inheemse soorten, voor een bijenrijke omgeving. 

BIJ1. Intermediar te Dieren.

BIJ1. Op 1 december organiseerde de PvdA en JS Rotterdam een debat over IS, de aantrekkingskracht op sommige moslimjongeren in Nederland en de discussie in de Nederlandse samenleving.

BIJ1. Zware copyrightfoto.

BIJ1. De stadsimkers van Nijmegen. Bij1 wordt gebouwd van natuurlijke en gerecyclede materialen en is zelfvoorzienend. Het is een plek waar de ontmoeting tussen bij en mens centraal staat. 

Pic via.

Lieve @SylvanaSimons, Doe. Het. Niet.

ANP-1929684.jpgLieve Sylvana, doe het niet. DENK is niet jouw doelgroep. Daal niet af naar de tombe van Dwerg-Dracula Tunahan Kuzu. Zijn 'beweging' is een Turksnationalistische fuik met islamitische kaders en jouw naam op hun lijst gaat je *alle* sympathie kosten die Nederland voor je heeft. Want natúúrlijk heeft Nederland sympathie voor je. Hallo, jij was het meisje dat bij de ooit zo grondbrekende muziekzender TMF de jongensharten sneller deed kloppen. Eindelijk een keer geen gestandaardiseerde Sesamstraat-Surinamer, maar een toffe jonge chick met een hele eigen vibe! Het is alweer een jaar of twintig geleden, maar het staat in het geheugen gegrift. Omdat je cool was. Maar nu doe je een beetje gek, van die gekte maak je een stokpaardje, en nu proberen de engnekjes van DENK dat paardje te berijden.

Snap het nou, Syl. DENK is geen racismebestrijder. Het is een nogal rancuneuze anti-autochtone beweging die alleen mensen wil "verbinden" die géén atheïst, blanke, en/of autochtone Nederlander zijn - en Kuzu en z'n handlanger Snorremans zien in jou een uithangbord om de Gepikeerde Zwarte Stem te lokken. Maar hoe betrokken ben jij met de gekleurde groepen in Nederland, en dan met name met hun agressief-assertieve uitersten? Met de Zwarte Piet-demonstranten, de Quinsyoïden, de Maagdenhuilers en de Helper Whiteys? Wie vertegenwoordig je? Ben je spreekbuis voor de/een Surinaamse gemeenschap, of een gekleurde generatie? Nee, dat denken we eigenlijk niet. Ook je WikiCV vermeldt nergens betrokkenheid met, of engagement namens dergelijke groepen. De kopjes zijn Televisie, Radio, Dans, Mode... Veel meer is het echt niet: je bent een leuke societychick met soepele heupen en gevoel voor stijl, bekend van TV, die regelmatig aan mag zitten in DWDD, het populairste programma op de Nederlandse televisie. Dat is een héél andere sociale kring dan die van de Bijlmer-Surinamers die tussen laaggeschoolde werkloosheid en jeugd- en drugsbendes ingeklemd leven en geen enkele voeling met (of sympathie vanuit) de blanke/autochtone gemeenschap hebben. Sterker nog, in 2014 - nog niet zo heel lang geleden dus - zei je dat je 'geen slachtoffer van je huidskleur' was, en dat Surinamers je juist een 'bounty' gingen noemen omdat je 'uit de Surinaamse kudde stapte'. Jouw woorden!

Iederéén zegt wel eens wat stigmatiserends. Wat er tegen de plinten van het internet op klotst aan ongefilterde scheldretoriek en anoniem-racistisch zuur - sja, dat komt dus onder alle bevolkingsgroepen voor. Fraai is het zeker niet, ongeacht van wie het komt, maar het voordeel van kleine kotsbrokjes taal op het internet is dat je het héél makkelijk kan negeren, blocken, filteren & muten. Joh, je zou onze blocklijsten eens moeten zien: níemand die ergens z'n mond over open trekt, blijft andermans ongeletterde haat & vooringenomenheid bespaard. Het punt is alleen dat je daar géén campagne van 'verbinding' op kan voeren. Als terugtwitteren niet helpt, en als je verhaal vertellen op tv de haatstroom niet stopt, wat doet je dan in vredesnaam denken dat het betreden van de politieke arena wél het verschil kan maken? Dat zal het niet doen - zéker niet als je daarvoor aansluiting zoekt bij een partij die door Ibrahim Wijbenga 'een PVV voor moslims' wordt genoemd.

We willen racisme niet bagatelliseren, noch het bestaan ervan ontkennen. Racisme is, blijft en zal altijd een probleem zijn. Waar mensen verschillen, verschillen mensen van mening en dat komt er niet altijd even prettig uit, vooral niet als de ene groep zich beter acht dan de andere. En, mind you, dat werkt alle kanten op: van vrome moslims richting ongelovigen, van Surinamers richting niet-Surinamers en van blanken richting alle andere kleuren. Jij bent echter geen slachtoffer van verlammend, functiebeperkend racisme, jij bent slechts een zichtbare (en mondige) vertolker van een virulent ongemak: internethaat die zich focust op je afkomst en je huidskleur. Zoals toen je Martin Simek ietwat onterecht 'corrigeerde' op zijn goedmoedige, volstrekt niet racistisch bedoelde gebruik van het woord 'zwartjes'. Je kreeg haat & hoon over je heen zoals alleen het internet kan haten & honen. Dat is waar jouw beleving van racisme voornamelijk op gestoeld is: mensen zeggen nare dingen over je als je op TV komt.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.