"""Oudere"""

Jet, even dimmen mop. Vernielde afgelopen vrijdag deze Asjera-godinnenbeeldjes in het Bijbels Museum omdat ze lang moeilijk gewogen verhaal een naargeestige, godsdienstwaanzinnige vandaal is. Dat kwam haar op 2 uur politiecel en een aanstaande rechtszaak te staan. Maar vandaag mocht ze het werk van haar advocaat alvast onmogelijk maken door zichzelf zonder woordlimiet toe te lichten in Nederlands Dagblad. Een paar opmerkelijke citaten:

"Mijn zus van 88 logeerde afgelopen donderdag bij me. Ze vertelde mij over de tentoonstelling met Asjerabeeldjes van het Bijbels Museum (...). Via internet zag ik de foto's. Schokkend vonden we het. Alsof God een vrouw nodig zou hebben! De volgende morgen dacht ik bij het wakker worden: het enige wat ik kan doen, is ernaar toe gaan en een daad stellen."

Nou, zo geschiedde helaas. Bedankt Zuster88.

JP Coen heuj heuj! JP Coen boe boe! JP Coen heuj heuj heuj! *JP Coen boe boe boe! *

Nou mensen, het gaat gebeuren, de intellectuele voorhoedes van de strijdende partijen in de Grote Beeldenstorm van 2020 komen met de neuzen tegenover elkaar in het veld te staan. Ze ontmoeten elkaar vanavond vanaf 17.30 uur bij het standbeeld van zeebonk JP Coen te Hoorn, en zo hebben ze 600 jaar na de Hoekse en Kabeljauwse twisten eindelijk weer wat om voor te vechten, daar in Hoorn. Tegenover elkaar de tranen van 'Weg met JP Coen' met aan de andere kant ingegraven en verschanst in de stelling van Hoorn de mensen van 'Coen is OK'. De eerste groep is zeer gegriefd en nog persoonlijk geraakt door de daden van Coen, de ontberingen en verschrikkingen van 22 februari 1612 zorgen nog dagelijks voor angstscheuten, hoofdpijn en een grafhekel aan Geert Wilders, en de tweede groep heeft nog met Coen geknikkerd, en zij vinden het maar raar dat er anderen zijn die zich druk maken om een kerel die is vernoemd naar een tunnel. Al met al belooft het heel gezellig te worden. Laat de ME maar gewoon een keertje thuis, want in Hoorn geldt alleen het recht van de vuist op je smoel.

Idioten

Nou mensen, gefeliciteerd. De domste beeldenstormers komen weer eens uit Nederland. Waar activisten in België massamoordenaar Leopold II van zijn sokkel trekken, komen ze in Rotterdam niet veel verder dan het bekladden van beelden van Witte de With (wiens grootste misdaad zijn naam geweest lijkt te zijn), Piet Hein (die geen slavenhandelaar was) en, opnieuw, Pim Fortuyn. Collectief 'Helden van Nooit' eist de actie op met een van de domste Facebookposts in de geschiedenis van dingen die heppen gestaan op Facebook (en dat wil wat zeggen). Wij citeren: "De seksuele vrijheden waar de hedendaagse Nederlandse politiek zo trots op is, zijn onlosmakelijk verbonden geraakt met racisme, anti-immigratiebeleid en nationalisme. LPF-frontman Pim Fortuyn is het bekendste voorbeeld van dergelijk homonationalisme. De LHBTI-gemeenschap en het vrouwenbelang doen er voor rechtse politici alleen toe wanneer zij de oorzaak van problemen in onze maatschappij op mensen met migratieachtergrond willen schuiven." Maar natuurlijk. Alsof de LHBTI-gemeenschap er voor Pim Fortuyn niet toe deed toen hij er zijn hele volwassen leven lang, totdat hij werd afgeslacht door een linkse activist die dankzij een stel laffe rechters alweer vrij rondloopt, deel van uitmaakte. Ga je mond spoelen, gajes.

(via)

\

Het rommelt. De JP Coenschool die geen JP Coenschool meer heet. Het Mauritshuis dat de buste van Maurits weghaalt maar niet vanwege het slavernijverleden maar toch wel vanwege het slavernijverleden. Het Blanke de Blankcentrum in Rotterdam dat een andere naam wil. En dan was er ook nog iets met de taalcommissie van de NOS. Nederland wordt gebeeldenstormd. Dat kan maar één ding betekenen: Tom Staal naar de Marcus Bakkerzaal! Want dit erfgoed is ons erfgoed.

\

Eenvoud is alles en Buma bazelt voor de bühne. We voeren bovenstaand bankbiljet van 100 gulden weer in, speciaal voor alle gesubsidieerde uitkeringstrekkers die hun hand ophouden bij de staatsruif terwijl ze over de Coentunnels, koetspanelen en koloonieën zeuren. Moet u eens opletten hoe snel ze er het zwijgen toedoen cq aan het werk gaan. En iedereen leefde nog lang en gelukkig. Namens GeenStijl Society Hacks. Groetjes. Ook namens lezer Han Bruin te Zoetermeer.

Lesje non-verbale communicatie voor communicatieprofessionals over hoe je met de audiovisuele media communiceert van de directeur van de J.P. Coenschool.

Zo moet het dus niet. Sylvie van den Akker, die we eigenlijk Estevana Verbinding Met Agrarische Grond moeten noemen omdat het anders columnlezende fans van Rafael van der Vaart kwetst en/of de status quo van bezitsrelaties in stand houdt en/of boeren boos maakt, krijgt een paar hele normale vragen na haar best wel abnormale besluit om de J.P. Coenschool geen J.P. Coenschool meer te noemen. De verslaggeefster van AT5 Omroep voor Iedereen Ook Mensen Met Dyscalculie wordt nog net niet de klas uitgestuurd, maar veel scheelt het niet. Uit het interview blijkt verder dat de kinderen al verteld werd dat ze op de 'Coentjesschool' zaten, naar ene Coentje. Maar 'Coentje' is natuurlijk hartstikke cisgender heteronormatief vanuit een wit perspectief terwijl het concept 'school' op zichzelf al segregatie in de hand werkt. Waarom heeft die mevrouw eigenlijk nog niet plaatsgemaakt voor een Bestuurder Van Kleur Met Een Berperking? Validisme! Racisme! BIJ1 doe hier wat aan!

Stop de linkse beeldenstorm! Met het verwijderen van beelden en bustes, maak je het verleden niet ongedaan. Geschiedenis dient maar één doel: leren van en over het verleden om context aan te brengen in het heden.

Dat veel gebeurtenissen, opvattingen en praktijken uit het verleden nu niet meer wenselijk zijn, of zelfs verwerpelijk zijn geworden, verandert niets aan het feit dat ze wél gebeurd zijn. Het is beter daarover te leren, en context aan te brengen, dan ze te veranderen, verwijderen of verplaatsen. Als de norm wordt dat een vroegere vaderlandse zeeheld of koloniale bewindsman ook eigenschappen had, of daden verrichte, die nu niet meer door de deugbeugel kunnen, waar eindigen we dan? Voor je het weet moet Ruud Lubbers worden weggepoetst uit het collectieve geheugen omdat hij behalve het bekleden van het premiersambt van Nederland, ook wel eens de neiging tot ongevraagde bepotelingen had (of heeft, hij leeft immers nog). Daar zijn we immers ook niet meer van gediend.

De sloopkogel tegen de hunebedden, want weet je hoe dat volk met hun vrouwen om ging? De helft van de Amsterdamse grachtengordel een openluchtmuseum vanwege het herbergen van joodse onderduikers, de andere helft tegen de vlakte vanwege hun jodenverraad en collaboratie met de nazi's. En het WK-elftal van 2010 uit de boeken want die verloren finale tegen Spanje is óók een historische schande. Vroeger, toen leerden we de Spanjolen nog wel eens een lesje - maar ja, dáár mag je het straks vast ook niet meer over hebben, want dat gebeurde bepaald niet zonder geweld. Niets is nog heilig als er met een selectieve stift door de geschiedenis wordt gestreept.

Niet doen. Stop er mee. Handen af van onze historie. Geschiedenis is om van te leren, niet om te herschrijven en al helemaal niet om uit het collectieve geheugen te verwijderen. Het regressief-linkse revisionisme van de vaderlandse geschiedenis is fascisme met terugwerkende kracht.

Je hoort ons niet zeggen dat Thierry Baudet een hoogbejaarde, antimodernistische kunstsnob is in het lichaam van een jeune premier.

Maar Thierry Baudet zal zichzelf best omschrijven als hoogbejaarde, antimodernistische kunstsnob in het goddelijke lichaam van een jeune premier (dat goddelijke is zijn eigen toevoeging - red.). En derhalve gaat de kapitein van de renaissancevloot verder dan Lange Buma-Marsen naar het Rijksmuseum, Pechtoldiaanse Spruitjesplicht en klassikale Wilhelmus-karaoke. Want je moet eerst breken voor je kan bouwen en dus begint Baudet een beeldenstorm tegen postmoderne kunst. Polemisch dan hè, niet op de IS/SJW-manier. In een rant (althans, we denken dat het een rant is want wij spreken geen hoogcultuurs en al helemaal geen Franse namen) op de website van zijn politieke partij roept hij op het KUNSTKARTEL te gaan breken. Jawel, dat schijnt er dus ook al te zijn, het is een kitscherige nageboorte van het postmodernisme en het verzet tegen dat kennelijke kwaad bevindt zich op een piepkleine expositie in Parijs,  alwaar "wellicht een eerste stap richting de herwaardering van schoonheid binnen de kunsten" kan worden gemaakt. Sure, wij kotsen op zich ook wel op het luidruchtig gevierde maar van chronisch lege emoties doordrenkte postmodernisme in de politiek en het publieke debat, maar in de kunst kan het ons dan weer geen kudt schelen [kleineletter-disclaimer: zolang er niet te veel subsidie naar talentloze vrijeschoolgeluiden en egomane montessorischildermeuk gaat] want wij vinden moderne kundtst-projecten vaak gewoon heel leuk en ludiek en zeker als ze in protestverpakking worden geëxhibitioneerd aan een groot publiek of verwarren we nou moderne kunst met (dis)functioneel naakt? Maar enfin. Onze zondagse Ravensburgerhobby en liefde voor activistisch bloot is dus niet Thierry's idee van Kunst met een grote K en daarom gooit hij zijn masker als Kamerlid af om revisionistisch ten strijde te trekken. De Forum-aanhang zit vast enorm te wachten op kunstkwezelarij dus hup, te paard schildersezel!