Oprechte vraag

VROEGER! Toen was het Gay Pride en Gay Games en had alles een HOMOCULTUREEL KARAKTER en dan was iedereen vrolijk en stond men met een blik pils aan de waterkant elkaar op de schouder te klappen en dan leek (?) de sfeer toch vooral erg feestelijk en gezellig. En nu zien we de pics in het ANP van zo'n Pride Walk en zien we allemaal bordjes: Protect Trans Kids (2x). My Gender is Mine to Define. Gender is a Scam. Fuck the Cis-Tem. Safety & Dignity for all Trans People. Dat demonstratieve karakter zat er natuurlijk altijd al in, en tijden veranderen (en ontwikkelen), maar toch, oprechte vraag. Kan iemand misschien uitleggen of de Pride eigenlijk nog wat te maken heeft met 'platte' homoseksualiteit en het sec vieren van homoseksuele vrijheden, of is het alleen nog maar een wedstrijdje verpissen tussen chagrijnig (of is dat: vastberaden?) kijkende lui met passief-agressieve politiek geladen ideologische oneliners tegen niemand in het bijzonder en iedereen in het algemeen?

Scheids!

De carrière van voetballer Hakim Ziyech leek even op een platgereden VanMoof te balanceren. Met je bezopen kop achter het stuur van je wanstaltige Rolls Royce Cullinan stappen en betrokken raken bij een ongeluk is ten slotte niet iets dat al te best staat op je CV. Gelukkig voor hem lijkt het zo'n haast niet te lopen, omdat de politie gelooft dat zijn vriend reed. Dan kunnen de getuigen vanaf de zijlijn wel schreeuwen dat er een snelle spelerswissel plaatsvond en spionbeelden een sluipende aanvaller tonen, maar een mogelijkheid om dit te bewijzen via de VAR zit er niet in. "Dit strafbare feit in deze specifieke zaak, een verkeersongeval met alleen materiële schade, geeft de politie bijvoorbeeld niet de bevoegdheid om camerabeelden uit de omgeving te vorderen." Niemand dood, dus dan zit er voor ome agent niets anders op dan de betrokkenen op hun woord te geloven en de vriend van het veld te sturen voor rijden onder invloed. Tel daar bij op dat veel getuigen zwijgen vanwege angst voor "zijn vriendjes die hier in de buurt wonen" en Ziyech lijkt redelijk veilig te zitten. Een glas, een plas en iedereen blijft rondrijden zoals het was. Niets aan het handje mensen, gewoon doorspelen!

Openbaar Ministerie seponeert zomerophef 2022

Vorige zomer toen het niet de hele tijd aan het regenen was, werd iedereen en z'n oude moeder witheet nadat enkele heertjes van het Amsterdamse studentencorps A.S.C./A.V.S.V. tijdens een diner toespraken hadden afgestoken over hun medestudentes. De dames werden ‘hoeren’ en ‘sperma-emmers’ genoemd. Ook werd gesteld dat ‘mannen de nekken van vrouwen moeten breken, om hun lul in te steken’. De levensles die één van hen het gezelschap wilde meegeven was: "Mannen, mannen. Er is een ding heel belangrijk, en dat is dat de komende vijf jaar duidelijk is dat de grondslag negen alleen nog maar aanduwen is en dat vrouwen niks en niks meer zijn dan een hoer." Dat werd gedoe. **D66-leidster **Sigrid Kaag fakkelde de hele soos af en de Prinses van Oranje liet zich van haar meest knorrige kant zien. En er volgde de onvermijdelijke aangifte. Maar na een jaar onderzoek heeft het Openbaar Ministerie (OM) besloten de hele zaak te seponeren. Conclusie: "Het OM begrijpt dat een aantal mensen zich door de opmerkingen gekwetst hebben gevoeld. Er zijn weliswaar fatsoensnormen overschreden, maar dat maakt het nog niet strafbaar." Ne Praeter Modum dus.

Boem en pleite

Beweging in de huizenmarkt! Vooral in Amsterdam en Rotterdam komen steeds meer woningen leeg te staan en dat is een uitstekende kans voor de starter met een laag eisenpakket. De beschikbaarheid is niet het gevolg van Hugo's ingevingen of een daadwerkelijke betaalbaarheid van grootstedelijke stenen, maar het resultaat van de explosieve sfeer die al tijden heerst in onze steden. Een sfeer gecreëerd door criminelen met Unabomberambitie die geholpen worden door de lokale gemeente die de slachtoffers van een beschadigde voordeur in recordaantallen het huis uitzetten. "In de hoofdstad ging het tot nu toe al om zestien woningen en bedrijfspanden, in de Maasstad 28." Dat gebeurt officieel om de buurt te beschermen, maar het is wel makkelijk voor de amateurknallers dat ze niet langer hun best hoeven te doen, omdat enkel de dreiging al genoeg is om hun doelwit met een gemeentelijk bevel uit huis te jagen. Dat wordt weer feest als die ""jongeren"" terug zijn van hun drugsgeldvakantie aan de andere kant van de Middellandse Zee en het geknal weer toeneemt. We houden voorlopig een schuin oog op Funda en de woningcorporaties voor buitenkansjes met een explosief verleden.

WAT

U weet inmiddels wel: het kan ons allemaal geen fluit schelen met wie u in de koffer duikt en welke groepen naast Delta Air Lines, de Rabobank, Mastercard, Foot Locker, enzovoorts allemaal een bootje krijgen tijdens die varende Tour de France-karavaan. De Pride was ooit gezellig maar is gekaapt door zowel commercie, irritant agressief links moralistisch activisme als klimaatgetrut, waardoor er toch geen ene flikker meer aan is. Het enige opwindende is nog dat ze elkaar de tent uitvechten omdat clubje B vindt dat clubje A te weinig aandacht besteedt aan 'gemarginaliseerde groepen', en dan zijn er 800 klankbordgroepen, lijmsessies, diversiteitsonderzoeken en draagvlakrapportages nodig, en het is zo fucking vermoeiend allemaal. Maar nu is er weer een of andere subclub met een eigen boot EN NU GAAN ZE DEFINITIEF TE VER!!!! "Canal Parade-primeur: een boot voor mensen die nuchter Pride vieren – 'Sober is sexy'." DE DRUPPEL! WIJ BLIJVEN THUIS!

"De Canal Parade is zaterdag 5 augustus"

Jamaar dit is toch geweldig

Het fijne van VanMoof-rijders is dat het geen ras is, dus dan mag je ze gewoon beledigen. En het is dan ook nog een groep waar de grote meerderheid het voor die paar uitzonderingen verpest. En die grote groep is op dit moment dus de schaarse middelen van de Amsterdamse politie bezet aan het houden door AANJJJJGIFTE te doen tegen de DIEVEN van VanMoof omdat ze zomaar failliet durven te gaan. Het is tijd voor politici (en politieci) die de burger vertellen dat de overheid niet alles op kan lossen! We zijn hier geen geluksmachine verdomme.

Intersectionele stammenstrijd woekert voort

Toen we bij een van de eerste topics over intern gedoe bij BIJ1 de uitdrukking UIT1 gebruikten vonden wij dat alhier ontzettend jolig, maar van dit onbegrijpelijke relaas in NRC over de onderlinge verhoudingen bij de gezelligste partij van Nederland worden we vooral heel erg moe. Volgens raadsleden in Amsterdam Nilab Ahmadi en Jazie Veldhuyzen heerst bij BIJ1 een "toxische, structureel onveilige omgeving" en dat komt goed uit want de ideologie van BIJ1 bestaat voornamelijk uit alles en iedereen uitmaken voor toxisch en structureel onveilig. Overigens bestaat de fractie feitelijk alleen uit Ahmadi en Veldhuyzen, nadat Carla Kabamba zich vorig jaar al afsplitste van BIJ1, toen vanwege 'intern racisme'. Dat kwam ook goed uit want de rest van de ideologie van BIJ1 bestaat uit alles en iedereen racistisch noemen. Veldhuyzen zat inmiddels al een tijdje thuis met een burn-out (vanwege de toxische en structureel onveilige omgeving natuurlijk) en werd in de tussentijd vervangen door Dinah Bons, die dus nu de schuld krijgt van de ellende omdat ze in een interview met Het Parool klaagt dat Ahmadi er ook nooit is. Maar er is ook nog iets met Anja Meulenbelt, en iets met Vreer de Queer. En met Sylvana. En met mensen uit Afghanistan die worden uitgemaakt voor 'wit'. Wij dachten dat je juist 'wit' moest zeggen in plaats van 'blank', maar wij snappen er overduidelijk niks meer van.

TLDR: Veldhuyzen gaat na de zomervakantie zijn zetel opeisen, Bons kukelt dan automatisch uit de raad, Veldhuyzen en Ahmadi gaan samen afgesplitst verder en dan is er geen BIJ1-fractie meer in Amsterdam. Ai ai. Wat een gemis. Wie moet er nou de wiskunde dekoloniseren?

VanMoof hangt de fiets aan de haak

Je doet niemand een gunst met afgunst en buiten Amsterdam weet helemaal niemand wat VanMoof is (Sigrid Kaag met twee wielen, red.) maar tóch is er geen beter vermaak dan leedvermaak, met dat hautaine geleuter van de Gebroeders Vreselijk over 'alles boven de 12 miljoen is ballast' terwijl ze Ferrari-geld vragen voor een Renault Scénic met snufjes: behhh. 40 miljoen verlies in 2020, 82 miljoen verlies in 2021, 78 miljoen verlies in 2022, kredieten gebruiken om eerdere kredieten te herfinancieren gecombineerd met een krakkemikkig rijwiel met hoge haatfactor en een klantenservice uit de hel: dan fiets je dus omhoog op de Puy de Dome, zo rechtstreeks de krater in. En mogen we toch nog even lachen om al die lui die voor de deur van de VanMoof-shop staan, omdat hun fiets al weken aan de reparatiehaak hangt en straks mogelijk verkocht gaat worden met de inboedel? Mogen we nog even lachen om die peperdure fietsen die alleen met een app op slot kunnen, maar straks (als de server uit de lucht gaat) onbruikbaar zijn? Mogen we nog even lachen om die lui die nog een fiets van 3k in bestelling hebben staan EN DEZE MISSCHIEN NOG KRIJGEN? Ja hoor Calimero, dat mag. VanMoof, en al je prachtige gebruikers, bedankt voor het lachen.

2009 - 2023

Eerst was het heel hip om een VanMoof te hebben. Toen werd het heel hip om met een VanMoof bij de fietsenmaker te staan want het ding is eigenlijk altijd kapot. Toen werd het heel hip om VanMoof-fietsers uit te lachen omdat de berijders altijd onhebbelijke hipsterplorken met vlassige snorretjes zijn, van die lui die vragen of je 'havermelk of koemelk' wil (wat denk je nou zelf), en ze brieven naar Het Parool sturen om hun geringe piklengte te compenseren met de portemonnee. En nu is het eigenlijk weer hip om VanMoof cool te vinden, omdat iedereen VanMoof kut vindt. Maar ja, het hoeft al niet meer, want de Gebroeders Vreselijk (Ties & Taco) hebben de verkoop van hun caramel frappuccino-wielers stilgelegd. Aanvankelijk zogenaamd vanwege een computerstoring, in werkelijkheid omdat het nogal een cracky verdienmodel is, ieder jaar ca. 80 miljoen euro verlies draaien. Wel, misschien zeggen we nu iets heel hips, maar het is nogal een gare schijtfiets, die VanMoof. Als VanMoof een restaurant was, dan was het de Cornerstore. Koop maar lekker een Gazelle of een Batavus. Mocht u nou denken: kan ik nog wel op mijn oude VanMoof blijven rijden? Natuurlijk! Denk maar aan Mark Rutte en z'n Saab.

Zita Pels, Zita Poep

De gemeente Amsterdam is zo'n ontzettende schijtgemeente, dat ze altijd haantje de voorste willen zijn met allerlei milieuregeltjes, en daarbij dubbel en dwars over lijken gaan. Vast, iedereen moet een beetje inschikken voor ""het klimaat"", maar het boeit die gemeente Amsterdam echt helemaal geen ene fuck of daar mensen snoeihard de dupe van worden. De mensen die aan de Noorder IJplas wonen bijvoorbeeld, die de windmolens zonder enige mogelijkheid van tegenspraak in hun maag gesplitst krijgen, die hebben gewoon keihard PECH: dan kan GroenLinks-wethouder Zita Pels een mooi groen voetje halen bij het landelijk partijbureau en dan wordt ze misschien wel gepromoveerd tot een of andere stoere poldervogel. Burgerbelang is in de Amsterdamse politiek ALTIJD ondergeschikt aan persoonlijk gewin, omdat het vrijwel altijd als opstapje fungeert naar meer (Eric van der Burg leek daar bijvoorbeeld te achterlijk voor, daarom zat hij al 80 jaar vast in Amsterdam, maar de vvd had geen kleinere clowns in het circus dus moest Eric het maar doen. Reinier van Dantzig is ook zo'n te klein voor het tafellaken-melkmondje). Dus als Amsterdam alle bootbezitters in de bips neemt omdat ze hun duurbetaalde sloepjes binnen twee jaar maar moeten omruilen voor een elektrisch exemplaar, is er altijd wel een mevrouwtje van GroenLinks die zichzelf heel hard op de borst klopt. En als vrijwel alle ondernemers, mkb'ers en zzp'ers verneukt zijn, met de handen in het haar zitten en van de brug springen, omdat Amsterdam iedereen met een bestelbus op hoge poten richting de afgrond drijft, staat er altijd wel iemand lachend met de vingertjes te knakken. Zita Pels, wethouder Duurzaamheid. Die - practice what you preach - 37 bloedvervuilende nieuwe dieselvuilnistrucks heeft besteld, om de hele binnenstad te kunnen vergassen, en weg probeert te komen met: "Buiten de toezegging dat er een brief komt waarin alles nog eens wordt uitgewerkt, zei Pels dat de aanbesteding echt niet anders kon. Volgens Pels is er gekeken naar de optie om op batterijen of waterstof te werken, maar bleken die opties nog te storingsgevoelig. Ook andere opties zouden te experimenteel zijn." Ja Zita Pels, dikke vette lul. En ondertussen maar alle schilders, tapijtleggers, klusjesmannen, loodgieters en al die andere lui met hun poten in de klei verplichten of opdringen een of andere peperdure onbetaalbare e-Vito met het bereik van een emmer stront op de kop te tikken. En nu ligt Zita Pels 'onder vuur'. TERECHT. Zout maar op. Amsterdam, hypocriete kudtstad.