De wraak van IT'ers op aantrekkelijke mensen

Na de toekomst van eenzaamheid, de toekomst van pornografie, de toekomst van rouw, de toekomst van nasynchronisatie en de toekomst van oogcontact zijn we inmiddels aanbeland bij de toekomst van fotomodellen. En ditmaal eens niet ontwikkeld in Dweeb Nation Zuid-Korea maar gewoon HIER TUSSEN DE TULPEN door Danny Postma (onderstaand).

Dat wordt dus extreem zware concurrentie voor modellen (en fotografen!) in het middensegment, waarbij de kosten van een studio, productie, modellen en fotograaf natuurlijk onmogelijk kunnen concurreren met deze paar muisklikken. En als extra functionaliteit kun je na het uploaden van een paar echte foto's ook nog eens een AI-fotomodel van jezelf maken om daar vervolgens mee aan de slag te gaan. Handig voor influencers en heerlijk hoe dat de grens tussen echt en AI verder vervaagt. Immers, het is dan in principe wel een echt persoon, maar de foto's zijn AI en hebben nooit echt plaatsgevonden.

Ja, toch weer over uw nieuwe en binnenkort enige collega ChatGPT

We wezen er al op toen D66 gisteren geschiedenis maakte door die met ChatGPT geschreven (overigens prima) motie in te dienen: ChatGPT mag adorerende gedichten schrijven over Biden, maar niet over Trump en wel omdat het "objectief moet blijven". Nou, die objectiviteit beperkt zich dus niet tot 't Amerikaanse. Ook De Slechten in Nederland worden op objectieve gronden uitgesloten van het poëtische canon nieuwe stijl. Maar een verheerlijkend gedicht over De Goeden is natuurlijk geen probleem - zie onderstaand. 

Opvallend trouwens: Joost Eerdmans mag wel, terwijl dat zwaargewicht, die bevrager van de grote thema's, op aanvraag toch ook stevig uit de hoek kan komen! En, interessante vraag: hoe lang zou een "Dr. Seuss poem that’s also a persuasive explanation why “transwomen” are men." nog mogen?

AI is ook een kans!

Zoals we dat hier doen wanneer het D66 betreft: eerst de terechte nuance. De motie is niet gemaakt 'door' maar 'met behulp van' AI, gebaseerd op Hinds eigen invoer. Net als deze dames dus! Maar toch hè. DIT IS WAT YUVAL HARARI VAN HET WEF BEDOELT MET DAT WE ONS DOOR ALGORITMES MOETEN GAAN LATEN BESTUREN! Nee, dat bedoelt hij nadrukkelijk niet, hij voorspelt dat het gaat gebeuren en waarschuwt tegelijk tegen de implicaties daarvan, al jaren achtereen, ook als hij bij het WEF spreekt.

Welkom terug in AI-dossier 'De toekomst van (...)'

Eerst de toekomst van eenzaamheid, daarna de toekomst van rouw. Nu gelukkig even iets minder ontwrichtends, maar nog steeds onverminderd ongemakkelijk. Het bovenstaande TrueSync van Flawless AI is eigenlijk een soort variant op de inmiddels welbekende deepfakes. Maar door Duitsland geïnspireerde speeches in Star Wars in het Duits terugkijken zal nooit meer hetzelfde zijn, want straks kloppen ze écht. TrueSync past de beweging van de mond en lippen daadwerkelijk aan op de taal die er gesproken wordt. Daaronder ziet u Nvidia AI's Eye Contact. Gemaakt voor streamers zodat ze 'oogcontact' met hun livepubliek kunnen houden terwijl ze eigenlijk comments uit de chats (voor)lezen. Niet heel revolutionair, maar toch hè, maar toch.

500 coins =  $15,99. Niet elk idee hoeft goed te zijn om een goed idee te zijn

Na de toekomst van eenzaamheid, de toekomst van rouw is hier nu dus de toekomst van Dan Carlin. Goed, wat wil. "Our app, "Historical Figures," uses advanced A.I. technology to allow users to have conversations with over 20,000 historical figures from the past. With this app, you can chat with deceased individuals who have made a significant impact on history from ancient rulers and philosophers, to modern day politicians and artists. Our A.I. is designed to provide you with a realistic conversation experience, making it feel like you're really talking to these historical figures."

Andere bekende Duitser Nietzsche is overigens maar 50 coins. En weer een andere bekende Duitser Heinrich Himmler betuigt onderstaand zijn spijt. Maar stel hè, je ontwikkelt zo'n app. Moest je dan bij investeerders voor de vorm doen alsof je niet zeker wist dat je gehele verdienmodel zal leunen op Hitler en zijn inner cirlce? Of werd daar gewoon met open vizier en blote wapens mee ingestemd? Hoe dan ook, wel gelachen.

Vorige week nog over de toekomst van eenzaamheid met Replika AI, en nu dit. Gaat snel hè?

Een vrouw die haar overleden dochtertje terug zag in VR, dat zagen we drie jaar geleden natuurlijk al eens in Zuid-Korea. Maar dat was 'slechts' een vooraf geschreven, lineaire VR-ervaring. Het nieuwe 're;memory' project van het evenzo Zuid-Koreaanse DeepBrain AI is van een geheel andere orde. 

Klanten die 'zichzelf' digitaal achter willen laten voor nabestaanden kunnen naar Zuid-Korea komen om zichzelf te laten vereeuwigen. Op de website lezen we: "About 7 hours of interview and filming is required. Then, a virtual human is created with every aspect of your loved one copied with deel learning technologies - from their physique to their voice." CEO Eric Jang licht verder toe in een interview: "To make a digital twin (avatar), we have to film him reading about 300 sentences. So, customers should come to Korea. After the AI goes through the videos with data, the digital twin is completed. The cost of producing a digital twin has been greatly reduced. In the past, it was expensive enough to be used only by companies, but now it’s cheaper."

Weer elders lezen we dat "Behind the scenes, the company's image synthesis technology can realize an AI human that is complete in non-verbal parts such as lip-syncing, movements, and facial expressions. It also uses conversational AI technology that uses natural language processing and speech recognition technology to make real-time conversations possible." DeepBrain AI werd eind november uitgeroepen tot CES® 2023 Innovation Awards Honoree.

Nou lui, vinden we ervan?

De films zijn dichterbij dan ze lijken

Eenzaamheid is niet grappig en zeker niet met de feestdagen. Maar hoe De Markt erop reageert kan soms heus wel even grappig als pijnlijk zijn. Ontmoet Replika, "The AI company who cares", uiteraard ook verkrijgbaar in VR. Wat het is? Een akelig gevatte, zelflerende, volledig verstelbare AI-persoonlijkheid in een virtueel jasje naar keuze. Onderstaand een review en discussie met een expert. En weer daaronder de Replika-reclameposts op Instagram die er toch eigenlijk ook uitzien alsof ze door een heel goede, maar net niet menselijke AI gemaakt zijn.

En dan toch, even twee serieuze vragen:
- Bent u liever volkomen eenzaam dan dat u een AI heeft die u gezelschap houdt?
- Zou u gevoelens kunnen krijgen voor een AI?

Die andere verplichte Blade Runner scene, uiteraard helemaal onderaan.

Dat is een probleem

Het is tegenwoordig niet moeilijk om te bedenken hoe je je schoolopdrachten kunt laten schrijven door een computer. Er zijn tal van websites en diensten beschikbaar die kunstmatige intelligentie (AI) gebruiken om teksten te schrijven, en sommige leerlingen denken misschien dat ze hier hun voordeel mee kunnen doen. Maar het gebruik van AI om schoolopdrachten te laten schrijven is niet alleen oneerlijk tegenover de leraren die verwachten dat leerlingen hun eigen werk doen, het is ook een vorm van bedrog.

Leerlingen die hun schoolopdrachten laten schrijven door AI missen de kans om echt te leren en hun vaardigheden te verbeteren. Ze krijgen geen feedback van een leraar die hun werk kan beoordelen en hen kan helpen om te groeien als student. Bovendien levert het gebruik van AI om schoolopdrachten te schrijven vaak teksten op die niet kloppen of onsamenhangend zijn, wat kan leiden tot slechtere cijfers en een slechtere prestatie op school.

Het is belangrijk om te onthouden dat school niet alleen gaat om het behalen van goede cijfers. Het is ook een kans om te leren, te groeien en jezelf te ontwikkelen. Door je schoolopdrachten te laten schrijven door AI, mis je deze kans en doe je jezelf tekort. Dus, als je overweegt om je schoolopdrachten te laten schrijven door AI, denk dan twee keer na. Het is de moeite waard om de tijd te nemen om je eigen werk te doen en echt te leren van je studies.

PS: AI is een saaie zak.

DOEI, WIJ KAPPEN ERMEE

Als liefhebbers van alles wat onconventioneel en tegendraads is, zijn we bij GeenStijl enthousiast over chat.openai.com, een platform waarmee gebruikers kunnen chatten met getrainde AI-modellen.

Op chat.openai.com kun je chatten met verschillende AI-modellen die zijn getraind om op een menselijke manier te communiceren. Dit betekent dat je met de AI kunt praten alsof je met een echte persoon spreekt. Het is een interessante en leerzame tool die ons laat zien hoe ver AI is gekomen in het nabootsen van menselijk gedrag.

Maar chat.openai.com is niet alleen interessant vanwege de AI-modellen. Het platform biedt ook de mogelijkheid om te leren over hoe AI werkt en hoe deze technologie kan worden gebruikt. Dit maakt het een waardevolle bron van informatie voor iedereen die geïnteresseerd is in de toekomst van AI en de rol die deze technologie zal spelen in onze samenleving.

Kortom, als je geïnteresseerd bent in AI en de manieren waarop deze technologie ons kan helpen, dan is chat.openai.com zeker een bezoek waard. Of je het nu eens bent met de meningen van GeenStijl of niet, dit platform biedt een unieke kijk op de wereld van AI en de mogelijkheden die deze technologie biedt. Probeer het zelf uit en ontdek waarom chat.openai.com de toekomst is van menselijke-computer interactie.

Ja, dan kun je wel iets

Maar misschien nog wel het meest ontnuchterend: als 1 Belg dit kan, dat kunnen private cyber security bedrijven en overheden écht nog heel veel meer. Dat was al nooit een geheim, maar toch. Het leven zonder getuigen bestaat niet meer. Goed, Dries Depoorter beschrijft zichzelf als " artist that handles themes as privacy, artificial intelligence, surveillance&social media who creates interactive installations, apps, games. " En daar lijkt geen woord van gelogen.

Z'n meest recente project is "The Follower". Hij nam weken aan materiaal van openbare beveiligingscamera's op, downloadde alle Instagramfoto's met die locaties als tags en liet zijn software en AI los op de foto's en camerabeelden. Het resultaat ziet u boven- en onderstaand.