Redactie dikste krant van Nederland stelt alleen maar vragen

Waar was u toen u voor het eerst de zin "Tip van het Voedingscentrum: breng traktatiebeleid ter sprake tijdens een vergadering" las? Wij zaten op GSHQ onze gezonde lunch (m/v) te verorberen maar hadden plotsklaps geen trek meer. Het Voedingscentrum moet kapot. Mensen die 'traktatiebeleid' zeggen moeten kapot. En mensen die dingen ter sprake brengen tijdens vergaderingen moeten helemaal kapot. Maar ja. Iemand in Engeland heeft gezegd dat taart uitdelen op je werk als je jarig bent ook al KAPOT MOET en nu vraagt het AD (met poll) zich af of taart uitdelen op je werk als je jarig bent KAPOT MOET. Wij wachten trouwens al zes jaar tot Spartacus een keertje taart uitdeelt, maar die is nog lang niet jarig dus helaas.

WIL DE TAARTIBAN DIT NU OOK AL VERBIEDEN

Komt er een verslaggever bij de regio...

Hoog water. Dat is altijd in januari en februari. En daar maakt de GeenStijl meestal schitterende foto-topics van. KIJK MAAR. En ook dit jaar is er weer hoog water, in Deltaland Nederland, waar het al zo'n 2023 jaar hoog water is in de winter. Maar omdat demense op gas koken is het hoog water dit jaar totaal anders! De Volkskrant stuurde effing Maud Effting naar rivierenland voor een hartverscheurende vijfvoortwaalf-reportage over halfverzopen klimaatslachtoffers aan de Wilna in Leerdam. En dan met buitendijks tussen aanhalingstekens, voor extragratis dramatisch effect. Prachtig verhaal over bewoners die allemaal zelf een waterkerinkie hebben gemaakt.

Echt een raar wijf

He maar dat is raar. Toen de vvd ontzettende buikpijn had van het feit dat ex-terroriste Soumaya Sahla voorzitter was van de veiligheidstafel, schreef enge man Hans Nijenhuis al in het Algemeen Dagblad dat 'het extremisme gewonnen' zou hebben als zij niet terug mocht keren. En nu verschijnt, van de hand van diezelfde Hans Nijenhuis, opeens 'haar verhaal' in het Algemeen Dagblad. Daarin doet Soumaya een paar onthullinkjes over hoe glibberig de vvd haar voor de bus heeft gegooid die bij niemand die langer dan 3 seconden een vvd-politicus op televisie heeft gezien enige verbazing zullen wekken. En dan zegt Soumaya na dit alles ook nog eens dat ze juist wel actief wil blijven bij diezelfde vvd.

Maar wat ons vooral opviel is dat er nog wel een paar gekke dingetjes in 'haar verhaal' zitten, waar een journalist die zich niet van tevoren al #teamsoumaya had getoond, misschien wel vragen over had kunnen stellen.

Ten eerste: haar veroordeling. Volgens het stuk komt dat allemaal door een gesprek dat ze had met een zus (niet D66-Kamerlid Fonda Sahla, maar een andere zus) die in een apotheek werkte, waarin ze vroeg om de adressen van verschillende politici, waaronder Ayaan Hirsi Ali. "Zelf heeft ze altijd gezegd dat ze die politici brieven wilde schrijven om hen ‘uit te nodigen tot het geloof’." Okee. Maar dat is toch alsnog vrij idioot, privacyschendend en, zeker in de periode vlak na de moord op Theo van Gogh, extreem bedreigend? Waarom vraagt Nijenhuis niet hoe ze daar nu op terugkijkt?

Ten tweede: haar vader. In het artikel komt uitgebreid naar voren dat Soumaya's vader overleed precies ten tijde van de ophef, en dat ze toen druk was met zijn verzorging en daarna de rouw. Maar als het gaat over de periode dat ze contact kreeg met de Hofstad-groep, wijst ze er juist op dat ze door de strenge islamitische opvattingen van haar familie werd onderdrukt. Hoe past het verhaal van iemand die zich naar eigen zeggen juist heeft ontworsteld aan die onderdrukking, bij iemand die uiteindelijk alsnog zo'n hechte band met vader heeft, dat ze hem op zijn sterfbed verzorgt? Wij zeggen niet dat die twee niet samen kunnen gaan, snappen dat je dit niet zomaar vraagt in een interview en hebben er echt wel begrip voor dat zulke dingen complex zijn, maar als die vader zo'n prominente rol speelt in het verhaal is het vreemd dat deze schijnbare tegenstelling nergens wordt benoemd. 

Ten derde: Frits Bolkestein. Wat is nu precies zijn rol als 'mentor' van Soumaya, is hij dat nu nog steeds en zo ja, hoe? Wat klopt er van het verhaal dat hij haar werk wilde laten doen voor de Haagse fractie, en dat toen al werd afgehouden? En hoe is haar relatie met Bolkestein nu? Wordt niks over gezegd.

Nou ja, we lezen volgende week wel een rapport van de AD Ombudsman over doorvragen enzo. Toch?

Ah ja als we de kwantiteitskrant toch niet hadden

Ha Kato het is 2023 mensen weten echt niet wat katers zijn, schrijf jij het krantje maar eens vol met 1250 woorden over het hebben van een kater en 'samen kateren met vrienden'

Is goed

Kalm aan met de pillen Denise

Het Algemeen Dagblad stuurde de mensen van de 'Binnenlandredactie' op de valreep op pad om een kek verhaal te maken over GRIEP. Goh, een paar dagen geleden hadden we een totale griepepidemie des doods in Nederland, zou er nu nog steeds griep zijn? En belangrijker nog: zou griep zich iets aantrekken van Kerstmis? Dus hup daar ging het mosselboekje van Sergio Herman aan de kant en toen werd er toch een prachtig verhaal in de steigers gezet. Saskia Weerstand zelf is niet ziek, maar haar zoontje is wel ziek. Wat een catastrofe. En dan denkt u misschien dat dat alles is, maar nee hoor, dat is nog niet alles. "Ze is niet de enige in Nederland bij wie de kerstplannen aangepast moesten worden, blijkt uit de reacties onder de post en uit andere berichten op sociale media." Op Twitter zegt Ronald dat hij griep heeft. Irene schrijft op Facebook dat ze griep heeft. "Haha hier ook, volle koelkast en helft ziek", schrijft iemand anders. Conclusie onderzoeksvraag: neen, griep trekt zich niks aan van Kerstmis. En dit nobele journalistieke werk is dus verricht door de mensen van het Algemeen Dagblad, die voor ú met de poten in de klei staan terwijl ú een fazant naar binnen schuift (of ziek in bed ligt, natuurlijk).

Staat in NRC, dus waar

Roepen wij al jaren: AD is de aller-aller-aller-aller-aller-aller-allerslechtste krant van Nederland. AD is voor krantenland wat OP1 voor tv-land is. Was AD een persoon dan had ze Claudia de Breij geheten. In het ziekenhuis delen ze gratis AD-kranten uit in de hoop dat ziekteverwekkers dan voortaan wegblijven. De redactie van DWDD mocht kiezen: of Matthijs van Nieuwkerk accepteren of een abonnement op het AD. 'Eet je bord leeg anders komt AD je halen!'. Bij een abonnement op AD krijg je zes witte onderbroeken cadeau. Een dag geen AD is een dag wel geleefd. Was de Telegraaf-rubriek 'Vrouw' een krant dan heet ze AD. Enfin, niet echt een goede krant dus. Maar als wij dat zeggen wordt daar een beetje lacherig over gedaan, want Geenstijl, en dan telt het niet, ofzoiets. Echter, nu zegt de poepsjieke courant voor juridisch, kosmopolitisch, Geenstijl-hatend, deugend Nederland het. Dan worden de zaken ineens anders! Dan is het voor het eggie! Dan kun je écht niet meer in de buurt van een AD worden gezien! Je kunt niet én op papier NRC lezen én online De Correspondent én tegelijk AD gedogen. Zelfs niet als vloermat in je Birò. Deugen is makkelijk, maar ook weer niet zó makkelijk. Bij AD trekken we de grens ja. Nou, de citaten dan maar hieronder. Uit NRC, we benadrukken het nog maar even: dé NRC. Kent u een AD-lezer? Zeik hem dan af!

Tuurlijk, het leven is een cadeau. Maar toch is het ook deze kerst weer tijd voor een aanvullend cadeau. En die vind je dit jaar maar op één plek, de coolste webshop van allemaal: COOLGIFT. Nee maar even serieus. Stel je weet gewoon niet wat je moet kopen voor iemand. Je wilt iets origineels, iets leuks, iets verrassends, iets geweldigs!! Dan ben je bij CoolGift dus aan het extreem juiste adres. Want daar staan dus precies allemaal van die hebbe-dingetjes waarvan je niet wist dat ze bestonden, maar waarvan je ineens toch hoopt dat het voor jou straks ook onder de kerstboom ligt. Kortom, z'n huwelijk voor de vijfde jaar op rij proberen te redden met hét kerstcadeau doet de moderne man bij COOLGIFT.

Vroeger kon dat nog, nu gaat het zo:

Hilarisch interview met Sophie Hermans

Oh jongens en meisjes, dit moeten jullie even lezen hoor. Sophie Hermans van de VVD mag dan een nieuwe styliste/visagiste en een nieuwe loek (lol - red) hebben (tiep in: Sophie Hermans), er komt nog steeds nietszeggende peop uit de mond van het Meisje van Het Kopieerapparaat die we geen Tassendrager meer mogen noemen. Hiero: interview in het Algemeen Dagblad. PS1: Die 5 minuten krijgt u nooit meer terug. PS2: niet ordinair gaan schelden aub, maar wees eens wat creatiever in de benamingen voor De Dochter Van. Wij beginnen.... Wandelende Talkshow.

Waarom besta je nu nog steeds, AD?

Vroeger, lang geleden, toen energie nog betaalbaar was en je nog virtuele nekschoten mocht uitdelen, vulden we hele rubrieken met 'FAIL! Francisco van Jole spoort verkeerde op', omdat de door belastinggeld gefinancierde hobbysite van Francisco van Jole (Metoo-pleger die nog steeds(!) in dienst is bij de VARA, een omroep die vooral bekend is geworden door graaisocialisme) steeds de verkeerde opspoorde. Das war einmal. Tegenwoordig produceren ze bij JOOP.NL keurige stukjes en mag alleen Haatopa Han (186) af en toe nog wat ophefartikeltjes om te LOLen publiceren. 'Gezinskrant' AD daarentegen lijkt inmiddels het nieuwe JOOP.nl op papier te zijn qua nepnieuws en ideologische desinfo aanzwengelen. Voor wie niet weet wat dat is, AD: dat is een woke 'krant' (gedrukt op papier, lolol) die in handen is van een Belgische uitgever die ook de woke krant Volkskrant uitgeeft, het woke kinderindoctrinatiestripblad Donald Duck en de ultra-woke digitalegegevensharvester annex '''nieuwssite''' NU.nl. Maar gelukkig zijn niet álle journalistieke media in Nederland in handen van één en dezelfde woke Belgische uitgever, want daarmee zou de mediapluriformiteit wel heel erg in het geding komen. Alle andere journalistieke media, op wat marginale titels en GS na, zijn in handen van...ook een Belgische uitgever. (Ja, dan krijg je dus dit.)