Oh, nee, klopt. Bovenstaand is niet Kate, je kunt immers niet altijd winnen. Het is d'r wederrelhelft Stefan Ruitenbeek, met we ze gisteren te horen kreeg dat de Rietveld Academie hun LEZING PREVENTIEF VERBIEDT ****omdat een paar deugjankstudenten de Amerikaanse campuscultuur definitief naar Nederland geïmporteerd hebben en docenten hier maar al te graag in meegingen. Hun pathetiek was al met geen pen te beschrijven, maar zelf deze eigenaardigheid konden ze niet zelf bedenken en moest 1:1 ingevlogen worden uit Berkeley. De treurnis. 

Maar er is goed nieuws, want Kate en Stefan hebben hun crusader gear&siege engines uit het vet gehaald en besloten donderdag de Rietveld dan maar gewoon te bestormen. Deus Cult! Het is inmiddels een bepaald dynamisch boeltje aan het worden. Hoewel outnumbered and outgunned, beginnen studenten van de Rebel Alliance zich tegen het verbod te keren en heeft een student naar verluidt zijn studio in de Rietveld aangeboden als locatie. 

En zodra we weten waar het euvel zich precies voltrekt, bent u natuurlijk ook van harte uitgenodigd even in deze gefaalde biotoop te komen kijken hoe de deugdorfine-brigade zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt. Het zou toch jammer zijn... als... Tom Staal het ook nog eens allemaal op video vastlegde.

Welkom op uw favoriete kunst- en cultuurblog. Dé bron voor al uw oneliners voor het oppikken van meisjes met pony-kapsels, ronde brillen met licht metaal montuur en ogenschijnlijke gelaagde Instagrams. Aanrader du jour: 'Waar was jij toen Kate Sinha het Rietveld-bestuur publiekelijk aanrandde?' Wij waren er in ieder geval bij! Even een korte opfrisser: Kate en Stefan van Keeping It Real Art Critics (KIRAC) zouden een presentatie houden aan de Rietveld Academie, maar dat werd pardoes verboden omdat een paar kwetsjankstudenten terminaal geïnfecteerd door Amerikaanse campuscultuur vonden dat het tweetal racistisch alsook seksistisch was. Daar hebben ze nu dus de bovenstaande nieuwe aflevering over gemaakt, en die is bepaald de moeite waard. De aflevering ging trouwens afgelopen donderdag in premiere in De Balie, en dat verkocht doodleuk een zaal met 70 plaatsen uit, dus er is best wel iets gaande rond die twee. Uw favoriete balletrecensent schoof ook eventjes aan bij het panel om te duiden waarom er nu zo'n wederzijdse sympathie tussen GS en KIRAC lijkt te bestaan. TLDW; De meest evidente overeenkomst is natuurlijk de interview-methode, maar er speelt iets fundamentelers. GS' achterban voelt aan dat het kunstwereldje aan elkaar hangt van een soort pretentieuze sentimentaliteit en progressief activisme, maar GS beschikt niet over de taal om ons door dat krachtenveld te navigeren. KIRAC spreekt die taal wel en trekt het zodoende genadeloos uit elkaar op een manier die wij niet kunnen. Hele Balie-discussie alhier, en die is best verdienstelijk, want zodra Kate d'r logos een slinger geeft en deze op het optimale toerental draait, is het altijd wel een even een feestje. En Stefan is verder ook wel leuk hoor.

GeenStijls kunstkenners achter vijandelijke linies, KIRAC, ook wel dat leuke meisje Kate en die gast die je er altijd gratis bij krijgt zijn z'n naam ff kwijt, zijn alweer 15 afleveringen oud. Waren we vrijdag weer bij inderdaad, de uitverkochte première in De Balie, want dat is inmiddels toch wel de nieuwe orthopraxie van de nucleus van het aanstaande partijkartel. Wij van de nieuwe renaissance zijn het er namelijk allemaal enorm roerend over eens dat kunst Heel Belangrijk is, dat het wereldje onder de voet gelopen is door '68, en op zo'n avondje wordt ritueel gevierd dat Kate van Castilië de reconquista inluidt. Of we nu echt altijd begrijpen wat er gezegd wordt weten we niet, maar dat lijkt de essentie niet te zijn. We hebben weer een hond in de race.

Zelfs Mossadmeisje (13:45) en Bertje Bru (bekend van Facebook, 43:06) maken hun opwachting! Grote rol weggelegd ook Tarik Sadouma, een beetje wat je zou krijgen als de DSM-5 en Gamal Abdel Nasser in een Afghaans opiumveld een kind zouden verwekken. Er passeert verder nogal wat de revue. De Koerdische Kwestie bijvoorbeeld, want het zijn ondanks hun emancipatoire karakter natuurlijk nog steeds gewoon sociaal conservatieve communisten. Dus wat moet je daar nu eigenlijk van maken? En hoe verhoudt de communistische stercurator en directeur van het VanAbbe-museum Charles Esche zich hiertoe met zijn expositie van het Volksparlement van Rojava? Roer daar nog wat Houellebecq doorheen en dan zou Hans Teeuwen zomaar eens gelijk kunnen hebben.

Inmiddels een zoontje en een paar musea-cycli verder, maar de kunstwereld is nog steeds beyond redemption. Dat bluffen we trouwens, want we weten helemaal niets van de kunstwereld, maar we zijn wel tegen. Ditmaal passeert Beatrix Ruf (wiki) de revue, die tot eind oktober 2017 directeur van het Stedelijk Museum Amsterdam tot ze 'zelf opstapte' wegens een belangenverstrengeling t.w.v. 437.000 euro. En we weten niet of we nu zo gestuurd worden door Stefans editing, of dat ze daadwerkelijk een soort belichaming is van dat Luciferiaanse onbehagen dat we voelen bij Pinocchio's Coachman, die arme kindertjes met vluchtige genoegens de ezel-slavernij in lokt. 

Stefan ergens: "Het gaat er gewoon om dat dat politieke verhaal dat zij moet houden om commerciële kunst dat museum in te krijgen failiet is, dat het kapot is, en dat het op slot zit." Kate eventjes verderop over miljardair en kunstbekende Rob Defares (wiki) : "(...) en anderzijds hoe weinig invloed hij heeft op de cultuur, met het geld dat hij heeft. En dat is inderdaad, zoals Tarik dat zegt, omdat de cultuur in handen is van de ideologie. Dus het maakt niet uit hoeveel geld hij doorspeelt aan Beatrix Ruf, hij zal nooit kunnen bepalen wat er voor nieuws in dat museum gebeurt. Daar heeft hij 0 invloed op. (...) Omdat iedereen aan dat goede-smaak-linkse-ideologie-verhaal vastzit. En dat ook van elkaar eist."

Ach, cultuur. Het schijnt te moeten. Steun die makkers hier.

En aan z'n etiquette kan het ook niet gelegen hebben, want hij ramt tijdens het gesprek gewoon keurig een broodje achterover terwijl de NPO-gezant vanaf het eerste moment een draaiende camera op d'r snuit kreeg. Enfin, kunstmeisje Kate's KIRAC, de enige kunstcritici die we (zeggen te) begrijpen, zitten dus NIET in een mogelijk aanstaande NPO-film waarin cancel culture door boomers uitgelegd wordt aan andere boomers. Gemiste kans, want KIRAC weet hoe het is om door de Rietveld Academie gecancelled te worden, daar waren we immers bij. Maar goed, KIRAC doet het tegenwoordig dus ook al met stagiares, nog even en het wordt een alternatieve kunstacademie, maar dan echt alternatief. Zin in die film over crypto wel trouwens.

Zo, dat was ons het weekje wel voor kunstzinnig Nederland. Er voltrok zich hier namelijk een heus Europees unicum! Na een paar gekwetste deugjankstudenten besloot de Rietveld Academie een presentatie van kunstmeisje Kate doodleuk te verbieden. Maar dat liet ze niet over haar kant gaan en bewoog het College van Bestuur tot een publieke confrontatie. Nou, da's gelukt, en de einduitslag is duidelijk: total annihilation and woe to the vanquished. Kate won. Het college was extreem traag, langdradig en leeg van stof, dus we kregen het maar moeilijk in de montage. Het kwam erop neer dat het bestuur niet in staat was de beschuldiging van racisme en seksisme hard te maken (terwijl Kate's presentatie juist op die grond verboden werd), maar achter hun beslissing tot verbod bleef staan. Ohja, en er was een meisje in het publiek dat haar gezicht bedekte omdat ze niet op GeenStijl wilde staan uit angst voor bedreigingen. Onderstaand trouwens het best wel onderhoudende filmpje over Rotterdammert Bert Kreuk dat als première getoond zou worden tijdens de gewraakte presentatie. Inderdaad, niet Kate. U heeft het ditmaal te doen met haar halfnaakte vriend. Het is niet anders.

Och heere, de Gerrit Rietveld Academie. Ooit een vrijplaats voor vrijdenkers en het cultiveren van ideeën. Inmiddels zoals bijna elke onderwijsinstelling vervallen tot een parodie van zichzelf. En dan geen leuke parodie, maar zo eentje waarvan de volstrekt gratuite, geroutineerde en consequentieloze naoorlogse verzetsmentaliteit werkelijk elke vreugde uit je ziel zuigt. Studenten die het woord "triggerwarning" gewoon sans ironie gebruiken om de authentieke zielen van hun medestudenten van corruptie te behoeden. Het bestaat nog steeds, hier, in ONS LAND. Werkelijk, een hand vol staalwol doorslikken levert nog meer zielsvreugde op dan deze culturele treinramp zich te zien ontvouwen. 

Wat wil? Ons aller Kate Sinha (bovenstaand) en haar vriend Stefan Ruitenbeek van van Keeping It Real Art Critics (KIRAC) zouden aanstaande donderdag een praatje geven over een nieuwe aflevering over Bert Kreuk. Superleuk, en toen ineens was daar student en kunstfascist met lekker gek groen haar Jonathan Aldenberg, die in de openbare Facebookgroep van de Rietveld Academie begon te deugjanken (mirror) omdat dit nu eenmaal is wat bij gebrek aan gewicht omhoog gevallen kunstfascisten als Jonathan Aldenberg doen. 

Het duo zou "seksistisch" en "racistisch" zijn, en wel om de volgende zin van Kate: "Het toppunt was wel de tentoonstelling van Zanele Muholi, waarbij de bezoeker geacht werd geïnteresseerd te zijn in de luie spinsels van een verwende snol, alleen omdat ze uit Zuid Afrika komt, lesbisch en zwart is." Ook was Kate's bovenstaande analyse van Weinstein natuurlijk gelijk aan het rangeren van de treinen naar het Oosten. Enfin, in Aldenbergs kielzog werden ineens een paar blikken aan generieke kunststudenten met een mening opengetrokken. En dan natuurlijk allemaal van het type dat denkt dat ze op de barricade staan terwijl zij juist de vreugdeloze status quo van de subsidiekunstwereld belichamen. Jullie pathetiek is werkelijk met geen pen te beschrijven en we weten dat jullie dit diep van binnen ook weten.

Maar toen kwam het allerergste. De Rietvelddocenten die hun studenten juist middels blootstelling aan een breed ideeënspectrum tegen hun eigen psychische ontoereikendheid moeten leren wapenen, besloten gewoon heerlijk met de 5 minutes of hate (zie alle screenshots alhier) mee te doen en aan te sturen op het VERBIEDEN van de gehele lezing. Prijswinnend kunstenares en Rietvelds hoofd Vrije Kunstfascisme Yvonne Droge Wendel alsook Rietvelddocent Audiovisueel fascisme Tobias Karlsson plaatsten (onderstaand) berichten die er gewoon doodleuk toe opriepen het tweetal kalt te stellen. Gefeliciteerd met jezelf, tuig.

Vandaag leerden de pure zieltjes via het Grote Scherm dat Kate en Stefan preventief verboden zijn. "The Gerrit Rietveld Academie has decided to cancel the hosting of the première of KIRAC: 100% Integrity, Bert Kreuk. Numerous alumni, students and teachers have expressed their concerns regarding previous KIRAC statements that touch on diversity issues. Being an institute of education (in art and design), we give priority to our responsibility to guarantee a safe learning environment."

En dit alles wordt door studenten onthaald met de totaal Orwelliaanse tekst: "May this serve as an example of the power of affirmative action, collectivity, and communality. Thank you all, who contributed by opposing the event, and also to the Rietveld for listening."

Dit land is doodziek.

De kwestie voor iedereen achterin de zaal nog eenmaal copy paste samengevat: 

Houellebecq wist heel goed waar hij aan begon, er is nooit iets in het geheim gefilmd en hij had moedwillig seks op camera met o.a. de Nederlandse Isa. Na het zien van de trailer schoot hij in paniek omdat met deze film het laatste beetje artistieke afstand tussen hemzelf en hetzelfde hoofdpersonage dat hij elke roman schrijft, definitief verdwijnt. Breaking News: auteur lijkt heel erg op het enige hoofdpersonage in al z'n boeken.

En dat ligt allemaal zo lastig dat er over twee dagen een geheel boek van zijn eigen hand over de kwestie verschijnt en de rechterlijke tussenstand is dat KIRAC de film voorafgaand aan publicatie aan Houellebecq moet tonen, en hij bij onvrede de publicatie opnieuw tegen mag houden door opnieuw naar de rechter te stappen. 

Interviews met Philip van den Hurk, Jini en Isa na de breek.

Weet u nog, toen romancier dr. Sid Lukkassen via GeenStijl solliciteerde naar een nachtje met Jini én draaiende camera's maar Sid na de daad spijt kreeg van de draaiende camera's en tevergeefs zijn instemming en medewerking introk waarna KIRAC eindelijk de landelijke belangstelling kreeg die hen toekomt? Nou, dat wordt deze ronde waarschijnlijk een stuk gezelliger, want er doet ditmaal een wilsbekwame romancier mee, en wat voor een. Z'n nieuwe - Vernietiging - verschijnt op 10 maart. De eerste KIRAC met Franse ondertiteling verschijnt pas op 11 maart, maar nu al jaloers op Isa. En dat dissonante, ongekalibreerde gezeur in de comments over haar tatoeages mag alleen als u ergens laat in de jaren 90 piekte, en de wereld vanaf ongeveer 2004 aan u voorbij begon te gaan.

Lize Korpershoek, wat men in Amsterdam gewoon een tof wijf noemt. 34, midden in het leven, maakt videos, groot op Insta en heeft zelfs in enthousiaste momenten die laconieke ondertoon die nu eenmaal hoort binnen de ring. Maakte een docu over haar seksualiteit genaamd "Mijn seks is stuk". En daar gaan we zelf even niks snedigs over zeggen want het is nou niet bepaald alsof wij vooraan stonden, en voor vrouwen is het bovendien heus wel nog veel lastiger allemaal. We laten het dus lekker lafjes over aan vriendin van de show kunstmeisje Lara Verheijden bekend uit het topic 'NL kunstmeisje maakt best wel eerlijk filmpje over negers neuken in Jamaica'. Uit dezelfde stal als kunstmeisje Kate, dus het ontmaskeren van elke pretentie vrijwel gegarandeerd. En die snijtafel-makker Michiel. Voor de liefhebbers, hele docu na de breek!

Gewoon een stukje onvervalst exotisme, en dan niet vermomd in een oppervlakkige missionarisdrang die toch helemaal niemand gelooft. Nee, gewoon pik. Even voorstellen, fotografe Lara Verheijden. Een beetje uit dezelfde stal als kunstmeisje Kate (die met een mening over Weinstein en vrouwelijke seksualiteit), en dus in niets linksig of zo. An sich al een verademing dus, om een keertje niet door de VARA-bril naar andere mensen te kijken. Maar goed, waar kijken we dan wel naar? Enig plaatsvervangend ongemak is ons in ieder geval niet vreemd. Maar waarom? Is het haar demonstratieve ogenschijnlijke gemak met haar uiterlijk? Confronteert het ons met dat wij zelf in haar schoenen nog niet half zoveel lef zouden hebben? Omdat als een fotografe op mandingo-safari gaat en het met nonchalant shots en slordige montage vastlegt het ineens voor kunst door heet te gaan? Doen we wel alsof we vinden dat vrouwen seksueel zo vrij mogen zijn, maar knaagt het ergens in onze neuronale bedrading toch een beetje? Is het vagijnnijd omdat mannen niet weg zouden komen met zo'n docu over zuid-Amerikaanse prostituees? Enfin, thanks Balkenende. Ideas have consequences. Dit krijg je dus met je VOC-mentaliteit. Kudo's trouwens voor de moeder van elke reaguurder die op 9:35 ten tonele verschijnt. Ook al zo eerlijk. Het is zondag, wij gaan naar de kerk.

Nou, even voorstellen dan maar: Munira Mirza (wiki). Een geboren en getogen denktank-dame die van 2008 tot 2016 in meerdere hoedanigheden BoJo's cultureel- en kunstadviseur was. Het is eigenlijk gewoon een soort Kunstmeisje Kate, als we afgaan op haar essaybundel Culture Vultures: Is UK Arts Policy Damaging the Arts?, waarin geageerd wordt tegen die klamme diversiteitsdeken die de kunstwereld verstikt. Ze is van de school dat het allemaal wel meevalt met dat zogeheten institutionele racisme en dat de kuur erger is dan de vermeende kwaal. Dat bepleit ze in het bovenstaande fragmentje, het gehele uitermate aangename vraaggesprek na de breek.

Maar goed. Als hoofd van Bojo's policy unit is ze "leading much of the work to form the commission on race and ethnic disparities announced by Boris Johnson on Sunday after the global wave of Black Lives Matter protests, the Guardian has been told." En daar staat heel team BLM wiens narratief inderdaad niet terug te zien valt in de cijfers nu dus van te steigeren. Mirza lijkt namelijk iemand die, in tegenstelling tot BLM, niet geleid wordt door "a commitment to dismantle imperialism, capitalism, white-supremacy, patriarchy and the state structures (...)."

En dus is o.a. The Institute of Race Relations BOOS. "Any enquiry into inequality has to acknowledge structural and systemic factors. Munira Mirza’s previous comments describe a ‘grievance culture’ within the anti-racist field and she has previously argued that institutional racism is ‘a perception more than a reality. It is difficult to have any confidence in policy recommendations from someone who denies the existence of the very structures that produce the social inequalities experienced by black communities." Ook het VK's helderste licht Dianne Abbot vindt haar een afvallige. "A new race equalities commission led by Munira Mirza is dead on arrival. She has never believed in institutional racism."

En dan wil Mirza ook nog totale kleurenkoning Trevor Phillips, die de Britse moslimgemeenschap een 'staat binnen een staat' noemde, ook nog tot de commissie benoemen. Mirz, heerlijk ding, je kunt na de onderstaande brieven van aanbeveling al helemaal niet meer stuk voor ons, en het feit dat je niet op Twitter zit pleit al helemaal voor je. Eerste Pakistaanse premier wanneer?

Doen we toch maar mooi mee als klein doorvoer landje hè! Onze filiaalmanager al voor de tweede keer hoogstpersoonlijk ontvangen door de directeur-grootaandeelhouder. Mark vliegt in ieder geval niet voor niets want het Huis van Afgevaardigden heeft de motie om Trump af te zetten met 332-95 verworpen. Het bezoek wordt natuurlijk weer een beetje de Nynke de Jong-column onder de staatsbezoeken, maar ergens is het juist wel fijn als iets met Trump een keer gewoon volledig volgens protocol en binnen de lijntjes verloopt. Handel, innovatie, het bevestigen van een eeuwenoude speciale relatie, u kent het wel. Wel moet Rutte Trump teleurstellen rondom zijn verzoek tot Nederlandse grondtroepen in Syrië als beschermingsbuffer voor Koerden tegen Turkse agressie. Maar terecht wel, wat hebben die Koerden nou ooit voor de regio gedaan hè. Om het goed te maken overhandigt kunsthandelaar en vriend van de show Bert Kreuk zijn Amerikaanse D-Day vlag, die als eerst aan land kwam tijdens de Amerikaanse BEZETTING.

Pak uw lesboek van de Amsterdamse Kunstraad "Kunst, Culturele Diversiteit en Inclusiviteit - de volgende stap" erbij en sla naar pagina 6 (PDF). Daar leren we het volgende. "Amsterdam is een superdiverse stad, maar defensieve tendensen in de Nederlandse samenleving maken dat veel mensen in hun eigen hoekjes en hokjes blijven. (...) Het gevoel Amsterdammer te zijn overstijgt veel politieke, sociale en demografische tegenstellingen. Maar onder het mom van het recht op vrije meningsuiting, wordt het inclusieve klimaat dat Amsterdam wil nastreven, bedreigd." Waarna er per voetnoot wordt verwezen naar: "Philomena Essed, hoogleraar in Critical Race, Gender and Leadership Studies, spreekt in dit verband over entitlement rascism: discrimerende uitspraken die verdedigd worden met een beroep op de vrije meningsuiting."

Nou jongens, #UniteBehindTheScience, daar gaan we dus wat aan doen en wel via de kunsten: "In het nieuwe kunstenplan wil het college eisen stellen op het vlak van diversiteit. De instellingen die een subsidie willen ontvangen in het kader van het kunstenplan, moeten een actieplan opstellen over inclusiviteit en diversiteit (van governance tot organisatie en bedrijfsvoering, van publiek tot programma en talent). Het actieplan inclusiviteit dient als instapeis om in aanmerking te kunnen komen voor een kunstenplansubsidie."

Om het Wakanda aan de Amstel te realiseren heeft de Kunstraad 21 speerpunten aan de deur genageld. We vissen de winnende zes er na de breek even uit. Kunstmeisje Kate schreef er destijds in de aanloop naar het rapport dit over.

TRIGGER WARNING! NIET VERDER LEZEN! HIER KOMEN VERSCHRIKKELIJKE MENINGEN AAN! DIT KAN ECHT NIET! METEEN ONTSLAAN ZO IEMAND!

Ene Bart Drenth is opgestapt als directeur van de Maastrichtse kunstbeurs TEFAF vanwege zijn "anti-woke" tweets. De tweets werden opgemerkt door kunstcolumniste Annie Armstrong (achter de paywall, mirror) en toen heeft het bestuur Drenth verdedigd als een baksteen laten vallen: "Hidde van Seggelen, bestuursvoorzitter van Tefaf, spreekt van een onvermijdelijk afscheid. „In overleg met Drenth zijn we tot de conclusie gekomen dat hij moest vertrekken. Tefaf is een van de belangrijkste kunsthandelsorganisaties in de wereld. Wij staan open voor alle culturen. De waarden waar wij als organisatie voor staan, laten geen ruimte voor de opvattingen die Drenth verkondigde.”"

De tweets van Drenth zitten nu achter een slotje, maar de screenshots (na de breek) die wij via """bronnen""" hebben gekregen, geven nou niet bepaald de indruk dat we hier met een Hele Grote Denker te maken hebben. Dat neemt niet weg: dit stond al die tijd gewoon open en bloot op internet en vormde kennelijk voor het bestuur van TEFAF geen enkele belemmering om de man aan te stellen. De snelheid waarmee de column van Armstrong, die zelf een passief-agressieve disclaimer maakt ("I mean, hey, I believe in the right to voice your own opinion as much as the next guy. I just also believe in my own right to note those opinions in my widely-circulated gossip column."), leidt tot professionele executie door de Inclusitie geeft toch wel te denken over Deze Tijd. 

Komen de KEIHARDE BEWIJZEN hoor:

"On his page, @bartdrenth *(which he made private after I reached out to him for comment), he has litanies of tweets that take issue with the teachings of the Quran, conflate “woke” culture with fascism. (I would have never had any reason to assume someone employed by buttoned-up TEFAF is an avid Red Scare listener, but now I do.) *

Other choice tweets include: “Speculating about the transition of the population is only a problem when you are not a Muslim,” “Woke is the new Westboro: Hyper-Calvinistic hagglers,” “Really, your L+ rights are best protected if you are waving around Palestinian flags on the pride parade,” “Where are you really from?’ is of course racist. And ‘We want apologies from a white person’ of course is not,” and, just this month, “Normaliseer kritiek op de koran en de profeet,” which translates to “Normalize criticism of the Quran and the Prophet.”" (zie voor CONTEXT bij die laatste quote: screenshot na de breek, GS) 

Ja dat leest u goed. Door dit soort meningen kun je in de culturele sector je baan kwijtraken. Lekker vrije artistieke boel daar!

Geinig: het best gelezen GeenStijl-topic van 2017 was tevens het best gelezen GS-topic allertijden ooit, maar het is een topic dat helemaal niet bestaat. Ja da's maf hè? Toch is het geen #nepnieuws, maar 100% #echtwaar. De totaalteller qua bezoek zat net als vorig jaar zo rond de 300.000.000 pageviews dus dat gaat verder prima. Hieronder een selectie uit de best geklikkerdeklikte topics van tweeduizendditjaar.

25. Waarom moordenaars als Walter&Casper van Wijngaarden gewoon van de aarde moeten vallen**
**We knallen er meteen lekker in met twee ouderwetse Hollandse hufters die met een paar glazen te veel achter hun huig gingen dijkracen in hun dure bolides en daarbij een meisje van 19 doodreden. In hun rechtszaak logen ze alles bij elkaar, ontkenden ze elke betrokkenheid en schoven ze zelfs de schuld op Fleur af. Daarna hun ging advocaat ook nog mailen dat hun namen van GeenStijl af moeten, 'of anders'. Of anders niks, pik. En hier nog een keer een eervolle vermelding.

24. Rutte noemt Gewone Nederlander een domme lul**
**Niet letterlijk, maar het komt er wel op neer. En misschien is het ook wel zo want we hebben hier zelf voor gekozen en kijken we na de langste formatie ever ooit uit op vier jaren (maar hopelijk minder) met zonder referendum, maar met plus meer EU, met plus de AIVD-sleepwetten in je datavijver en met plus censuurwetten voor het internet omdat Den Haag & MSM het monopoly op nepnieuws zelf willen houden. En dan mag je ook nog eens niet eerder dood want dat willen de gristenen niet.

23. DECONSTRUCTIE! NRC-verhaal over Omtzigt is volledig ingestort, krant blijft wrijven in vlek**
**Misschien wel het topic dat het hardste door brak in de mainstream dit jaar en door iedereen en z'n hoofdschuddende moedertje werd gelezen: de stijlloze deconstructie van de onvoorstelbare Omtzigt Canard van NSB Avondkrant. Het was dan ook de grootste journalistieke zeperd van 2017, en eentje die de arrogante krant tot op heden nog altijd niet heeft gecorrigeerd. Dat je je lezers zo van gif vervult, het is onbegrijpelijk.

22. Extreemlinks vermoordt politiepaard in Nijmegen**
**Wederom het meest door de media genegeerde fundamentalisme: extreemlinks en hun moord- en sloopzucht. Alle media zijn links dus linkse aksie wordt altijd, altijd, altijd met de mantel der liefde bedekt. Behalve als het openlijk wordt toegejuicht, want dat gebeurt helaas ook nogal eens - zelfs rond de G20-rellen in Hamburg. Ook in dit geval werden de paardenmoordende extreemlinksklootzakken weer massaal door de media vrijgepleit. Maar het was wel hún paardenmoord. Vies smerig ongewassen paardenhatend graftuig.

21. Snikbeelden. Iedereen stroomt naar West voor Nouri**
**Arme Abdelhak Nouri. Wat een tragische pech voor de sympathieke Ajacied. Inmiddels is ie wakker, maar voetballen in het eerste van Ajax zal hij nie wieder. Heel Nederland en z'n favoriete weblog leefde mee met Appie (dat mogen we zeggen, ja) en z'n dankbare familie. En iedereen wilde even bij de steunbetuiging in 020-West zijn. Even geen kloof. Even geen discussie. Even allemaal samen, als sportliefhebbers, als mensen en als land. Hoe kazig dat ook klinkt.

20. EXCLUSIEF. Tapverslagen politie 020 over terreurmoskee - Veiligheid onthoofd door diversiteit**
**De Amsterdamse politie had een kutjaar qua lekken. We achterhaalden de naam van de Palestijnse ruitenroeier van HaCarmel, we kwamen achter de naam van de Suikerspiegelchauffeur én we kregen tapverslagen in handen waaruit blijkt dat een Marokkaanse agent belde met het bestuur van een salafistische Marokkaanse moskee in Noord, om te bespreken welke agenten er werkten aan een terreuronderzoek rond die moskee. Bij die Suikerspiegelsjoof werd alles binnenstebuiten gekeerd om het lek op te sporen. En hier? Krekels. Het moet natuurlijk wel gezellig blijven bij de politie-iftars...

Nummers 19 tot en met 1 na de breek>>>