Nieuw productieleiderschap!

Vandaag geopenbaard: een whopping 275 pagina's communicatie tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken, de NPO/VPRO/Human en Sigrid Kaag over de volstrekt objectieve documentaire "Minister van Hoop" "Van Beiroet tot Binnenhof". Daarin zijn natuurlijk een heleboel namen en rugnummers weggelakt (vooral onder uitzonderingsgrond 10.2.e over persoonsgegevens), maar is wel een prima reconstructie te maken van de totstandkoming van de docu. Uit het besluit blijkt dat de VPRO openbaarmaking nog probeerde te voorkomen. Niet erg journalistiek maar wel logisch, want de makers deden ingrijpende tegemoetkomingen: 

1. Kaag mocht zelf het thema kiezen waarmee ze in beeld wilde komen. "Sterker nog ze verwachten van ons input voor een beleidsonderwerpen (sic) of een reis dat (sic) zich leent voor een documentaire waarbij enige spanning en visualisering belangrijk is", en:

2. Meerdere partijen die om de docu-gunsten van Kaag dingden, waren bereid om "inzage te geven in de montage voorafgaand aan de uitzending zodat we suggesties kunnen doen", en:

3. "Ze zijn ook bereid om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld)."

De maker werd dus de VPRO, de regisseur was Shuchen Tan en het uitzenden van die volstrekt kritiekloze ophemeldocumentaire geschiedde dus vóór de verkiezingen, zoals u weet. Namelijk op 3 januari 2021. Extra opvallend is het dat deze punten al besproken werden in maart 2018, dus DRIE JAAR voordat de verkiezingen überhaupt gehouden zijn. Maar volgens de VPRO en volgens de NPO was er niks mis met de journalistieke productie persoonsverheerlijking van een D66-politica die dus haar eigen onderwerpen, snijshotjes én uitzendmoment mocht kiezen, en hebben zij zich helemaal niet als verlengstuk van de politiek gedragen. Martin Bosma, kom er maar weer in...

De gehele Wob-opbrengst is hierrr te vinden, 28MB PDF en als u zelf nog wat interessants tegenkomt dat wij over het hoofd zien in deze eindeloze overlegdraad over een staatsdocumentaire (hebben ze niks beters te doen op dat ministerie van hoop of zo?): drop maar in de comments of mail op redactie@geenstijl.nl.

Bruine enveloppen. De partijpolitieke smeerolie van onze polder-oligarchie

Nadat het 76 pagina's tellende Dossier Bomtzigt over het CDA via GeenStijl het daglicht zag, ging de meeste aandacht onmiddellijk uit naar de partijfinanciering. Moest Hugo het veld ruimen voor Wopke omdat donateurs het eisten? De partij ontkent uiteraard stellig maar de geldstromen maken die ontkenning lastig te geloven. En het is niet alleen het CDA waar dubieuze donaties - eigenlijk al heel lang - een doorn in het democratisch partijproces zijn. Ook bij FvD, de vvd en vooral D'66 zijn recente voorbeelden bekend: een miljoen hier, een lobbyclub daar en ook nog een semi-intern twijelgevalletje zus.

Bij het CDA heb je de 'Business Club' (voor veel geld eten met politici), de vvd doet het via de Opstelten Foundation, ooit langs belastingontduiking geleid door crematoriumcrimineel Henry Keizer. Maar in wezen zit de donatie-rot bij alle partijen die weigeren openheid te geven. Regels en wetgeving over partijfinanciering is al tien jaar een lopend dossier. In deze mooie tijdlijn over de Wet financiering politieke partijen valt de naam van Ger Koopmans (CDA) op. Die diende in 2012 amendementen in waardoor Binnenlandse Zaken niet meer verantwoordelijk was voor controle op giften, maar partijen zelf. Zogenaamd om BZK niet verantwoordelijk te maken voor "fouten", maar in werkelijkheid om ongezien geld te kunnen binnenharken en alleen te openbaren wat wenselijk is. Het amendement werd ingetrokken, de PVV kreeg de schuld. Koopmans kwam zelf vorige week (wederom) in opspraak vanwege corruptieverdenkingen.

Met dat bruggetje zijn we weer in het heden. Het AD schreef vorige week dat CDA, vvd, CU en SGP "ondanks herhaalde verzoeken" van BZK geen inzage in hun campagnegiften wilden geven. Extra opvallend: demissionair staatssecretaris Knops is zelf CDA'er.

Kortzichtigste man van Nederland slaat weer toe

Ja toch even over die treinramp van een toeslagencolumn van Leo Lucassen, professor in de deugprofilering. Volgens Lucassen hebben vvd en D66 de verkiezingen gewonnen omdat hun kiezers allemaal niks geven om “buiten-Nederlanders” (leuke krampachtige poging om ‘migranten’ of ‘allochtonen’ uit het stijlboek te schrappen). Vervolgens trekt ie één lijn naar het Europese migratiebeleid dat volgens hem uiteraard “institutioneel discrimineert”. 

Mark Rutte zal blij zijn met Luie Leo, want het leidt weer lekker af van de werkelijke daders: Mark Rutte en zijn demissionaire handlangers. Die nog steeds doorgaan met hun knevelarij en het ontzeggen van rechten aan gedupeerden, zo bleek uit het moedwillig doofpotten van het Memo Palmen. 

Een van de redenen dat ze er mee door kunnen gaan, is omdat mensen als Leo Lucassen de verkeerde “daders” aanwijzen om de verkeerde redenen. Het is weliswaar een feit dat kiezers van de vvd en D66 de toeslagcriminelen in het zadel houden, maar dat maakt hun motieven om op die partijen te stemmen nog niet discriminatoir. Het zijn gewoon mensen die geen last hebben van gesloopt worden door hun eigen overheid. Het zijn ook niet de kiezers van de vvd of D66 die het beleid maken, in stand houden of de bewijzen van nalatig en crimineel gedrag met opzet in doofpotten stoppen.

Opvallend getalletje in de laatste brief Schaadssecretaris Huffelpuf

Vorige week rochelde de Rutte Doctrine weer een haarbal op in het Toeslagenschandaal door 70.000 kinderen van gedupeerde ouders extra zakgeld toe te zeggen. We legden in dit topic uit dat dit een PR-oplossing is (voor Rutte) die voor toeslagouders en -kinderen het leven niet per definitie lichtvoetiger gemaakt. Afgelopen weekend lazen we nog even verder in de "Zevende voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag" en daarin ontdekten we dat die brief niet louter over de KOT gaat. D'66-cosplayer Alexandra van Huffelen kwam behalve 70k kinderen en 8k ex-partners (uit de door overheidsmisdaden kapotgemaakte huwelijken) ook nog "~20.000 gedupeerden niet-kot" tegen.

20.000 (zegge: twintig duizend) gedupeerden van een ándere (toeslagen-)affaire dan de kinderopgvangknevelarij. Welke groepen zijn dat? Gaat het om de beginnende ZZP'ers die (ten onrechte) terugvordering van starterstoeslagen kregen van de Belastingdienst en daardood vaak in grote financiële problemen gestort werden? Kamervragen over deze zogenaamde leenbijstand zijn te vinden onder de omineuze vvd-website overheidspagina Kamervragen zonder Antwoord, waar uit de onbeantwoorde vragen blijft dat dit probleem al vijftien jaar bekend is (ook bij de Ombudsman), tot (onnodige) faillissementen leidt en met een halfslachtige compensatieregeling nooit goed is erkend of opgelost.

Het kan ook nog gaan over mensen bij wie de Belastingdienst al jaren de 'beslagvrije voet' niet goed toepast. Dat is het recht om niet onder een bepaald minimum te vallen als er om wat voor reden dan ook beslag gelegd wordt op je inkomen, zodat je nog water en brood kunt kopen. Ook dat gaat al zeker tien jaar niet goed: ook hier weet de Ombudsman er van en schreef hij een hard rapport waar hij ook toen al geen clubs met lezers voor kon vinden. En ook hierover zijn Kamervragen van dit jaar van zo'n beetje alle partijen nog zonder Antwoord.

Het kabinet is 164 dagen demissionair. De verkiezingen zijn 103 dagen geleden. Sindsdien zijn er diverse nieuwe fouten, doofpotten en misdaden van de Belastingdienst opgedoken. Maar deze zomer gaan tortelduifjes Mark & Sigrid samen een liefdesbriefje opstellen om van hun oude criminele coalitie een nieuwe criminele coalitie te maken. Oude doctrines in "nieuw leiderschap", met dezelfde systemen waar burgers onder verdrukt worden.

Leeglopen als een fietsband

Sure wij vullen ook komkommergaten met die gekke koers maar MON DIEU wat is dat wielrennen toch eigenlijk een lang tragisch lint van levenslustloze babyboomerstragiek. Alleen geschikt voor mensen die in 1986 een keer moesten lachen om een anekdote van Youp van 't Hek die als kind bij zijn ruziënde ouders achter in de Eend op de Périférique in de vakantiefile des doods stond. Moet je voor de gein eens dat NPO commentaar aanzetten, waar zo'n mislukte nieuwslezer alleen maar zevert over hoe ver Parijs nog is en hoeveel "colletjes" daar nog voor bedwongen moeten worden. En dat dan opgeluisterd door beelden van fietsende latexpakjes die voor het lekenoog in een mutje op elkaar zitten, tengere mannetjes die vol drugs worden gepompt om de palliatieve fase van voltooide levens als Bert Wagendorp tóch weer een zomertje te rekken. Gelukkkig leggen die gekke Fransen, haha wat zijn ze leuk, altijd wel ergens een stapel rieken in een weiland in de vorm van een fiets, of ze naaien beddengoed aan elkaar om er een wielertricot van te maken, en dat kan de helicopter dan goed filmen om te versnijden met archiefbeelden van bergtoppen en hee, een kasteeltje. En daar kunnen die zevenhonderd ingevlogen NPO'ers dan aan een stamtafel naast een schapenweide nog uuuuurenlang over door zeveren in hun eigen avondetappe, waar de doping drank is maar niemand over de doping lult. Man man man wat is dat wielrennen toch een gewoontegebeurtenis voor lijkbleke thuisblijvers die bij iedere schijn van zonnestraal hun gordijnen dicht trekken en zich volledig moeten verlaten op andermans dopingpomp om nog wat levenslust te kunnen veinzen. ENFIN. Parijs is niet ver meer. Ff snel een piemel op de weg tekenen om de NOS nog één LuDiEk RePoOtJe te gunnen. AU REVOIR!

Hee. Pssst. QR'etje kopiëren?

Fijne Fuck You Zomaar Repo van het roze omroepje PowNed. Die gozer met de schurende stem kon eindelijk weer eens zuipen in gezelschap (dat valt minder op dan in je eentje) en brengt ons dit weekend een bevrijdende reportage: "testen voor toegang" is zo lek als Chinees viruslaboratorium in Wuhan. Heb je een (1) negatieve test? Gewoon tien keer uitprinten en aan al je vrienden geven en je loopt zo langs de scannerbouncers naar binnen. Nog makkelijker: een screenshot maken van de coronacheckerapp in je mobiele telefoon en in de hele voetbalgroep gooien op Whatsapp. Foto openen op het scherm, lijkt net of je de app open hebt. QR'etje scannen, groen vinkje, und do ist der Barmann. En die 250 miljoen voor toegangstestbedrijven in de kongsi tussen Hugo de Jonge Kan Niks & Commercieel Opportunisme? Daar haal je ook zonder test moeiteloos een negatief bewijsje op voor concert/festival/vliegreis. Kopiëren, paar namen & nummers aanpassen, und do ist der Bahnhof&Flughafen . De Chinese Democratie is voorlopig nog niet coronaproof waterdicht. Hoera vrijheid!

Krijgen we Amerikaanse toestanden?

Rekeningrijden bestaat al en het heet 'accijns op brandstof'. De Staatsomroep bericht hedenmorgen dat de benzine aan de duurste pompen (langs de snelwegen dus) voor het eerst door de 2 euro per liter 95 is. Terwijl die 95 tegenwoordig 'E10' is, minder van kwaliteit en slecht voor veel auto's. Maar wel duurder, dus. Bij de NOS fopduiden ze dat de olieprijs afhankelijk is van de prijs van ruwe olie want dat is natuurlijk maar het halve verhaal en zelfs dat niet. Want voor je het weet, pompen ze een verhaal vol olieschaarste in je ochtendkoffie terwijl de realiteit is dat er minder gereden wordt in de jaren-pandemie en dat de olieboeren daarom tekorten veinzen om de prijs op te drijven (waar achterlijke Amerikanen dan weer pickup beds vol brandstof van gaan hamsteren). In Nederland zou de staat de kloof tussen gesubsidieerde lease-EV-rijders en tante Betje die afhankelijk is van haar oude Astraatje om te mantelzorgen bij haar zus kleiner kunnen maken met accijnsverlagingen, of een maximumprijs, maar ja: dat mag niet van de Gretagestapo en die zitten aan de formatietafel door IPCC-rapporten te bladeren waar de totale waanzin in staat dat Den Mensch niet in staat zou zijn om zich aan klimaatveranderingen aan te passen (lol) en we daarom allemaal in 2030 DEAUDGESTORVEN zijn. En daarom betaal je nu dus een recordprijs van 2 euro+ voor slechte benzine. Mad Max ligt just beyond het tankstation.

Tour de Farce

Ze hebben er zin in. Maar waar in? Het komt goed. Maar wat komt goed? Hoe lang kan Wopke Hoekstra bijvoorbeeld nog aanblijven nu zijn partijtje kleiner is gedecimeerd dan GroenLinks en zelfs NRC Pieterhaat de kant van Omtzigt lijkt te kiezen, vooral omdat invloed in het CDA gewoon te koop is (wat het overigens via de Opstelten Foundation bij de vvd ook is, en D'66 is ook al lang aan Soros miljonairsdonateurs doorverkocht. En Rutte lacht wel, maar is Kaag binnenskamers ook zo snel kribbig als er iemand terugpraat? Nee, het komt ons allemaal een beetje radeloos over met die formatie (die de komende maanden muurvast & doodstil ligt, terwijl Demissionaire Dilan net doet alsof de vorige coalitie, die 163 dagen geleden aftrad vanwege misdadige misstanden tegen de eigen bevolking, nog gewoon door mag regeren).

De kop "'Onbekende man' steekt willekeurige mensen neer in Würzburg" is na een etmaal gewijzigd in "24-jarige Somaliër pleegde jihadistische terreuraanslag in Würzburg"

Würzburg betekent Worstenburcht. Worst is vaak varken en varken is haram, dus de burcht moest vallen. Dat is niet waar want würz is afgeleid van 'kruiden', maar als de Staatsomroep van een Somaliër een "man" mag maken, dan mogen wij van Wurz ook worst maken qua spelen met de realiteit. Zonder spel is het een verhaal met alleen maar verliezers: de Somalische Sargentiniër Jibril A. die zich in 2015 - het Jaar van Judith - een weg naar Duitsland wist te schaffen en zes jaar later besloot dat het land zich onvoldoende aan zijn religieuze overtuigingen had aangepast, islamiseerde drie vrouwen de dood in en verwondde nog een stevige handvol anderen, waaronder een kind. 

Naar verluidt (& vertaald) heeft hij verklaard op jihad te zijn, is hij gelieerd aan Al-Shabaab (soort jongerentak van Al-Kaida) en was zijn """psychiatrische toestand""" al langer bekend bij De Autoriteiten. Maar uitzetten kan niet, want asielstatus. In z'n laatste opvang zijn "haatberichten" gevonden en z'n mobieltje wordt vertaald. Hij droeg keurig een mondkapje, misschien kunnen autoriteiten met een QR-scanner uitlezen wat zijn mentale religieuze status precies is? De geroodpilde Abou Jah Jah weet in ieder geval al hoe het zit. De NOS, daarentegen, maakte van de Somaliër toch maar gewoon een "man". Zoals altijd & overal.

Halsema, Wilders, Kaag, Hamer, McAfee, Hunter Biden, Kamala Harris en Putin doen dingen. OF NIET?

De erfzonde is weer terug van weggeweest. Bedankt Halsema, we zijn weer tweeduizend jaar terug in de tijd. Sorry nabestaanden van de slaven voor de slavernij. Herstelbetalingen zijn natuurlijk niet mogelijk voor zulk een onrecht. Geen bedrag kan recht doen aan de omvang van het leed. Wat we wel kunnen doen natuurlijk, is de nabestaanden van de slavenhandelaren vervolgen. Dat is redelijk. Maar wat te doen met de nabestaanden van beiden? Reken maar dat de dames-slavinnen wel eens bezoek kregen van de man met de zweep. Maar daar kunnen we vast wel een berekening voor maken. Dat we mensen voor 15% vervolgen en voor 85% sorry geven. Eindelijk het maatwerk dat iedereen van de overheid zo node verlangt. Misschien een leuk idee voor in het concept regeerakkoord. Niemand die zo ver van de slaven staat als Kaag!