Geenstijl

Zeg MichielScheffer.nl. Van D66. (Ja, JIJ ja!) Het is al erg genoeg dat je in zo'n wit hipsterkoekblikje campagne voert voor die onzalige fopliberale draaikontpartij van je. Maar ga goedverdoemme eens naar de rechterbaan met je slome Fiat. Of moet er soms eerst over gestemd worden per referendum? Ja, goed idee. Nietes. Welles. Je moet je kapot schamen, man. TOET.

Bijna lente maar nog niet helemaal. Ideaal binnenblijf speelspelletje voor op de computer: online Bomberman met 1000 tegelijk. 8 bit retrofun, maar dan browser based. Is nog in beta, al zit de speelprikkel voor verslavingsgevoeligen al wel ingebouwd. Aan beginnen = niet meer stoppen tot je moeder roept voor het eten. Net als vroeger. Spelen op BOMBERMINE.COM (helaas nog niet tablet-proof). Liever wat meer haute culture pour le dimanche? Hier, hoogwaardige edoch toegankelijke kunsdt met steentjes (video).

BELANGWEKKEND NIEUWS. Een dikke meerderheid van Nederland is vóór een referendum over de EU. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond die zojuist is vrijgegeven. Een overdonderende meerderheid van alle Nederlanders vindt dat er gestemd moet worden over het overdragen van Nederlandse bevoegdheden naar Het Enge EU-Monster Brussel. De Hond peilde op verzoek van de initiatiefnemers van het BurgerForumEU, en de uitkomsten zijn desastreus voor de tripartite kongsi van Rutte II, Bedrijfsleven en BestuursElite. Het Volk van Nederland slaat hard met de vuist op tafel. Dit land is ons land. Tot Hazeldonk en niet verder. Van alle VVDers zijn 64% vóór abstimmen. Van alle PvdA-ers 60%. De tomaten en de rollators zijn met knallende scores van +80% van de partij. Voorheen referendumpartij Despoten66 is -uiteraard- tegen. Gehele onderzoek van Maurice de Hond vindt u hierrr. Hiero officieel persbericht van de dappere strijders der BurgerforumEU. Ook een van de 40.000 worden kan daarrr.

VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans weigert media te woord te staan over zijn betrokkenheid bij de ondergang van Meavita. Dat is op zijn minst een beetje dom te noemen. Het thuiszorgconcern, voortkomend uit een fusie in 2007, ging in 2009 ten onder met achterlating van een schuld van tientallen miljoenen. VVD’er Loek Hermans was voorzitter van de Raad van Toezicht. Een functie die hij ook al bij het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) vervulde. En dat liep ook al niet al te best af, zoals u zich wellicht zult herinneren. Hermans wilde afgelopen vrijdag Nieuwsuur niet te woord staan. Daarnaast weigerde hij tot tweemaal toe het radioprogramma TROS Kamerbreed zaterdag te woord te staan. De fractievoorzitter van de senaatsfractie van de VVD weigert de media te woord te staan. Dat is opmerkelijk te noemen als je een (indirect) verkozen volksvertegenwoordiger bent.

De onbespoten idealistenbank Triodos, toch fijn dat ze er zijn. Weet u tenminste zeker dat uw centjes niet worden geïnvesteerd in wapenhandel, bouwfraude of andere winstgevende doch mens- en milieuslopende zaken. Beetje jammer van dat antroposofiese gedoe, antroposofen zijn racisten en mafkezen, allemaal. Soit, wat is een beetje racisme als uw vermogen verder totaal knuffelbaar beheerd wordt. Haatoma Groenteman's endorsement was ook al geen aanbeveling, maar een mens moet er wat voor over hebben om Goed Bezig te zijn qua financieel geld. Maar er zijn godverdomme grenzen. Superscherp bijelkaar geblogd HIERRR: Triodos werkt mee aan keiharde islamisering en sharia-implementatie. Triodos heeft de Islamitische Universiteit Rotterdam opgekocht en verherfinancierd. Opdracht: vergelijk dit (mission statement van de veganistiese zweefkezenbank) "Bijdragen aan een samenleving waarin de levenskwaliteit wordt bevorderd en menselijke waardigheid centraal staat" met dit (uitspraak van Ahmet Akgündüz, de rector van de IslamUni) "Het is passend om de doodstraf toe te passen voor overtredingen zoals sodomie." Ehm. Dan liever dik rente trekken op chemicaliënhandel met knettergekke dictators, houden we de sharia-ellende in ieder geval buiten de poort. Triodos. Houd een sop. Koalavriendelijke klimaatprojectjes, prima, maar islamterreur moeten wij gewoon niet willen met ons allen. Doen jullie dan alsnog even distantiëren van deze (en deze, betalen ze ook) fundi-gekkies? Namens vrijheid, Verlichting en nog zo wat westerse kernwaarden van onze maatschappij: bedankt. Antwoord van Triodos: Schadelijke opvattingen financieren wij gewoon, want stelling nemen tegen homo's doodwensen doen wij niet. Okidoki, helder!

Komt een man bij de reclassering en zegt: het was allemaal de schuld van mijn vrouw. Ja tuurlijk, denkt de reclassering dan. Zo kennen we er nog wel een paar. Dat oude vrouwtje liet zelf haar handtas achter, die juwelier smeekte om overvallen te worden en nee ik sloeg mijn vrouw niet, ze liep tegen de deur. Vier keer. Maar goed, je bent Volkskrantabonnee en dan wordt er van je verwacht dat je de andere kant aanhoort, instemmend knikt en sociaalpsychologische verklaringen zoekt bij de kulverhalen die ex-gedetineerden je op de mouw proberen te spelden. Da's de enige manier om vervroegde vrijlating na een veel te korte straf aan de buitenwereld te kunnen verkopen: tegenargumenten smoren in wetenschappelijke verklaringen, gelardeerd met goodwill en stevige retorische speeches over tweedekansenbeleid. Maar soms. Soms zit er wel eens iemand tegenover de mensen van de reclassering die gewoon de waarheid vertelt. IJskoud bekent: die moord, dat was ik. Of: dat oude vrouwtje, die zou ik zo nog eens beroven als ik een halve kans kreeg. Of die eens haarfijn uitlegt hoe vrouwen in elkaar zitten. Hij is groot en Antilliaan en ondanks de bewolking houdt hij binnen zijn zonnebril op. Hij lijkt stuurs maar dat is schijn. Eenmaal in de spreekkamer steekt hij meteen van wal: "Vrouwen, da's niks, ik begin d’r niet meer aan. Ja, een neukertje natuurlijk, das logisch. Het zit zo..." (mirror)

In Portugal zijn ze helemaal klaar met de austerity measures vanuit de trojka. Weg met het financiële dictatorschap, opknopen die kudtpolitici en Occupy alles. Georganiseerd door vakbewegingen uit zorg en onderwijs en ondersteund door de Portugese SP, trekken honderdduizenden door de straten van Lissabon in de grootste ronde anti-Europese demonstraties sinds september. Als we dit artikel tenminste goed gegoogletranslate hebben, want in de MSM lees je d'r weer helemaal niks over. Het motto is 'Que se Lixe a Troika' en dat betekent zo veel als 'Fuck you en je bezuinigingen'. Twittertag is #2M (als in: 2 maart, het lijkt wel Zuid-Europese Lente), foto's van lange rijen mensen die wachten op de servers van BurgerforumEU onder andere hier of via Skylines. Mensen die 'Weg met Ruttão!' en 'Klaar met Dijsselblão!' scanderen in dit YT-kanaal. (pica via) Update: Sfeerbeeld. Heel veel mensen onder uitgebloeide geldbomen.

Onuitstaanbaar drammerig, mensen die gestopt zijn met roken. Die zijn meestal veel vervelender dan mensen die nooit gerookt hebben. Ze worden er fanatieke zeloten van die hysterisch handwapperend en nephoestend door het leven gaan. Met religieuze bekeerlingen is dat ook vaak zo, hoewel godvrij geboren worden en later alsnog aan het hersengif gaan meer lijkt op alsnog beginnen met roken als je al 35 bent. Doe! Het! Niet! Een soort spiritueel Stockholmsyndroom, 'uit vrije wil' bekeren tot de islam en nee, dat komt beslist niet onder druk van de echtgenoot ofzo. Is onderzocht. Gewoon zomaar 48 mevrouwen die helemaal spontaan lekker gek dachten weetjewat? Al die vrijheid en zelf nadenken, bah, spuugzat van. Snel zelfislamiseren! Wat is dit voor trend? Het komt volgens de onderzoekster door de integratie, oh ironie: IslamPropaganda is pas relatief kort ook Nederlandstalig beschikbaar. En ook is het de schuld van de negatieve berichtgeving over de Islam. Zeg tegen een vrouw, 'neh, dat is echt heel stom en gevaarlijk' en ja hoor: altijd wel een paar die dat zelf willen ondervinden. Eigenwijs en naïef, zo zijn ze. Eva en de appel, Roodkapje en de Wolf, spiritueel zoekende Happinez-wijvon en Mohammed. Terwijl overal op de wereld vrouwen worden gedood en verminkt omdat ze aan de onderdrukkende horrorreligie proberen te ontsnappen. Terwijl een zekere filmmaker die de positie van de vrouw in de Islam aankaartte dat niet meer kan navertellen. Hier spirituelen ze zich vrijwillig in de klauwen van het mohammedanisme. Goed, zelf weten. Dan ook niet janken als je verherimporteerd wordt naar een woestijnland. Of als je volgens de sharia-regels opeens heel tweederangs behandeld wordt en nooit meer naar buiten mag. Uit vrije wil je vrije wil opgeven, tsss. Dat is decadenter dan die andere onzekerevrouwenhobby: een paar schoenen van driehonderd euro kopen en maar één seizoen dragen.

Volkskrant: Zeg mevrouw Anet Bleich. Wat vond u als Volkskrant-medewerker nou eigenlijk van het boekie Duizend Dagen Afghanen Kijken van Volkskrant-medewerker Nathalie Righton?
Anet Bleich: Sorry, wablief? Ik was even volstrekt onafhankelijk de Volkskrant, waar ik al meer dan 20 jaar in dienst ben, aan het lezen.
Volkskrant: Boekie. Righton. Dat meiske in Kaboel. Wat vonden we daarvan?
Anet Bleich: Gunst. Moet ik daar wat over tikken? Kan iemand anders bij de Volkskrant dat niet doen?
Volkskrant: Nope. Griepepidemie kunstredactie. Arjan doet alleen boeken met harde kaften. Aaf is ziek. Pieter zit thuis. Syl heeft kinderfeestjes dit weekend. Joost doet alleen nog blauwe vierkante kunst. De floppy's van Thomas passen niet in de Persgroep-computers. Bert is fietsen. Wilma ligt in scheiding en Malou is weer opgenomen. En Rutger moet afrijden.
Anet Bleich. Djiezus. Ik weet niks van reisboeken.
Volkskrant: Maakt niet uit. Gewoon het Stijlboek Volkskrant, hoofdstuk "Recensies Volkskrant-auteurs" erbij pakken. Pagina 172. En dan gewoon "verrukkelijke anekdotes", "verrassend en meeslepend", "indringend", "smakelijk vertellen" en "dit prachtige boek" copypasten. En een beetje vlot geschreven graag, anders is de Ombudsvrouw weer over de pis.
Anet Bleich: Eh... Het in journalistenkroegen hardnekkig rondzingende gerucht dat Righton (deels) werd betaald door een NGO, en dat ze door de krenterige Volkskrant per direct naar NL werd teruggehaald toen die NGO haar toelage stopte. Moet dat ook in de Volkskrant?
Volkskrant: Zullen we dat maar niet doen? De Volkskrant doet niet aan anonieme bronnen.
Anet Bleich: Nou, ik zag laatst op de voorpagina van de Volkskrant...
Volkskrant: Krijgen we praatjes, Bleich?
Anet Bleich: Sorry. Hoeveel sterren doen we?
Volkskrant. Dat regelen wij wel. Overmorgen stukkie inleveren. Dan kan de redactiechef het nog even tegenlezen en opsprankelen.
Anet Bleich: Yessir.

Murw. Dat worden we. We zijn niet meer verbaasd, ook niet echt boos, wel een beetje verdrietig maar vooral murw. Murw van al die mentaal gedegenereerden die weigeren in 2013 te leven. En proberen om ons, mensen die wél verder zijn gekomen dan regressieve fopspeentjes voor de geest, in hun middeleeuwse dwaalwereld te sleuren. Staak. Dat. Eens. We leggen het nog één keer uit: wij tolereren jullie. Jullie geloven maar wat je wil maar hou je hobby binnen de wet en buiten ons gezichtsveld. 'God' begint niet voor niks met de G van Geen recht op uitzonderingspositie. En de G van Geen geldige reden. De G van Ga toch godverdomme eens kapot met je relidwang. Hebben we het nog geeneens over de groteske religieuze schofterigheden zoals kleuterneuqen en belastingontduiken. Nee, de kleine, bloedverziekende, hersenrottende relipusbuiltjes van alledag, daar zit het venijn. De oogst van een weekje Nederland anno 2013: