Geenstijl

Borreltopic. Nog een keer Pechtold. Hij zat gisteren niet alleen bij Pauw, maar ook bij WNL Opiniemakers op Radio 1. En wat-ie dáár allemaal uitkraamde.. VVD-babbelbox Frits Huffnagel begon nog eens over het sneuvelverzoek dat de MinPres vorige week aan jihadi's deed. Hij wees daarbij op het feit dat Nederlandse F16's Nederlandse bommen gooien op het Kalifaat waar "Nederlandse" jihadisten rondlopen, en dat de kans op eigen schuld, dikke vette 500-ponder op je gehersenspoelde hoofdje daarmee nogal toeneemt. Maar Pechtold, de Grote Armeense Genocide-ontkenner alsook de Populist van de Profeet die 1 dag na de Hebdo-aanslagen al met droge ogen durfde te zeggen dat het gedoetje met dat dozijn doden in Parijs vooral allemaal slecht op de islam afstraalt, sprong onmiddellijk op de barricaden voor zijn vers verworven islamitische achterban. Door doodleuk te beweren dat Nederlandse F16's helemaal geen Nederlandse bommen op "Nederlandse" jihadi's gooien. Want we bombarderen daar geen jihadstrijders, alleen hun gebouwen en hun voertuigen. Opdat de gebrainwashte moslimbarbaren van schrik terug naar Nederland komen, zodat Aboe Al-Pechtoldi ze op kosten van de belastingbetaler in jeugddetentie kan stoppen. En de rest, zegt Kereltje letterlijk, is borrelpraat. Jammer dat die WNL-meneer het gesprek daar afkapt, want Frits Poepnagel begon net lekker te roeren in het Grote Niets dat Alexander Pechtold heet, die bewijst dat Dhimmi66 zelfs op de radio kan wegkijken. Peggolds bezopen borrelclaim is namelijk aantoonbaar onjuist.

Het stoplicht staat op rood. Het stoplicht springt op groen. Een 24-jarige scholiere uut Hengelo gaat aan de gewapende strijd in Syrië meedoen. Gekke meid. Hasna Arab (artiestennaam) is onlangs in haar uppie naar Syrië gevlucht, ver weg van de leven in Hengelo — samen met het nabijgelegen Almelo zonder twijfel de saaiste stad van ons land. Hasna prefereert een miserabel leven in onderdrukking in het Kalifaat van de Islamitische Staat boven de overtollige kansen die het vrije westen haar in potentie biedt. Treurige constatering. De jonge vrouw boezemde haar medeleerlingen en zelfs docenten van de opleiding Zorg & Welzijn aan het ROC van Twente extreme angst in met haar haatpreken en absurde uiterlijk. Ze radicaliseerde in een razendsnel tempo. Bovendien toonde mevrouw zich extreem ongevoelig voor de helpende hand van hulpverleners, zegt burgemeester Schelberg die zijn eigen handen in onschuld wast. Niemand heeft hier schuld aan, de gemeente Hengelo allerminst. Zonder enige vorm van cynisme: zo'n man heeft gelijk ook, in al zijn onervarenheid met jihadisten. Hasna nam haar keuze helemaal zelfstandig. Echt meid, kom vooral niet terug naar Nederland als het leven in die brandhaard minder rooskleurig lijkt dan voorgespiegeld door zo'n moslimachtige loverboy. Het is een enkele reis, hoopt ook premier Rutte.

Disclaimer. Dit is een verschrikkelijke minuut NPO-televee. Maar het moet even. Alexander Pechtold én Dolf Jansen op de FP van de GeenStijl. Duizendmaal sorry!!! Fragment is van gisteravond, toen Grote Gedoger @APechtold bij zijn vrindjes van de PvdA mocht opdraven voor een wederzijdse rimsessie met happy ending. U kunt het 'gesprek' hier kijken, maar het zijn 10 minuten van uw leven die u nooit meer terugkrijgt. Discussie gaat over uiteraard over lalala belastinggeld. En de verschillige Dolf Jansen (die net duurzaam business class heen en weer naar NY is gevlogen voor een optreden ter waarde van 15K voor de Hollandsche Club in Manhattan) stelt Pechtold een invoelende vraag over inkomenverschillen in Nederland. Waarop Pechtold heel ad rem roept dat er ook wel iets aan de inkomens van tv-presentatoren gedaan kan worden. Waarop tv-presentator en mensenhandelaar Jeroen Pauw (1,2 mio per jaar) heel ad rem roept dat het gesprek beëindigd is. Lachen.

In de islamitische wereld wordt macht als ondeelbaar beschouwd. Macht is daar het persoonlijk eigendom van de houder van die macht. De machthebber deelt zijn macht niet met anderen, net zo min als hij zijn vrouw met anderen deelt. Dat de macht gedeeld wordt, komt desalniettemin in de praktijk ook in het Midden-Oosten misschien wel eens een keer voor, maar in het Midden-Oosten wordt het algemeen als vanzelfsprekend beschouwd dat macht nu eenmaal ondeelbaar is. De opvatting dat macht ondeelbaar is heeft in het Midden-Oosten de absolute geldigheid van een axioma. Het is misschien niet zo dat wie in de islamitische wereld de lakens wil uitdelen, niet bereid zou zijn de macht te delen. Het is eerder zo dat het bij de betrokkenen eenvoudigweg niet opkomt dat dit mogelijk zou zijn. Macht is ondeelbaar, daarover zijn onderdaan, heerser en oppositie het eens. Macht betekent in de dagelijkse praktijk van het Midden-Oosten altijd alleenheerschappij en oppermacht. Daarom wint in de moderne tijd de oppermachthouder de verkiezingen met percentages die tegen de honderd lopen, als er tenminste verkiezingen gehouden worden. Die mooie percentages worden bevorderd door de charmante gewoonte vooraanstaande opposanten die mogelijk een verkeerd soort stem zouden kunnen uitbrengen, daags voor de verkiezingen met enig vertoon uit te nodigen op een politiebureau om daar langdurig thee te komen drinken – tot de stembureaus weer gesloten zijn. Een kiezer die weet wat goed voor hem is, zeker ten platten lande, begrijpt zodoende beter wat hij stemmen moet. Er zijn trouwens ook genoeg gewelddadiger methoden van stembusbeïnvloeding in gebruik. Het is verleidelijk hier een samenhang te vermoeden met hoe de islam in de 7de eeuw van onze jaartelling is opgekomen. De islam leert dat Mohammed (570?-632?) als krijgsheer en profeet in Arabië alle macht in de schoot geworpen kreeg, dat zijn macht daarom ongedeeld en onbegrensd is geweest, en dat zijn opvolgers vanuit dezelfde visie op macht op dezelfde manier hun imperium gerund hebben. De eerste christelijke vorsten en vorstjes hadden het moeilijker. Die werden vanaf dag 1 voor de voeten gelopen door abten die een klooster regeerden en bisschoppen die een diocees achter de hand hadden. Een bisschop of een abt werden nog al eens vergezeld door met knuppels bewapende monniken, en dat moet een vorst af en toe te denken hebben gegeven over de aard en de grenzen van zijn macht.

Dit maakt ons woest. Gisteren reed Gerrit G. (51) uit Lutten een drie weken oude baby dood. De 23-jarige vader ligt zwaargewond in het ziekenhuis. De vader liep met de baby op de stoep langs de Dedemsvaartseweg-Noord, Gerrit G. was stomdronken. Hij dumpte de auto en meldde zich later bij de politie. Tragischer wordt het niet. Maar nu komt het. Gerrit G. was een notoire alcomobilist. Zijn rijbewijs was meerdere malen afgepakt. En met meerdere malen bedoelen we 35+ keer. Schijt heeft Gerrit, die hoogstens een kilometer van de kroeg woont waar hij zich laveloos tankt. Waarom al die kansen? Waarom al die liefdadigheid voor zo'n moordenaar? Want dat is wat je bent, als je met alcohol achter het stuur kruipt: een potentiële moordenaar. We roepen hier al jaren: de straffen voor alcomobilisten zijn te soft, de regels moeten harder en iemand die meerdere malen op één avond gepakt wordt is niet om te lachen. Dit soort lui verdienen een dubbel knieschot, maar we leven in een beschaafd land dus laten we het bij een veroordeling voor 'poging tot doodslag' houden. Ook als er niemand is aangereden. Wie met alcohol op achter het stuur kruipt, is net zo'n gevaar voor de samenleving als een terugkeerjihadi. Alsof je Ton Elias los laat bij een All You Can Eat-buffet voor kinderen: het risico op ernstig gewonden is te groot. En ja, er zijn legio andere oorzaken voor ernstige ongelukken op de weg, zoals Whatsappen, veters strikken en fappen, maar dat maakt mensen die met alcohol op achter het stuur kruipen niet minder misdadig. Kijk maar naar Gerrit G.: Meer dan 35 kansen. En rijdt uiteindelijk een jong gezin de eeuwige vernieling in. We zijn veel te soft in dit land, met alle gevolgen van dien. En tot slot een shoutout naar de kroegbaas die de keel van Gerrit G. elke keer weer helemaal volschonk, terwijl hij wist dat het elke keer dodelijke afloop kon hebben. Goed bezig, man!

Een complot. Het is allemaal één groot complot. Er zit ergens een kracht achter. Om de VVD in een kwaad daglicht te stellen. En ze doen allemaal mee. De derde, de vierde, de vijfde macht. Juristen, ambtenaren, journalisten. Allemaal zitten ze vuistdiep in een geheim bondgenootschap dat de VVD probeert kapot te maken. Linkse krachten doen naar buiten toe dat ze de PVV willen kapotmaken. Maar het is ze om Mark Rutte en de VVD te doen. Nederland wordt al jarenlang vergiftigd door de PvdA, dat vliegtuigen met chemicaliën boven dit land laat rondvliegen om mensen psychisch te beïnvloeden. Maar owee als Jeanine Hennis een likje chroomverf op een F16 smeert. Dan heeft de VVD het weer gedaan. Aardbevingen in Groningen? Totale onzin om Henk Kamp een loer te draaien. Al die scheuren in die Groningse huizen zijn nep. Photoshop. Ander voorbeeld. Opstelten zegt nooit "uh". Nooit gedaan ook. Maar op de NPO wordt dat er tussen gemonteerd zodat het lijkt dat Ivo het ook niet meer weet. Onzin. Deze week zal ook wel naar buiten komen dat mijn man directeur is van een ziekenhuis, en schatrijk wordt van de deals die ik met Big Pharma voor hem sluit. Nou ja, dat verhaal klopt dan weer wel. Maar voor de rest moet u NIEMAND geloven. Ze zijn allemaal tegen ons. Vooral die extreemlinkse socialistische hufter Nijman van GeenStijl. Smerige klotejournalisten. Vorige keer ook al. PvdA-orgaan Volkskrant kwam vlak voor de verkiezingen met het nieuws dat de VVD zou martelen in Irak. Niets van waar natuurlijk. Maar het straalde negatief af op ons. Exact hetzelfde. En nu weer. Er speelt hier iets. Krachten. Geloof mij maar. Ziet u die schroef daar in de muur? Nou, dat is dus geen schroef. (Originele onbewerkte tekst van interview van de Telegraaf met minister Edith Schippers. Voor de krant geredigeerd door VVD-coryfee Sjuul Paradijs zelf. Gekregen van een hoestende man in een regenjas.)

Vanmiddag om vijf uur verzamelden honderden studenten en docenten van de UvA beroepsdemonstrerende extreemlinkse krakende antisemitische zogenaamd anti-fascistische lieden, bij u beter bekend als het zwerende stinkende smerige ranzige vieze pus van de maatschappij, zich bij het Maagdenhuis te Amsterdam. Daar, vanaf het HQ van het protest tégen het 'rendementsdenken' en vóór meer 'democratisering' op de Universiteit van Amsterdam, trokken zij een rondje door de stad. Het protest verliep grotendeels 'vredig', op het einde na, toen er nog 't een en ander in de brand werd gestoken en er arrestaties moesten worden verricht. VideoGinger VanLeeuwen en cameraman Nick zaten toen reeds in de montagebunker ter uwer lering en vermaak, zich af te vragen hoe dat nu eigenlijk werkt, democratie, maar dan alleen voor diegenen die zelf ook communist, extreemlinks, dronken analfabeet, en/of kraker zijn. HDFILMPJE!
Update: krakers koppen de lange lat van de politie. Video!

Als MH17 ons 1 ding leert, is dat we ook, of juist, in het digitale tijdperk geen enkele grip op informatie hebben. Alles wat waar is, kan ook niet waar zijn, en wat breed gedeeld wordt, hoeft niet de som der delen te zijn. Bovendien is wat je níet ziet altijd onmetelijk veel groter dan wat je wél ziet. In het geval van MH17 zie je een vliegtuigwrak en 298 slachtoffers. Je ziet een veld, dat je in het oosten van Oekraïne ziet liggen. Je ziet daar burgers, strijders, separatisten en Oekraïense militairen. Je hoort soms 1 van de politieke poppenspelers op dat toneel iets zeggen over die situatie, maar je hoort nooit wat ze níet zeggen. En wat je wel hoort, wordt door de media bepaald. Media die ook maar uitzenden wat ze weten, of denken te weten, of wat hen gevoed wordt. Veel te weinig media zoeken zelf naar informatie. Ondertussen weten we nog steeds niet met zekerheid of het nou een BUK, een jachtvliegtuig of iets anders was dat MH17 neerhaalde. En of het nou de Russen, de separatisten, Kiev of toch iemand anders was die de trekker overhaalde. We horen alleen wat breed gedeeld wordt (het was een Russische BUK), omdat dat is wat breed onderstreept wordt. Of wordt dat breed onderstreept, omdat het breed gedeeld wordt? Dwarse documentairemaker Peter Vlemmix (Panopticon, Euromania) trekt zich de haren erover uit het hoofd. Hoe groot is dat plaatje rond MH17 nou echt? Wat zien we niet, of wat zien we over het hoofd, en wanneer scheer je ? Hij scheert langs de gevaarlijke afgrond van het Dal der Aluhoedjes in een moedige poging om het uit te zoeken. Hierboven deel 1 van een nieuwe docureeks, exclusief in première op de GeenStijl.

Onze favoriete onrendabele, Sait Cinar van rijschool De Vijfde Colonne, wordt weer eens voor de webcam in kont geneukt door overheid snap je tog. Toegegeven, hij komt steeds beter uit zijn bewoorderingen. Duiding: Sait ontbreekt het aan zowel geld als aandacht, dus uploadt hij zelf zijn filmpje op Dumpert met expres steunbetuigingen aan Mohammed B., zodat wij het plaatsen. Nou, vooruit, trouw Trojaans Turkenpaard dat je bent. Vanaf 03:00, "Mohammed B., ik vind dat hij gewoon Respect moet krijgen snap je tog? Hij is in mijn ogen nogmaals een held snap je. Omdat ie levenslang zit en dat hij die meneer, die dikzak, doodgemaakt heeft. Deze man is ledjend. (...) Hij heeft veel voor jullie gedaan jongens. Respect man, dat jij nu in de gevangenis zit, voor ons." Vervolgens probeert hij ons te imponeren door er blijk van te geven dat hij het hele oeuvre van Beatrice de Graaf van kaft tot kaft gelezen heeft. "Vraagje, waarom worden mensen zo? Meneer De Rutte, kijk eerst naar de spiegelzelf. (...) Jij hebt zijn ouders, zijn kinderen doodgemaakt snap je tog? Stel je voor, ik verkracht jouw moeder, dan heb je toch ook een woede in jezelf? Indrukwekkend Sait, misschien kan jij de volgende serie lezingen aan de Universiteit van Nederland verzorgen. Maar goed, wij weten weer dat je aan gehandicapt grenzende staatsgevaarlijke hondelul bent, reaguurders weer blij want ze kunnen hun dagelijkse frustraties even kanaliseren richting de moslimboeman, en jij hebt weer aandacht. Wel ben je nog altijd blut, daar kunnen we je dan weer niet mee helpen.

Grote jongen hoor, die gozer wiens volledige NAW bij de redactie bekend zijn, en wiens volledige NAW we dus VOL OP DE GS EN DUMPERT-FRONTPAGE MIKKEN, als we te horen krijgen dat hij nog 1 keer bij het slachtoffer in dit filmpje in de buurt komt. En geloof ons, dat zullen wij horen. Dus, grote jongen, in duidelijke taal: als je niet wilt dat dit filmpje het aller-aller-allereerste is dat een potentiële werkgever ziet als hij jouw naam googlet, laat die jongen dan voor de rest van je sneue leven met rust. Wees wijs, en zorg dat de blur op deze foto van je smoelwerk er niet af smelt. En wees ons maar dankbaar dat we je eenmalig genade hebben getoond. Die luxe krijg je niet nog een keer. [Bericht van Joris aan reaguurders: dit topic geldt als een waarschuwing, dus geen identiteiten onthullen in de comments, want ban!] Even wat context, voor de volledigheid: De grote lummel is van school gestuurd omdat hij het slachtoffer bedreigd heeft. Grote jongen boos, dus hij en nog zes hyena's wachtten hun slachtoffer op, op zijn route van school naar huis. Dapper hoor, klootviool.