Geenstijl

Dit topic is niet bedoeld om angst aan te wakkeren, spanning te kweken of tegenstellingen op scherp te zetten. Dit topic bevat slechts quotes uit een verslag over de Commissie Stiekem uit 2014, waarin naar voren komt dat het dreigingsbeeld in Nederland over het afgelopen jaar toenam, waarbij de suggestie bestaat dat aanslagen zoals dit weekend in Parijs plaatsvonden ook in Nederland denkbaar zijn. En als het gebeurt, dan zijn er dus Haagse verslagen waarin bijna letterlijk staat dat de regering op de hoogte was van bepaalde ontwikkelingen. Je moet het tussen de regels door lezen, want er mag natuurlijk niets letterlijk uit de Commissie gelekt worden. De citaten komen uit het Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in 2014, de enige publieke inzage in de Commissie Stiekem, en ze worden prangender naarmate het jaar vorderde. Let wel: dit was dus 2014, dus nog vóór Charlie Hebdo. Inmiddels weten we dat beide aanslagen in Parijs gepleegd zijn door (Europese) terugkeerjihadisten. Lees de citaten en doe zelf de wiskunde... 27 maart 2014 "In het kader van het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland, het Nationaal Inlichtingenbeeld en de Driemaandelijkse Rapportage AIVD over het vierde kwartaal 2013 is voornamelijk gesproken over de problematiek en de stand van zaken betreffende de terugkeerders van en uitreizigers naar Syrië." 22 mei 2014 "Werd de commissie [..] geïnformeerd over de werkwijze en informatiepositie van de AIVD en de samenwerking tussen de AIVD, politie en OM om de problematiek van de terugkeerders aan te pakken. Verder is de commissie geïnformeerd vanuit de ervaringen die zijn opgedaan in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk over de problematiek van de zogenaamde «sleepers» [en] over onderzoek naar aanslagplannen en de inlichtingenpositie van de AIVD." 3 juli 2014 "Wederom uitvoerig gesproken over de problematiek van uitreizigers en terugkeerders. Verder is gesproken over de fondswerving voor de jihad door internationale netwerken, de (ook in Nederland) oplaaiende spanning tussen soennieten en sjiieten, het onder druk staan van de weerbaarheid van de moslimbevolking door intimiderend optreden van een kleine groep jihadistische jongeren, het actieplan tegen de jihad, transnationale netwerken van jihadisten [en] de EU-samenwerking tegen de jihad in EU-context." 11 september 2014 "Van gedachten gewisseld [..] over de aanwijzingen voor aanslagvoorbereidingen in Europa, de dreiging van personen die in contact staan met jihadistische netwerken in Syrië, de aanwezigheid van slapende cellen van IS in Europa om aanslagen uit te voeren. Bij dit agendapunt is langer stilgestaan bij de situatie in Nederland en de dreiging in Europa m.b.t. het jihadisme (uitreizigers en terugkeerders)." 9 oktober 2014 "Gesproken over [..] de focus op de terugkeerders (de achterkant van het probleem) en hoe om te gaan met de duizenden sympathisanten en de snelle radicaliseringsprocessen (voorkant van het probleem), de effectiviteit van de brede aanpak (waarbij gemeenten, welzijn, scholen, politie betrokken zijn), de dreigementen van ISIS tegen het Westen en de oproep van ISIS tot het plegen van aanslagen in het Westen, de aantrekkingskracht van ISIS en de problematiek van sleepers cellen, lone wolves en snelle radicaliseringen. Tenslotte is de commissie geïnformeerd over de betekenis van het dreigingsniveau substantieel." 13 november 2014 "Op verzoek van de leden van de commissie zijn enkele passages uit het dreigingsbeeld – zoals de voorbereiding van aanslagen in Europa, de steeds omvangrijkere rol van Nederland, jihadisten die niet (kunnen) uitreizen en in Nederland solitair aanslagen kunnen plegen, oproepen van Nederlanders in de strijdgebieden oproepen om een daad te stellen tegen Nederland, de extra beveiliging van het Tweede Kamergebouw – nader toegelicht. Opgemerkt werd dat het dreigingsbeeld in de afgelopen twee jaar breder en diffuser is geworden, door terugkerende strijders met een opdracht, netwerken in Syrië die aanslagen in Europa plannen en sympathisanten en aanhangers van IS in Nederland die aanslagen plannen. Verder is een toelichting gegeven op [..] aanslagplots in Nederland, de risicoschatting van en de inzet van inlichtingenmiddelen tegen de terugkeerders [en] het onderkennen en verijdelen van concrete dreigingen en de bedreigingen." Bron: Commissie Stiekem

UPDATE: Minuut stilte groot succes (via).

Niks lucht zo op na een wedstrijdje in de FC Ballenhok-competitie verliezen in de druilerige Brabantse regen als een lokale toeschouwer meppen. Althans, dat is onze conclusie als we nummer 11 van oranje proberen te mindreaden. We hebben geen context. Maar het houdoe-zeggende publiek heeft het over 'een half uur na de wedstrijd kan de scheidsrechter nog rood geven'. Dus we gokken dat nummer 11 na een sportieve domper op het veld enorm last kreeg van geweldsincontinentie, toen hij de toeschouwer zag die de hele wedstrijd waarschijnlijk een one man show vol trash talk aan het houden was aan de zijlijn. De uitspelende ploeg overladen met slechte grapjes is immers Hollands voetbalcultuur. Net zoals geweld dat tegenwoordig ook is. We zouden nu ouderwets om naam en rugnummer kunnen vragen, maar het rugnummer hebben we al. Een bevestiging dat onze analyse van de beelden correct is, zou echter wel tof zijn. Afijn, zonder respect geen voetbal, dus dat wordt weer een weekend de amateurvelden plat leggen, KNVB.

'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht!

— Alexander Pechtold (@APechtold) 1 augustus 2015

Alexander Pechtold. Wat je noemt, een lul. Niet zozeer dat het een onaardige man zou zijn. Nee, gewoon, een lul. En ook in de nasleep van een geïsoleerd incident in Parijs, is hij zijn opportunistische inborst weer eens niet de baas. Op de vraag "Doet Nederland genoeg tegen terreur?" antwoordde hij: "Ik heb de indruk dat het leger, de veiligheidsdiensten en de politie redelijk op orde zijn. Dat is niet vanzelf gegaan. Want dat vind ik terugkijkend echt onbegrijpelijk: dat het kabinet in 2012 zo enorm heeft bezuinigd op veiligheid. Het heeft maanden geduurd voordat we dat vanuit de oppositie hebben kunnen keren." Nee, kosmopolitische kutregent. D66 ZELF wilde in 2010 "het militaire ambitieniveau naar beneden bijstellen". En het was D66 zelf dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2012 500 miljoen extra bezuinigen op Defensie door wilde voeren. Maar daar eindigt Pechtold's cynische circus niet. Hij maakt een volstrekte karikatuur van mensen die onder de slogan "Grenzen dicht" voor een stop of drastische vermindering zijn van het aantal vluchtelingen dat we opnemen. "Wat is dat, de grenzen dicht? Het zou betekenen dat er niet één vliegtuig meer op Schiphol landt, niet één schip meer aanmeert in de Eemshaven, niet één Duitser meer boodschappen komt doen in Roermond." Nee lul, dat bedoelen die mensen dus ook niet, en dat weet jij dondersgoed. In de tussentijd levert Pechtold ons over aan de intuïtie van één wijkagent, en daar moeten we het mee doen. "Politieagenten moeten alert zijn. Laatst was ik met een wijkagent mee in Rotterdam. Die kent de jongeren van haver tot gort. Die heeft ongelooflijk goed door als iemand radicaliseert." En aangezien Pechtold een wijkagent kent die dingen weet en kan, moeten we het ondertussen maar allemaal blijven schaffen. "Je zegt hiermee dat vluchtelingen potentiële terroristen zijn. Maar deze mensen vluchten juist voor terreur." Dus vluchtelingen zijn niet óók soms (potentiële) terroristen? Oké, weer wat geleerd sinds zaterdagavond.

Gefeliciteerd met ons awesome land! In oktober 2015 kwamen er 12.000 vluchtelingen naar Heel Holland Jankt gesjokt. Dat is een absoluut record. Nooit eerder in de geschiedenis kwamen er zoveel vluchtelingen (en nareizigers) in één maand naar de Nederlandse provinciën. Hoewel, van de vlucht van protestanten uit Antwerpen zijn geen cijfers bekend. Dat leverde in 1583-1585 overigens behalve spanningen wel weer economische, culturele en wetenschappelijke verrijking met zich mee. En de Eerste Wereldoorlog, met een miljoen dobberbelgen tussen 1914 en 1918 negeren we verder, want niemand merkt het verschil tussen een ontwikkelde Belg en een Limburger of Brabo. Nu kunt u natuurlijk heel woest worden om die 12.000 arme stakkers [bron: de verdomde gütmenschmedia, ja toch!], post traumatische stress syndroom gezinnetjes [bron: die naar links wegkijkende ruk-NPO, u weet zelf!] en Koransympathieke auto-explosieve moslimguerilla's [bron: realisten waar de MSM over zwijgt] die onze vergietgrenzen binnen stromen, maar ergens doen we als land dus toch iets goed. Die fel knipperende neonletters met VER-ZOR-GINGS-STAAT bovenop de voormalige slagbomen aan de grens doen hun werk effectief. Alleen weet iedere makaak dat die neonletters op een gegeven moment uitgaan als we de stroom niet meer kunnen subsidiëren. Wat er dus gebeurt, als de influx van nemers van die verzorgingsstaat de capaciteit van de gevers ruimschoots gaat overschrijden. Goed nieuws: dan nemen die immigratiestromen vanzelf weer af en zullen de emigratiecijfers gaan toenemen. In dat geval spreken we over verzorgingsstaat Nederland als 'operatie geslaagd, patiënt overleden'. Gelukkig wordt er deze dagen druk gecommissiet, getoonvanhetdebatteerd, gediscussieerd, getwitterd, geopinieerd, gecabaratierd, gefacebookd, geonderbuikd, genuanceerd en weggekeken, dus alles komt goed. Het is eigenlijk gewoon wachten tot iemand daadwerkelijk met een effectief plan van aanpak komt -wat ongetwijfeld ergens zal liggen tussen GRENZEN POTDICHT! en IEDERE BN'ER NEEMT EEN VLUCHTELING IN HUIS- maar uiteindelijk komt er met al dat gepraat, gemening en geruzie vanzelf een oplossing. Toch? TOCH? Het totaal aantal eerste asielverzoeken en nareizigers in 2015 is opgelopen tot 45.200. Dat zijn er ruim 18.000 meer dan in heel 2014. Dat betekent dat we ook het recordjaar 1995 ruimschoots gaan passeren in 2015. Nederland heerst! En geen zorgen, volgens de Volkskrant zijn niet alle Syriërs terroristen. Dat stelt gerust.

Natuurlijk, ik ben maar een vrouw en in jullie optiek een afvallige bovendien – is niet waar, ik heb nooit geloofd, ik weet niet wat je dan bent, een gavur? Een kaffer? Whatever – maar ik heb nu toch een dringende vraag: wat is het toch dat jullie niet aanstaat aan civilisatie? Als kind van Turkse gelukszoekers heb ik mijn hele jeugd tussen twee culturen in twee landen mogen doorbrengen. Moeiteloos switchte ik van de westerse vrije samenleving naar het male dominated Turkije waar mijn moeder op basis van haar afkomst - mijn opa was een somebody, mijn oom ook - zich staande hield tijdens de zomervakanties. Maar zelfs als kind zag ik de verschillen. Ik zag dat wij in Nederland gewoon stromend water hadden, warm en koud uit de kraan. Dat we 24/7 elektriciteit hadden en dat de post op tijd bezorgd werd. Ik zag dat we in Nederland vrij konden leven, zonder bang te zijn wat iemand van onze mening dacht. Onze mening, die we mochten ventileren als vrouw, als buitenlander, als niet-christen – een mening waarnaar geluisterd werd. In Turkije was alles anders. Je moest je gedragen – nou succes ermee, ik deed toen al waar ik zin in had. Dat mocht ook want ik was die kleindochter die er maar een paar weken per jaar was. Ik zag dat mijn nichtjes beleefd moesten zijn. Moesten gehoorzamen aan de ouderen en vooral aan de mannen in de familie. Bij ons waren er geen mannen in de familie; terwijl wij vakantie vierden, moest mijn vader werken in Nederland en zocht mijn moeder het zomers maar uit daar. Nou ja, dat lukte prima. Ik vond het natuurlijk absolute onzin, luisteren naar mannen. Ik luisterde naar mijn moeder, die was de baas; mijn vader wond ik om mijn vinger. Dat is dochters voorbehouden. Later zag ik hoe mijn nichtjes keurig werden uitgehuwelijkt, ik verbaasde me erover. Zowel over hun enthousiasme als over de vanzelfsprekendheid. Een vanzelfsprekendheid die voor mij niet gold: studeren zul je, kreng!

Omdat Vrijdag de 13e een beetje in het water viel door, nou ja, laten we het "incidentele omstandigheden" noemen, halen we vanavond de eerder geplande GS Fright Night in om de Week van Respect mee af te sluiten. Pak popcorn, een niet-kwetsend drankje (bij voorkeur dus geen alcohol) en zoek een safe space op, dan starten wij voor u de korte film (7 minuten) "Modern Educayshun" in. Klachten, aangiftes en kwetsuren kunt u na afloop laten behandelen in de stilteruimte. Een recensie van de realiteit staat hier. Prettige voorstelling!

Als we islamitische aanslagen in Europa en Nederland willen proberen te voorkomen, hebben mosterd na de bittere maaltijd-bewegingen als Franse vlaggetjes op gebouwen en sociale media geen enkele zin. Medeleven betonen ook niet, net zo min als de linkse reflex om Wilders en Israël de schuld te geven, noch de rechtse reflex om de vinger te wijzen naar policor wegkijkers & wensdenkers. Er is maar één vraag belangrijk in de strijd tegen islamitische terreur: Wie pakt de handschoen op tegen Mohammed? Wie durft het aan om moslims, álle moslims, te bevragen over de gewelddadige aard van hun Profeet, hun geestelijk leider en hun religieuze stamvader? Niemand doet het, of durft het, na Theo van Gogh. Na Jyllands Posten en Kurt Westergaard. Na elf jaar persoonsbeveiliging voor Geert Wilders. Na de verbanning van Hirsi Ali. Na de Duivelsverzen van Salman Rushdie. Na de cartoonmoorden op Charlie Hebdo. Na 9/11. Na Londen, Madrid en Parijs. Maar het moet. De enige manier om de strijd voor vrijheid te winnen, is om de moslims in ons midden de confrontatie met hun eigen religie aan te laten gaan. En daarin missen we politiek, intellectueel en maatschappelijk leiderschap in het Nederland waar de slagroom ruggengraat van de verzoening geen slagkracht kan geven aan een gebalde vuist van verbaal rationalisme. Ons eigen geloof is de heilige conflictvermijding. Nederland lijdt aan de lafheid van een machteloos machtsblok. MinPres Rutte die niet wil erkennen dat het Westen geconfronteerd wordt met een religieuze kruistocht. Ahmed Aboutaleb die ISIS "weg wil vagen" alsof daarmee de discussie voorbij is en alle moslims vrijgepleit worden van de gewelddadige uitwassen die hun religie cultiveert. Bas Heijne die na alle islamitische ellende die deze eeuw over ons heen gekomen is nog steeds sans ironie opschrijft dat we "een beetje respect" nodig hebben. MinBuZa Koenders die weigert de grenzen te sluiten, waarbij hij en passant de mensen die dat wél zouden willen voor gek verslijt. Zij zijn allemaal onderdeel van het probleem, want zij staan een rationele strijd tegen een irrationele religie in de weg. 1 ontwaakte Elforkani is bij lange na niet voldoende tegengeluid. Als televisiepersoonlijkheden. Als opiniemakers. Als politici. Als die allemaal niet de discussie open durven breken door moslims aan te spreken en uit te dagen om hun eigen religie kritisch tegen het licht te houden, en hen te bevragen waarom, wáárom er zo veel extremisme, geweld en wraaklust gekweekt wordt in hun midden dat er niet een paar, maar honderden Nederlandse jongeren (die, wanneer ze een béétje hun best doen, alle vrijheid, voorspoed en welvaart voor het oprapen hebben in Nederland) tóch afreizen naar de hel van het Kalifaat om zich daar namens hun gedeelde Profeet aan afgrijselijke barbarij over te geven. Wie moeten het dan wel doen? Wie durft het voortouw te nemen in deze strijd - met debat en discussie - die gevoerd móet worden? Als de bestuurders, de meningenmakers, de televisieprominenten, de Arabisten en de apologeten, de Heijnes en de Youpen, de Van Nieuwkerken en de Pauwen, de Rutte's en de Koendersen, als al die bekende, (zelf-)importante Nederlandse beeldsbepalers de confrontatie al coûte que coûte blijven schuwen uit doodsangst voor de gewelddadige reflexen van een onderontwikkelde religie (niet uit vrees voor een publieke backlash van racisme-verwijten of uit angst om "het populisme in de kaart spelen", want dat zijn slechts laffe smoesjes), hoe moeten we dan ooit verwachten dat docenten op ROC's die religieus fanatisme (of de Holocaust) niet bespreekbaar durven maken dat dan wel gaan doen? Hoe kunnen jongerenwerkers die radicalisering signaleren maar niets durven doen, lokale politici die religieuze intolerantie zien groeien maar geen effectieve beleidslijnen weten uit te zetten, politieagenten die hun gezag proberen te bewaren maar verzanden in slappe dialoog of cursussen salafisme in de moskee, en al die andere harde werkers in antennefuncties waarmee ze met hun poten in de modder van de samenleving staan, dan wél als eerste die handschoen oppakken en zich hard maken voor een rationele strijd? Een strijd die gevoerd móet worden tegen de ingeboren agressie, valse superioriteitswaan en wraakgedreven overheersingsdrang die de volgers van de profeet Mohammed, álle volgers van Mohammed, in hun geloofsboek met zich meedragen? Dit land - en heel Europa - heeft een gebrek aan leiders, een gebrek aan lef en een gebrek aan rationele redelijkheid om de noodzakelijke woordenstrijd aan te gaan met de aanhangers van de levenswijze en profetieën van Mohammed. Daarom kunnen we niets anders doen dan wachten tot de volgende islamitische aanslag onschuldige levens eist. Maar hoeveel moeten er nog volgen voor de kentering komt?

Hallo dames van Nederland. Buitenkansje. Er ligt een fijne 50 euri (+ 0,19 ct/km) voor u klaar. Graties voor niks! U hoeft er niet eens voor te vechten! Nou ja, u hoeft alleen maar de hele dag in uw bloote boobies & dito voorbips rond te paraderen. Goed okee, 50 pop, dat verdient een advocate sekswerkende zzp-er in een half uur. Maar dit is voor De Kunst. En omdat kunst moet, slingeren wij deze oproep maar al te graag onder de damesaandacht. Want er kan niet bloot genoeg zijn. Bloot is vrijheid. Bloot is vooruitgang. Bovendien schijnt de aarde op te warmen, dus bloot is nog prettig ook. Ooit hadden we heul veul bloot in Nederland. Tot in de polletiek toe. Maar toen kwamen de schotels en de hoofddoekjes en begon het gezeik. Maar gelukkig hebben we altijd nog de Schone Kunsten! De kunstpaleizen hangen tjokvol met bloot, en de mensen betalen soms wel 170 MILJOENMILJARD om bloot te zien. Oh nee... censoer. Modigliani mag ook al niet meer. Daarom dames, moet u een vuist maken en meedoen. Meedoen aan een "uniek kunstwerk" wat misschien wel tot "cultureel erfgoed" gaat behoren! En iedereen mag meedoen! Vanaf 18 jaar tot 50+. Of u nou een obese holebi met een zwarte bril bent, een lichtgetinte socialistische schooljuf danwel een negerin met kaal haar. Maakt allemaal niet uit. Als u maar vrouw bent. En bloot. Aanmelden en ook beroemd worden kan bij Kunstenaar Guido (mirror). Hey GeenStijl, stelletje seksisten! Ook nog iets voor de mannen onder ons? Jups. Na de break...

"Ik vraag me af, of er niet meer incidenten zijn tegen vluchtelingen dan door vluchtelingen," zei Alexander Pechtold onlangs op het D66-congres. Maar dat is kletskoek (2.741 (gewelds)incidenten in AZC's eerste helft 2014). Welnu. Dankzij internet-achtige constructies kunt u nu exact bijhouden waar en wanneer het weer eens hommeles in een AZC is. Een doodeenvoudige search op "P2000 + "AZC" geeft een tsunami aan alarmeringsgedoe in 's lands GeluksbrengersCentra. Het is iedere dag wel ergens raak en mogen de HV-diensten uitrukken. Typisch allemaal van die incidenten die het nieuws niet halen, en die dus ook niet op het nepmahoniehouten bureau van @APechtold terechtkomen. Wat er precies aan de hand is bij die meldingen, dat horen we dan ergens over 1,5 jaar, na een wob. Enfin, achterover leunen & meekijken (scrollbalkje zit rechts) danwel in verzet komen en/of hoofdschuddend nietsdoen. De AZC Incident-0-Meter ververst zichzelf. (h/t @JoostNiemoller)