Geenstijl

Tweelingzussen Merel en Karlin (24) werden mishandeld in Rotterdamse hamburgertent. Een medewerker greep in. #hvnl pic.twitter.com/MSwskoRcvR

— Ilse van Wingerden (@IlseHVNL) January 3, 2016

Het boosmaakverhaal van het weekend is natuurlijk de mishandeling (eerste foto) van Hollandsche dames door lichtgetint jihadtuig in een Amerikaanse hamburgertent te Rotterdam, de heroïsche tussenkomst van de dappere burgerflipper Ovidius (tweede foto). En het idiote onmiddellijke ontslag van die held door zijn werkgever McDonalds. Met nota bene een ongelofelijke ruksmoes over "proeftijd". Kijk hoe de Held van dit Verhaal zijn verhaal doet bij HART VAN NEDERLAND. U linktipte/mailde deze story dit weekend ongeveer 2500 x, en we hebben amusant achterover geleund hoe dit verhaal over lichtgetint agressief vrouwenmeppend islamtuig zich zou ontwikkelen in de mediaas. Het duurde nog verdomd lang. Zondagochtend kwam Metro er als eerste mee, haalde het weer weg, en zette het er weer op. Toen volgden schuchter de overige media. Dat wil zeggen: de usual rechtsmedia, die nog een slag om de arm hielden ook door de term "lichtgetint" behoedzaam onder de multiculti mantel te vegen. NOS/Volkskrant/NRC/Joop en overige fatsoensmedia negeerden dit verhaal volledig. Want omdat het "op Facebook" stond. Want sociale media zijn geen bronnen ofzo. Want iedereen kan daar maar wat roepen - hetgeen overigens klopt. Mind you. Schrijf 1 x "FC Aap" op datzelfde Facebook/Insta/Twitter bij een foto met wat zwarte voetballers en je zit geheid in het Acht Uur Journaal, de VARA komt aan je deur met een draaiende camera en ds Humberto begint preken af te steken. Dan is sociale media opeens wel de thermometer in de stinkende aars van de verhufterde samenleving. Enfin, Moraal van dit Verhaal. Er zit nu iemand zonder werk, en wij doen hierbij een dringende oproep aan de Nederlandse (hamburger)horeca en/of La Place. Huur held Ovidius per direct in: hij is iemand met hart voor de zaak, én voor uw clientèle. Kom daar maar eens om, in die overvolle UVW-kaartenbakken, met hoogopgeleide Syriërs...

Het feit dat er constant haatpredikers worden uitgenodigd bij islamitische gebeds- of gemeenschapshuizen in Nederland is uitermate problematisch, vanuit een seculier-liberaal perspectief gezien. Maar het betekent niet automatisch dat alle toehoorders dezelfde radicale ideeën aanhangen als de spreker. Het betekent niet dat alle toehoorders die afkomen op zo'n lezing überhaupt bekend zijn met álle woorden van de spreker. Of zoals mensen het ook met sommige woorden van Wilders of Samsom eens, en met andere woorden van Wilders of Samsom sterk oneens kunnen zijn, zullen toehoorders niet automatisch alles onderschrijven wat zo'n prediker zegt, simpelweg omdát ie het zegt. Nope, hier is bijzonder veel ruimte voor nuance. Het is zondag, het jaar is nog islam-aanslag vrij, iedereen is volgevreten en relatief tevreden (lol, echt niet - red.), dus we gaan eens een poging doen. Wie dat niet trekt, kan nu nog afhaken. Het feit dat een islamitisch gezinshoofd of de opa van een moslimfamilie bij zo'n lezing aanwezig is omdat hij overtuigingen van de spreker deelt, betekent niet automatisch dat het hele gezin of de hele familie de radicaal-religieuze opvattingen van vader, opa of spreker deelt. Integendeel, wellicht zuchten vrouw en kinderen van zo iemand wel onder het juk van deze opvattingen. Misschien heeft de vrouw niets te vertellen binnen het gezin vanwege het traditionele paternalisme van de streng-islamitische cultuur waar haar man aan vasthoudt. Misschien wil de dochter wel een hoofddoek dragen, maar dan wel met een modieuze spijkerbroek eronder en geen hijab, niqaab of nog erger. Misschien kan de zoon van zo'n gezin niet wachten tot hij naar HTS of TU kan omdat hij een heimelijke atheïst is die gelooft in wetenschap & vooruitgang, en niet in Allah of z'n agressieve profeet. En als jonge kinderen van christelijke gezinnen met tegenzin naar de kerk gaan of aan andere religieuze gebruiken moeten deelnemen, ligt het dan niet in de lijn der logica dat kleine islamitische mennekes zich óók stierlijk vervelen bij zulke stomme grotemensendingen? Ja, dat ligt geheel in de lijn der logica.

Uit de mail: "A12 Utrecht-Arnhem in de middag van 2 januari 2016. Ik rijd op de linkerbaan met normale afstand van mijn voorligger, wanneer een Volvo naar links komt en me bruut snijdt. Ik zet mijn camera aan, die vervolgens registreert hoe de bestuurster van de Volvo me een aantal minuten lastig valt en het verkeer in gevaar brengt door herhaaldelijk plotseling remmen, afsnijden, op de vluchtstrook rijden en over doorgetrokken strepen rijden. Ik denk zelf aan overmatig drank- en/of drugsgebruik, al dan niet in combinatie met een psychose." Inderdaad mevrouwtje. Wat zijn wij daar allemaal aan het doen?

Een aantal blanke terroristen die behoren tot een gewapende terreurcel van separatisten heeft in Oregon een overheidsgebouw bezet. Okee, het gaat om een afgelegen hoofdkwartier midden in een uitgestrekt natuurgebied van de lokale boswachtersvereniging, maar het blijft een gewapende bezetting van een overheidsgebouw. Blanke militie die het recht in eigen handen nemen, daar hebben ze wel vaker last van in Amerika. Ook deze groep wil voor meerdere jaren blijven in het gebouw en daar een soort reservaat van overheidshaters, complotgekkies en blanke geweldsverheerlijkers van maken. Ze zijn bereid om te doden en gedood te worden, dus wat dat aan gaat zijn het net jihadi's. De media coverage van deze oorlogsdaad komt zeer langzaam op gang. Vooral omdat het in de middle of fucking nowhere in winters Oregon is, dus niemand heeft zin om hiervoor huis en haard te verlaten. Maar onder de hashtag #OregonUnderAttack wordt uiteraard gesuggereerd dat als het moslims waren, er al een compleet legereenheid dwars door die veredelde houthakkershut was getrokken. Plausibel. En natuurlijk wordt ook de link gelegd met #BlackLivesMatter. Waar een zwarte in de Yankee State of America wordt omgelegd als hij met een speelgoedpistooltje wappert, kun je als blanke terroristengroepering een overheidsgebouw bezetten zonder dat het al te veel ophef veroorzaakt. Zit wat in. Afijn. Genoeg stof om over te janken dus. Het enige voordeel van deze blanke terroristen is dat ze toeslaan in een soort Madurodam-Antartica op zo'n zeventig kilometer van de bewoonde wereld. Stuk sympathieker dan midden in de hoofdstad van Frankrijk.

Iedere keer dat de Postcodeloterij een brief verstuurt, verdrinkt er een ijsbeerpuppie in een pasgesmolten ijsberg. Echt waar. Inzender van bovenstaande foto (normaal Nederlands huishouden, 1 lot bij PC-loterij) spaarde een jaar lang ALLE spam van Nederlandse Goede Doelen Loterijen op en plaatste die totale spamstapel op 31 december op de keukenweegschaal. Et voila! Bijna 1,5 kilo aan omgehakt regenwoud vol uitstervende aapjes! Kunt u wel meespelen met de Poelmann Maffia omdat er geld naar Oxfam Novib en Vluchtelingenwerk gaat, maar u (ja u) maakt gewoon de aarde KAPODT met uw hebberigheid. Enfin, knappe koppen, doe es uitrekenen. Gewicht MAAL aantal huishoudens MINUS nee/nee-stickers MAAL brandstof voor provinciepostbodes met auto's MAAL porto MAAL economische schade door rugklachten wegens naar de papierbak lopen MAAL mishandelde schapen voor kersttruien MINUS naaktselfies van Nicolette van Dam PLUS onvoorzien. Daar kun je al snel 5 gloednieuwe kolencentrales van kopen. Of zo. Verder felicitaties voor de winnaars & volgende keer beter voor de losers.

Kamal uit Sittard dacht gisteren dat hij miljonair was geworden, maar door een foutje loopt hij de prijs mis: https://t.co/Li6tuTpe7m

— NOS (@NOS) January 2, 2016

Winnaar postcodeloterij #Almelo blijkt twee weken geleden overleden: Een van de winnaars van de Nationale #Pos... https://t.co/QzIYWl711p

— Almelo Nieuws (@_Almelo) January 2, 2016

We hebben er weer eentje. Op de gloeiende heterdaadplaat. Een alcomobilist. Zo'n rottende grafbek die straalbezopen in de auto stapt en zijn vehikel vervolgens als potentieel moordwapen gebruikt. Een gemotoriseerde poging tot doodslag waiting to happen. Het bleef deze keer bij "gelukkig" bij het PatrickKluiveren van een aantal geparkeerde auto's op de Melis Stokelaan in Den Haag. Zoals wij wel vaker schrijven over alcomobilisten: rijbewijs voor enorm lange termijn innemen en berechten als poging tot doodslag. Veel en veel harder aanpakken, lui die met teveel alcohol op achter het stuur kruipen. Jup, er zijn nog heel veel andere doldwaze handelingen die leiden tot levensgevaarlijke situaties op de weg, zoals met de smartphone pielen tijdens het rijden. Maar er zijn er maar weinig die zo objectief te constateren zijn als een alcomobilist, en ook maar weinig waarbij je van het starten van de motor tot het veroorzaken van het ongeluk continu een gevaar bent voor medeweggebruikers. Filmpje van spartelende dronklapzwans, die zich uiteraard als volbloed klootlummel verzette tegen arrestatie, vindt u bij Regio15.

Nadat de laatste klanken van het Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker bestorven waren, schakelden we naar Netflix voor de tiendelige documentaire Making a murderer. Tien uur later bleven we verbijsterd achter. Het verhaal in het kort. Lijdend voorwerp is Steven Avery. De familie Avery bezit in Manitowoc, Wisconsin een autosloperij en is niet al te populair. Veel leden van de dynastie zijn – hoe zeg je dat netjes – wat simpel. Zoon Avery is geen lieverdje: als tiener pleegt hij enkele inbraken en steekt zijn kat in brand (!). In 1985 krijgt hij ruzie met zijn nicht. Hij rijdt haar van de weg en bedreigt haar met een vuurwapen. Probleem: zijn nicht is getrouwd met een deputy-sheriff. Wanneer later dat jaar een vrouw wordt aangerand wijst het politiekorps naar Avery en vervalst zelfs bewijs om hem als schuldige aan te wijzen. Vervolgens zit hij 18 jaar onschuldig vast. Hij komt dankzij DNA-bewijs uiteindelijk vrij maar wordt twee jaar later opnieuw verdacht. Van moord dit keer. Hoofdrolspelers in het geheel zijn lokale politieagenten en het openbaar ministerie: ambtenaren die zich bezighielden met de eerste zaak bemoeien zich ook met de tweede en wéér wordt er geknoeid met bewijzen. Kafka. Ik zal niet verder spoilen, wel moest ik denken aan de nieuwe wet Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten die minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dit jaar aan de Tweede Kamer zal voorleggen.

[Picture via Daily Mail]. Wie het ook was (Schultz, Juncker, Corbyn, Pechtold?), hij had beter moeten weten. Farage is het type dat na een vliegtuigcrash al speech-schrijvend het weiland af moonwalkt. Zo iemand vervolgens willen doden met een paar losse schroefjes, is toch eigenlijk vooral een belediging voor het vak. Maar toch gebeurde het. En wel zoals de bovenstaande wetenschappelijke Daily Mail-reconstructiefoto onomstotelijk BEWIJST. Farage raakte zijn linker achterwiel kwijt, waarna hij ternauwernood kon ontsnappen aan de dodelijke pijl die de vrachtwagenchauffeur vervolgens op hem afschoot, of zoiets. Begeleidende tekst door Farage zelf: "It was the middle of bloody nowhere, and I was caught in a very bad position. There was a huge section of roadworks with cars going back and forth on the same side of the carriageway. I suddenly realised I was losing steering but there was no hard shoulder to pull on to. I slowed down, put the hazards on and then one of the wheels came off. I jumped over the wall as quickly as I bloody well could to get away from lorries and everything." Niemand laat trouwens in het midden of dit opzet was, dat lijkt iedereen vrij zeker te weten. "When the police arrived at the scene, they told him that the nuts on all of the wheels had been deliberately unscrewed." Volvo zelf daarentegen, zegt iets anders over o.a. Farages V70. "VOLVO CAR announced a problem with the V60, V70, XC70, S80, XC90 affecting a total of 186 vehicles. It has been identified that the standard wheel securing bolts may not have undergone the correct hardening process. This will result in corrosion, a noise and/or vibration. If this condition is not rectified, there is a possibility that the wheel may become loose and detach." Zou Farages wagen dan heel misschien tot die 186 pechbakken behoren? Het euvel voltrok zich op klaarlichte dag, zo rond eind oktober. Maar aangezien doodsbedreigingen Farage niet vreemd zijn, was hij niet genoeg onder de indruk om er verder iets mee te doen: "The mechanics were absolutely certain of [foul play] but I have decided to take no further action." Het lijkt wel House of Cards, inderdaad, de originele Britse (*).

Diederik Samsom vat in het christelijke Nederlands Dagblad decennia sociaal-democratie op eigen initiatief samen met de woorden lui en eenzijdig (mirror). Verslaafd aan gemakkelijke economische groei en inkomensoverdracht. Nota bene, de kale spreekt hier over zijn eigen politici, niet hun met uitkeringen omgekochte electoraat. Samsoms partij staat rond de negen zetels, zes procent van de stemmen. Dertien procent van de Nederlanders wil meer vluchtelingen opnemen. De socialisten hopen wat christenen te lokken zoals de rattenvanger van Hamelen en kiezen daarom voor dit exotische poduim. In hetzelfde epistel laat de Delftse ingenieur optekenen dat Nederland 200.000 gelukszoekers kan opvangen. Ik snap dat de meeste mensen daar al stoppen met lezen. De media nam geeneens de moeite te citeren dat hij die mensen in de komende jaren pas hier verwacht. Duitsland heeft haar opvang ernstig versoberd, dus het gras is hier groener. De vluchtelingenstroom is al vier jaar in exponentiële groei, ruim twaalf miljoen Syriërs hadden in juni hun huizen al verlaten en vele andere landen zien hun onderdanen vertrekken. Die groei kan dus sneller, veel sneller.

Screenshot uit een NRC-interview met NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff. Tikkie hooghartig, zoals we van 'm gewend zijn, roeptoetert de Blasé van het Staatsjournaal dat hij 'de wereld wil laten zien zoals die is'. Om zichzelf hilarisch genoeg bij de volgende vraag al meteen keihard tegen te spreken, door te erkennen dat hij tóch iets te graag poortwachtertje van de feiten wil spelen. Dode agenten, prima. Dode burgers, liever niet. En met zulke elastieken principes kan het dus gebeuren dat het er op lijkt dat de uitroep "allah akbar" uit een filmpje wordt gesneden bij de Staatsomroep. Of dat de berichtgeving over Poetin afglijdt tot leugenachtige propaganda. Sja. Iemand nog vragen over de gelauffwaardigheid van de Nationale Ordetroepen der Staatscensuur?