Geenstijl

6 april nadert. De NOS wordt jumpy en het personeel neemt niet eens meer de moeite hun activistische JA-kamp-aard te verbergen. NOS-correspondent David Jan Godfroid bijvoorbeeld, is er zo eentje. Komt dat Livestro-kwootje. "Porosjenko was voor dat hij president werd eigenaar van een snoep- en chocoladebedrijf. Dat is hij eigenlijk nog steeds. De winsten zijn volgens de Panama Papers weggesluisd naar de Britse Maagden-eilanden. De president in verband brengen met belastingontduiking is geen goede zaak natuurlijk, en zeker niet op dit moment." Zeg, NOS-pop, wat bedoel je nou eigenlijk? Dat het voor Poro slecht uitkomt snappen we. Maar waarom is het voor, en volgens een NOS-journo "op dit moment natuurlijk geen goede zaak"? Gewoon de realiteit aan demense rapporteren zoals die zich voltrekt, was dat niet ooit jullie taakbeschrijving? Natuurlijk zijn jullie dat station al sinds enkele decennia gepasseerd, maar kan de staatsomroep die activistoïde neigingen niet één keertje onderdrukken? ZEKER OP DIT MOMENT.

Gisteravond deelde de Süddeutsche Zeitung de eerste informatie uit de 2,6 terabyte aan gegevens over brievenbusfirma's. De #PanamaPapers. Het grootste lek ooit. 11,5 miljoen documenten gekopieerd bij de op drie na grootste dienstverlener voor brievenbusfirma's. Panama heeft van oudsher unieke wet en regelgeving met betrekking tot het verhullen van echte eigenaren van bedrijven, en kwam om die reden al langs in de televisieserie Overspel. Panama kent aandelen “aan toonder”. Dit betekent dat het voor zelfs advocaten, bankiers, toezichthouders & directeurs onbekend kan blijven wie de eigenaar is. Een witwas-mekka. Spannend welke Oekraïense politici betrokken zijn met schandalen zoals belastingontduiking, belangenverstrengeling en andere corruptie. We bijten blijkbaar het spits af met de president die het Associatieverdrag getekend heeft. Jackpot.

Altijd geinig om te zien hoe die bautenlanders over GeenPeil berichten. Check dit vooringenomen suggestieve zesminuten item op de Duitsche ARD, een soort van NPO1. Over KeinPfeil. Over eindbaas vrijwilligers Alptekin en Ellen (zie ze toch flyeren in Utrecht), over 'haudrauf journalist' Jaan Roos die niks wilde zeggen tegen Den Oosterbuur, over Joost von Niemöller, die zowaar met RT.com praat, over Derrie Bodedt, die denkt dat-ie Gott is. En over Poetin, die een Flasche Sekt opentrekt bij een NEEN van Nederland. Gaapf...
Update: Alpie laat ons zojuist weten dat-ie een dikke vijf minuten aan de ARD-camera heeft uitgelegd waar GeenPeil voor staat, maar dat soviele Wahrheiten weer eens sneuvelden in Die Deutsche Lügenpresse. Also also. Same shit, different country.

Tragisch. Zelden werd een Dam Demo zo groots aangekondigd als de legendarische Maidam Manifestatie van de gezamenlijke VOOR-stemmerts. PvdA, GroenLinks, D66, VVD. Het zag er paars van de Generatie Paars. Er was zelfs een blik ministers opengetrokken, Jeanine Hennis was naar de kapper geweest, dhr. Pechtold had zijn botte bijl meegenomen en Joshua Livestro was er ook. Zelfs VVD-houwdegen Halbe stond potdomme als een fokking hippie te demonstreren op de Dam! En dat was het dan ook wel. Want verder was er helemaal niemand. Ja, onze VanLeeuwen uiteraard. Kortom: Opkomstpercentage JA-kamp was behoorlijk belabberd, want als het om handel en mensenrechten van arme Oekraino's gaat dan is een terrasje op een zonnige zondagmiddag kennelijk belangrijker. Dat wordt nog wat, woensdag...

Letterlijke quote van minister Hennis-Plasschaert (VVD) van Defensie: 'Er zijn zoveel landen waarmee we dit soort akkoorden hebben.' En dat is, dames en heren, een dikke vette VVD-leugen. Zoals al eerder hierrrr opgeschreven is het associatieakkoord met Oekraïne namelijk 'het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord dat werd getekend tussen de EU en een derde land.' Dus nee Jeanine, zo'n akkoord hebben we niet met Libanon. Zoek anders even op wat 'meest' betekent, voordat u weer door uw eigen kabinet op het verkeerde been wordt gezet. Tot woensdag!

Ik kreeg vrij veel samenzweringstheorieën, echt! RT @Henriette_az: @MinBZK @RPlasterk zijn er echt mensen die deze uitleg nodig hebben?

— Ronald Plasterk (@RPlasterk) 3 april 2016

Roon, kerel, lees ff mee. Want toe we onze aluhoedjes afzetten en de steminstructie van @gemeente Zoetermeer besnuffelden, kwamen we iets vreemds tegen. Bovenstaand: het stemformulier dat u woensdag 6 april - in een stemlokaal op 7 km afstand - onder de neus geschoven krijgt. Slaapwandelend rond 07:00 voor het werk, of uitgekafferd en opgebrand rond 18:00 na het werk, moeten 's lands stemgerechtigden hun stem uitbrengen door het inkleuren van het stipje waarvan de diameter op dit moment door CERN bepaald wordt. Dan is men niet op hun scherpst, en is een foutje snel gemaakt. Mocht je toevallig alleen het vakje inkleuren, is je stem ongeldig. Dat weet gemeente Zoetermeer ook, dus zonden zij de onderstaande instructie mee met de stempassen. "U stemt door op het stembiljet het VAKJE "voor" of het VAKJE "tegen" rood te kleuren." En dit terwijl de handleiding van de kiesraad (PDF, punt 10) expliciet voorschrijft dat een stem dan ongeldig is, zie onderstaand. Niet zonder reden natuurlijk, want de tijdens de afgelopen EP-verkiezingen was de PVV er nog de grootste. Dan denken die ambtenaren natuurlijk 'ja, die zijn dus even gevaarlijk als dom, dus laten we het maar even zo opschrijven.' Nou Zoetermeer, u bent gewaarschuwd! Niet naar de bijgesloten officiële instructie luisteren, en gewoon enkel en alleen het stipje inkleuren. Binnen de lijntjes, houden ze van! En Roon, doe eens wat minister-achtigs!

Yep. Oekraïne, GroenLinks en Palestina. #maidam pic.twitter.com/fNtJdMFKaV

— Maarten Brante (@maartenbrante) April 3, 2016

Oh oh, dat referendum heeft de Nederlandse realiteit toch maar mooi gewarped. Het programma van het bovenstaande Maidam-feestje, dat zo interessant bevonden wordt dat we het met een webcamfeed moeten doen, illustreert het maar weer. MinDef van een land zonder leger, Jeanine Hennis, zal er pleiten voor een confrontatie met Rusland. CDA-partijleider Sybrand Buma zal er zijn eigen agrarische achterban de dikste vinger geven. Sheila Sitalsing komt er Volkskrant-abbonomenten verkopen. Jesse Klaver zal er pleiten voor meer plofkippen uit de kiponterende Oekraïense bio-industrie. Alexander Pechtold zal het publiek er met kracht over overtuigen dat hij het verdrag inmiddels wel heeft gelezen. Halbe Zijlstra zal er zijn uiterste best doen zijn PVV-sympathieën te verbergen terwijl hij als Han's en Marks sokpop het podium beklimt. De tieten van Koblenko. Kortom, het wordt weer een spektakel. Tweets over maidam

De FNV. We wisten niet dat-ie nog bestond. Maar ze hebben zelfs ook nog een dode boom orgaan! Achterop krijgen de 108-jarige leden het advies mee om niet te gaan stemmen aankomende woensdag. Tsssk, en dat voor een eens zo maatschappelijk geëngageerde klup waar de democratiese beginselen hoog in de rode vaandels wapperden. Oké, weliswaar in een cartoon. Van een pratende eekhoorn. Maar toch. Barricaden, wat zijn dat ook alweer? (Antwoord: bankstellen blijkbaar, om naar Bed & Breakfast op NPO1 te kijken.) Groetjes, ook namens de inmiddels geborneerde zitzak der bestuurselite Agnes Jongerius.

Even ons vocabulaire uitbreiden zodat we nergens meer van op kijken: Company raiding, ook wel 'reiderstvo' voor Oost-Europese ingewijden. "Steenrijke oligarchen spannen daarbij samen met een bont gezelschap van hooligans, Russische huurlingen, corrupte rechters en omgekochte veiligheidsdiensten. Ze spelen een meedogenloos spel van intimidatie, sabotage en afpersing. Het doel: succesvolle bedrijven stelen van bonafide ondernemers." Een overblijfsel uit de periode dat de Sovjet-unie uit elkaar donderde. Toen het continent-wijde staatsmonopolie op alles dat er toe deed uiteen viel, was het natuurlijk een grote scramble voor wie de bedrijven in handen kreeg. In Rusland zijn ze het nooit verleerd en ook in Oekraïne is het blijkbaar nog altijd springlevend. Zo erg zelfs, dat de Oekraïense minister van Financiën, Natalie Jaresko, zegt dat het niet uit te sluiten valt dat wanneer Nederlandse bedrijven zich in Oekraïne vestigen, ook zij voorover gebogen en met een ijzeren pijp en bivak muts ge-reiderstvo't worden. "Ondanks al onze inspanningen om het land te hervormen, kunnen we dat niet uitsluiten". Kortom, dat Oekraïne is niet alleen een geo-politiek, maar ook nog eens privaat wespennest. Prof. dr. Arjo Klamer denkt er in ieder geval het zijne van.

Eerst even over Kees Verhoeven en Alexander Pechtold. “Bizar en schokkend” noemen de twee D66’ers het interview met Arjan van Dixhoorn en Pepijn van Houwelingen van het Burgercomité EU donderdag in NRC Handelsblad waarin deze heren stellen vooral tegen de EU te zijn. “De ontmaskering is compleet”, reageerde Verhoeven. Een opmerkelijke uitspraak want Verhoeven weet namelijk allang wat voor vlees hij in de kuip heeft met Van Dixhoorn en Van Houwelingen. Hij heeft ze namelijk op donderdag 18 oktober vorig jaar ontmoet in een gesprek met leden van de Kamercommissies die zich bezighouden met Buitenlandse Zaken en Europa. Nadat Van Dixhoorn die middag in de Suze Groenewegzaal in de Tweede Kamer heeft uitgelegd waarom hij een referendum over het associatieverdrag wil, zegt hij gezeten tegenover Verhoeven: “En daarom willen we graag een referendum. Het liefst natuurlijk over alles. Over alles wat met de Europese Unie te maken heeft. En liefst morgen een referendum over de Europese Unie zelf omdat wij van mening zijn dat we er direct uit moeten. Het is een ongelooflijk gevaarlijk project.” De eerder genoemde uitspraken in NRC Handelsblad zijn uiteraard gefundenes Fressen voor Verhoeven en Pechtold die hun Europese dromen door het nakende referendum danig verstoord zien. Maar de geveinsde verrassing van de sociaal-liberalen is zoals hierboven aangetoond niet minder dan hypocriet.