Geenstijl

Historicus Martin Harlaar (Amsterdam, 1956) publiceerde Het gender-experiment. Hoe maakbaar is onze identiteit als M/V/X? en Ben ik wel woke genoeg? Een ontdekkingstocht door het land der Social Justice Warriors.

Het Gender-experiment (2024) is het derde boek dat verschijnt in het kader van het Grote Vragen-project. De centrale gedachte in dit project is om mensen met verschillende meningen over een bepaald thema bij elkaar te brengen. Dat klinkt misschien braaf, maar het is in deze brave tijden vooral moedig, om voor je mening uit te komen en de intellectuele confrontatie met andersdenkenden aan te gaan.

In De getemde mens (2021) stond de vraag centraal waar onze moraal vandaan komt. In Ben ik wel woke genoeg (2022) gaven zevenentwintig academici uit de Verenigde Staten en Europa antwoord op de vraag of het vrije woord en de wetenschappelijke methode onder druk stonden ten gevolge van het woke-activisme. Het Gender-experiment is een direct uitvloeisel van Ben ik wel woke genoeg?

Harlaar: “Ik vroeg mij af of ik wel ‘woke’ genoeg was, toen ik in april 2021 las dat de American Humanist Association (AHA) Richard Dawkins zijn eretitel Humanist van het Jaar 1996 had ontnomen. Dawkins zou uitspraken hebben gedaan die gemarginaliseerde groepen vernederen. Als linkshumanist stuit het mij vanzelfsprekend tegen de borst als gemarginaliseerde groepen vernederd worden. Ik had dat niet achter Dawkins gezocht. De druppel zou deze uitspraak van Dawkins zijn geweest:

Some men choose to identify as women, and some women choose to identify as men. You will be vilified if you deny that they literally are what they identify as.

Ik begreep na twee keer lezen nog niet helemaal wat deze uitspraak zo abject maakte en wist dat het daarom moest liggen aan mijn gebrekkige ‘wokeness’. Beschaamd en op zoek naar meer helderheid surfte ik naar de site van de AHA:

Regrettably, Richard Dawkins has over the past several years accumulated a history of making statements that use the guise of scientific discourse to demean marginalized groups, an approach antithetical to humanist values. His latest statement implies that the identities of transgender individuals are fraudulent, while also simultaneously attacking Black identity as one that can be assumed when convenient. His subsequent attempts at clarification are inadequate and convey neither sensitivity nor sincerity. Consequently, the AHA Board has concluded that Richard Dawkins is no longer deserving of being honored by the AHA, and has voted to withdraw, effective immediately, the 1996 Humanist of the Year award.”

Wie vrede wenst, moet zich voorbereiden op oorlog.

Net nadat de woningbouw al vijf jaar op slot is gegooid vanwege stikstof en tientallen miljarden zijn geparkeerd in een potje, gaan we dat allemaal nogmaals doen voor waterkwaliteit en droogte. Terwijl in Zuid-Europa complete Natura2000-gebieden worden afgeschreven aan droogte, gaan we hier de reddende engel spelen en een miljarden verslindend deltaplan irrigatie van natuur opzetten.

Wales kiest ook voor natuurgebieden, daar gaan de hoogovens dicht, dat kost duizenden banen. Tegelijkertijd schroeven Europa, Amerika en Azië de productie van artilleriegranaten fors op. Samen met al het extra staal dat bijvoorbeeld in windmolens nodig is voor de energietransitie, weten we zeker dat de consumptie van staal blijft om onze levensstijl te verbeteren en te beschermen.

De productie van staal en vele andere cruciale producten met een soort NIMBY-beleid verhuizen naar slecht gereguleerde landen, geeft een verslechtering van de natuur als je wereldwijd kijkt. Nederland heeft de schoonste hoogovens, raffinaderijen en boeren, die de minste gezondheidsschade veroorzaken. Dat verbannen geeft elders een ongecontroleerde milieu-impact en humanitaire ramp.

We zouden onze kennis moeten delen, in plaats van ons afhankelijk maken van vage import en onze ecologische voetafdruk in het gezicht van onbeschermde en onschuldige kinderen in lagelonenlanden duwen. Waarom importeren we liever fout staal, in plaats van bijna perfect staal zelf te maken? Waarom importeert onze single market nog uit landen die twee kolencentrales per week bouwen?

Het lijkt wel alsof onze politici voorover gebukt en geobsedeerd hier naar een beschermd plantje kijken, zonder achterom te kijken naar de oorlogen in Oekraïne, Yemen en elders. Noord-Korea aast op herovering van het Zuiden, China wenst Taiwan en zo kan je nog wel even doorgaan. Er zit een strategische en stabiliserende waarde in productie van staal, wapens en munitie op eigen grond.

En het is glorieus

Machtig mooie beelden uit de heuvels rond Monte Carlo waar dit weekend de openingsronde van het wereldkampioenschap rally plaatsvindt. En hoewel we de knettergekke racemonsters van de onovertroffen Groep B-klasse uit de jaren 80 niet meer terugkrijgen (we zijn al blij dat de hybride bakjes van nu in ieder geval nog een beetje leuk klinken), lijkt de uitmuntende sfeer uit de hoogtijdagen van de sport de afgelopen jaren wel een terugkeer te maken. Ook dit jaar toverden honderden fans de klim in de tweede special stage om in een kolkende zee van flares, vuurwerk, rook en onbegrensd enthousiasme. De gekte die we kennen van de Alpe d'Huez, maar dan met minder doping en meer benzine. Knallende uitlaten die zich door een menigte van echte liefhebbers beuken. Niet de fans die met hun zakenrelaties vanuit hun VIP-ruimte neerkijken op Max, Lewis en hoe-heten-die-anderen-ook-alweer, maar degene die uren op een bergwand in de kou op hun geliefde gladiatoren staan te wachten met een blik bier in de hand. Coureurs die zich in tegenstelling tot die overbetaalde F1-sterren niet laten tegenhouden door een regenbuitje of wat grind op de weg, maar vol gas over de sneeuw langs een afgrond knallen. Groep B is dood, maar de rally-passie is springlevend en het is fantastisch.

Klik

Dagelijks leven in Ter Apel

TER APEL - Vluchtelingen lopen richting het centrum van Ter Apel. In het aanmeldcentrum worden veel meer asielzoekers opgevangen dan de 2000 die waren afgesproken met het Rijk, wat tot spanningen leidt bij onder meer omwonenden.

En we begrepen elkaar al zo goed

Wisten we hier allang natuurlijk maar nu staat het breed uitgemeten in de Financial Times. De jongens van Generation Z(yklon) zijn op bepaalde thema's overwegend veel 'conservatiever' dan hun vrouwelijke leeftijdsgenoten én oudere mannen én vrouwen. 

"In the US, UK and Germany, young women now take far more liberal positions on immigration and racial justice than young men, while older age groups remain evenly matched. The trend in most countries has been one of women shifting left while men stand still, but there are signs that young men are actively moving to the right in Germany, where today’s under-30s are more opposed to immigration than their elders, and have shifted towards the far-right AfD in recent years."

Was vrouwenstemrecht dan uiteindelijk toch een monumentale, historische, onomkeerbare vergissing?

Buiten het Westen haalt de auter Zuid-Korea aan als extreem voorbeeld, waar zelfs betoogd kan worden dat deze nieuwe tweedeling bijdraagt aan dat Zuid-Korea de laagste huwelijks- en vruchtbaarheidsgraad ter wereld heeft.

"The #MeToo movement was the key trigger, giving rise to fiercely feminist values among young women who felt empowered to speak out against long-running injustices. That spark found especially dry tinder in South Korea, where gender inequality remains stark, and outright misogyny is common. (...) Korea’s is an extreme situation, but it serves as a warning to other countries of what can happen when young men and women part ways. Its society is riven in two. Its marriage rate has plummeted, and birth rate has fallen precipitously, dropping to 0.78 births per woman in 2022, the lowest of any country in the world."

Verdere explainers door de auteur met grafieken over Duitsland, Engeland, Amerika en Polen na de breek.

CDA'er wil boycot producten uit Israëlische nederzettingen

In het draaiende spinnewiel van historische gebeurtenissen zoals de voorlopige uitspraak van het ICJ en het nieuws over met Nederlands geld betaalde Hamas-VN'ers was er nog een radertje dat driftig een draadje spon. Derk Boswijk had een weekje Israël achter de rug, liet een en ander op zich inwerken en de CDA'er wil nu producten en diensten uit Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever BOYCOTTEN. Net zolang totdat Israël stopt met het nederzettingenbeleid, waarschuwt hij Benjamin Netanyahu via Sven voor de laatste keer. De EU en veel andere landen beschouwen de nederzettingen al jaren als illegaal en daarom zijn er strenge regels: producten uit de 'bezette gebieden' hebben een eigen verplicht etiket dus niet Made in Israel. Ook voert het kabinet een (haperend) ontmoedigingsbeleid voor Nederlandse bedrijven die in de regio zaken willen doen. Maar omdat burgers volgens het CDA te dom zijn om die labels te lezen en een eigen afweging te maken moet er nu dus een boycot komen (Boswijk is gek op dingen verbieden). Ondertussen lossen ze in het clubhuis van Dries van Agt digitale vreugdeschoten in de lucht van plezier. Benieuwd wat minister van Buitenlandse Zaken Hanke Bruins Slot (ook CDA) van Boswijks plan gaat zeggen. Het kabinet is namelijk tegen een boycot van producten uit Israël. Het nieuwe CDA onder leiding van Henri Bontenbal denkt daar dus anders over.

Speech & discussie

Eigenlijk moet het op het 157ste VVD-congres in Noordwijkerhout gaan over de Europese verkiezingen (hoi Malik Azmani) maar de achterban maakt zich meer zorgen over het gepruts rond de Dwangwet, het formatiegedoe (meedoen, gedogen?) en het leiderschap van Dilan Yeşilgöz in het bijzonder. Maar dat zijn kiezers, wat vinden de leden? Pak bier en bitterballen, nu toespraak en discussie met de VVD-leidster.
UPDATE - Ze blijft in ieder geval: “Ik geef nooit op”, zegt Yesilgöz. De VVD moet niet te veel met zichzelf bezig zijn, zegt ze over de Dwangwetprerikelen. Daardoor is een ‘onbedoeld beeld’ ontstaan dat de Tweede Kamerfractie tegenover de Eerste zou staan, tegenover de eigen Eric van der Burg. “Wij zijn de laatst overgebleven volkspartij”, zegt ze. Progressief en conservatief liberalen maken samen de VVD: “Beide vleugels zijn nodig om te kunnen vliegen.” Wel schrok ze van de ‘boosheid en onrust’ toen ze zei niet met de PVV aan tafel te willen. Yesilgöz snapt nu dat ze te weinig gericht was op wat wel mogelijk is. “Dat is niet goed en dat betreur ik oprecht.” Maar dat wil niet zeggen dat ze er al uit zijn qua formatie. “Op onderdelen zijn onze gesprekspartners zo links, daar kan de club van Timmermans nog van leren.”
UPDATE - Over de formatiegesprekken zegt ze: "Er is een goede kans op samenwerking. Die kans laten wij niet voorbijgaan."
UPDATE - Mark Rutte is er ook.
UPDATE - De leden mogen wat zeggen, zo ook Frans Weisglas: "Doe het niet, werk niet samen met de PVV, gedoog zo’n kabinet niet." Hij wil dat Yesilgöz samen met NSC afkoerst op een 'extraparlementair kabinet met bewindslieden die verder af staan van de politiek en dualisme in de Kamer'.
UPDATE - Yesilgöz zegt tegen ‘mijn Twittervriend Frans Weiglas’ dat ze eerst wil kijken wat ze inhoudelijk kan bereiken op basis van de VVD-waarden.
UPDATE - De borrel is begonnen.

Hahahaha

Ja-ren-lang dat boreale gelul. Dat complete wappiegeclown. De totale waanzin rond corona. Het nazigeklier van de jügend. Het alt-right geschmier. Die antisemitische crack. Alllll die lui die al eerder zijn weggejorist & opgerot. Problemen, schandalen, extremisme. Voortdurend! Je maffe baas die helemaal fucking gek is geworden in z'n konijnenhol. Die totaal gekke Gideon van Meijeren die door iedereen wordt uitgelachen omdat het zo'n complotjoekel is. PEPIJN de totale waus. Freek Jansen die totaal niet spoort. De hele tijd ophef, gedoe, randgelul, racisme, complotgekut - het is een grote gekke maffe club draken. En NU na al die jaren zegt Amira Lotfy, raadslid FVD Sittard-Geleen ineens: "Ik kan me al langer niet vinden in de steeds extremer wordende uitlatingen van partijgenoten. Binnen de partij heb ik dit meermaals aangegeven. De partij-uitingen van afgelopen week vormden voor mij de druppel." Nou TRUUS, dit was de druppel, van harte gefeliciteerd met je beoordelingsvermogen.

Oh.

Hey, wat lezen we nou over internationaal klimtoernooi Dock Masters 2024 dat vandaag en morgen plaatsvindt in de Boulderhal Energiehaven te Utrecht. De organisatie heeft na overleg met 'experts' van de Koninklijke Nederlandse Klim- en Bergsport Vereniging het Israëlische team afgelopen dinsdag laten weten dat hun uitnodiging ingetrokken is:

"It is with a heavy heart that we must inform you of the latest developments surrounding the participation of Israeli athletes in the Dock Masters.

Several initiatives have formed to prevent your participation.

We fear for disturbances during the event and are concerned about your safety, the safety of the other competitors, our team, and the visitors.

We have spoken with a number of experts and with the National Climbing Association (NKBV) to interpret the situation. Unfortunately, this forces us to cancel your invitation, as we cannot monitor the security risks and ensure your safety.

We deeply regret making this decision, because we feel a tournament like Dock Masters is especially to unite people, not to divide them."

Zeg, NKBV en Boulderhal Energiehaven, voor de goede orde: wie zaten er achter die "meerdere initiatieven" tot dit verbod dan? En zeg nou zelf, dit zijn gewoon de zoveelste gele sterren in een andere vorm.

Het wordt tijd dat ambtenaren van Buitenlandse Zaken hier eens tegen gaan demonstreren.

Weet je wat onlangs ook in Utrecht plaats vond? Deze islamitische bierkelder met 10.000 man in de Jaarbeurs.

Update 12:41 - De NKBV reageert per mail (na breek) op dit nieuwsbericht. We evalueren en rectificeren nu onjuistheden in het artikel.
Rectificaties 12:44
- In een eerdere versie van dit bericht stond dat de NKBV het toernooi organiseert, maar dat is onjuist. De organisatie is in handen van Boulderhal Energiehaven. 

- De NKBV schrijf dat het "gisteren contact heeft gehad met CIDI, met de Israëlische klimbond en er is vanuit Dock Masters een bericht uit gegaan naar de 3 Israëlische klimmers. Daarin heeft gestaan dat Dock Masters het intrekken van de uitnodiging absoluut niet op basis van etnische gronden heeft genomen, en heeft genomen juist om hen te beschermen."

Dat geloven we allemaal meteen, en er is alhier ook nooit beweerd dat het Israëlische team op "etnische gronden" geweigerd is.

- De NKBV schrijft dat er "Na dit bericht begripvol is gereageerd vanuit alle genoemde partijen en de klimmers hebben aangegeven graag volgend jaar weer te komen. Als het qua luchtvaart nog had meegezeten, hadden zij alsnog mee kunnen doen dit weekend. De veiligheidsregio Utrecht heeft gisteren nog contact gehad met Dock Masters en gaat ervoor zorgen dat ieders veiligheid wordt gewaarborgd. Ook dat is aan de Israëlische klimmers meegedeeld, waardoor zij dus alsnog graag waren gekomen dit weekend."

Okay, dus eigenlijk was de afzegging dus prematuur, maar nu gaat veiligheidsregio Utrecht vandaag en morgen dus alsnog garanderen "dat ieders veiligheid wordt gewaarborgd". Maar om wiens veiligheid gaat dat nu dan? Het Israëlische team is er immers niet.

- De NKBV schrijft dat het "niet klopt dat de olympische kansen van klimster Ayala Kerem in gevaar komen. Deze Dock Masters is geen officiële wedstrijd van de IFSC (de internationale klimbond) en telt niet mee richting de Spelen. Kerem kan zich middels wedstrijden in mei en juni, olympische kwalificatiewedstrijden, nog plaatsen. Deze wedstrijd staat daar totaal los van."

Vooruit, dat hebben we dan maar te geloven en we verwijderen die zin en link naar het volgende de NKBV foutieve artikel van de Jerusalem Post.

- Dan blijft er onzerzijds wel één vraag onbeantwoord: wie zaten er achter die "meerdere initiatieven" tot dit verbod dan?

Update 13:38 - Over de herkomst van de "meerdere initiatieven" tot het verbod schrijft de NKBV: "Deze signalen van ‘initiatieven’ heeft de organisatie van Dock Masters ontvangen via social media. Deze signalen waren concreet genoeg om dus actie te ondernemen. Meer informatie daarover heb ik niet. (...) We publiceren straks nog een bericht op onze website om iedereen opheldering te geven, maar daar zal verder geen info in staan over die signalen."

Verrassing

Zijn we door 100.000 jaar Mark Rutte tot aan de rand van de afgrond gebracht, heeft de vvd EINDELIJK iemand anders, weet die persoon niet of we de afgrond in moeten, of toch niet, of wel en dan weer eruit, of met een parachute erin, of weglopen en dan toch erin, of proberen een brug te bouwen om over die afgrond te komen. Derhalve: slechts 4 op de 10 vvd'ers ziet nog heil in Dilan Dingesdinges als partijleider. Dilan is natuurlijk niet het allersnelste konijn in het bos, dat gedraai maakt het allemaal niet fraaier (maar wel onbegrijpelijker) en zélfs nadat we Tom Staal op pad hebben gestuurd om de boel op te helderen snappen we er nog steeds geen zak van. Vandaag: het vvd-congres, waar iedereen zich natuurlijk helemaal stoned gaat vreten aan bitterballen, dus daar gaan we maar effe met alle toeters en bellen naar binnen. Vanmiddag meer!