achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Leestafeltopic. Dode bomen duiden de faalduiding

Vrijdagavond werd Pechtold tegenover vier Gewone Mensen geparkeerd, waarbij de gepokmazelde politicus die zei dat hij "kwam luisteren" vooral de gelegenheid aangreep om dit weerloze plebs zonder debat- of televisie-ervaring eens fijn te fileren. En Pauw vond het prima, want die mensen hadden hem & zijn programma immers boze mailtjes gestuurd. Het werd dus vooral een gesprek waarbij er niet mét, maar óver mensen werd gepraat - die er in dit geval helaas elke keer hinderlijk doorheen mopperden als de grote mensen aan het woord waren. Duidingswaarde nul en De Kloof is geen millimeter smaller geworden (maar dat wil Pechtold ook helemaal niet want dan heeft hij geen electoraal verhaal meer). Nee, dan de dode bomen vandaag. De ene nuchtere beschouwing na de andere rationele analyse schiet uit de schreefletters. Beetje grappig misschien, want het is vooral allemaal duiding over de duiding die zo enorm misduidde. Serieuze zelfreflectie over het falen van establishmedia & elite om Trump ontbreekt (in tegenstelling tot de VS zelf) nog altijd volledig, met Geert Mak als huillachend dieptepunt. Maar we hebben ook een trio treffende topkwoots gevonden. Ook van usual suspects natuurlijk, maar gezond verstand is nou eenmaal dun gezaaid in de Nedermedia. Leestafel du jour: de onderstaande drie citaten. "De samenleving is een stuk verder dan de media-elite. Ik zie mensen die hun eigen wereldbeeld projecteren op Clinton en nu publiekelijk rouwen. Dat zegt van alles over hen, maar het is geen analyse. Je kunt niet wekenlang propageren dat Clinton president zal worden en Trump afmaken, en ons nu uitleggen hoe het komt dat Trump heeft gewonnen. Ik zou een tijdje mijn mond houden. Maar je ziet de media alweer de kant van de macht kiezen en zich identificeren met 'president Trump'." Sywert van Lienden, geciteerd door Wierd Duk in Algemeen Dagblad, in een artikel over de groepsdruk die afwijkende meningen uitsluit. "Bestuurlijk Nederland houdt momenteel wekelijks conferenties over 'meer democratie' voor de burgers. Alles mag, zolang ze maar geen referendum willen waar echt aan heilige huisjes wordt geraakt. Intussen draait de politiek zich in bochten om van het nee bij het Oekraïne-referendum alsnog een ja te maken." Martin Sommer, Volkskrant, in column over hoe politiek en elite de (beneden-) modale Nederlander van zich hebben vervreemd. "Zo groeien ook hier de aanwijzingen dat het tijdperk van de prefab-politiek teneinde loopt. Niet voor niets is GeenStijl, met zijn afkeer van alle politieke voorspelbaarheid, een factor binnen en buiten het Binnenhof geworden." Tom-Jan Meeus, NRC, in analyse over hoe de kiezer niet meer in gekunstelde campagnes over identiteitspolitiek tuint.

LIVEBLOG: Sinterklaas 2016 - Slag bij Maassluis

Pepernoten, marsepein en warme chocomel. We gaan er eens goed voor zitten. Intocht Sinterklaas 2016 Maassluis. Schitterend Zuid-Hollands stadje met puissant rijke historie in dit land dat ons land is. Zeg 'Hollands Glorie' en demense zeggen Maassluis (Smit-Tak, u weet zelluf). Maar anno 2016 wordt onze glorie zwaar bezoedeld. Door 25 cultuurterroristen + Lodewijk Asscher + NVU, die een kinderfeest aangrijpen om te rellen. Godverdomme mensen. Een Sinterklaasintocht met detectiepoortjes en noodverordenings en bomhonden en 100%-controle. Alles opgehitste idioten die hun gelijk proberen te halen over 5-jarige kotertjes op de schouders van hun Papa's & Mama's, en Nederlands kinderfeestje in een zieke nekklem houden. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn? (Antwoord: PvdA/D66/GroenLinks + Staatsjournaal). Maar dat wist u al.) Intunen op NPO3 of via de realtime rampenzender. Tminus 60 minutes.
Update: Rechterarmpjes NVU gearriveerd.

Trump, Brexit, GeenPeil. En de media

Al sinds het concept representatieve democratie in het leven is geroepen, bestaat De Kloof. De kloof tussen burger en politiek. Tussen de gewone man en de zittende macht. Tussen de hardwerkende belastingbetaler en de volksvertegenwoordiger die dit geld weer uitgeeft. Die kloof is ook logisch: het is zowel theoretisch als praktisch onmogelijk voor een volksvertegenwoordiger om op elk dossier en in elk debat hetzelfde standpunt in te nemen als zijn achterban. Maar de laatste jaren is bij de zittende macht de trend ontstaan om te kijken hoever De Kloof kan worden opgerekt. De politieke klasse dacht dat zij hem eindeloos konden verbreden, dat er geen maximum aan De Kloof zat. In Nederland bereikten we hiermee een hoogtepunt bij ons eerste (moderne) referendum: het referendum over de Europese Grondwet in 2005. Bijna twee derde van Nederland stemde tegen, maar de vergaande Europese integratie ging door via een achterdeur, genaamd het Verdrag van Lissabon. Een Europese Grondwet met een andere naam, een ander lettertype en een kleinere regelafstand, maar onder de streep hadden de twee verdragen een vrijwel identieke inhoud. Zelfs een overduidelijke democratische meerderheid kon deze bevoegdheidsoverdracht naar Brussel niet tegenhouden. Onze volksvertegenwoordigers overschreden hun politieke mandaat, met alle consequenties van dien. Een zwarte bladzij in de geschiedenis van de Nederlandse democratie. Alles moet groter en groter In de jaren daarna werd het er niet beter op. Ons werd verteld dat meedoen aan globalisering geen keuze meer was. We moesten wel opschalen, we moesten wel meedoen op het wereldtoneel, want anders... Het afstaan van soevereiniteit en/of het ondergeschikt maken van eigen rechtsorde mocht geen obstakel vormen. Feitelijk werden en worden Westerse democratieën gewoon in de uitverkoop gezet, waardoor de gewone man langzaam de grip op zijn eigen leven verliest, zonder daar ook maar enige invloed of zeggenschap over te hebben. En als hij zich daar dan tegen verzet, valt het hele politieke systeem over hem heen. We zagen het vorige maand nog bij onze zuiderburen met CETA: als je gefundeerde, principiële bezwaren hebt tegen grote internationale verdragen die een ingrijpend effect hebben op het leven van de gewone man, "gijzelt" (!) hij 500 miljoen Europeanen. Niemand luistert meer naar hem, en er is geen noodrem meer waar hij aan kan trekken om het politieke systeem tot een halt te roepen. Maar dan barst de bom En dan is het 2016. Het momentum is daar. Via een Brexit en via Trump - maar ook via GeenPeil - gaat de gewone man op zoek naar zijn eigen noodrem. De Kloof tussen hem en de politieke klasse is inmiddels zó groot geworden, dat hij er alle principes voor aan de kant zet om maar gehoord te worden. Het toppunt is bereikt. Hoe vaak The Donald ook uit de bocht schoot, en hoezeer de media dit ook in het gezicht van de kiezer drukten ─ het had geen enkele zin. De seksistische en racistische uitspraken en overduidelijke incompetentie deden er allemaal niet meer toe. Het was te laat. De mensen die op Trump hebben gestemd zijn niet 'gewoon' boos, men is niet 'gewoon' bezorgd. De kiezer voelt zich compleet machteloos. De politiek heeft hem in de steek gelaten en hij heeft onvoldoende democratische instrumenten om dat politieke systeem te corrigeren. Een vertrouwensbreuk van ongekende grootte die jarenlang herstel nodig heeft. De schuld van het establishment, en exact de reden waarom Trump nu tot president verkozen is. De media hebben verloren Maar het is niet bij de gevestigde orde waar de meeste klappen vielen. De grootste verliezers van de Amerikaanse verkiezingen, het Brexit-referendum en het GeenPeil-referendum, zijn de media. Sinds jaar en dag eten ze uit de hand van de gevestigde politieke orde. Het is een integraal onderdeel van het politieke systeem geworden en samen houden ze De Kloof zo breed mogelijk. In Amerika was (en is) dat niet anders. De grote kranten, de journalisten, de experts, de opiniepeilers, allemaal waren ze eensgezind: Hillary zou winnen. Een overwinning voor Trump, zo stelden ze geheel objectief vast, was 'wiskundig onmogelijk' en 'ondenkbaar' - echt hartstikke objectief allemaal. Stel je dat eens voor. Dag in, dag uit hoor je van de media hoe slecht die ene presidentskandidaat, die precies de problemen aankaart waar jij al jaren mee kampt, wel niet is. Problemen die zijn veroorzaakt door precies dat politieke systeem waar die kandidaat tegen ageert, en waar jijzelf nooit iets aan hebt kunnen doen omdat je er geen invloed op hebt. Dat de kandidaat niet deugt, dat zijn beleid niet deugt en dat de problemen die hij aankaart niet deugen, ook al komt hij op voor jouw belangen. Dat hij nooit kan en zal winnen, hoe graag je het ook zou willen. Natúúrlijk stem je dan op Donald J. Trump. Het is de enige noodrem die je tot je beschikking hebt. De media hebben Trump in het presidentiële zadel geholpen, omdat ze hun macht hebben verloren en hun grip op de samenleving zijn kwijtgeraakt. Stuk voor stuk zaten ze ernaast, omdat ze totaal geen idee meer hebben wat die gewone man, die potentiële Trumpstemmer, allemaal denkt, voelt en meemaakt. Hij schermt zich politiek gezien volledig af en vertelt aan niemand dat hij op Trump stemt, want dat maakt hem een 'boze blanke man', zelfs als hij niet wit is, en zijn zorgen zijn hierdoor niet langer legitiem. Men bestempelt zijn zorgen als 'onterecht', 'onderbuik', (extreem-) rechts of erger, want dat is wat de media ervan maken. Zijn problemen doen er niet meer toe. Gevolg is dat hij zich niet alleen afzet tegen het establishment, maar ook tegen de media. Het politieke systeem begrijpt hem niet en wil hem niet begrijpen. Hij sluit zich aan bij de silent majority. Het establishment moet weg.
De groeiende afkeer van het establishment was ook duidelijk zichtbaar tijdens de campagne van GeenPeil. Binnen no time waren er voldoende donaties binnen voor een stevige campagne, en het duurde niet lang tot zich een groot vrijwilligersleger achter GeenPeil had geschaard. Die 3.000 vrijwilligers waren de meest strijdbare mensen die ik ooit heb gezien in Nederland. Zo kwam er een verzoek in de mail van een vrouw die om een extra doosje flyers vroeg voor haar moeder van 86. Haar moeder was zó fanatiek, dat ze de eerste doos al op had. Zesentachtig jaar oud, en zo strijdbaar voor de democratie. En toch werden ook zulke mensen, die de Nederlandse democratie zo'n warm hart toedragen, door het establishment en hun media-arm bestempeld als 'vriendjes van Poetin' - omdat ze op kwamen voor hun eigen democratie. Het is niet alleen kleinerend en onder de gordel, het is beschamend. En de media dragen eraan bij. GeenPeil en De Kloof GeenPeil maakte duidelijk dat er veel mensen in de samenleving zijn die zich nog niet veilig voelen voor de opschaling, de globalisering, de Europese eenwording. Veel mensen zijn bang de grip op hun leven te verliezen. Dat zijn geheel terechte gevoelens waar je voorzichtig mee om moet gaan, maar het establishment houdt er een deksel op en gaat gewoon verder. De Kloof moet zo breed mogelijk blijven. Maar op een gegeven moment barst dat uit. Dan krijg je inderdaad Trump als president van de VS, na decennialang establishment aan de macht. Dan verlaat het Verenigd Koninkrijk inderdaad de Europese Unie, na 45 jaar lidmaatschap van een bureaucratisch moloch. De gewone man heeft genoeg van het politieke systeem dat zijn leven opslokt, zonder dat hij er iets tegen kan doen. Hij vindt zijn eigen noodrem wel, al moet hij daar al zijn andere principes voor aan de kant zetten. In Nederland was GeenPeil die noodrem. 450.000 mensen tekenen voor een referendum, meer dan 30% van de kiezers ging stemmen en 2,5 miljoen Nederlanders uitten hun diepgewortelde onvrede over Europese uitbreiding. Het moge duidelijk zijn dat Trump en Brexit een waarschuwing zijn voor premier Rutte: negeer deze referendumuitslag en de democratie loopt permanente schade op. Zelfreflectie 2016 gaat de boeken in als het rampjaar voor het establishment en de establishmedia. De harde klappen die de Westerse bevolking heeft uitgedeeld zijn genoeg reden voor de nationale en internationale media om de hand in eigen boezem te steken. Ze kunnen niet anders dan toegeven dat ze lange tijd een speelbal in de handen van het establishment waren en compleet out-of-touch met de rest van de bevolking zijn geraakt. Hoe dan ook, de kop is eraf. Hoelang zullen ze het volhouden? Hebben ze hier echt van geleerd? Voelde het establishment niet gewoon veel te lekker aan? De verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland volgend jaar zijn in ieder geval de volgende grote test. De Europese lente gaat hoe dan ook door. Moge de democratie winnen.
PS. Heb je ook genoeg van De Kloof? GeenPeil probeert het gat te dichten. Sluit je aan bij het Leger des Peils op www.geenpeil.nl en zet je in voor een gezonde democratie.

Pauw. Pechtold versus het plebs over populisme

Naaah, kijk die poster dan. Alexander Pechtold, dichtgetikte linkspopulist die - ondanks dat hij zich "beroerd" voelde na de winst van de presidentiële primaat - politieke munt slaat uit de winst van Trump, tegenover Teleurgestelde Kiezers die Het Vertrouwen in De Politiek kwijtgeraakt zijn. Vier onervaren debaters versus 1 gepokte en gemazelde populist, dus dat wordt vrij schieten voor Lex maar op de Pauwredactie zijn ze het noorden al langer kwijt. En het westen ook. Pechtold zal het sowieso aan de arrogante anus oxideren, die heeft er namelijk groot electoraal belang bij dat de discussie tot maart con-ti-nu over boosburgers, de onderbuik en treinen naar het oosten gaat, want daar kan het vleesgeworden wassen beeld van de gevestigde pedanterie keihard op cashen in zijn campagne. Lekker vanaf zijn morele hoogpony in ivoren woorden het progressieve populisme prediken, het is letterlijk het enige waar Peggold zich al jaren op profileert. Ook voor de neutrale toeschouwer wordt het een train wreck van een gesprek, dus hier een gratis linkje naar DEMAGIEPOCRIET66.

Next. Verkiezingen Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk

Oké, over een maandje zit de nieuwe blonde leider, tenzij geliquideerd door een journalist, comfortabel in het ovale kantoor. 'Bama won na 12 dagen de Nobelprijs voor de Vrede, Trump is zojuist tot honorary Russian Cossack benoemd. Het is natuurlijk afwachten hoe het uitpakt, maar in een gunstig geval wordt een Amerika dat zichzelf respecteert en zich niet excuseert, om die reden weer een Amerika dat gerespecteerd wordt en waar geen excuses meer van verwacht wordt. Maar het spook van de volkswil waait evenzo door Europa, en 2017 zou zomaar eens het meest revolutionaire jaar sinds '68 kunnen worden. The pendulum swings, en dat duurde ditmaal zo'n 40 jaar. Het populisme - een term wiens connotatie we moeten droppen omdat het debat anders volledig vastloopt - lijkt niet te stuiten. En dat de EU Trumps overwinning aangrijpt om te pleiten voor een nog snellere en verdere integratie, werkt het populisme alleen maar verder in de hand. Wilt u trouwens in de toekomst kunnen kijken, hou dan even @Joshua Livestro in de gaten, want werkelijk alles dat die man voorspelt, pakt tegenovergesteld uit. Frankrijk damesaangenaam534.jpgAh, nog meer blonde leiders. Tante en nichtje Marie en Marion Le Pen van Front National. Samen hebben ze die seniele haatvader/opa van ze netjes op een zijspoor gezet, en nu lijkt dit absolute nachtmerrieduo van elke islamist gewoon keihard in de peilingen te gaan. En nog voordat Trumps overwinning bekend werd, twitterde FN's hoofdstrateeg: "Their world is collapsing. Ours is being built." Een absolute zegen lijkt vooralsnog niet waarschijnlijk, omdat het FN met tactisch stemmen, net als vorig jaar tijdens de regionale verkiezingen, uit het paleis gehouden kan worden. En toch. Het momentum is er, evenals genoeg islam om die Fransen gek te krijgen. En mocht het FN de beschikking over de Franse overheid krijgen, dan zal dit ook daadwerkelijk zoden aan de dijk zetten. Met dank aan de Franse revolutie die door de Rousseau's filosofie van de algemene wil een heel sterk etatistisch karakter had, zijn Fransen nog altijd een volk van de staat. Frankrijk is een extreem dirigistisch land, en in zo'n cultuur kan een overheid meer klaarspelen dan in bijvoorbeeld Engeland. Tussen april en mei 2017 gaan we het meemaken. Duitsland fraukepetry5343434.jpgNóg een feminist zoals het hoort. Waar komen ze toch allemaal vandaan ineens? Frauke Petry van het AfD lanceerde haar partij binnen een jaar vanuit de obscuriteit tot een serieuze speler. Van een absolute meerderheid lijkt nog geen sprake, maar tijdens de afgelopen regionale verkiezingen gingen ze als een trein naar het Oosten, en ook vandaag trilt het CDU van angst voor de goedaardige apotheekster. Wellicht heeft het allemaal iets te maken met 1.500.000 culturen die Merkel naar binnen lokte. We zullen het vanaf augustus 2017 gaan zien. Oostenrijk hoiaangenaamsparta534.jpgJa, oké, dit is dan misschien niet een van de presidentskandidaten, maar anders zit u naar een foto van de rechtse Norbert Hofer te kijken. Op zich niets mis mee, maar toch liever Nadine Leopold. In ieder geval, de herhaling-na-fraude van de Oostenrijkse presidentsverkiezingen voltrekken zich op 4 december, en de kans is groot dat hij wint. Inderdaad, op dezelfde dag als dat grondwetreferendum in Italië waar Juncker & Co nachtmerries van hebben. Voorwaarts!

Paul Krugman wereldkampioen duidfalen

krugmanjank.pngLadies and gentlemen, we have a winner! De allerallerallergrootste faalpundit van deze verkiezingen is Nobelprijswinnaar en New York Times-blogger Paul Krugman. Waar andere mislukte duiders de jury probeerden te overtuigen door finaal naast de verkiezingsuitslag te gokken, zette Krugman hen allemaal schaakmat met een razendsnelle meesterzet. Hij slaagde erin om direct na de verkiezingen meteen te voorspellen dat de Amerikaanse beurzen in een vrije val terecht zouden komen en hij heeft deze voorspelling nu al weer ingeslikt. Een recordtempo duidfalen waarmee hij Nederlandse krabbelaars als Nieman, Grunberg, Arie B., Maarten van Rossem, Livestro en Peter de Waard (huhwat?) ruimschoots achter zich laat. Komt die intrekking, waarin Krugman er toch nog in slaagt over te komen als de arrogante zak die hij ongetwijfeld is: "There’s a temptation to predict immediate economic or foreign-policy collapse; I gave in to that temptation Tuesday night, but quickly realized that I was making the same mistake as the opponents of Brexit (which I got right). So I am retracting that call, right now." Het gaat uitstekend met de Dow Jones, thanks for asking Paul.

PSV weigert eigen fans te verklikken

toontjee.jpgVoetbalclubs die denken dat ze boven de wet staan, waar hebben we dat eerder gehoord? Oh ja, toen ze liepen te mekkeren dat ze net zoals ieder ander bedrijf belasting moeten betalen. Maar vandaag heeft omhooggevallen volleybalschoolmeester Toon Gebrands echt een punt. Hij wil namelijk niet voldoen aan het belachelijke verzoek van de Spaanse bezetter overheid om de namen van de lieverdjes die vorig jaar bij hun bezoek aan Madrid het Prado-museum een keertje oversloegen en direct contact zochten met de locals. Want je als een lul gedragen is kennelijk strafbaar in Spanje. Zou zo maar eens kunnen, met een premier die memes wil verbieden. En onze minister Schippers weet niet hoe snel ze de Spaanse fatsoensrakkers op hun wenken moet bedienen. WEET JE WELKE BUITENLANDSE MOGENDHEID OOK INFORMATIE OVER BURGERS VAN DE NEDERLANDSE OVERHEID OP EEN PRESENTEERBLAADJE KREEG? 80 jaar verzet blijkt helemaal voor niets geweest. Helemaal voor niets? Nee, een kleine Brabantse nederzetting blijft moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakt het leven van de Spaanse bureaucraten in de zuidelijke legerplaatsen bepaald niet gemakkelijk. Meme van Rajoy omdat het moet na de breek.

Tijd voor Riots want hier is de VrijMiBo

meisjedoorhetraam100.jpgHet is weekend. Hier is Charles. I've watched this city burn twice in my lifetime and the most notable thing was the arrival of the politicians in the aftermath proclaiming the wrongs of the system and demanding new policies toward and for the poor. nothing was corrected last time. nothing will be corrected this time. the poor will remain poor. the unemployed will remain so. the homeless will remain homeless and the politicians, fat upon the land, will live very well. Prettig weekend. En be nice.

Zondag in GeenStijl Nazomergasten: Diederik Smit

MUGforDiederikresized.jpg Deze zondag in S01E04 van het Dumpertreeten voor Grote Mensen: cabaretier, komiek en grappenmaker Diederik Smit. Kopstuk en -maker bij De Speld, radiocolumnist bij Radio 1 en sketchschrijver achter de schermen van Zondag Met Lubach. Hij en Holman kennen elkaar ook nog, uit Diederiks tijd bij Studio Televisie TV, alwaar zij samen thee dronken. Deze zondag dus bij ons aan tafel, om 20u00 LIVE in GeenStijl Nazomergasten, het programma dat we schaamteloos gejat hebben van Een Prettig Gesprek van Theo van Gogh, maar dan met fragmenten er tussendoor. Eerdere afleveringen van Nazomergasten in deze playlist.

Ton Elias best onbelangrijk voor VVD kieslijst

topickandidateneliasbbq534.jpgGroot nieuws! Ook de VVD heeft een kandidatenlijst en onze grote vriend Ton Elias staat helaas niiiiiieeeeet op de kaart. Tien Ton Elias. Wat hebben we gelachen. Vaste prik op de kamerbarbecue, wist na een halve parlementaire enquête over ICT & Overheid nog niet wat een IP-adres was, maar soit. Ton hield niet zo van ons, maar wij stiekem wel een beetje van hem. Iemand die galant de champagne laat staan, maar in plaats daarvan spumante declareert. Verder weten we eigenlijk ook niet zo goed wat ie al die jaren in de Kamer deed, maar nu is hij zonder pardon en zonder uitleg van de lijst gewipt en dat is vreselijk jammer. Karakteristieke Kamerleden zijn immers toch leuker dan opgeneukte beleidsmedewerkers, JOVD-kloontjes en ander uitschot voor wie politiek een carrière is in plaats van een mogelijkheid om 5 keer in de week graties bitterballen te snaaien roeping. Boe melkmuiltjes van de opleiding politicologie, leve de Blauwe Bacchus! Overigens haalt een stupéfait & zwaar gepikeerde Elias zijn gram in een brief aan de voorzitter, Henry Keizer. (Spiegeltje gecopypaste na de breek.) Obesipas inleveren & u mag geen kipkluifje meesnaaien bij de uitgang. Thuis wacht de wijnhandel...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.