Geenstijl

Diederik Smit is een van de meest serieuze cabaretiers van Nederland. Het is dan ook een domineeszoon, maar gelukkig wel zonder de belerende Freekbacterie die al decennialang aan Neerlands hoop vreet. Het ene moment maakt Diederik een bloedspannend sportcommentaar van het weerbericht, het volgende kan hij nauwelijks zijn vreugde onderdrukken als 700 mensen instemmend knikken. (Ja, daar is beeld van.) Wij wilden hem dolgraag in Nazomergasten, want Diederik is meer dan melige omkeerkoppenmaker op De Speld, waar hij redacteur is, of een treffende imitatie van Ton Elias. Sla zijn twitterkanaal er maar op na: Diederik Smit is - serieus woord alert - geëngageerd en uit vaak zijn zorgen over democratie, (religieuze) regressie en de vrijheid van meningsuiting. Meestal doet hij dat schamperend en dat is dan weer een fijngevoelige vorm van cynisme. Is onze gastheer, Theodor Holman, ook heel vatbaar voor. Dus dat wordt weer een prettig gesprek. Om 20u00 LIVE in de stream hierboven, via deze directe link of via de statslink voor de lolz.
Afgelopen! Terugkijken in YT hierboven.

#BREAKING Trump vows to immediately deport up to three million immigrants: interview

— AFP news agency (@AFP) November 13, 2016

President Trump komt pas op 20 januari écht in het Witte Huis, maar hij heeft alvast 1 belofte verherbeloofd. Hij wil zo snel mogelijk 2 tot 3 miljoen immigranten deporteren. Lees: illegalen. Lees: criminelen. Hij heeft het in de 60Minutes preview (vanavond op Amerikaanse televee) over 'criminelen, bendeleden en drugsdealers, 2 of misschien wel 3 miljoen' uit- of vastzetten. En dáárna gaat hij kijken wat hij met de rest van de (illegale) migranten, "who are terrific people", gaat doen. Zie grafiekje onder, vooralsnog wil ie dus gewoon bestaand beleid gaan handhaven. Maar als ie klaar is met de criminelen, gaat ie in met name de zuidwestelijke staten van de VS langs alle tuinmannen en tacokarretjes om te kijken of het inderdaad "terrific people" zijn en zo niet, of ze dan alsjeblieft weg willen gaan. Maar dat zou wel eens mee kunnen vallen, want wie moeten dan nog de gazons van de rich & famous maaien in LA? Enfin. Tweet hierboven van gerenommeerd MSM persbureau is nogal hijgerig, citaten van de President-Elect hieronder zijn beduidend genuanceerder. Oordeel zelf.

@BartNijman 'deportations' zijn al veel langer beleid pic.twitter.com/FL2hRdtQNX

— Space Quest (@SpaceKwest) November 13, 2016

Stop making stupid people famous, media. Ok, dat doen we zelf ook wel eens, maar goed, gat het nu even niet om. Stop met Gloria Wekker op een podium hijsen. De gebedsgenezeres van de Nederlandse wetenschap mag haar koldertheorietjes andermaal spuien in een landelijk dagblad en het is precies weer zo grappig als je verwacht. NRC-journo Mark Huygen stelt nog een paar pinnige vraagjes als "jamaar de Turreke, die hadden toch ook een koloniaal rijk?" en uit de antwoorden blijkt wel dat de tarotlezeres met emeritaat werkelijk van toeten nog blazen weet. Vooral het stukkie over de vraag of de natuurwetenschappen dan ook raksisties zijn geeft een mooi inkijkje in haar door hele vreemde theorietjes van permanente verongelijktheid aangevroten psyche. Volgens mw. Wekker zijn de natuurwetenschappen alleen maar bedacht om de boze blanke man te helpen in het onderwerpen van de bruine mensen. Nee, Gloria, dat zijn de natuurwetenschappen niet. Ja, natuurlijk, met beta-onderzoek kun je dingen handiger aanpakken of beter zeilen of wat dan ook. Maar het fundamentele is natuurlijk deze vraag: hoe werkt dat allemaal, dat werelden? Hoe werkt zwaartekracht? Waarom zijn de bananen krom? Dat heeft niks met imperialisme te maken, maar met verwondering en nieuwsgierigheid. Snapt Wekker niet, want die kijkt naar de wereld door een brievenbus van boosheid, verongelijktheid en aangeprate zieligheid. Het is wonderbaarlijk dat een vrouw met een dergelijk wereldbeeld als serieuze wetenschapper wordt aangezien - ze schreef immers haar proefschrift over haar eigen seksleven, dus het moet wel heus sciencen zijn - en dat bladen, volgeschreven door in theorie hoog opgeleide mensen, dit soort droefenis een podium geven. Ook niet helemaal ondersteunend voor de stelling ‘we moeten af van het idee dat witte mensen nu eenmaal slimmer zijn’; dit soort gereutel is een belediging voor alle niet-blanke mensen in de wetenschap. Ach ja, gelukkig zijn niet alle donkere denkers zo door pietepeuterige obsessies en een schromelijk gebrek aan kennis gedreven als mevrouw Wekker. Even een stukkie Neil Degrasse Tyson dan maar? Bindende kijktip voor alle stellingdametjes, antiracisten en andere gesubsidieerde beroepskwetsies.

“We have to teach the President-elect what Europe really is.” EU Commission President @JunckerEU on @realDonaldTrump pic.twitter.com/jR0xWExhm7

— Channel 4 News (@Channel4News) 12 november 2016

Hoor 'em gaan dan, die seniele drankopa. Er stemden meer dan 62.000.000 mensen op Trump. Hoeveel stemden er op Juncker? 0,000. Haha. En Juncker gaat Trump uitleggen hoe Europa werkt? Juncker weet zelf amper hoe het geschreven staat, en wat er al geschreven staat werkt niet, niet in de laatste plaats omdat niemand zich er aan houdt. Maar toch: succes met uitleggen. Er gebeurt trouwens iets bijzonders. 2017 wordt namelijk het jaar van internationaal nationalisme. Het nationalisme dat in elk Europees land uit de grond schiet, is in plaats vijandig, elkaar juist extreem goed gezind. Een beetje de Internationale Brigades / Condor Legion, maar dan leuker.

Could Trump's victory strengthen the far-right across Europe? Populist leaders hope his win could bring them success at the ballot box. pic.twitter.com/idYjQxgExk

— Channel 4 News (@Channel4News) 12 november 2016

UFC-kampioen Conor McGregor schrijft geschiedenis in New York. #UFC #mcgregor @TheNotoriousMMA https://t.co/lv9W2XpYBH

— FOX Sports (@FOXSportsnl) 13 november 2016

Die Ierse Conor McGregor werd vannacht de eerste UFC-vechter ooit, die in twee gewichtsklasses the belt draagt. De eerste won hij op 12 december vorig jaar via een KO binnen 13 seconden. Daarna volgde een tweeluik tegen Nate Diaz en gisteren kreeg hij een nieuwe title shot. De verdedigende kampioen was Eddy Alverez. Het kwam gisteren misschien niet erg uit de verf tegenover McGregor, maar die vent is een monster. De persconferentie was natuurlijk weer een circus als vanouds, maar McGregors eigenschap is en blijft dat hij die onhebbelijke praatjes van 'em blijft staven met KO's. En ja, in 2012 kon hij nog geen $250 betalen voor een walk out song, in 2016 verdiende hij $60 miljoen. Volledige gevecht, onderstaand. Post-fight interview na de breek, en hij wordt vader. Ohja, en alle reaguurder die nog even moeten deugen door te zeggen dat MMA een tokkiesport is; rechten bestaan niet, geweld wel, en dat maakt het de nobelste en bovendien een van de oudste sporten die er is.

Conor McGregor becomes first ever to hold two belts in different classes (via @CombatSportsCSN) https://t.co/HlmuFTiMZT #UFCNYC #UFC pic.twitter.com/Aydf1KS8N0

— CSNAuthentic (@CSNAuthentic) 13 november 2016

Alom gejammer en geweeklaag ter linkerzijde. Die nare Donald Trump zomaar president en we zeggen het niet letterlijk maar toch klinkt het wel heel erg als het fluitsignaal van de treinen naar het Oosten en kommer en kwel (Vergeet Geert Mak, dit is mijn lievelings: “We moeten nu rekening houden met wereldwijde ineenstorting van de economie, beschaving, democratie, klimaat, alles.” Was getekend, mijn Twittervriend Jaap Stronks). En – oh god – Geert Wilders! De PVV! Die worden nu natuurlijk ook de grootste! Minister-president Geert Wilders en ammel! De faksistiese As van het Kwaad Washington-Den Haag is nakende! Veel uitroeptekens ook, inderdaad. Als reactionair anarcho-liberaal staat beschouwer dezes er echter iets positiever in. Het mogelijke internationale beleid van de Trump-regering is het belangrijkst, ook voor Nederland. Er klinken inmiddels hoopvolle stemmen. Neem bijvoorbeeld het Twittercollege van Harald Doornbos dat er op neerkomt dat Trump – als hij toenadering mocht zoeken tot Rusland - een einde kan gaan maken aan de oorlog in Syrië en ISIS gaat verslaan (recent interview over Syrië). Dat zou goed nieuws zijn; het moet maar eens afgelopen zijn met die jihadisten die ook de veiligheid in Nederland bedreigen. Bovendien ziet Doornbos onder Trump kansen voor vrede in Oekraïne. Barack Obama heeft voor minder een Nobelprijs voor de Vrede gekregen. Maar die muur met Mexico dan? Nu ja, een derde van de Mexicaans-Amerikaanse grens bestaat al uit muur ende hek en de regering Obama heeft die de afgelopen acht jaar keurig onderhouden. Evenals de virtuele muur – die de gaten opvult - die bestaat uit sensors. De Mexicaan krijgt zelfs keiharde subsidie om van zijn kant van de grens de boel in het snotje te houden. Het is bovendien nog maar de vraag of Trump die belofte voor een volledige muur gaat volhouden want dat loopt behoorlijk in de papieren. Belofte maken is één (In Nederland: 1000 euro voor iedereen), belofte houden is twee (In Amerika: concentratiekamp Guantanamo Bay sluiten).

Nog even over die idiote DEFCON1 - Grip4 - Prio1 - Code Rood - Sinterklaasintocht te Maassluis/Rotterdam van gisteren. Ook PowNews (NPO) was (uiteraard) hinderlijk aanwezig in 010. (Want Pownews & de Anti-ZP's gaan way back. Hier nog een keer dat filmpje waarin een zwaar agressieve Darryl Osenga - artiestennaam Insayno - ene Tom Staal wil lynchen met een brandende autoband. Deze opgeschoten rapper annex beroepsrelschopmeneer aka Insayno kreeg begin november trouwens 1 jaar cel tegen zich geëist wegens zijn aandeel in de Schilderswijk-rellen. Insayno zelf roept dat-ie geen vlieg kwaad doet. Maar Jan Dijkgraaf en zingende kindertjes met lampions weten beter. Wellicht dat de rechters dat nog even kunnen meenemen in het vonnis tegen Nederland-hater Insayno. Maar we dwalen af van het filmpje. Hinderlijke Pownews-journo van dienst krijgt het aan de hinderlijke stok met een al even hinderlijke blackbloc AFA-lamlul met zo'n stomme Internationale Socialisten-pet, die daarop wordt aangehouden door de Rotterdamse fietspliesie. Slapstick bijna, ware het niet DAT. 88 handjes pepernoten voor diegene die weet waar zijn huis woont. En nu u toch wakker bent, lees ff deze epische Ephimeco uit Trouw. Klikken voor groot. De Beelden: AFA-tokkie probeert PowDennis onder passeermercedes te duwen (op 0'22")

Wow. Eagles of Death Metal singer Jesse Hughes denied entry to Bataclan's reopening show for his claim Muslim staff were involved in attack

— Katy Lee (@kjalee) November 12, 2016

Het goeie nieuws: concertzaal Bataclan is een jaar na de islamitische massamoord die 90 onschuldige levens eiste eindelijk weer open. Het slechte schreeuwend bizarre WTF-nieuws: twee bandleden van Eagles of Death Metal, waaronder zanger Jesse Hughes, mochten de popzaal vanavond NIET in. De band die op vrijdag de 13e november 2015 op het podium stond toen de jihadistische vrienden van Abdeslam hun machinegeweren leegschoten op een zaal vol jongeren, met DIT eindresultaat, is geweigerd aan de deur vanwege Hughes' uitspraken in een interview uit maart, waarin hij onaardige dingen zegt over moslims. (Hij blies zich dus niet op, schoot dus niemand dood en bedreigde niemands leven uit naam van zijn eigen God, noch die van iemand anders. Hij zei enkele onaardige dingen.) De directeur van het podium heeft ze buiten laten staan (foto onder, duiding in dit artikel ofdanwel deze matige google translate). De heropening van de zaal werd gedaan door Sting, bekend van driemansband The Sharia Police. Die speelde zijn liedje "inshallah" - 'Als Allah het wil'. Gaat over vluchtelingen(*). Ter herinnering: van de dertien Parijse aanslagplegers kwamen er zeven via de refugee-route. De Simpsons voorspelden niet alleen Trump. Ze hadden ook gelijk over de Fransen. Cheese eating surrender monkeys, allemaal.

Le chanteur de Eagles of death métal est devant le Bataclan! pic.twitter.com/IXRNlew8CJ

— Xavier Alonso (@Alonso14Xavier) November 12, 2016

UPDATE 13/11: Manager EODM zegt dat band niet geweigerd werd bij Bataclan, en noemt directeur popzaal een lafaard die hoaxes verspreidt.

"Your vote was a hate crime" was spray painted on the Jefferson Davis Monument during anti-Trump protests: https://t.co/UJWLT1A5lo pic.twitter.com/WeTfBKuvsN

— 8News WRIC Richmond (@8NEWS) November 10, 2016

Trump won het presidentschap, de Republikeinse partij won drie extra gouverneurschappen. De Republikeinse partij behield het Congres en de Senaat. Trump zal de negende opperrechter benoemen. Daarmee is de complete trias politica in Republikeinse handen. Dit heeft als voordeel een snelle besluitvorming. Het nadeel is dat niet gezocht hoeft te worden naar een breed draagvlak onder beide partijen. Dan ontbreekt een stuk controle en balans vanuit de oppositie. Een proces wat al enige jaren compleet was vastgelopen, omdat het partijbelang belangrijker was dan het landsbelang. Voorbeeldje: Opperrechter Antonin Scalia is begin februari 2016 overleden. Obama wees in maart Merrick Garland aan, deze werd niet uitgenodigd bij de Senaat, de Republikeinse partij blokkeerde daarmee zijn benoeming. Dankzij dit kinderachtige spelletje kan Trump begin 2017 met een conservatieve raadsheer de recht(s)sprekende macht in Republikeinse handen brengen. Met enige terugwerkende kracht zelfs. Zaken die het afgelopen jaar tot staken van stemmen geleid hebben, zullen door deze nieuweling beslist worden. Drie huidige opperrechters zijn rond de tachtig, waarvan twee benoemd door Bill Clinton. Trumps termijn kan eindigen met een 7-2 conservatieve Federale Hoge Raad. Wellicht een idee om de rechterlijke macht ook te laten kiezen door het volk.

Geschreven door de bij de staat, politie, opsporingsdiensten, fiscus, Google en Facebook volledig onbekende Driekus Vierkant, met toestemming geknipt en geplakt. Stel, er staat iemand op een podium te oreren: “Wilt u meer of minder veiligheid?” “Meer!”, scandeert u natuurlijk. Niemand is voor minder veiligheid. Maar dan komt de ogenschijnlijk onvermijdelijke consequentie: u zult dan wel moeten inleveren op uw privacy: immers, zo is de stelling: als we criminelen en terroristen niet kunnen volgen, kunnen we de veiligheid niet garanderen. Om ze te kunnen volgen, zullen we iedereen moeten kunnen volgen, zo redeneert men. De discussie over veiligheid en privacy wordt tegenwoordig gevoerd alsof het elkaars tegengestelden zijn: “Oh u wilt meer privacy? Terroristen blazen je op hoor!”. “Zonder grote digitale sleepnetten kunnen we terroristen en criminelen niet opsporen!”. Deze tegenstelling tussen privacy en veiligheid is klinkklare, populistische onzin. Integendeel zelfs: meer privacy = meer veiligheid. Dat gaan we u uitleggen: Veiligheid Iedereen wil veilig leven. Niemand ziet zijn geliefde graag opgeblazen door een extremistische malloot. Niemand wil dat zijn kind wordt doodgereden door een alcoholist. Niemand wil bedreigd, opgelicht, verkracht, geslagen of gechanteerd worden. Iedereen wil beschermd zijn. Iedereen wil in een vrij, democratisch land kunnen leven, waarbij je van een eerlijke rechtsgang bent verzekerd. Waar je veilig jezelf kan zijn, ook als minderheid, juist als minderheid. Niemand wil dat een ander zich mengt in zijn persoonlijke levenssfeer. Niemand wil dat informatie over jou tegen je wordt gebruikt.