Geenstijl

Prachtige cultuur van freedom of speech hebben die Amerikanen toch. Je kan precies zien waar de echte nazi's zitten: ze lopen gewoon op straat luidkeels de klootzak uit te hangen.

Auto rijdt in op publiek bij tegendemonstratie. Deze periscopechick legde het live vast op 2 minuut 30. Eerste berichten: veel gewonden. Maar dat doen de beelden al vermoeden. Dader is er achteruit vandoor gegaan.
UPDATE 21u30: IN IEDER GEVAL ÉÉN DODE, 19 gewonden.

Op dit moment is Charlottesville, Virgina onder belegering door de National Guard. Reden: een "Unite the Right" demonstratie waar de rechter op het laatste moment toestemming voor gaf. Het plaatsje tussen Richmond (the Confederate Capitol) en Washington D.C. (waar Trump woont) lijdt nu daarom onder een nazi-plaag en het is al dagenlang onrustig. Openlijke neo-nazi's lopen met swastika-vlaggen door de straten "Blood and soil! Blood and soil!" te scanderen (VIDEO) en antisemitische haatleuzen te verspreiden. Natuurlijk trekt zo'n racistendemo ook weer "anti-racisten" aan, en als je daar de politie nog tussen zet is het bal. Het is al sinds afgelopen nacht onrustig in Charlottesville, dus vandaag is er opgeschaald: de National Guard is paraat om in te grijpen. Want het gaat er ruig aan toe:

De Verenigde Staten hebben een fijne traditie van vrijheid van meningsuiting. Die maakt het mogelijk voor christenextremisten om met 'God hates fags' borden bij de begrafenis van homo's te staan. En die geeft neo-nazi's en de KKK de kans om 'hun geluid' openlijk te laten horen. Goede zaak, want dan zie je precies wie de domme schedelmeters, agressieve kaalkopjes en het eencellige uitschot zijn. Maar in de afgelopen paar jaar is een giftige mix van tegenpolen ontstaan rond identity politics, "Black Lives Matters", radicaal-links gedachtegoed en de #MAGA-movement van Trump. Charlottesville is de puist waar al dat pus vandaag aan de oppervlakte naar buiten spuit.

Want daar marcheren mensen nu onder de vlag van "Unite the right" zogenaamd voor het behoud van cultuur en waarden, maar is het in de praktijk een iets te overmoedige bijeenkomst van Hitlerknuffelaars, KKK-clowns en overig racistenrapalje. Hier een roundup-verslag. In botsingen met de politie zijn diverse aanhoudingen verricht en er gaan verhalen dat 'tegendemonstranten' (het antifa-uiteinde van hetzelfde hoefijzer dus) 'chemicaliën' tegen de regressieve rechtsmensen hebben gebruikt. Want dat soort nazi-praktijken zijn natuurlijk helemaal prima als je aan "De Goede Kant" staat. Trump, wiens verkiezing tot POTUS wel degelijk olie op het kruisverbrandende zelfvertrouwen van neonazistisch rechts gegooid heeft, zweeg tot voor een paar minuten geleden in alle tweets & talen, maar zowel hij als FLOTUS Melania hebben beiden toch maar ff een sussend PR-tweetje uitgegooid net.

Altijd handig. Iemand die bij de krant werkt die u vertelt wat u moet doen. Bij de Nurk doen ze dat dan jolig-ironisch over WhatsApp-gebruik (terwijl er is maar één regel: iedereen die zo'n foto stuurt van een lekker wijf die een piemel blijkt te hebben als u erop klikt onmiddellijk blokkeren) maar Trouw heeft de thermometer vuistdiep in de poepert van de samenleving en weet wat er echt speelt: bril omlaag tijdens (getver, red.) na het plassen (m) ja of nee? En het is dus ja. Niet omdat dat hygiënischer is. Of omdat het sjiek staat. Maar omdat we blij moeten zijn dat onze vrouwen ons niet verplichten zittend te plassen. Dat moest er godverdomme nog bijkomen Trouw. Maar Toch. Wij doen gewoon die bril weer omlaag na het plassen op onze genderneutrale plee. Maar alleen omdat jullie van die zeikwijven zijn!

Den Haag gaat Gestapo met de nieuwe sleepwet. Er kan zelfs een DNA databank uit voortkomen. 1984 kruipt elk jaar dichterbij, zien we ook aan de online censuur. Lees & teken voor een referendum.

Met deze wet (de gehele wet is hier te vinden) wordt het vanaf 2018 mogelijk voor de inlichtingendiensten (de AIVD en de MIVD) om op grote schaal online communicatie en informatie verwerven, ook van onschuldige burgers. Daarnaast wordt het in sommige gevallen mogelijk toegang te krijgen tot databases van andere instanties. Al deze informatie kan, zelfs zonder het analyseren ervan, gedeeld worden met buitenlandse inlichtingendiensten. Er mag een geheime DNA databank worden begonnen waar iedere burger in terecht kan komen. Ook mogen de geheime diensten alle geautomatiseerde apparaten hacken (bijvoorbeeld uw telefoon, computer, smart-tv en pacemaker). 

Instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van Journalisten en verscheidene wetenschappers hebben al hun zorgen geuit over deze wet. De wet is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer. Omdat de sleepwet dusdanig grote gevolgen heeft voor de vrijheid van burgers zou deze niet zonder een referendum aangenomen mogen worden.

Wie wil dat er een referendum komt over de sleepwet, kan tot 22 augustus een inleidend verzoek indienen via  TEKEN.SLEEPWET.NL. Doen! Meer directe democratie is het beste wapen tegen totalitaire tapwetgeving. Kijk voor meer info op sleepwet.nl.

Paul Römer, NTR-omroepbaasje bij het stervende medium 'televisie' wil minder reclame en meer taxpoet voor zijn omroephobby.

Er is geen ministerie zo schaamteloos in Nederland als het Ministerie van Mediapark in Hilversum. De publieke omroep kost bijna een miljard per jaar om alle baasjes en hun dikke omroepsalarissen, 'unieke talenten' en miljoenmiljard vliegkilometers te kunnen betalen. En dat terwijl televisie lijdt aan de standaard oudmediale ontwikkeling die de dode bomen ook voelen: dalende kijkcijfers versus een uitstervend kijkerspubliek. Internet neemt alles over en garandeert (vooralsnog..) meer diversiteit, pluriformiteit en interactiviteit dan de eenrichtingsmedia krant of tv ooit zullen inhalen. Maar toch willen ze nog steeds meer meer meer gratis geld op het Mediapark. Paul Römer (familie van) pleit in een bijblaadje van de Telebelg voor afschaffing van de STER (inkomsten: 200 miljoen per jaar), omdat hij reclame 'te commercieel vindt'. Liever heeft hij meer taxpoet. Komt dat hondspedante omroeptoontje: "We hebben nu recht op 1,2 miljard, maar we krijgen 700 miljoen euro." Je eigen broek ophouden is te veel werk en van commerciële activiteiten krijg je vuile handen. Prima, Römer. Als de NPO 'niet commercieel mag denken' en jij geen reclamegelden wilt ophalen om je hobby's op de buis te kunnen brengen voor een krimpend publiek, begin dan maar met de afschaf van alle stomme spelshows, schuif de sport naar sportzenders en dump het overige entertainment bij RTL en SBS. Scheelt zo 600 miljoen. Zien we daarna wel hoeveel de belastingbetaler nog moet ophoesten voor wat nieuws en actualiteiten op die ene zender die de NPO dan nog nodig heeft. Of ga lekker je eigen miljard verdienen.

Zo dan, leerden we gister ineens van de gedoodverfde FvD-premier dat er "ongeveer 10" [marge onbekend, red] Ebruutjes gegijzeld worden in de Erdokerkers. Koenders wil om privacyredenen niet kwijt wie ONZE JONGENS zijn, maar het gaat in ieder geval om een vermeende Gülen-sympathisant uit Almelo (niet de Erdoğan-kritische Almelose advocaat Ibrahim Mercanoğlu) en een Nederturk die Erdogan op de socials een "dief" en "dictator" genoemd heeft. Ja jommes, doe dit dan ook niet! Want als je je gewoon niet met de politiek bemoeit is het er best een vrij land. Wink. Nu is het wachten tot Rutte de Mariniers en Luchtmobiel inzet om Istanbul af te grendelen teneinde de onderste steen boven te krijgen. In ongerelateerd nieuws oordeelde de rechter gister trouwens dat een Turkse drugsdealer uitgeleverd mag worden aan Turkije. En we gaan er dan maar even vanuit dat het geen Gülenist was die toevallig ooit een jointje gerookt heeft.

Bemmende leestip voor als u een fan van de Hiddemeister bent of als u iets anders bent.

Maar eerst even wat nieuws uit plastisch-chirurgische hoek: Hiddema heeft zijn oogleden laten liften en het resultaat is - hoe zeg je dat - opvallend. Je zou ook kunnen zeggen dat de nummer 2 van het Forum voor Democratie er nu uitziet als de pedofiele broer van de baron van Bassie en Adriaan maar dat is dan weer een beetje onaardig. Hoe dan ook, die leestip dus. Want Hiddema deelt in een tweegesprek met Gerard Spong (advocaat die vindt dat slechte moppen strafbaar zouden moeten zijn) in de Volkskrant een paar rechtse directes uit van hebben wij u daar. En dan schiet Spong ook nog eens fijn in een zijn eigen voet. 's Lands strafpleiterigste schizofreen stelt namelijk dat haatzaaien strafbaar moet zijn, maar ondertussen roept hij wel Wilders=nazi, Baudet=nazi, dikke mevrouw bij hotel=olifant. U zegt dikke mevrouw in hotel=olifant wat is dat nou voor een ordinaire belediging? Nou en dan schudt Spong een (volgens het betrokken hotel gelogen) anekdote uit zijn mouw waarin hij trots vertelt dat hij die dikke mevrouw door het hotel heeft laten ontslaan. Leuke man die Gerard. En dan hebben we ook nog deze magistrale quote van Hiddema over Denk. "Nu wil ik hen niet vergelijken met strafklanten, maar ik herken er wel veel van. Turken, Marokkanen, Denk. Het zijn kwajongens, maar ze maken er wat van. Ze zitten met z'n drieën in een bondgenootschap en hebben er zin an, arbeidsvreugde. Ze zijn ijverig hoor, dienen veel moties in. Af en toe met een taalfout, maar dat maakt niet uit. Die drie rakkers hebben mijn hart gestolen. Het zal me een worst wezen wat voor kleur ze hebben, ik voel me prettig bij dat trio." Gewoon genieten dus. Hadden we trouwens al gezegd dat Hiddema zijn oogleden heeft laten liften?

Maandag worden Howick (12 jaar) en Lily (11 jaar) uitgezet naar Armenië, een land waar ze nog nooit zijn geweest. Niet OK.

Is dit het land dat we willen zijn? Land waar illegale Albanezen ongehinderd in de bosjes bij Hoek van Holland slapen in de hoop zichzelf naar Engeland te kunnen smokkelen? Land waar illegale Marokkanen een Gronings azc ongehinderd gebruiken als uitvalsbasis voor zakkenrolmissies in de stad? Land waar ouwe moslimpedo's ongehinderd hun kindbruidjes naartoe over mogen vliegen zonder dat de vvd daar wat aan doet? Land waar geen enkele serieuze controle is op wie er via de migratiemolens ons land binnen komt, en met welke intenties? Land waar 8 op de 10 Somalische nieuwkomers zich linea recta de bijstand in qatkauwt? En het land waar een jong Armeens gezin dat hier al een decennium woont, zonder pardon wordt uitgezet? Een gezin dat volledig is ingeburgerd in de Amersfoortse gemeenschap, waarvan de kinderen (11 en 12) nog nooit in Armenië zijn geweest, dat na negen jaar procederen alsnog wordt uitgezet - een besluit waarvoor moeder al is opgepakt en vastgezet. Maandag gaat ze d'r uit, met of desnoods zonder kinderen. Maar ook die moeten weg. Nederlandse bureaucratie: ze mogen nu niet blijven, omdat ze in het verleden onvoldoende aan hun eigen uitzetting hebben meegewerkt. En dus wordt er een soort Armeense nano-genocide gepleegd op Lily, Howick en hun moeder.

NEE, we moeten hier niet zomaar iedereen toelaten. Zeer zeker niet. Maar hoe kan het godverdomme bestaan in een beschaafd land dat een paar mensen negen jaar lang kunnen en moeten procederen over hun leven en hun toekomst, in alle onzekerheid die daar bij komt, om vervolgens alsnog - hoe ingeburgerd en maatschappelijk meegebogen ze ook zijn - over de grens geschopt worden door de Halbe Zijlstra's van deze wereld? Niet. OK., zeggen we met de tanden op elkaar geknarst. Kijk dat meisje. Spreekt beter Nederlands dan de meeste reaguurders. Lily moet blijven. En haar broertje Howick ook. Voor degenen zonder stenen hart en regels-zijn-regels-rancune: TEKEN DAN.Lily en Howick mogen niet worden uitgezet.

GOUD!!!

Na het brons voor Daphne Deckers op de 100m is het vanavond tijd voor de favoriete afstand van onze sprintdiva dj-babe Dafne 'Hard Rennen' Schippers. De 200m. Dan misschien niet de koningsafstand maar toch zeker de koninginnenafstand. Schippers was 2 jaar geleden ook al de beste op het WK en ze heerste episch in de series en halve finale. Komt natuurlijk allemaal door haar white privilege. Maakt ons het uit, als er ergens Hollands glorie potverdorie zich opmaakt om goud te delven dan staan wij natuurlijk vooraan. Zeker als het iemand is die zo Dafne Schippers is als Dafne Schippers. Want die is ons toch maar de hele tijd een partij Dafne Schippers daar in Londen. Heerlijk. NU! DUS! WINNEN! OP 200M24!
UPDATE: JA JA JA JA JA GOUD!!!!!

Het gaat hard nu met het einde van het vrije internet. Google-dochter YouTube heeft vannacht, en in de afgelopen periode, diverse kanalen en video's van popualaire dwarsdenkers, conservatieve spreekstalmeesters en alternatieve media ge-demonitized.

Dat betekent dat de makers geen (of minder) geld meer kunnen verdienen aan (bepaalde) video's die ze online zetten, omdat advertenties worden verwijderd of omdat aan adverteerders wordt geadviseerd geen pre-rolls meer bij bepaalde creators te plaatsen. Onder de slachtoffers van online broodroof zijn Paul Joseph Watson (aka PrisonPlanet), die veel video's financieel kalltgestellt zag worden (nadat hij ook al eens van Facebook was gegooid), Black Pigeon verloor 90% van zijn geldcontent en ook Luke Rudkowski (conservatief aluhoedje van WeAreChange) zag 660 videos ontwaard worden. Bovendien zijn hun video's moeilijker te vinden en worden ze niet meer bij de aanbevelingen weergegeven. Alle drie maakten ze protestvideo's in het afgelopen etmaal:

YouTube zelf verklaart dat het op verzoek van adverteerders de mogelijkheden heeft aangepast, maar het is wel heel erg toevallig dat daar alleen (actieve, populaire) rechtsmensen last van lijken te hebben. De videodienst lijkt zelf actief op zoek naar de uitknop bij sommigen, ofwel regressieve linkstrollen zitten kanalen kapot te flaggen. Maar volgens Mark Dice (ook al zo'n rechtse roeptoeter) komt het door de aanscherping van de huisregels, waardoor rechtse of conservatieve content makkelijker als 'hate speech' is te markeren en te demonetarizeren:

Sinds YouTube de nieuwe regels invoerde, kreeg het GeenStijlTV YouTube-kanaal ook al te maken met één video die als 'adverteerder-onvriendelijk' werd aangeduid. Het gaat om een ouwetje uit 2009, toen Rutger embedded in Tarin Kowt bij de Nederlandse militairen zat. We hebben werkelijk géén idee wat er in dit oorlogsverslag gebeurt dat volgens YT niet door de beugel kan. Maar dit is de melding die we ontvingen:

Het zijn niet alleen de voornoemde personen en alternatieve online (media-) outlets die hier onder lijden. De censuurbeweging gaat nog veel verder en treft niet alleen (alleged) alt-righters. Vorige week werd Canadese anti-SJW-professor Jordan B. Peterson in zijn geheel van YouTube verbannen én uit zijn Google-accounts gegooid. Enkele uren later kon hij er ineens weer bij, zonder verdere opgaaf van reden over de verwijdering.

Eerder al werd de conservatieve southern belle Lauren Southern uit het verdienprogramma getrapt omwille van haar mening. Zelfs haar sarcastische make-upvideo die ze in reactie maakte kwam niet door de ballotage. Bij deze onschuldige satirische video werden de advertenties ook al uitgeschakeld:

In juli werd Southern ook door crowdfund/abo-site Patreon buiten gegooid. Patreon co-founder Jack Conte beweert in een videoreactie dat Southerns acties op de Middellandse Zee tegen de policy van Patreon in gaan, omdat ze levens in gevaar zou brengen met haar deelname aan de Defend Europe-missie op de Middellandse Zee. Sam Harris heeft in een van zijn laatste podcasts (hierrr, in de eerste minuten) aangekondigd dat hij vanwege deze "leftist confusion on the topic of free speech" per 1 september stopt als gebruiker van Patreon: de neurowetenschapper wil niet het risico lopen dat zijn werk wordt geblokkeerd of verwijderd.

Voor je nou denkt: ghe, allemaal witte blanke mannen en vrouwen. Nope. Ook, nee: zélfs Diamond and Silk, twee uitbundig African-American dames die als twee hardcore Trumpaloopa's hilarische fanvideo's maken op YouTube, zagen hun geldstroom opdrogen door demonetization. Op hun Twitterkanaal maken ze er een heleboel stampij over - deze dames laten zich niet zomaar fokken door de internet-SJW's in Silicon Valley.

Pat Condell werd eens in z'n geheel van YouTube gegooid vanwege zijn islamkritische videocolumns. Een Erdo-gedicht van Tante Bel werd van Facebook gecensureerd. Maar dat waren "incidenten", niet zelden aangejaagd door opzettelijke flaggers, de NSB'ers van het internet. Inmiddels lijkt het op georganiseerde actie van sites en techbedrijven. In de week dat James Damore bij Google is ontslagen vanwege een inhoudelijke verhandeling over man/vrouw-verhoudingen in de techwereld, kickt Google-zuster YouTube diverse opiniemakers uit hun verdienmodel. 

Tuurlijk, commerciële bedrijven mogen helemaal zelf bepalen wie ze wel en niet op hun platforms toelaten, of wie ze wel of niet in dienst nemen. Maar bij giganten als Google moet je ook de vraag stellen of zij spelers in een markt zijn, of monopolisten die de markt (en haar mores) bepalen. Ook de eenzijdigheid in hun keuzes valt wel op. Wie niet zingt zoals de SJW's gebekt zijn, zit in een risicogroep. Wie zich niet conformeert, niet sociaal wenselijk opstelt of juicht voor het "verkeerde" team, maakt ineens goeie kans om weggejorist & opgerot te worden. Maar het zijn wel opvallend vaak (lees: alleen maar) alt-righters, conservatieven, alternatieve media of zelfs serieuze, inhoudelijke conservatief-liberalen. Maar islamitische haatpreken, om maar eens een platgelopen zijstraat te noemen, blijven gewoon onaangeraakt online staan bij YT.

De censuur van het internet wordt steeds sterker en steeds georganiseerder. Sinds Merkel in 2015 aan Zuckerberg vroeg wat hij aan 'hate speech' (lees: kritiek op de massamigratie) op Facebook ging doen, is er een stijgende lijn in de regressie ontstaan. Duitsland heeft inmiddels strengere online wetgeving op basis van selectieve criteria (lees: conservatieve maatschappijkritiek ist VERBOTEN), Facebook neemt duizenden censuurmedewerkers aan, de Europese Unie spreekt ook over wetgeving en in de VS zijn het dus quasi-monopolisten als Google, YouTube en Facebook die bepalen wat je wel of niet mag zien, en waar je wel of geen geld aan mag verdienen. Onze donkere voorspelling: kijk naar de hysterie over een sarcastische Zou U Haar Doen-grap of de hijgerige ophef over een bot stukje op PowNed, en je weet dat dit niet alleen de komende jaren nog véél erger gaat worden, maar ook dat het Nederlandse niet aan censuur (-pogingen) zal ontkomen.

Mogen we een nieuw internet? Deze is bijna stuk.

Micha B. heeft blijkbaar een steekje los en blijkbaar heeft hij daarnaast een hekel aan vrouwen. Micha B. heeft blijkbaar zo'n grote gore bloedhekel aan vrouwen, dat hij zijn eigen meisje bont en blauw beukt en zijn bijtgrage Stafford opdracht geeft mensenvlees te proeven. Dan ben je dus een enorme weggooier. Een wegwerpaansteker. Een eendagsvlieg. Nu heeft de rechter met een spijkerharde straf een streep onder het aftuigverhaal gezet ('120 uur taakstraf, 2 weken voorwaardelijk en een hele lijst bijzondere voorwaarden'), maar Micha B. heeft blijkbaar geen zin de reclassering op te blijven zoeken. Hij leeft weer 'op stand', aldus de ex. En dat doet pijn bij zijn ex-meisje. Want terwijl zij letterlijk met de littekens zit, doet Micha B. weer wherever the fuck hij zin in heeft. Zonder dat er een haan naar kraait. Het rechtssysteem is een pond slappe paling, het controlemechanisme faalt en blijkbaar is er geen manier om Micha B. met zijn mishandelende vechtvuisten bij de reclassering te krijgen. Dus zoekt zijn ex-meisje de openbaarheid. Het is erg, erg treurig dat zoiets blijkbaar nodig is in Nederland. Het is bijna net zo treurig als Micha B.
UPDATE: NRC heeft de zaak destijds gevolgd. Uit de uitspraak blijkt dat er geen bewijs is dat Micha zijn hond op zijn vriendin heeft afgestuurd. Voor de hond waren er geen gevolgen, en zelfs de relatie is niet meteen verbroken. Ook van het 'op stand leven' is weinig sprake: zijn bedrijf was failliet. Detail-informatie, bij ons bekend, wijst uit dat Micha tot april 2018 onder toezicht van de Reclassering stond, en zijn taakstraf heeft voltooid.