Waarom zou je de 'olifant in de kamer' ook benoemen als Rutger Groot Wassink (GroenLinks) het toch onder het tapijt schuift?
Vraag: maar welke groepen zijn in Amsterdam eigenlijk verantwoordelijk voor die homohaat?

Debatje in Amsterdam over de 'olifant in de kamer': nog maar 43 procent van de Amsterdamse jongeren accepteert dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd op elkaar worden. Stond toevallig een leuk stukje in de Volkskrant over 'hoogopgeleide moslims' die naar Marokko vluchten vanwege onder meer de 'linkse ideeën over lhbti'. Nou, en daar moet de AMSTERDAMSE GEMEENTERAAD dan een boom over opzetten. Gaat dan allemaal over voorlichting, homohaat binnen de FVD en dan zegt Truusje Truusman van de PvdA: "Het is moeilijk om precies aan te geven waardoor het komt." Dat is dus die 'olifant in de kamer'. En iedereen weet stiekem wel af van de olifant in de kamer. Dit olifantje bijvoorbeeld, die homo's belaagt omdat homoseksualiteit 'not normal' is, waarop het arme olifantje in Het Parool nog net niet wordt uitgeroepen tot Olifantje van het Jaar. Dus ja, die olifant in de kamer? Eerlijk gezegd: het maakt helemaal geen flikker uit wie of wat de olifant in de kamer is. Want u kunt de olifant in de kamer wel benoemen, of het uitzoeken, of het opschrijven in een of ander lijvig rapport, maar dan veegt Rutger Groot Wassink (GroenLinks) de conclusies - met een paar laffe smoesjes - toch onder het tapijt. De olifant in de kamer NIET durven te benoemen. Dát is pas een olifant in de kamer.
Mensen boos op blonde vrouw in roze bikini
er mag ook niks meer
Maak kennis met Skyler Simpson, influencert en fitnessmevrouw te Florida en gezegend met maatje 91-61-89. Mevrouw ging een filmpje maken over het weer - dat zouden meer vrouwen in roze bikini moeten doen - maar in plaats van applaus, likes en donaties zijn er nu boze mensen die het maar WALCHELIJK vinden dat er iemand jolige filmpjes maakt over een storm (Helene) met nu al meer dan 150 doden. Nou vakjury. Wat vindt U er nou van? LOL @ hagelstenen zo groot als ijsblokjes wel.
'Grimmige tijden in de Tilburgse draaiorgelwereld'
Grimmig
Eerst al poepincidenten bij het Heerlense kienen en nu roddel, achterklap en intrige in de TILBURGSE DRAAIORGELWERELD. We komen op plekken! Jan Robbe staat met zijn draaiorgel in het centrum, waar soms de zoon van de legendarische Tilburgse orgeldraaier Jan Wolsleger staat. MAAR! Die zoon liep onlangs op Robbe af, die gezegd zou hebben dat hij ZIJN zoon is. "Jaloezie op mijn bekendheid", countert Robbe. Dus ging pa Wolsleger ook maar eens verhaal halen bij Robbe. Daarbij kreeg Robbe een beuk, en de vrouw van Wolsleger op haar beurt een centenbak in het gezicht. "Eigen schuld, dikke bult. Hij vertelt tegen iedereen dat mijn zoon zijn zoon is. Waarom? Moet je hem vragen", aldus Wolsleger. En nu heeft iedereen aangifte gedaan - en Robbe durft niet meer in het centrum van Tilburg te komen. Volwassen mensen, denken we dan, met een zoon die waarschijnlijk wel de zoon is van de ene, maar niet de zoon van de andere. En hierom leest u dus: de regiokrant!
P. Diddy misbruikte meer dan honderd vrouwen én mannen (van wie 25 minderjarig)
Prima kleurtje wel, Didmans

Kijk wij hebben Ali B. en Marco Borsato en die zijn ook niet per se de lekkerste leverworstjes op de plank, maar wat P. Diddy alias Diddy alias Daddy alias Puff Daddy die eigenlijk Sean John Combs heet allemaal heeft uitgevreten. Meneer is een ongekend smeerbeertje over wie steeds meer details naar buiten treden: er worden 120 (!) rechtszaken tegen hem aangespannen, door 60 vrouwen én 60 mannen, van wie er 25 minderjarig waren ten tijde van het misbruik. Het misbruik vond plaats van 1991 tot nu en dan scoor je dus uit-ste-kend op de Schaal van D66. Sean Diddy Daddy Dudley Puffy ontkent de aantijgingen en spreekt van een 'mediacircus'. Nou, een wijs man leerde ons ooit: als iets een keer gebeurt, is dat een incident. Als het in korte tijd twee keer plaatsvindt, is dat heel toevallig. Als het drie keer gebeurt, is er sprake van een patroon. En als een 120ste geval vrijwel identiek is, dan is dat ronduit: verdacht. Goenavund.
Amsterdam vernoemt géén brug naar Soldaat van Oranje: 'Past niet in diversiteitsbeleid'
Man heeft ontzettend veel betekend voor de Nederlandse musical

Is WOKE nu echt te ver gegaan? In Amsterdam wordt geen brug vernoemd naar Erik Hazelhoff Roelfzema (wiki) omdat bruggen vernoemen naar oude (dode) witte mannen niet divers genoeg is: "Vernoeming sluit niet aan om zorg te dragen voor meer diversiteit. Daarnaast worden de verdiensten voor Amsterdam niet herkend door de Adviesraad." Een schande natuurlijk, iemand die zoveel heeft betekend voor de Nederlandse film- en musicalwereld verdient gewoon zijn eigen brug in onze hoofdstad. Alsof er niet miljoenen mensen hebben genoten van Rutger Hauer, Jeroen Krabbé, dat geschreeuw in die hangar en niet te vergeten alle flauwe grappen op internet. Als je dat voor elkaar krijgt, dan ben je gewoon een held. Punt uit. Er zijn bovendien al genoeg straten en bruggen met rare namen in Amsterdam. Laat de gemeenteraad deze gekte een halt toeroepen: draai dit besluit terug nu het nog kan. Die brug komt er. Kom op zeg.
Sky News Arabia: "Israëlische bronnen melden 14 gedode IDF-soldaten bij gevechten in Zuid-Libanon"
De eerste Israëlische slachtoffers van de grondoperaties in Zuid-Libanon
Vermeende beelden van evacuaties
Sky News Arabia schrijft: "Israëlische bronnen melden aan Sky News Arabia: 14 Israëlische soldaten werden gedood bij gevechten in Zuid-Libanon." De IDF bevestigt de eerste dode genaamd Cpt. Eitan Itzhak Oster (22) uit de Egoz commando-eenheid. Twee andere namen circuleren ook, namelijk Daniel Azzam and Niraz Itkin, maar die zijn nog niet bevestigd. Waarschijnlijk is er ook sprake van tientallen gewonden. De exacte toedracht is op moment van schrijven niet bekend.
Update 14:40 - Hezbollah schrijft in een persbericht over het voorval: "While an Israeli enemy force was trying to encircle the town of Yaroun from the direction of the forest, the Islamic Resistance fighters surprised them at (02:00) in the afternoon of Wednesday 2-10-2024 by detonating a special explosive device and inflicted casualties on all members of the force."
Update 16:59 - De IDF publiceert de namen en foto's van nog zeven slachtoffers. "The five Egoz commandos were all killed during a gun battle with Hezbollah operatives in a southern Lebanon village, along with Cpt. Eitan Itzhak Oster, whose death was announced earlier. Another officer and four soldiers were seriously wounded in the same incident. The two soldiers of the Golani recon unit were killed in a separate incident, in which another soldier was seriously wounded. In a third incident, a combat medic with the Golani Brigade's 51st Battalion was seriously wounded."
Libanon-expert bij @Nieuwsuur: "Hezbollahs militaire tak is maar heel klein, en gebruikt inderdaad terreur, net als Israël"
Weet je wie dit conflict echt begrijpen? Blanke, vrouwelijke sociale wetenschappers aan een Nijmeegse universiteit. Wat leert Norah Stel ons vandaag
Ten eerste is Hezbollahs militaire tak "eigenlijk maar een heel klein stukje van hoe die organisatie opereert." Zo klein dat het - voordat de lopende oorlog begon - volgens wijlen Nasrallah met zo'n 100.000 strijders de militaire grootmacht van Libanon is waar het Libanese STAATSLEGER geen enkele kans tegen heeft, het al zo'n tien jaar expeditionaire missies uitvoert in buurland Syrië, het dit ongekende tunnelnetwerk langs de Israëlische grens aan wist te leggen, een drugs/wapen/mensensmokkel-imperium bestiert en het tussen de 120.000 en 200.000 raketten van verschillende types op Israël gericht had staan.
Ten tweede is Hezbollahs militaire tak er inderdaad wel een "die gebruikt maakt van terroristische strategieën, net zoals alle strijdende partijen in dit conflict, onder andere Israël." Je zou bijna vermoeden dat Nieuwsuur een ordinaire activist met een titel als expert opvoert, maar dat zou Nieuwsuur nooit doen.
Niet onwaar.
AD stelt uitstekende vraag over bevers, die in Polen tot staatsvijand zijn uitgeroepen
BÓBR KURWA

Polen heeft een kutmaand achter de rug. Overstromingen tijdens storm Boris eisten de levens van 25 mensen. Premier Donald Tusk heeft inmiddels de zondebok gevonden: de bevers. Het geknaag van de zeker 120.000 Poolse bevers aan de Poolse dijken heeft volgens Tusk gezorgd voor verzwakkingen die fors hebben bijgedragen aan de watersnood. Het bestrijden van de bevers daar is ongeveer net zo lastig als het bestrijden van de wolven hier. Beide diersoorten worden door Europa beschermd. "Soms moet je kiezen tussen liefde voor dieren en de veiligheid van steden, dorpen en de stabiliteit van dijken. Dijken zijn tegenwoordig absolute prioriteit.”
Het AD zou het AD niet zijn als het niet de vraag zou stellen wat de oorlogsverklaring van Tusk betekent voor de 6000 bevers in Nederland. Kunnen we nog veilig door de Biesbos? Worden er straks burchten en dammen beklad met anti-bever-leuzen? Hangen er straks bordjes met 'voor bevers verboden' bij het Vondelpark? Gaan we allemaal dood? Het antwoord: Nederland hoeft voor de bever niet te vrezen. In Nederland kunnen we namelijk veel beter met water omgaan, zonder de schuld op een knaagdiersoort af te schuiven als het een keer misgaat.
Joe @Politie, wat is DIT voor bericht over morele bezwaren tegen bewaken Joodse objecten?
Veiligheid van eenieder niet in goede handen bij korpschef Janny Knol

Hoe dan hoe dan hoe dan. De afgelopen dagen was er nogal wat ophef over het bericht van het Joods Politienetwerk dat agenten Joodse objecten en evenementen niet meer willen bewaken. Gisteren gooide woordvoerder van de politie (lees even opnieuw, daar staat: woordvoerder van de politie) Mireille Beentjes olie op het vuur door in reactie op dit nieuws te stellen dat de politie rekening houdt met dit soort morele bezwaren. Pas in een extra reactie stelde korpschef Janny Knol "dat de korpsleiding ‘geen begrip’ heeft voor politiemensen die geen Joodse objecten willen bewaken vanwege morele bezwaren." En nu zegt diezelfde Janny Knol op de website van de politie: "Het raakt mij dat, met de toon van de berichtgeving, de professionaliteit van onze mensen in twijfel lijkt te worden getrokken." Ten eerste: welja, geef de toon van de berichtgeving de schuld. En ten tweede: de professionaliteit van jullie mensen is in twijfel getrokken door de idiote reactie van jullie eigen woordvoerder. Die overduidelijk niet professioneel is, anders antwoord je niet op vragen over agenten met morele bezwaren tegen het bewaken van Joodse objecten en evenementen dat daar ruimte voor is. Zeg gewoon: hee, dit hebben wij als politie helemaal verkeerd gecommuniceerd, sorry daarvoor, en agenten die geen Joodse objecten en evenementen willen bewaken worden er bij ons uitgeflikkerd. En agenten die geen islamitische objecten en evenementen willen bewaken ook. Joe.
UPDATE: LOL. Persbericht nu ook weer aangepast. Passage over de toon van de berichtgeving is verwijderd. Graag gedaan hoor.
Oude versie

Nieuwe versie

Hoogopgeleide moslims voelen zich niet thuis in Nederland, 'islamitische waarden over lhbti en huwelijk onder druk', verhuizen naar Marokko
Nou, eh, doei dan maar hè

Interessante lectuur in de Volkskrant vanochtend over mensen, die zich niet meer thuis voelen in eigen land en daarom hun heil elders gaan zoeken. Dat hoor je wel vaker, maar nu eens van een andere groep namelijk MOSLIMS, en wel hoogopgeleide moslims! Die vinden het niet leuk in Nederland. Volgens het artikel komt dat door discriminatie, discriminatie, discriminatie én de PVV, maar als u even doorleest (alinea 27) is er nog een andere reden.
"Echt geschrokken van de rechtse verkiezingsuitslag is Yasmine niet. ‘Dat was altijd al een sluimerend gevaar.’ Maar ook van linkse partijen verwacht ze weinig. ‘Zij accepteren misschien dat we een baard of hoofddoek hebben, maar onze normen en waarden zien ze het liefst verdwijnen. Linkse ideeën over lhbti, abortus en prostitutie staan haaks op mijn ideeën over het gezinsleven.’
Ook daarom willen ze verhuizen naar een land waar moslims niet de minderheid vormen. ‘In de islam staat het gezin centraal en is het alleen binnen de geborgenheid van een huwelijk dat man en vrouw intiem zijn’, zegt Yasmine. ‘In Nederland is er steeds minder vrijheid om kinderen met deze overtuiging op te voeden.’"
Oh jee. De vrijheid om je kinderen op te voeden met een achterlijke seksuele moraal en discriminatoire ideeën over mensen met een andere geaardheid staat onder druk! Straks willen alle mensen die zo denken uit Nederland weg en zijn we die allemaal kwijt! Wat nu?