Geenstijl

Hier hoe het "mass casualty event" gisteren ontvouwde waarbij volgens berichten tussen de "300 en 500" Gazanen gedood werden. Houd er rekening mee dat het er uiteindelijk in werkelijkheid veel minder blijken te zijn

Tussenstand: de IDF blijft claimen dat het een misfire van een uit Gaza gelanceerde raket van Islamic Jihad was. Die claim werd gisteravond door alle Israelische overheids- en militaire accounts in licht variërende vormen gedeeld, maar het onderstaande CNN-interview met IDF-woordvoerder Jonathan Conricus is de meest recente en uitgebreide. Islamic Jihad verwerpt de beschuldiging categorisch: "The Zionist enemy is trying hard to evade its responsibility for the brutal massacre he committed by bombing the Baptist Arab National Hospital in Gaza through his usual fabrication of lies, and through pointing the finger of blame at the Islamic Jihad movement in Palestine. We therefore affirm the accusations put forward by the enemy are false and baseless."

Op de onderstaande beelden uit Al Jazeera's livestream menen OSINT-analysten een raket-defect te zien: "A good point has been made that this looks more like a rocket motor failure than interception. Looking closer at the video I agree. A plum can be seen coming off the rocket a second before the aerial explosion. This could explain the fact that we see two blasts on the ground." Het is aannemelijk, maar nog geenszins sluitend bewezen dat deze vermeende 'rocket motor failure' voorafging aan het landen van diezelfde raket op het ziekenhuis.

In de zojuist door de IDF gepubliceerde bovenstaande dronebeelden is volgens de IDF te zien dat de brand die op veel video's te zien is 1) niet het ziekenhuis zelf maar het parkeerterrein betreft, dat 2) het parkeerterrein geraakt is door een projectiel dat deze brand veroorzaakte en er 3) geen inslagkraters te zien zijn die ook maar in de verste verte lijken op wat IAF's JDAMs achterlaten - zie screenshot onderstaand.

Nou, sec geloven we dat eigenlijk wel. Maar vielen er volgens de IDF dan 300 tot 500 doden door een Islamic Jihad-projectiel op het parkeerterrein met 26 geparkeerde auto's van een ziekenhuis met slechts 80 bedden - dat uiteraard, begrijpelijkerwijs wel door honderden als schuilplaats en safe haven gebruikt werd? Waarschijnlijk is dit inderdaad het geval. Een OSINT-makker: "By reviewing graphic images provided by Palestinian channels (which I won't share here) and the OSINT conducted, we can confidently say that the projectile landed in the courtyard of the hospital - where potentially hundreds of refugees had accumulated; resulting in pure carnage."

Het voelt onwaarschijnlijk dat Hamas, laat staan Islamic Jihad over een projectiel beschikt dat met louter de eigen explosieve lading een explosie kan veroorzaken die tussen de 300 en 500 mensen doodt. Maar er wordt op gewezen dat Hamas' langste afstandraket de R160 wel degelijk over een explosieve lading van 150 kilo beschikt. En ja, als zoiets afgaat op een open terrein met 300 tot 500 mensen, wellicht dat dit dan inderdaad het resultaat kan zijn. Ook blijft het mogelijk dat er direct na de inslag secundaire explosies plaatsvonden, mogelijk door geraakte wapen- of brandstofopslag, maar dit zo snel gebeurde dat het op de enige bestaande video 1 explosie lijkt. Ook blijft het gezien de zeer ruime marge van "300 tot 500 doden" verstandig in het achterhoofd te houden dat het werkelijke dodental misschien veel lager ligt.

Maar dan, voor de volledigheid en ter laatste overweging. Ondanks dat er op IDF-dronebeelden geen IDF-waardige bomkrater te zien is; op die ene inslagvideo *klinkt* het vallende projectiel wel degelijk als een JDAM en niet als een raket van kleiner kaliber. Hier hoe een JDAM vanaf de grond in Afghanistan klinkt. Hier het geluid van de inslag op het ziekenhuis. En hier de twee na elkaar afgespeeld. En hier aan het begin 'een' geluid van 'een' Hamas-raket - kaliber onbekend (en dat is relevant).

Ondertussen is Biden nog altijd airborne in Air Force 1 en onderweg naar Ben Gurion Airport. U bent weer bij, en wij zijn weer live:

Update 08:12 - Hier een verse ochtendfoto van het betreffende parkeerterrein. Sowieso lijkt er meer brandschade dan zware inslag-schade. Er is inderdaad geen IAF JDAM-krater te zien en alle gebouwen rond de brandzone lijken veel minder beschadigd dan een explosie die 300 tot 500 mensen doodt zou doen vermoeden. Maar goed, we kennen de beelden van de explosie en die was wel degelijk enorm. En een de facto 'brandbom'-achtige explosie kan nog steeds een onvoorstelbaar dodental tot gevolgd hebben natuurlijk.
Update 08:36 - Ja hier begint het toch wel steeds meer op te lijken: "For a full week people debated if Hamas beheaded Israeli babies or just peacefully burned them alive. Yet, it took you exactly 1 minute to spread the lie that Israel bombed a hospital in Gaza, when all the evidence shows they didn’t."
Update 08:38 - Nu wordt het wat technisch maar hier de analyse van deze 'Senior Research Fellow for Airpower and Military Technology' op basis van onderstaande foto: "No crater or obvious shrapnel pattern consistent with standard IAF JDAM/Mk80 series bombs visible in this image. Still not conclusive, but IF this is the extent of the damage then I’d say an airstrike looks less likely than a rocket failure causing an explosion and fuel fire."
Update 08:54 - Nieuwe ochtendvideo hier. Ook het onderstaande parkeerterrein is duidelijk te zien.
Update 09:08 - Nog een nieuwe ochtendvideo, nu voornamelijk een wandeling over enkel het getroffen parkeerterrein.
Update 09:19 - Okee HIERRR een serie van vier tweets die we even een op een zullen kopiëren. De tweets zijn van Yonah Jeremy Bob, senior military correspondent van The Jerusalem Post. Hij claimt dat hij en andere journalisten zojuist tijdens een persconferentie van de IDF geluidsmateriaal te horen hebben gekregen. Te horen zijn leiders van Islamic Jihad, direct na de explosie in het ziekenhuis, en ze lijken toe te geven dat ze het verkloot hebben. De IDF kan deze 'classified info' blijkbaar niet publiceren, maar heeft het volgens Bob dus wel in handen. Hier de tweets: "BREAKING: IDF just played ACTUAL classified signals intelligence for me and other press SHOCKINGLY hearing Islamic Jihad officials being STUNNED that they blew up the hospital. The Islamic Jihad operatives say 'It was us? How? / 'We fired from a cemetery behind the hospital and missed' / 'There's a cemetery there?' - next the PIJ shooter describes where the cemetery is. Hamas also KNEW this and rushed a PR campaign to COVER it up. IDF: 0 of its attacks happened at 6:59pm whereas Islamic Jihad fired a barrage of 10 rockets starting at 6:50pm. High level casualties was b/c rocket still had lots of propellent which caused fires, which was supposed to have been used up if rocket flew full trajectory. IDF cannot publicly present intel. of how it knows casualties at hospital are inflated, but will share with govt. Sum-up: video footage, signals intel are IDF's proof."
Update 9:25 - En hier audiomateriaal van een tap tussen twee leden van Hamas, getwitterd door de woordvoerder van de IDF. Bedenk wel: het is oorlog.
Update 10:10 - The Eagle has landed, Joe Biden is in Israël. Begroeting hier, livestream hier
Update 10:19 - De IDF deelt een afbeelding met alle mislukte raketlanceringen sinds het begin van de oorlog - daar gaan ze nu natuurlijk heel erg lekker op. Het zegt verder niet per se iets over de explosie in het ziekenhuis, en wat let de IDF om er niet wat rode stipjes bij te kalken, maar toch
Update 10:26 - In het kader van hoor en wederhoor uiteraard ook ruimte voor de reactie van Islamitische Jihad. Ze ontkennen betrokkenheid bij de explosie en melden dat de IDF 'is fabricating allegations'.
Update 10:45 - Ondanks aanwezigheid van Joe Biden klapt de IDF er weer volle bak op. Voortdurende raketaanvallen op Gaza, zo meldt ook Trey Yingst van FOX.
Update 10:56 -****Biden reageert op GeenStijl ochtendblog. Reuters: "Biden after landing in Israel says that from "what he has seen" the Al Ahli Arab hospital explosion was "caused by the other side."" Ah, hier op video.
Update 11:22 - Nieuwe video toont de overwegend intacte binnenkant van de kapel iets beter.
Update 11:56 - De Britse MinBuz James Cleverly zojuist: "Last night, too many jumped to conclusions around the tragic loss of life at Al Ahli hospital. Getting this wrong would put even more lives at risk. Wait for the facts, report them clearly and accurately. Cool heads must prevail."
Update 11:58 - Het NRC, in de betere wandelgangen "De lange arme van Hamas" genoemd, plaatst een aanmerking bij hun tweet "Bij een Israëlische luchtaanval op het Al-Ahli-ziekenhuisin Gaza-Stad kwamen volgens Gazaanse autoriteiten zeker vijfhonderd mensen om het leven." die nog altijd elke schaamte voorbij online staat. De aanmerking luidt: "Correctie: in deze tweet spreken we over een Israëlische luchtaanval. Dat is echter niet zeker. De precieze toedracht van de raketinslag is nog onduidelijk en wordt onderzocht." "Onduidelijk", zo kun je het om 11:44 Nederlandse tijd met heel veel gymnastiek inderdaad nog steeds noemen. En "wordt onderzocht", nou niet door het NRC zelf in ieder geval. "Diepgravende en integere journalistiek" noemt het NRC dat in hun eigen bio. Diepgravend en integer extra OSINT-draadje hier.
Update 12:35 - Hey, een nieuwe haarscherpe foto van de bepaald bescheiden krater. Jongens, dat waren geen 500 doden en ook geen 300. Tientallen, dat ongetwijfeld wel. Hier ook een video van de krater.
Update 12:49 - Egyptes president Sisi tijdens persco met Duitse kanselier Scholtz: "If there’s a idea for displacement of Palestinians, there’s the desert of Negev in Israel. It's possible to transfer Palestinians there, until Israel is finished with its 'announced' plan to destroy the resistance in Gaza. Then it can return them, if it wishes. " Hij wil ze écht niet.
Update 12:58 - Channel 12 deelt nieuwe videobeelden van de lancering, opgenomen op hun eigen camera's te Netivot (maps). Het toont de projectielen in een baan richting/over het ziekenhuis, heel kort daarna gevolgd door een explosie.
Update 13:02 - Een synagoge in Berlijn is vanochtend aangevallen met twee "brandbommen".
Update 13:12 - Subtiel en eerder gewoon onzorgvuldig, maar RTL's Olaf Koens sprak een uur geleden nog van "beelden van de aanval op het ziekenhuis". Het was zéér waarschijnlijk niet Israel, en kun je dus ook niet spreken van "de aanval", maar van een ongeluk.
Update 13:14 - WAT. Midden-Oostenredacteur NRC Carolien Roelants tweet het ondenkbare: "Het doet er niet toe wie de waarheid spreekt over de rampzalige explosie in het Al Ahli ziekenhuis in Gaza - iedereen blijft de versie geloven van zijn kant. En nu op naar het volgende bloedbad." Daar gaan we even bij zitten. Al heeft ze natuurlijk in de verte wel een punt dat kamp Palestina nooit gaat erkennen dat dit Islamic Jihad was, en niet de IDF. Maar dat betekent niet dat "HET ER NIET TOE DOET WIE DE WAARHEID SPREEKT".
Update 13:21 - Video van Netanyahu's dankwoord aan Biden hier.
Update 13:24 - Hamas Persbureau aan het Rokin (NRC) wrijft zojuist nog verder in eigen vlek: "Op het moment van publicatie werd aangenomen dat de aanval van Israëlische kantkwam. Dat kan door NRC niet worden vastgesteld en wordt betwist. Geplaatste tweets verwijderen wij in principe niet. We plaatsen als reactie een nieuwe tweet waarin we een correctie aanbrengen." 'WERD AANGENOMEN'??? DOOR HAMAS JA.
Update 14:04 - Even voortborduren op het aantal slachtoffers. De NOS heeft het over 'een schatting van driehonderd tot vijfhonderd slachtoffers' maar die schatting is gebaseerd op... niks? Op claims van Hamas? Op dingen die in de fog of war werden geroepen? Waar komt die schatting vandaan, NOS? De OSINT-jongens op het internet komen vooralsnog uit op 30 tot 50 slachtoffers. Nog steeds veel, nog steeds verschrikkelijk, maar geen 'driehonderd tot vijfhonderd'

COMMENTS CLOSED - HIER VERDER