LAF. Coalitie wil op stiekeme en oneerlijke wijze belasting 80k+-inkomens verhogen
En we gaan het weghalen bij de... middeninkomens!
Te gek om los te lopen en dus waarschijnlijk waar: in het FD wordt (vrij hard) gefluisterd dat het kabinet om wat aan de armoede te doen meer belasting op wil halen door de grens voor de hoogste belastingschijf in box 1 niet volledig te corrigeren voor inflatie. Dit, omdat de normale optie (de hoogste schijf iets verhogen) "hypergevoelig" zou liggen. Oftewel: ze zijn te laf. *"De gemiddelde particulier 'merkt het niet', zegt een betrokkene, aangezien de nieuwe schijfgrenzen hoe dan ook pas volgend jaar zichtbaar zijn op het loonstrookje. Dat maakt deze route aantrekkelijk, enkele maanden voor de verkiezingen." *
En dit is dus precies waarom we nieuwe politici nodig hebben. In plaats van een optie waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen kiest het kabinet voor een optie waarbij alle schouders die hoger zijn dan 80.000 euro in absolute zin exact dezelfde lastenverhoging voor de kiezen krijgen. Relatief gezien betalen de inkomens net boven de 80.000 euro dan juist meer dan mensen met een nóg hoger inkomen. De middenklasse is dus de klos om de hoge inkomens te sparen. En dat allemaal, we herhalen het nog maar eens, omdat de coalitiepartijen TE LAF zijn om gewoon die hoogste schijf te verhogen en "de nieuwe schijfgrenzen hoe dan ook pas volgend jaar zichtbaar zijn op het loonstrookje". Tuig.
UPDATE: Begroting 'bijna rond'
Nou ja, wel een nivellering die vanaf een bepaald inkomen juist denivellering is
Lekker demissionair de middenklasse plukken
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
GESPOT. Omtzigt
Kiek doar hej-j 'm
Gesubsidieerde voetbalclubs en gesubsidieerde kunstenaars samen met hotels tegen hoge BTW
Ah die hebben zeker een geldboom in de tuin
Coalitie vraagt zich af: Wie is eigenlijk de minister van Buitenlandse Zaken?
Kaag, Hoekstra of toch de sjoelneger?
Coalitiepartners ook klaar met gefaal van Jetten
Kost veel en levert niets op