76.000 asielzoekers erbij. Een stad als Lelystad
VVD wil helemaal niet MINDER MINDER
Schokkend nieuwsbericht. Schreven wij eerder vandaag nog dat de VVD HEEL GOED BEZIG IS om het aantal instromende asielzoekiërs te verminderen ( -100, jeuj). Even later wordt op het VVD-kanaal aka Het Staatsjournaal de belastingbetalende burger alvast gewaarschuwd voor een ONTPLOFFENDE TSUNAMISERING van maar liefst 76.000 nieuwe buren in 2023. Een demo-demografische ramp, Want de huizen hebben we niet. Het eten hebben we niet. De stroom hebben we niet. En bovendien hebben we al 1 Lelystad (klik afbeelding voor groot). En dat is meer alsdan genoeg. Dit alles is onder de pet gehouden door het kabinet, maar wordt nu ingezet als troefkaart om De Spreidingswet erdoor te drammen. En natuurlijk de Wet Verplaatsing Bevolking Artikel 7, waarbij uw huis gevorderd wordt voor asielzoekers, en u na de verhuizing na een maisveld naar keuze nog mag dokken voor eten, verlichting, verwarming en vreten ook. Prettige dag verder!
Lelystad? Lelystad? DEJA VU NAAR 2019
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Alle problemen opgelost! Centrum Maarheeze krijgt gedeeltelijk alcoholverbod
Vage aankondiging van vage maatregel is vaag
Voornaamste Brits-islamitische influencer Mohammed Hijab mengt zich, enige correcte aanduiding "enemy combatants" schiet wortel
Is dit nou een omvolkingstheorist? Noot: de gevoelstemperatuur van 10% en 20% ligt véél hoger, omdat het allemaal in en rondom de grootste steden woont
LIVE - Is Schagen een fatsoenlijke gemeente?
oordeelsvormende raadsvergadering over al dan niet onfatsoenlijk verraad
Ho wacht ho even wat NUANCE bij het bericht 'Meer hypotheekvoordeel voor hogere inkomens'
GeenStijl, het nieuws van alle kanten
'VVD' 'boos' op 'minister' van 'Sociale' 'Zaken' 'vanwege' 'agenda' 'hardwerkende' 'Nederlander'
Sorry van de aanhalingstekens maar kom nou
Puist Schoof I nog altijd niet uitgeknepen
Pakken donkere wolken zich samen of schijnt de zon nog steeds?