Geenstijl

OORDEEL: WAAR

Jeetje. Hier gaat de de "onderzoeksredactie" (hahahahahahahahahahaaaa) van BNR een partij nat zeg. Juicekoningin Yvonne Coldeweijer beweerde gisteravond in haar Insta stories dat de radiozender in de video waarin de 'scoop van de eeuw' werd aangetoond, heeft zitten knippen in het zogenaamde bewijsmateriaal van het zogenaamde cokegebruik van zogenaamde Talitha Muusse. 

Nou hebben wij van GeenStijl op de Cursus Onderzoeksredactie Voor Zenders Die Onderzoek Niet Snappen Omdat Ze De Hele Dag Gesponsorde Programma's Uitzenden altijd geleerd dat je nooit zomaar moet geloven wat Yvonne Coldeweijer zegt. Dus gingen wij het materiaal van Yvonne eens even naast dat van BNR leggen. Maar inderdaad. Het fragment van BNR is veel korter. Kijkt u zelf maar naar het bewijs hierboven. Rechts ziet u de video van Coldeweijr (inclusief Insta-hikje). Links ziet u eerst de hele tijd een plaatje, omdat de video van BNR pas veel later begint. De bewering van Yvonne Coldeweijer is dus WAAR. 

Zo'n beetje regel 1 van het gebruik van een zwaar middel als uitlokking is toch wel dat je achteraf open en eerlijk bent over de manier waarop je dat gedaan hebt. Meer dan de helft van een fragment dat je hebt gebruikt wegknippen in een YouTube video van een lousy 32 seconden valt daar niet onder. En hoe reageert 'onderzoeksjournalist' Talitha Muusse? Met een smiley en de ik-krijg-haatreacties-kaart. Hoofdredacteur Mireille van Ark, die afgelopen maandag nog de reputatie van FD Mediagroep aan het bezoedelen was bij Khalid en Sophie, heeft nog niets gezegd. Succes met die zaak, Yvonne.