New York Times stopt met politieke cartoons
Charlie Hebdo died twice
Nou jongens van de New York Times, zogenaamd de beste krant ter wereld, lever je ballen maar in bij de balie en laat je in een hoekje fêteren door het corps van de gekrenkte ziel, bij voorkeur gelovigen. De NYT stopt met politieke cartoons (niet dat ze dat in de Amerikaanse editie al deden, maar toch) vanwege ophef. Vanwege OPHEF. Omdat bepaalde mensen een cartoon niet zo leuk vonden. Weet je wat? Stop dan maar helemaal met je opiniepagina, met je stomme krant, met je zogenaamde vrijheid van meningsuiting en je volstrekt op willekeur alsook de wens van een roedel gekwetsten gebaseerde flutbeleid. Het is het recht van de hardst roepende en meer niet. In Parijs zijn er twaalf afgeslacht vanwege onwelgevallige cartoons, maar zij hebben tenminste nog hun bloed gegeven voor de fundamentele en essentiële waarden en vrijheden waar we met z'n allen hard voor hebben moeten knokken. Die in New York zijn zelf alvast in het graf gaan liggen, moreel morsdood. RIP New York Times.
Update: Schuld van GeenStijl.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Maar WAT moet je doen tegen mantietjes?
Nou en daarom leest u dus het AD
VIDEO. Zombies kijken in Kensington, Philadelphia
Gaat verder prima in de VS
Wij keken het vlog van Charles Groenhuijsen zodat u het niet hoeft
Charles reageert op de haters & losers
AD bezig met belangrijk bevolkingsonderzoek
"Ben jij onder de 30 jaar en dol op wandelen?"
Hypothetisch! Ralf Dekker of Jan Terlouw
We trekken de discussie even naar Nederland
Wakker. Nog steeds geen WERELDOORLOG
U mag (moet) weer naar kantoor
LIVE! The Great American Eclipse
Coke voor de Spacehooligans
GeldBlog - Amerika op de pijnbank
Het nieuws sinds 2020 laat zien dat het aantal conflicten alsmaar toeneemt. En sinds 7 oktober, lijkt een nieuwe versnelling te hebben plaatsgevonden. Wie zit hier achter en waarom?