Twijfel over berichtgeving over onzichtbare broek
GeenStijl checkt bron van Telegraaf-artikel
Er wordt nogal eens getwijfeld of bronnen van Telebelg wel echt bestaan, dus soms doen we een steekproef. En wat blijkt. In het bericht "56 euro voor ’onzichtbare’ broek" (onderkop: "Zou jij hem dragen?") voert de Telegraaf een reactie van een bron met de naam Iemand op 9GAG. Wij dachten 'ja zeg, dat kan iedereen wel zeggen, dat-ie Iemand op 9GAG is', dus wij twijfelden aan de berichtgeving van de Basisweg, en waren niet meteen geneigd om het te geloven. Maar omdat we niet zonder aanleiding iemand in twijfel willen trekken, gingen we op zoek naar de bron van het citaat. En verhip! Iemand op 9GAG blijkt gewoon echt te bestaan. Hierbij dus onze excuses aan de oud-collega's aan de Basisweg, we zullen niet meer snel aan jullie twijfelen. Een mening over die broek hebben we overigens niet en nee, we zouden hem niet dragen. Meer beelden van de 'onzichtbare' broek (die overigens gewoon te zien is) kun je hierrr vinden.
[LET OP: TOPIC NOG NIET PUBBEN! We wachten nog op wederhoor van Iemand op Snapchat en een snedig commentaar van Iemand op Reddit***]***
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
WAT ZEGT U NU? Ingezondenbrievenrubriek De T. maakt 180°-draai over reces Tweede Kamer
Zijn dit onze zakkenvullers nog wel
Telegraaf geeft eindelijk antwoord op Belangrijke Vraag, Die Veel Mensen Hebben
Tegel, Loep, AKO Literatuurprijs, allemaal voor Pascale Stijger
We worden schizofreen van Femke Halsema
Nu zijn we verward
Postcode Loterij plaatst advertentie in Telegraaf: ALLE JONGEREN ZIJN KNETTERGEK
Nee dit is goed voor onze mentale gezondheid
Eigenaren vakantiehuisjes doen huilie huilie in de T. over belasting die ze niet hoeven te betalen
Deze jankerds kosten ons MILJARDEN
Ja hoor. Politiek Den Haag alweer op meireces
Huh is het al mei dan?
Jan leest de Volkskrant van zijn vrouw
En dit is wat er gebeurde
De Bloedbad-mythe. Waarom De Telegraaf gisteren plotseling aan het Trump-bashen sloeg
Even het mediarelletje van gisteren ontleden