Geenstijl

Rechters. Wat zijn dat toch voor vervelende mensen. Als je als deradicaliseringsambtenaar de hele deradicalisering in de soep laat lopen en voor 300.000 euro opdrachten aan je vriendje Saïd J. (J. staat voor Jansen Jaafar) geeft dan moet je er toch op kunnen vertrouwen dat je met een potje janken en een paar leugentjes onder je strafontslag kunt uitkomen? Maar nee hoor. Gaan die rechters weer allemaal dingen uitzoeken enzo. Zoals de bewering van Saadia dat ze helemaal geen relatie met Saïd had. "Zij werden in juni 2015 uitgenodigd voor een verjaardagsetentje bij vrienden en bezochten samen verjaardagen van vrienden. Zij zijn twee keer samen met anderen, in 2015 naar Turkije en in 2016 naar Dubai, op vakantie geweest. Verzoekster heeft vanaf de computer van [naam 1] voor de gemeente gewerkt. Zij heeft voor hem een offerte en zakelijke mails geschreven en beschreven hoe hij een telefoongesprek moest voeren. Verzoekster en [naam 1] flirtten niet alleen met elkaar, maar verzoekster heeft ook verklaard dat zij speelde met de gedachte om een relatie met hem aan te gaan, al is het volgens verzoekster nooit zo ver gekomen." Dat is toch helemaal geen bewijs van belangenverstrengeling? Misschien deden ze het wel alleen anaal en dan telt het niet. En het ligt sowieso allemaal aan die Grijze Campagne dus waar hebben we het over? Nee. Iedereen is op Marokkanenjacht en de rechters in Nederland die jagen vrolijk mee. Bah bah. Gelukkig is dit pas de voorlopige uitspraak van de voorzieningenrechter en kan Saadia in de bodemprocedure nog gelijk krijgen. Riep daar iemand 'privékwestie'?